觀察者一
最近1個多月，俄軍在北方四島已經舉行了三輪軍演，自然，每次都遭到日本外交部的抗議。
尤其近日，俄國外交部發表聲明，強烈抗議日本“違反通常的外交溝通形式”，稱日本駐俄使館的一些“中下級外交官”老是打電話抗議，騷擾俄羅斯外交人員，今後不再接受類似的抗議。
其實，日本就是不舒服，不過今年1月份俄羅斯外長拉夫羅夫已經警告過日本：要尊重二戰結果，根據“雅爾塔協議”，北方四島全部歸屬俄羅斯，日本必須承認。
今年初，日本首相安倍特地跑了一趟俄羅斯，見了普京，不過這次顯然沒什麼“收成”，安倍很不高興。
安倍回來之後，“動作”頻繁。
1月30日，安倍表示“可能在北方四島上駐紮美軍”，想拉美國人下水。
俄國人的反映也很簡單，2月3日，10名在日本海捕魚的日本漁民被俄羅斯邊防警備部門逮捕，日本再三抗議，最後也只能無奈交罰款求放人。
2月16日，俄羅斯再次出動2架圖95MS戰略轟炸機和幾架蘇-35S戰機，對日本列島進行“友好訪問”，日本只敢派出戰鬥機“護航”。
3月27日，日本文部科學省下令，在2020年的小學教材中，將北方四島列為日本的“固有領土”，對此，俄外交部予以譴責，並隨後繼續進行軍演。
相對過去十多年的與日本的反覆周旋，放線釣魚，普京這2年顯然已經沒有和日本在“北方四島”問題上博弈的耐心了，畢竟日本賊的很，不上鉤，普京想要日本的投資，日本想要普京給島，談了那麼多年，雖然安倍為了民意支持還繼續保持高昂的興致，不惜為這個問題和普京面談了20多次，而普京實在煩了，大筆一揮：日俄之間沒有領土問題，俄羅斯沒一寸土地是多餘。
至於這四個島到底是誰的？這個答案很簡單，從尊重二戰之後的國際秩序的話，這些島就是俄羅斯的。
當然，日本對於二戰之後的系列協定有異議，比如在《舊金山和和約》中，日本放棄庫頁島南部以及整個千島群島的主權，將這些地方讓給蘇聯。
不過，日本一直認為北方四島不屬於千島群島，而是作為北海道的附屬島嶼，所以，這四個島的主權是日本的。
所以，戰後日本，一直對這四個島進行主權聲索。
戰後蘇聯，包括冷戰後獨立的俄羅斯，為了經濟好處曾拿出較小的齒舞和色丹兩島作為誘餌先承諾給日本，但日本視為侮辱，一直傲嬌的拒絕，要求四個島一起拿回來。
當然，現在的問題是，兩個小的也不可能拿回來了，普京幾乎把可能性徹底堵死了。
北方四島的重要性，對俄羅斯不言而喻。
從戰略位置來看，這裡是俄羅斯太平洋艦隊東出太平洋的必經之地。這裡有暖流經過，北方四島附近海域常年不結冰，這對於俄羅斯來說太重要了，畢竟偌大的俄羅斯，不凍港太少。
在這裡可以很好地監視日本的美國的軍事動向，是對美軍事部署的前沿陣地，豈能隨便讓人？
此外，千島群島還有豐富的漁業資源、金銀銅鋁土等200多種礦產資源和豐富的石油、天然氣資源，俄專家稱南千島群島自然資源價值500億美元，這麼一個聚寶盆，俄國人也不可能讓。
說到底，已經佔住的地兒，怎麼可能輕易吐出來，普京能頂住巨大壓力和經濟政治國際壓力收回克里米亞，因西方制裁損失的錢財豈止幾百億美元，日本即使出再多血，普京也不可能把北方四島給日本。
雲中史記
北方四島原屬日本，二戰後北方四島被蘇聯軍事佔領，北方四島是蘇聯的二戰勝利果實，蘇聯解體，俄羅斯完全繼承了蘇聯在全球的地緣戰略利益，現在北方四島的主權屬於俄羅斯，對俄羅斯擁有北方四島主權的置疑，就是對二戰勝利國地位的置疑。
北方四島是俄羅斯的二戰勝利果實，是俄羅斯二戰的戰利品，俄羅斯對北方四島的軍事佔領就是對北方四島的主權的不容置疑的回應，日本想從俄羅斯手裡要回北方四島的可能性近乎為零，日本想從北極熊嘴裡搶下一塊肉，不但不可能，還會被北極熊咬掉一隻胳膊的。
在北方四島問題上，俄羅斯和美國是有共識的，美國支持和承認俄羅斯對北方四島的控制，俄羅斯也承認美國對日本的軍事佔領，這都是俄美的二戰勝利果實，否定俄羅斯北方四島的主權，否定美國對日本的軍事佔領，就是對二戰勝利國的否定。
北方四島問題和美國對日本的軍事佔領是掛鉤的，只要美國一直對日本實施軍事佔領，軍事管制，俄羅斯就不會放棄對北方四島的主權，日本不承認俄羅斯對北方四島的主權，就是不承認美國對日本的軍事佔領。
日本聲稱對北方四島擁有主權，是日本對二戰根本沒有認真徹底的反省過，日本是二戰的失敗國，但日本對二戰罪行沒有徹底道歉，沒有徹底醒悟，不承認二戰罪行的日本只能屈辱的繼續被美國進行軍事佔領，不承認二戰罪行的日本，更沒有資格擁有北方四島的主權。
松間山水畫
北方四島不是無主之地，而是俄羅斯的，主權也完全屬於俄羅斯。現在日本與俄羅斯的北方四島之爭，完全是日本方面的無理取鬧。
北方四島與俄羅斯遠東其他地區一樣，在18世紀以前的歷史上，是完全屬於亞洲的。當時的北亞地區，沒有一寸是俄羅斯土地。
而北方四島，在正式納入俄羅斯/蘇聯之前的確屬於日本。因此，按照正常的歷史軌跡，北方四島當然不應該屬於俄羅斯。但是，日本的錯誤在於發起了二戰！不可否認的是，日本失去北方四島，也正是二戰的結果之一。
二戰結束以後，日本無條件投降，注意，是無條件。日本為二戰的代價，不僅包含北方四島，就連琉球群島甚至日本本島，都是被盟國共同所擁有的。這方面日本怨不了任何國家。
儘管以美國為首的美歐陣營，最後將琉球群島交由日本管轄，同時也結束了對日本的佔領。但這並不能成為日本以此為得便宜而賣瓜，要求成為一個正常國家的藉口。
北方四島也是二戰後蘇聯所佔領地，但是當時的盟國與此後聯合國都明確認定該地屬於蘇聯管轄。相應的，蘇聯在1947年也明確將北方四島納入蘇聯領土，並實施了事實上的管轄權。蘇聯解體以後，作為蘇聯主要繼承者的俄羅斯，擁有北方四島的主權是毋庸置疑的，至少日本是權擁有的。
蘇綻
南千島群島的主權無疑是屬於俄羅斯的，俄羅斯對此地擁有天然的主權。無論是從國際法還是歷史因素上考慮，俄羅斯都擁有對南千島群島的主權。
日本將此地稱之為所謂的“北方四島”，日本國內的政治勢力不乏通過炒作該群島的歸屬而吸引眼球。但從沙俄到現在的俄聯邦，克里姆林宮都認為這是自己的土地。
（伊圖魯普島）
南千島群島由施可坦島（日稱色丹群島），伊圖魯普島（日稱擇捉島），庫納施爾島（日稱國後諸島）和赫巴馬伊島（日稱齒舞諸島）等一系列島嶼組成。在行政上，屬於俄聯邦南薩哈林州庫里爾斯克市管轄。
許多媒體和資料只採用日本對此開發的歷史，忽略了俄羅斯對此地的開拓。在近代以前，這裡只有少量的通古斯民族居住。1796年，俄羅斯漁船頻繁出現在此地，這裡的居民也成為了俄羅斯沙皇的臣民，繳納貢品。而此時的日本還是幕府時代，連北海道都沒有完全拿下。1779年，沙皇葉卡捷琳娜二世還頒佈了涵蓋該地區的減稅詔令。這意味著俄羅斯對此地是具有國家性質的統治的。而此時的日本人，根本就沒有來到此地。
從歷史角度來看，俄羅斯是第一個發現並在當地建立行政管理和統治的國家。直到19世紀，才有日本漁民在南千島群島打漁。
（南千島群島上的蘇軍遺蹟）
日俄戰爭結束後，日本與沙俄達成了1905年《朴茨茅斯和約》，日本佔領了沙俄的薩哈林島南部以及南千島群島。日本得以在該地區加強統治和影響力，甚至於形成擁有主權的錯覺，正是在這一階段形成。日本佔領南千島群島時，俄羅斯對南千島群島的統治已經長達一百多年。
等到第二次世界大戰時期，蘇聯履行《雅爾塔協議》，對日本宣戰，出兵拿下了薩哈林島南部和南千島群島。在《開羅宣言》以及《波茨坦公告》中，並沒有規定日本擁有對南千島群島的主權，日本的領土範圍僅僅是本土四大島和附近一些小島，也就是說，按照二戰勝利後的各國共識，日本沒有對該地區的主權。
即便是美國與日本達成的《舊金山條約》，也在第二章“領土”一欄中規定，日本必須放棄在《朴茨茅斯條約》中獲取的所有土地。也就是說，當時的美國也不支持日本對此地擁有主權。
（南千島群島地圖）
俄聯邦對南千島群島的主權繼承自蘇聯，在蘇聯時代後期以及俄羅斯九十年代，因為經濟困難，貧窮無力，俄羅斯一度打算賣掉其中兩個島。但在當下，俄羅斯的實力已經恢復，日本再想要島，只能是做夢。
該地區是太平洋上俄羅斯突破美日三條島鏈的唯一出路，俄羅斯在此地部署海軍和導彈，對於打破美日島鏈威脅具有重要的戰略意義。伊圖魯普島的港口在正是1941年日本空襲珍珠港的出發地，可見這裡有多麼重要。
日本作為戰敗國，應該接受懲罰，為它的罪行付出代價。日本對南千島群島的主權要求是不合理的。支持日本的主張便是對二戰勝利果實的褻瀆。俄羅斯對該地區的主權不容置疑。
朱興子
木叔給大家先提個醒，如果要查出版的冷戰和近些年的日本地圖上，會發現兩個有意思的地方——
1）北方四島顏色與日本本土顏色一致；
2）北方四島後標註蘇佔或俄佔。
（圖為北方四島的地圖）
這說明什麼，至少從官方角度而言，態度中立，甚至可以解讀出這些島嶼原本是歸屬日本的。
2016年底，普京訪問日本，焦點之一是北方四島問題，或者叫北方四島爭端問題。中方對日本與俄羅斯這個爭端的說法是“俄日有關島嶼問題”；官方媒體的口徑是“南千島群島（日稱北方四島）”。態度很微妙吧！
其實北方四島問題是二戰遺留問題。也是日本最揪心的領土問題。日本甚至還設立了負責北方四島事務的大臣（部長級）來負責管理和處理與之相關的事件。
幾年前木叔去日本的時候，和他們外務省的人聊天，當時日本與俄羅斯關係回暖一段，他們對這個問題謹慎中有樂觀，認為即使俄羅斯不能完全歸還四島，至少能先歸還兩島，以換取日本對俄羅斯的大量投資。在他們眼裡這就如同巴以之間“土地換和平”協議差不多，是解決領土爭端的一個有益的嘗試。當然此後未能成行。
日俄之間的“土地換和平”，其實在蘇聯強盛時就有徵兆了。比如上個世紀60年代，蘇聯為了拉攏日本對抗美國，曾公開表示表示願意將齒舞、色丹兩個小島先歸還日本，作為條件是締結蘇聯和日本的和平條約，以及美國得從日本撤軍。當然美國不幹，日本也堅持要四島一同歸還，所以無果而終。
蘇聯解體前，日本曾希望用經濟援助來給蘇聯好處，當時的蘇聯一把手戈爾巴喬夫訪日時，日本準備收回四島了，但戈爾巴喬夫迫於國內壓力而態度轉變，沒有談“土地換和平”的問題，只是承認雙方有領土糾紛。日本很氣餒。
葉利欽時代，這位俄羅斯強人一次都沒有訪日，原因也在雙方圍繞北方四島歸屬問題爭執不下。俄羅斯其實也曾一度想效仿蘇聯將齒舞、色丹兩個小島先歸還日本，但俄國內部反對聲音依然很大，認為這些島嶼是二戰的勝利果實，給日本就是賣國。再加上日本又堅持四島一同歸還的態度，結果還是無果而終。
日本為什麼非要堅持四島一同歸還？
一是日本認為他們的理由獲得了國際社會支持，包括周邊國家。因為這是二戰被割讓的土地，是非法佔領，如今日本已經走出了二戰的陰霾，領土就應該歸還。
二是日本擔心如果先還兩個島，那麼就會把四個島同時被割讓的事實打破，意味著可能在法理上會對其他兩個島的迴歸不利。
俄羅斯方面也好，蘇聯方面也好，其實認為這些島嶼中的兩個是可以給日本的，但不是以佔領者歸還的態度，而是以兩國簽署和平條約的態度，算是一種贈與。
俄方認為不會把四個島給予日本的理由是這是二戰的結果，給日本就否認二戰的勝利。因此雙方分歧還不小，解決這個問題肯定需要耗費時日。
木春山談天下
日本說的北方四島，在俄羅斯來講叫做南千島群島。歷史上，日本與俄羅斯反覆爭奪過千島群島。整個千島群島，甚至一度完全被日本佔領過。
在二戰日本投降以前，日本所稱的北方四島的確是主權曾經歸屬於日本。而蘇聯對北方四島的佔領，依據的是《開羅宣言》、《雅爾塔協議》與《波茨坦公告》等二戰戰勝國同盟國的權威法律文件。因此是合法佔領。因此，從二戰以後，北方四島的主權歸屬蘇聯從而歸屬俄羅斯在國際法上是沒有問題的。
雖然，蘇聯與俄羅斯都曾表態，就北方四島的歸還問題與日本談判，但是這並不影響北方四島主權已經歸屬俄羅斯。哪怕俄羅斯將北方四島，比如其中較小的兩個島歸還給日本，這也只能視為一種贈送與交易。不意味著俄羅斯對北方四島的主權在國際法上是有爭議的。
1945年7月26日發表的《波茨坦公告》第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而且日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”蘇聯作為同盟國主要領導國家，佔領了北方四島，美國對此並沒有反對，這就意味著“北方四島”不屬於“吾人所決定其他小島之內”。
《波茨坦公告》第八條很明確規定了日本領土的主權範圍。因此，日本是沒有權利去跟周邊其他戰勝國談論名稱沒有列入公告第八條的其他小島的主權歸屬的。乃至包括琉球（也即沖繩），其主權其實也是不歸屬於日本的。琉球人民確實是有權利要求獨立的。
二戰戰敗國當然是需要付出代價的，難道不是嗎？現在對日本的清算，其實不是多了而是少了。
建章君
北方四島以前是日本所有，但第二次世界大戰末期，美英蘇三國首腦於1945年2月在雅爾塔會晤，秘密簽訂了《雅爾塔協定》，當時美英為了敦促蘇聯對日本作戰。雅爾塔會議之後，在得到美英承諾後，蘇聯立即宣稱擁有北方四島主權。
北方四島一直被歷代蘇聯和俄羅斯領導人“四艘不沉航空母艦”，何況斯大林也曾經表示“它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來戰利品，誰也無權把它們奪走”。
這樣日本肯定不甘心，千方百計去討回，但現在日本軍事沒自主權，一切都是美國掌控。再加上俄羅斯涉及到軍事空間問題，如果將北方四島交給日本，俄羅斯東面的太平洋艦隊直接進入太平洋的出口將被限制。剩下的可以進入太平洋的出口多為常凍港，不宜大型艦隻出入，所以北方四島還具有相當重要戰略意義，因此，俄羅斯方面當然不肯讓步。
總結:撇開一些表面條約，俄羅斯就大個子，小日本是也打不過俄羅斯，所以北方四島現在就歸俄羅斯，說的直接些，小日本你把俄羅斯打趴下，這四島就給你了。
透明小溪看歷史
二戰期間是日本一直在北方四島駐紮著非常強大的軍隊。二戰後期，英美兩國為了對蘇聯進攻日本表示感謝，決定把北方四島劃歸蘇聯，所以當時簽訂的《雅爾塔協定》中明確表示：北方四島須交予蘇聯。蘇聯為了執行《雅爾塔協定》，立即出兵強行佔領了北方四島。1946年，蘇聯正式宣佈將北方四島併入蘇聯版圖，但是日本對此一直表示堅決反對。
二戰結束之後，日本從來沒有停止過收回北方四島的努力。當初在葉利欽時代，俄羅斯經濟比較蕭條年代，俄羅斯是同意過先歸還領土較小的色丹島和齒舞諸島，但日本堅持北方四島一併歸還，使得日本與北方四島從此失之交臂。隨著俄羅斯國力的恢復，與西方國家安全形勢的變化，最近幾年，為恢復海軍強國的地位，俄開始加強北方四島的軍事實力。所以日本想收回在普京控制下的北方四島只能是夢想了，已經大江東去……
從日方看來：認為俄羅斯擁有的北方四島是非法佔有。北方四島是1945年日本無條件投降後，由蘇聯出兵佔領的原屬日本的領土，為此，日本始終堅持北方四島是俄羅斯非法佔領的領土，想要收回北方四島的態度與決心矢志不渝，儘管希望十分渺茫，日本還是在極盡努力在拚命爭取。隨著俄羅斯國力增強，小日本收回北方四島的機率幾乎為零！！！
日本想收回北方四島有其很大的目的。收回北方四島領土是日本擺脫戰後歷史陰影，進而躋身世界政治大國行列的一個標誌。如果日本能夠收回北方領土，也就能部分改寫二戰的結果，使日本局部擺脫戰敗國的地位。再說北方四島及其周圍海域的經濟戰略地位，對日本而言非常重要。日本非常缺乏 石油天然氣等能源資源，北方四島極其周圍海域擁有豐富的資源。北方四島也是日本的戰略要地，所以小日本一直很迫切想收回北方四島。
紅紅正者無敵
"北方四島"主要指俄羅斯勘察加半島和曰本的北海道之間的國後、擇捉、色丹和齒舞四個島嶼，它們在地理上屬與千島群島。北方四島自然資源非常豐富，擁有大量的煤、氣、黃金等，長期以來日俄都很重視這些島嶼。 從18世紀起，曰本和俄羅斯先後在此進行開發。1855年，兩國簽訂了《日俄和親同好條約》，約定南千島群島(北方四島)歸曰本所有，此後日本一直控制著北方四島。1945年，蘇聯在二戰結束前夕佔領北方四島。在雅爾塔會議中，美英承諾蘇聯在戰後將獲得南千島群島的主權。日本本投降後，蘇聯即以此為依據宣佈擁有北方四島的主權。自二戰以後，北方四島就一直由蘇聯(後為俄羅斯)所控制，但其歸屬問題雙方一直沒有達成共識。 目前，北方四島仍舊由俄羅斯控制著，但曰本也聲稱對其擁有主權，而俄羅斯則一再強調，擁有南千島群島是維護二戰勝利果實。以當前的形勢來看，日本想要獲得北方四島主權的願望非常渺茫。
愛石頭的專業戶
二戰結束後本來蘇聯是可以駐軍日本的可是蘇聯因為一些原因沒有駐軍（排除北方四島駐軍）。俄羅斯現在在北方四島駐軍沒什麼問題即使日本收回北方四島俄羅斯照樣可以在上面駐軍這都是有根據的。
根據雅爾塔會議北方四島和沖繩不是日本的領土但是也沒說它是俄羅斯和美國的領土，沖繩是美國代管在71年的時候還給日本，北方四島俄羅斯駐軍沒什麼問題關鍵在於是代管還是要劃為俄羅斯的領土。
