近日，一段安全帽對比的視頻熱傳。在視頻中，兩個安全帽相碰，黃色安全帽像蛋殼一般，被直接撞碎，而另一頂紅色帽子安然無恙。
央視記者也去市場上買了兩頂安全帽，一頂是59塊錢的，另一頂是8塊錢的黃色安全帽。用這兩頂新買的安全帽做的安全帽碰撞實驗，8塊錢的那頂應聲而碎，裡面的內襯也掉了。
攸關性命的安全帽，還不及一個脆皮甜筒的價格，它能安全嗎？這段視頻為我們揭示了怎樣的安全問題？
△《新聞1+1》
“脆皮”安全帽：危險的廉價次品
最近被大量轉載，並引發輿論熱議的這段視頻中的主人公竇師傅，是一個建築工地的農民工。
視頻中，黃色的安全帽被一擊而碎，而紅色的卻完好無損。事實上，這不是竇師傅第一次發這樣的視頻，在今年二月和三月，竇師傅就發過兩條類似的視頻，而被實驗的安全帽，同樣不堪一擊。
我想看結實不結實，肯定不結實，我天天干，二十多年瓦工我不知道哪個結實嗎？一碰就碎。這個工地上有的是。要想戴好的自己去買。價格貴的肯定好，三塊五塊肯定不好，十塊以內肯定差，一碰就碎。
竇師傅在接受媒體採訪時還介紹說，大工地一般會給工人配發安全帽，部分小工地一般都是工人自己準備安全帽。在進駐工地時，檢查安全的人員根本不會管你安全帽的質量問題。
竇師傅關於安全帽不堪一擊的視頻，這兩天引起輿論的巨大反響。17日，應急管理部官方也做出了回應：“如果連工人的安全帽都不安全，又怎麼能夠實現生產安全呢？落實企業安全生產主體責任，決不能流於形式，浮於表面。”
然而，就在輿論的一片熱議中，視頻的發佈者竇師傅，卻突然將三段視頻全部刪除，並且對採訪他的媒體改口說，此前發佈的視頻中，那頂“一碰就碎”的黃色安全帽是自己購買的，但未透露從哪裡購買以及具體價格。而在稍早前媒體對他的採訪中，他卻肯定地回答說安全帽是所在工地發的。
面對自己前後不一的說法，竇師傅給媒體的解釋只有一句話：我怕丟工作。之後便不再多言，更不再接受任何媒體的採訪。央視記者也撥打了竇師傅的電話，他對我們回覆就一句話：我不想說，掛了吧。
眼下，對於竇師傅來說，就像他刪除自己視頻時表示的那樣：我要生活！
專家：生產經營單位必須為工人佩戴安全帽
許多網友說，8塊錢能買到一個甜筒，也能夠買到一個安全帽，它們的共同點：都是“脆皮”做的。
安全帽是保護人的頭部不受傷害，或者是降低傷害的程度，至少在四種情況應該發揮作用：有高空墜物的時候，或者有作業人員從高處墜落的時候，包括觸電的時候，還有低矮空間行走和作業，頭部有可能碰撞到尖銳和堅硬物體的時候。而這種安全帽，在任何一種情況都不可能起到作用。
中國安全生產科學研究院研究員 劉鐵民：
一般的安全帽是三種材料，一是脆的塑料的，再好一點的是樹脂，安全性能最好的是玻璃鋼。樹脂和玻璃鋼的安全帽，加上銷售環節，8塊錢是不可能做出來的。
央視記者去買安全帽的時候，商家直接說你別看這種安全帽質量不怎麼樣，可是它賣得最好。劣質安全帽銷量為什麼這麼大？工人的安全帽又應該是從哪裡獲得呢？
中國安全生產科學研究院研究員 劉鐵民：
按照中國的安全法的規定和有關的條例明確規定，生產經營單位必須為工人佩戴有效的勞動防護用具包括安全帽，而且這些安全帽的生產廠家要有知識認可，它的銷售渠道必須符合法律法規的要求，所有安全帽的產品必須達到國家安全帽標準的要求，或者是安全帽使用標準的要求。現在市場上大量流行的安全帽是達不到這些要求的。
為什麼這些帽還有很好的市場呢？就是因為價格便宜。企業為了降低成本，尤其是一些小企業、包工隊為了降低成本，常常選擇低價的安全帽，使一些質量標準比較高的安全帽由於價格問題被迫退出市場。
“脆皮”安全帽市場熱銷 功能頂多是個“遮陽帽”
記者前往北京五環外多家建材市場，發現還真有不少毫無資質的5元“脆皮”安全帽。
北京某建材市場 經銷商：
安全帽普通的我給你說最普通的4塊錢，5塊錢的、8塊錢還有18元的，那個玻璃鋼的，好的從18到25塊錢，35塊錢就是這樣的。
這位在建材市場幹了多年的經銷商告訴記者，比起玻璃鋼的，便宜的賣得更好。如果批發得多，還能再便宜。
記者買到幾頂這種8塊錢的安全帽，以及50塊錢一頂的有品牌的安全帽。記者發現，8塊錢的安全帽上沒有生產日期，只貼著一張紙質的"安鑑"標籤。經銷商告訴記者，這種標籤都是批量印刷，隨便一貼即可。
那麼，這種8塊錢的安全帽安全嗎？記者做了一個現場測試。
當50塊錢的與8塊錢的安全帽相撞擊，8塊錢的安全帽碎了。有建築工人告訴記者，這種幾塊錢的安全帽，充其量就是個遮陽帽。
專家：安全帽不合格率或高達一半 需全週期監督
今年1月份，國家市場監督管理總局官網公佈的安全帽產品質量國家監督抽查結果。本次共抽查11個省市71家企業生產的71批次安全帽產品，其中就有12批次不符合標準，不合格率是17%。
北京市勞動保護科學研究所 許超：
總體合格率出現下滑的趨勢，它應該符合我國安全帽產品標準，是強制性國家標準GB、2811-2007標準，2007年發佈實施的。
中國安全生產科學研究院的研究員劉鐵民表示：“我個人判斷不合格率遠遠大於這個17%，應該在三分之一到一半之間。”
問題安全帽有“四無”，即無廠商，無檢驗、無標誌，還有無人查，哪些人應對“四無”負起責任？
中國安全生產科學研究院的研究員 劉鐵民：
安全帽的安全涉及到幾個環節，第一個生產廠家，對生產廠家的生產能力，質量保障必須是執行嚴格的監控；第二個渠道就是銷售渠道，就是採購、銷售、出售的這個渠道，這裡面相當一批沒有經過國家監管的產品流入市場，所以對市場必須實行嚴格的監管；第三個是採購環節，就是我們的有的企業到市場上採購安全帽是低價採購。從生產、銷售、採購、使用這樣的環節都必須執行全過程的，全生命週期有效的監管，僅僅靠市場作用是解決不了這些問題的。
閱讀更多 大河網 的文章
