你認為學生負擔重是老師造成的還是家長造成的?

一隻悲傷的駱駝


現在天天喊”減負“,但是學生負擔真減下來了嗎?教育主管部門可以通過行政手段要求各級各類學校減負,因此,小學低年級家庭作業基本沒有了,中高年級也就一天半個小時到一個小時的作業,以前初中初三補課如火如荼,現在也銷聲匿跡了。表面看上去,學生,家長的負擔都減輕了,教育主管部門覺得自己功德無量了。

但是事實如何?學生的負擔並沒有減輕,不是不想減,是家長不敢減!因為考試製度並沒有改變,中考,高考的指揮棒還在。減負?當你家孩子在家裡享受減負帶來的快樂的時候,別人家的孩子已經在補習班加班加點補習,當你家孩子吹著空調玩著遊戲的時候,別人家的孩子在奔波於各個特長班,興趣班之間。你能坐的住?你能眼巴巴地看著自己的孩子被越拉越遠?你能相信教育主管部門所謂的”減負“?

所以,學生的負擔不是老師造成的,應該說也不是大多數家長願意的,只是形勢比人強,不得已而為之。誰不想讓自己的孩子有一個快樂無憂的童年?看著小學,初中生從早上六點起床,到晚上十多點才能睡覺,每天奔波於各種補習班,興趣班,提高班,大把大把的錢花出去不說,家長們更心疼孩子們是否能承受。但是不如此以後如何競爭,如何靠重點高中,重點大學?

我兒子在一所全國百強中學的實驗學校讀初中,所謂實驗學校,就是公辦轉民辦,打政策擦邊球而已,以前週末,寒暑假學校都是組織學生集體補習,一學期也就交個一千塊左右,大家基本也沒有時間再去參加什麼校外補習了,減負以來,學校補課停止了,週末,寒暑假都不補課,家長們頓時慌了手腳,紛紛把孩子送到各個補習機構,一節課就上百塊,一個暑假下來,花費上萬,這是”減負“嗎?

脫離考試製度改革,空談減負有什麼作用呢?家長們敢拿自己孩子的前途開玩笑嗎?學校的負能減,校外的負怎麼減?家長不是不想減,而是不能減!


周老師的工作室


從學校畢業後,我曾有過教小學數學的四年經歷。當時小學是五年制,升初中是要經過考試的,我教的是五年級畢業班 。當時五年級是八個平行班,教數學的教師每年是五六個,競爭還是有的。第一年我也像其他同事一樣,讓學生多做多練,自習課甚至課外活動也給學習補。但我發現,十一、二歲的孩子不堪重負,厭學情緒漸漸滋生,有些學生越學越糊塗 ,教學成績很是平平。後來我就在教法的提高,學法的引導方面多下功夫,第二學年的教學成績就略有領先了。我體會到提高教學質量關鍵不是在拼時間,海量練習上,而是在改善教法,激發興趣,提高學習技巧上。第三、四年,我就能做到課堂作業當堂完成,當堂批改,不留家庭作業,課外領孩子們開心地玩。表面上看去,學生學得非常輕鬆,我工作也很輕鬆。校領導也曾對我的工作擔心過,同事也對我的輕閒嫉妒過,但也沒辦法,教學成績在那擺著呢。第四年升學考試,我所教班級平均分領先16.5分。後來去初中教學,每年接的班級上第一節課,當我宣佈下課後學生還不走,問為什麼,學生都會問,家庭作業是什麼。我給學生說,今後這個學年,沒有家庭作業,學生一片歡呼。但我會給學生說,書面作業沒有了,但每位同學應該自己清楚,每節課內容學的如何,沒學懂的自己複習。

學生負擔過重,造成者主要還是教師。至於家長為了孩子,讓學生參加各種補習班,額外增負,那是相互攀比,唯恐落後於別人造成的。


老馬識途173246722



馬萬富


老師造成的,高教部不許一二年級佈置家庭作業,而我的孫女一年級每晚作業要做到9點3O才做完並且老師佈置作業都是給家長髮網上,再打印,。元旦三天假數學就五本•是五本不是五道,還有些要家長讀題檢查簽名,還有語文等,如果說為孩子好學校下午三點放學了,可家長還都在上班為什麼不能輔導學生在校完作業?這麼早放學勢必讓爺爺奶奶們接送,。中國的學校怎麼了?上級部門瞎眼了?難道一個學生非拉累死上兩代人?教師辛苦,難道比一個月掙兩三千元打工者辛苦,我也幹過教師,那時不講待遇盡心盡力,而現在呢?


13605459708


我念書的時候,是在八十年代初,那時候是沒有補課班的!我清楚的記得,大概在我上4.5年級的時候,一次家長會後,有家長跟班主任老師明確提出想讓老師給補課的要求,現在我分析那些家長的心裡應該是這樣的。有成績處在中游的學生家長,希望通過補課的方式,提高孩子的學習成績!我上學的時候,補課不是很流行,而且關於補課的事情,教育部門的管理還是比較嚴厲的!我還記得參加過校內校外的補課班,都是在學生的家裡參加的,有的是在老師家裡參加的!而且有過那麼幾次,補課突然終止過,據說是有檢查的!被查到了,學校以及老師都會受處分的!這樣嚴格,為什麼還會有學生補課,老師還冒著風險去做!說白了,很大一部分家長有這種需求,老師和學校也經受不起利益的誘惑!因為這種現象屢禁不止,教育部門也自然睜一眼閉一眼,你情我願,互利互惠的事,也就順水推舟的順其自然了!經過了這麼多年後,最初反對補課的家長,也習慣了這種看似正常的現象了!因為大家都補課,學習成績好的,怕被人追上,學習不好的,怕被越拉越遠,學習中游的,想靠補課進入上游,然後補課的現象就開始層出不窮,遍地開花了!但其實呢,孩子的能力就僅僅是補課能補出來的嗎?分數是提高了幾分,卻失去了德育的教育!可能有人會說,我的話嚴重了!一點不嚴重!孩子的所有課餘時間被補課佔據,看不到父母的辛苦,看不到親情的重要!說一個我知道的例子,孩子高中階段,孩子爺爺生病了,已經靠透析維持生命了,孩子的父親卻不允許孩子看望爺爺,理由是,學習重要!我覺得為了那個成績,這樣做,真的值得嗎?或許有人說,耽誤了學習那可是一輩子的事!我想說,耽誤了成績隨時可以補回來,耽誤了賺錢以後可以賺回來,耽誤了選舉,下一次還有機會,耽誤了繼承優秀的傳統美德,一輩子也補不回來了啊!有時間讓孩子幫父母分擔一些家務,有時間讓孩子參與到社會公益活動,有時間讓孩子學習先進事蹟,有時間讓孩子培養一個自己喜歡的興趣愛好,真比那一分定輸贏的分數好多了!每個家長都望子成龍,望女成鳳!但是想當鳳毛麟角那也不是認花錢就能買回來的!孩子喜不喜歡?孩子能不能堅持?孩子快不快樂?有人想過嗎?每個家長都在孩子成長的道路上傾其所有,但是結局都令你們滿意了嗎?看似幾十年的改革發展,生活上有了翻天覆地的變化,可大家的思想上卻一直停留在初始階段!那些孩子的奮鬥史,真不如說成是家長們的奮鬥史,家長們只是拼了命的用自己的付出,去為自己的孩子建一個安樂窩!孩子的人生,靠的是自己,時代在發展和前進,如果不把培養孩子的德智體美勞一併抓起,早晚有一天,家長們會猛然發現,那個夢寐以求的分數是得到了,但是,卻沒有任何作用!教育部門應該清醒了,家長們也應該清醒了!


炎焙焙


還用說,這個肯定是家長自食其果。

我見證了這個過程。

這個因從23年前我出來工作時就開始了,當時那個愚蠢的校長在開學生會議的時候沒有話好說,就告訴學生,現在的老師是不可以打學生的,如果打你,你可以去投訴老師。

我的天,這個是什麼校長,這些話在內部說就好了,還在學生面前說,是不想老師活了。

後來呢,不但老師批評學生家長會發飆,連學生也不怕老師了,老師批評他們兩句,他們可以直接對老師說:“你有什麼了不起的,你現在打了我,我可以去投訴你,我讓你丟工作也行。”

看看吧,這些年都發生了什麼事情,學生打老師有、家長打老師有、學生弒師有、學生回來尋仇有。老師們都怕了。

而還有一件事就是打擊老師的積極性,現在連佈置作業多少家長也要來干涉。這好了,現在規定不可以佈置作業或者不能佈置太多作業。其實這都不是老師想做的,你在埋怨都收了錢不做事的同時,你應該明白,他們本來是想做的,本來就很積極去做,但是長久以來你們都打壓了他們的積極性,到現在種下的因結出果了。

這個果就是家長要全部把自己種的因承擔起來。你們不但要面對孩子有更多時間無所事事,你們還要為他們課外學習打算,要出更多的錢讓他們參加興趣班輔導班,還要親自為他們學習進行親自的輔導。這是好事,畢竟這樣會讓更多家長有時間和孩子一起,學會如何與孩子相處,如何跟孩子談學習的事情。再強調一次,這些所有所有,都是自己造成的。


教你孩子學英語


學生負擔太重,是校內校外兩方面造成的。

一、校內的負擔:

1.教材教輔多。教材是由國家、省、市、縣四級教育部門統一要求和配發的,教輔是根據文件遵照一科一輔由縣級新華書店統一配發,學校做不了主,也不收費。因為教材教輔太多,學生書包鼓起來了,每個都有十幾斤,二三十斤,不能不怪家長幫著背書包。

2.各種作業多。這是個老生常談的話題了,大家一直在罵老師,老師可真冤枉啊!上有領導按成績排名劃等次,下有學生貪玩不想學,左有同行笑你成績低,右有家長按成績挑老師,這種形勢,換做是你怎麼辦?如何提高成績,很普遍的兩個法寶是嚴厲(讓學生怕你然後重視你的學科)和作業量大(讓作業來搶給自己的學科時間)。在心疼孩子和保自己成績的矛盾中,老師其實也很痛苦!

3.在校時間長。城市學校好一點,沒有早讀,午自習和晚自習。小學生要好一點,大多數能按規定確保在校時間不超過六個小時。但是廣大的農村學校,尤其是農村寄宿制學校,時間表是從早上六點開始的,直到晚上十點,中間除了每節課間十分鐘,三頓飯共計兩到三小時之外,其餘時間都在教室,不許說話,不許亂動……孩子們都練就了“坐”功。

二、校外的負擔:

1.各種資料。

絕大多數家庭都很重視孩子的學習,有不少家長總覺得每科一本資料太少,尤其是語數英等科目,所以自己做主給孩子購買了一大堆資料,可憐的孩子們,好不容易做完老師佈置的作業,又要做家長佈置的作業。

2.各類輔導。

教育事業的輝煌已經完全延伸到校外,文化課輔導班,小飯桌,興趣班,總之只要是家長想要的,市場上就會有,家長很高興的報班,掏盡腰包付款,開心的告訴孩子好好學,將來會有出息。孩子們高興嗎?不上這些班就沒有出息嗎?

“減負”喊了十幾年,越喊越累,上級少些排名,書商少些利潤,教師少些名利,家長少些跟風,讓教育迴歸自然,才能讓孩子們減輕負擔。


紫木玉


學生學業負擔重有三個方面原因:首先,與整個社會對教育,對人才的評價體系有關。現在社會用人單位招聘時首先看的是你的學歷文憑,或者是不是屬於985還是211高校畢業生,要求填寫的表格直接就有學歷欄。即便是名牌大學畢業,用人單位還要首選研究生,博士,博士後,有時還要把國外名校畢業的研究生,博士,博士後作為首選!這就直接影響到學生從小就要學習是強中強!其次,與我們國家教育體制有密切的關係。目前的教育體制並沒有達到完全素質教育,高考這個指揮棒直接影響到整個教育主管部門,各地區的學校都在狠抓學習成績,哪怕你是死記硬背,哪怕你是衡水中學教育模式,哪怕多年的高考狀元畢業就失業,只要高考出狀元,就大張旗鼓的宣傳,甚至讓這些學校的名師們去全國各地巡迴專題講座。最後,面對這種教育環境,學校也就要求教師們盡百分之百的可能去從事教育教學,各校領導就緊密配合制定措施給老師們加碼,老師們又想充分利用孩子們課外時間督促家長,家長們也積極配合老師給孩子們增加學業負擔,不光白天上課多到十節,晚上作業做到10點以後!週末也是各種課外補習班,像舞蹈,鋼琴,書法,英語,奧數等。使得孩子們無法從繁重的課業中釋放出他們的天性,一定程度上還在打壓孩子們的發展。所以孩子們學業負擔重重點不在學校,也不在家長!而是上面的談的連鎖反應,也就是由社會評價體制,高考體制和教育部門構成的教育鏈造成的!學校和家長只是這個鏈條上的被動執行者!謝謝!





9943624693354


學生負擔重,是教育體制造成的。

雖然一路喊"減負",但最終的評價體系,無論是百分制還是等級評價,都還是"唯分數論"。要想取得好成績,必須大量地讀、背、練、考,否則就難以取得好成績,這是實實在在的負擔。

在這樣的評價體系下,家長是"隨大流"的,看到別人家的孩子如此"優秀",自家的孩子也不能落下。相互比較更增加了孩子的負擔。

特別是"不能讓孩子輸在起跑線上"更是刺激著家長的神經。殊不知,人生不是短跑,不是像蘇炳添那樣還要用捲尺丈量起跑點;人生是長跑,起跑線輸那麼一點,甚至輸百米都可以被忽略。


而老師也在這成績評價的體系內,評判"好學生"的標準往往是成績和學習態度。更有老師的職稱、獎狀、獎勵、社會評價都與學生成績息息相關。一旦稍有放鬆,學生的成績就可能落下,只能"考考考,老師的法寶"。

最後,高考是以成績為錄取依據,若是學生不能有個好的基礎,不能一路保持,在高考的競爭中很容易落敗。

其實,教育體制應當如西方那樣,在大學"寬進嚴出",進大學容易,但大學畢業獲得文憑卻不容易。這樣也就把高考這根指揮棒弱化了,學習的主動權交給學生,更有利於培養人才,也不至讓整個社會為中小學教育"焦慮"了。

謝謝關注!


幽幽南山客


問學生不能減負是老師或是家長造成的?錯,都不是。準確答案是九年義務教育造成。

小學課程怎麼樣?我不清楚,因為我是初中教師。我來說一說初中課程,也許你想不到七年級的課程有多少科?告訴你17科(這是我校課程表上的課程)。最近又多了一課一一時事政治(13.00元)。那麼是什麼課程呢?語文,數學,英語,思想品德,歷史,生物,地理,美術,音樂,藝術,信息技術,勞動技術,國防信息技術,地方課,體育,地方課,體育課捕。如此多的課程要學生一一掌握,你說累不累?這就是民辦學校(交學費)與公辦學堂學生成績好與差的區別吧?交了學費我是來學知識的,你教我知識就可以了。沒交學費免費的(義務教育),那你得接受我的安排吧?我叫你學什麼,你就得學什麼?對吧?如果你不相信,可以問你家孩子,或者叫你家孩子把他班的課程表用手機照下來一看就知道了!


分享到:


相關文章: