小甜嘟爸爸
从图片上看，卢浦大桥，我记得大概是2015年的11月，我在上海的时候为游览大都市坐公交车路过，很漂亮的造型。当时当我坐在公交车里，远远的看到美丽而壮观的大桥，我心里是十分激动的，觉得我这一趟公交车游览大上海太值得了。但是现在我看到这个真实的新闻，一个17岁的青年居然从这上面跳桥自杀，说真话，说实话，我感到非常的震惊，我当年存留在脑海里的那些美好的回忆，瞬间已经彻底被破坏了。此时此刻我的心情十分沉重。
对17岁的青年来说，已经是接近成年了，他们已经是身体与心理都达到了相对成熟的程度了，那么仅仅因为母亲在车里批评他几句，居然就选择跳桥自杀，这种极端不负责任的，对自己不负责任，对父母，对老师同学都不负责任的做法，反映出的不单单是这个孩子的幼稚，或者是教育的失败，还有其他的一些原因，需要我们进行多方面的探讨，这里不是究竟是谁对谁对问题，我主要是从以下几方面来谈谈自己的看法。
第一，每个人的生命都是他自己的，热爱生命是他对自己负责的首要的责任，无论你是年长还是年轻，你对自己的生命爱护都是你自己的事情。年长的人有自杀的，年轻的人有自杀的，甚至在动物界，如河马海豚等动物，自杀的现象也频频出现。所以说，首先我们要认识到，生命是属于自己的，自杀可以说也是他个人行为，个人的自由选择。也可以说是比较正常的现象，不是说自杀就是罪恶万端。
第二，这个问题里的17岁孩子，他仅仅因为母亲批评，这样的表面看是小事儿就能跳桥自杀，可以说他的心理承受力是非常脆弱的。在这之前，在他成长的这17年中，尤其是他懂事以来，可以说他的心理不单单是这一次跳桥事件的影响，在这之前就已经积累了许多负面情绪。如人格上的弱点，心理的扭曲，这些都没有及时的治疗，所以这不是偶然的，是他这之前心理素质教育欠缺，所导致的一种自然的必然的一个结果，所以我认为这个17岁孩子无论怎么说，他的心理是很不健康的。
第三，为什么他的心理这么脆弱？这肯定跟教育有关。教育分家庭教育和学校教育。那么这个17岁孩子在学校里和同学闹矛盾，显然他没有处理好和同学之间的关系，也没有正确的对待和处理这个问题，当他母亲把他接回在车上对他进行责怪，他的心理可以说是崩溃的，不然他不会打开车门，从这高桥上一跃而跳。他当然知道他这一跳意味着什么，因为他毕竟不是小孩子。所以说出现这个局面的结果，应该是家庭教育和学校教育双重失败的一个缩影，一个表现。
第四，我们的学校教育现在几乎是分数教育，几乎是考学，老师们并不敢多管学生。老师们忽略了学生们心理反应的许多不良现象。学生们因为有网络有手机，他们沉溺在自己的世界里。可以说，他们与学校与社会几乎是脱节的，那么当在学校里发生人际关系问题，没有挫折过的学生，他是不可能有正确的认识的。在学校这个小舞台，他就没有把自己放在一个正确的位置上。当这个小舞台上发生事情他的处理方式就是过度的膨胀自己。过多的去埋怨别人，而不反省自己反思自己。
第五，在这个问题里，其实最大的过错呢应该说是母亲的不良做法。因为当孩子在学校里受到了委屈，你可以批评他，但是不要选择在车内，更不要选择在路过高桥，河流，山川之类的地方进行批评。如果是母亲选择批评也可以，但是你要看这个孩子平时的心理健康如何？自己的孩子，作为监护人的母亲是最了解的。如果他做错批评孩子是一定的，但是要选择时间地点场合。不是抓过来就批评。批评孩子一定要讲究心理学的策略。不然，就像本问题的孩子，一旦突破了他心理所能承受的底线，后果不堪设想。这位母亲将用余生痛哭。
第六，在心理学上讲，一切责难责怪，都是容易树立对立面，严重的会导致对方心理崩溃的。如果这个人或者是那个人，比如孩子吧，他没有犯过大的错，很大的过错，那么你要给他一个沉默的反思的空间，不是那种什么立刻扭送公安局，或者立刻就毫不留情的批评。如果不是什么违法犯罪行为，你就不要去干涉他，给他一定的空间，让他自己沉默反思。如果母亲在一旁喋喋不休的指责，埋怨，在孩子的脆弱的心里，犹如火上浇油，雪上加霜一样，导致的灾难性后果是无法预测的。
总之，如果谈到过错问题，在我们今天这个社会发生这样的事情，不是单个方面滴错误所能概括的。而应该是谁都有错，首先是这个孩子的错误，如果我们从宿命的角度讲，也许他无法摆脱这样的自杀情景，那么随他去好了。从学校来讲，学校没有对孩子进行生命教育，心理素质教育，而是注重分数教育，这也是一个错误所在。家长的错误可以说是在学校和孩子中间的这个地段，家长的错误应该是最大的。那家长，你这个纽带做不好的话，看着是孩子自己选择的跳桥，实际上背后推动他跳桥的应该是这位母亲不恰当的时间地点场合。
跑步的木瓜
说真的，我十分理解那个孩子！你们可能没经历过地狱。我出生前，我妈怀了我还在吃避孕药，我出生后，从小对我非打即骂，挖苦讽刺不把我当人看。同学欺负我，家人不让我还手还让我忍着，最后所有人都拿我出气欺负我。初中给我穿成年人才穿的棕色漏洞大皮鞋灰色大西装让同学以为我弱智。撕我作业本门上挖洞偷窥我一举一动。强行弄坏我的带锁日记本全家朗读看我笑话。我不爱理发让我滚出这个家并告诉我“这是我家不是你家！”逼得没办法我离家出走不但不去找我还雇人打我专打我的头。看我要跳楼自杀却冷笑一下把门关上，走了，走了……我长大了，他们说以前是为了我好，是爱我的。我信了，走上社会发现所有他们给我灌输的思想都是错误的。外面不管多么残酷，也比不上家的残酷。原来他们一直在骗我……
从《狗十三》再到《都挺好》再到最近一个又一个的悲剧的新闻报道，映射出“爱”的伪装下让人触目惊心的社会现象。有些父母真的是爱孩子的吗？真的是虎毒不食子和无私吗？又有多少只不过是为了“传宗接代”“养儿防老”，亦或只是一场“意外”而没办法的决定呢？
導演人生
这个孩子性格有缺陷，心理有障碍。应该是早期教育方法有偏差吧。孩子自杀的主要原因应该出不了这个范围。在学校闹点矛盾，自我有些问题，回家家长骂几句，埋怨几句，应该很正常。就因为这区区小事，孩子竟然能跳桥自尽。太可惜，太遗憾。我一直都想不明白。说实话，我们小的时候，不要说被父母骂了，挨打是家常便饭。(当然我小时候很调皮，常常犯错，)那时候的家长那里懂得教育孩子？所以家长骂的语言非常野蛮而且还很伤人，就这，只要不挨打，这都算好的。在学校也同样，我几乎天天挨老师的体罚，挨老师打也是经常的事。哪有家长跟学校老师闹事的。这种情况不止我家，我周围那么多孩子，几乎家家都是打孩子上瘾的家庭，极少数不打孩子的家庭，我们都非常羡慕，被传为佳话。现在都快老了，我们咋还好好的，心理素质一个比一个强大，性格异常坚强，没有任何心理病。不少人都大有出息。而且，我们现在非常看不惯那些无原则娇惯纵容孩子的家长。更看不惯现在的学校不敢大胆管教学生的情况，以及不敢适当体罚犯错误的学生的行为，教师一天到晚活的小心翼翼，颤颤巍巍。还有哪些家长，老师稍微对他娃管教严厉一点，就动不动到学校找老师的麻烦。真是太矫情了！老师还能害你的孩子咋滴？这是为啥？欢迎大家说说。之间有说的不对的地方，恭请指正，不要骂人。
麻辣教师649
唉，发生这种事情再来讨论对错已经没有意义了。再说也没人知道之前到底发生了什么。
有人说，现在的孩子好难教育，动不动就想不开，要跳楼，要轻生；现在的孩子是打不得骂不得说不得，你敢打我骂我，我就敢死；现在的孩子太脆弱，就像温室里的花朵，父母的过分溺爱导致孩子心理承受能力差，一旦遇到一点困难和挫折，就容易自我否定从而自暴自弃，甚至还会出现自残、轻生等等情况。
其实我个人认为：“冰冻三尺非一日之寒”，这次的争吵很可能就是压死骆驼的最后一根稻草，他在跳桥之前，心里肯定已经跳过无数次了。我相信绝大多数人以前跟爸妈吵架的时候，都有心中想过“你再说我就离家出走，你在说我就自杀”之类的想法，想通过这种方式来让父母后悔，用自己的生命来惩罚父母。这种想法无疑是大错特错的。
我在浏览新闻的时候看到一条评论是这样的
儿：你能不能别说了，再说我就从这桥下跳下去
母：你敢跳吗？天天不好好学习，只知道在学校惹是生非，我今天把车就停在这了，你去跳啊？
儿：你以为我不敢是吧？？？
事件背后的真相除了当事人没有人知道，任何猜想都有可能。但是生命只有一次，没有了重来一次的可能。
说到这，又有很多人会说，我过去怎么怎么被父母打，被父母骂，也还不是好好过来了。说到底还是现在孩子承受能力不行，这其中有个人承受能力大小的原因，但更多的是社会以及家庭方面的原因。过去和现在已经大大不同了。
过去读书并不是所有人的追求，过去大多数人普遍学历比较低，你书读得好不好父母可能没有多在意，因为大多数人都这样，读书也不是唯一的出路，不读书还可以为家里节省一笔钱。现在呢？父母与子女之间交谈的第一句话基本都是关于学习方面的。总而言之，现在学生的压力不是过去学生能体会的。做不完的作业，上不完的辅导班，以及听不完的老师家长斥骂。
总结了几点我个人想法
1、要学会控制自己的情绪，不论是事件中的母亲在公路上与儿子争吵，把车停在路中央。还是儿子冲动之际跳桥自杀。切记冲动是魔鬼，凡事三思而后行。别随意拿自己生命当作筹码，生命有且仅有一次。
2、学会正确用好语言，什么时候该批评，什么时候该鼓励。这都需要父母用心琢磨，不能一味的溺爱，也不能一味地批评。“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。语言是一种冷暴力，它不会在你身上留下伤痕，却能在你心上投下散不去的阴影，甚至毁掉一个人的一生。
3、多交流，多沟通，不要对孩子施加太大的压力。有时间多陪下孩子，跟他们出去散散步，旅旅游，聊聊天，多听下他们自己的想法，不要把自己的想法强加在孩子的身上。
以上纯属个人意见，不喜勿喷。谢谢。
我超凶的QAQ
看到这则新闻，在吃惊的同时，身为人父的我，心如刀绞般难受，眼泪不自觉沾满双眼。
17岁，花一样的年华，从呱呱坠地开始，一把屎一把尿把儿子拉把长大。过程虽然漫长艰辛，但生活充满阳光快乐。忽然间，因为一句不经意的批评，儿子就拉开车门，纵身跳入桥底，一个年轻的生命瞬间即逝，实在让父母始料未及，情何以堪，肠子悔青，世界上最难过伤心的就是白发人送黑发人！
至于谁对谁错，儿子生命已逝，再遣责己无多大意义。但是，防止类似悲剧重演，则是重中之重，是每位家长必须思考的问题。十七、八岁的孩子，处在生理的青春期、叛逆期，性格的波动期、可塑期，有时可能因为一句不经意的话，轻者给父母记仇，严重者自杀轻生，难道孩子心理如此脆弱，经不住一丁点儿打击？但皮糙肉厚的孩子可以，脸皮薄性子腼的孩子还真不行。
再说这个跳桥身亡的这个17岁男孩子，父母把其抚养拉扯长大，包含着无私真挚的爱，连一句批评都接受不了，心理如此脆弱，长大何以适应竞争激烈的社会？太不理智，太不成熟，太不负责。
再谈这位母亲，自己把孩子从小拉扯长大，非常不容易，应该了解孩子的性格特征和心智程度。或许认为孩子己经长大，或许认为只是简单的批评，但确实有些粗心大意。俗话说，父母是孩子的第一任老师，但在这17年里，“老师”的角色没当好，孩子的性格没有疏导好，才酿此恶果！此类悲剧，应该引起每位父母的深思，但愿类似悲剧不再重演！
小甜嘟爸爸
17岁男孩被母亲批评就跳桥轻生，论过错：父母，社会，老师，同学，男孩都有吧。
首先父母的责任最大，从小孩出生到长大成人，父母的教育尤为重要，父母在注重孩子的成绩的同时，也要注重孩子的身心健康，就为了和同学吵架，被父母批评就想不开了？这心灵也太脆弱了吧。父母和孩子缺乏沟通交流，缺少对孩子的关爱，孩子有什么心事，不愿和父母说，导致父母和孩子的隔阂越来越大，最后孩子有轻生的想法。
其次社会，现在网络科技很发达，但是像小视频，一些游戏毒害了很多青少年，他们沉迷在这之中，浪费大量的时间在这里面，不愿学习。
最后老师，同学和他自己。作为老师，应该关心同学，偶尔找他们谈谈心，了解一些情况，遇到什么困难，需要帮助之类的，适当的做一些心理辅导。而作为同学，应该和平相处，有什么矛盾，解决不了的，可以找老师，找领导沟通，没必要为了一点事闹矛盾。最后他自己，父母养育了17年，自己和同学闹矛盾，被父母批评一顿，就想自寻短见，就这样报答父母的养育之恩？17年父母为了你吃了多少苦，就这样的走了。可怜天下父母心，愿他下辈子有缘再报答他父母这17年的养育之恩吧！
生活手迹
在悲痛伤感之余，谈这个问题的对与错？我认为也很有别要讨论一下;前车之辙，后车之鉴。说大了利于国，小论利于民更利孩子将来的一生。只是各人的思维和观点不同，而评议的论说肯定有别;我只能代表我个人的看法，略说罢了，希看客正曲勿嗤。
且论家教:现在的家教很是令人不安，家长的心态随社会的发展在变，孩子受家长的影响也在变。现在的家长攀比风盛况空前，势利的本性一览无余，别人家孩子有点东西，我们家孩子也该有，别人家孩子学习好，我们家孩子也应该好，就怕孩子的一生输在起跑线上，因为好多家长根本不懂因才施教这一道理，一味忙目的追求本位主义，对孩子的过分要求是有求必应，孩子是不懂事理的，他还没有走上社会，不知道争钱有多难，更不知道人生五味，只知衣来伸手，饭来张口。在娇生惯养中逐步成长，满脑子的物欲主义，一个自私、自利、扭曲的灵魂就这样产生了。这能怪孩子吗？说破了这是一个先天性的怪胎。国人古语:“养儿不教父之过”，作为一个做父母的，就应该好好反思自已的言行，平时应和孩子多勾通，洞察孩子的言行举止，孩子不对的地方要及时的辅导，及予纠正。
中国汉文的“教”字很值得研究;孝与文合成“教”。中国历史上的教派也不少，我们今天要议的是家教;何为家教？父母是孩子的一面镜子，也是孩子由生以来第一个教师，能影响孩子一辈子，这不是危言耸听，是实实在在的事实。
幼儿不懂事，但有心理变化，一个整天想要抱的孩子他会哭，一哭，就有人抱起来哄，久而久之就形成了孩子想人抱的习惯。不如果大人不予理采，任由他哭，有那么几次，他也就平淡了，哭也沒用。这是幼教;孩子记事了，但还不明理，这时的教育更为重要，古语从小顶八十，要教育孩子有东西吃先送给爷爷、奶奶，然后自己才能吃，而学会礼让分享。这是一个教字的开端“孝”，首先要让孩子从小就知道做人“孝”为先这一理念。适当给孩子一点空间，玩过的玩具，自己要学会收起来，做事要有头有尾。适量给孩子分配一点小家务劳动，要告诉孩子劳动光荣，要给予口头表扬，切不可有任何物质奖励。使孩子逐渐懂得一些小道理;如尊敬长辈、热情待客、遇到熟人要会称呼叫声好，分手要说再见，别人送的小礼品要学会拒绝，实在要收下要说声谢谢。要让孩子知道这玩具是叔叔或阿姨辛勤劳争的钱，来之不易。所以家教是一个看是解单.其实是一个很复杂的问题，很多家长忽视了这一点，正天的忙忙碌碌，埋怨各种的不公平之事，而忽略了孩子。
教育不身沒有错，而是要懂得应如何教育，使孩子身受体会，在孩子心中树立一个典范;而不应娇声惯养或武力相胁、大声怒斥，象这种孩即使走上社会也是心里有病态的，根本沒有教养。我从前有一个邻居，家里有八个子女，老两口也没有什么文化，家里很穷，每到春节前他都会取出一个破了不再破的棉袄，上面有烧焦了的洞和已经变黑的血迹，洞口处可见到的是稻草而不是棉絮，他给孩子们讲述这棉袄的来历;那是抗战时期他本人穿过的棉袄。他从十七参军，在枪林弹雨中渡过近二十年，那时的军队条件非常艰苦，上面下来的军需补给他都让给了别的战友。直到全国解放，因公负伤后退隐乡里，从沒有向组织伸过一次手。他教育孩子劳动可保丰衣足食，衣服破了可补，人心破了就失去了良知，人要学会知足，克已为人，更不能忘本。像这家教现在还有吗？
现在的家教就是一个很大的社会问题，望子成龙没有错，而错在家长的心态，自生的心态不好又如何能育人。文化固然很重要，但也要根据自己孩子的天姿，因才施教才行，鸭子有翅膀能飞吗？家鹅也有翅膀能飞吗？它只能下蛋;所以要挖掘孩子的优点才有良好的开端，拔描助长只能是竹篮打水，害了孩子，害了自己。
现在学校的教育也存在问题，只重视修文失去了素质，。忙目追求升学力，其实也是不可取的。要育人，首先要立德，以德智体，全方面育人才是树人根本。目前师资的素质也很令人担忧，有些教师满脑子铜臭，缺乏师风，只知道办辅导班争钱，更本上忘了为国为民献身精神，拿作工资不办实事做一日和尚撞一曰钟，象这种教育工作者实在是务人子弟。他自己本生就没有师品又如何能育人。
现在任性的孩子特别多，从这个十七岁的少年纵身的一跳，留下了很多的话絮……有人指责社会、有人指责家教、有人指责学校教育、也有人指责那跳桥少年本身太脆弱等等，其实所有指责都脱不了干系，问题是一分为二的，导致这种悲剧的发生的是教与养分不开的。孩子的内心是纯洁的，尤如一张白纸，你画什么他就是什么
。要教育好孩子，树立正确的人生观很必要，遇事要冷静，学会三思而后行，做任何事都要认真对待，切不可麻木不仁，要帮助孩子减压减躁，及时排除孩子心里痛苦与不安，那也不会使孩子走上极端。天下的父母都希望孩子能健康成长，那做父母的就应该常和孩子勾通，要理解孩子的心愿，及是错了也应该慢慢扶正，绝不可叽笑和怒斥，要营造良好的谈话环境，循循督导，鼓励孩子向良好的一方发展，平稳渡过青春朦胧期。
谢谢！(本人观点)
天谷寻兰
首先当然是孩子错。别说是父母说了你，就是打你骂你都没问题，更不应该轻生，父母把你养这么大，不会是为了让你跳桥。这一阶段的孩子正是叛逆期，这是造物主的原因。
其次，如果深究孩子跳桥的原因就多了。孩子肯定是不爽或者感觉不到生活乐趣。产生这个原因既有社会原因，也有家庭的原因。社会原因就是现在生活节奏快，应试教育忽视了对人全面性格的塑造 。枯燥的知识学习，乏味的高考教育，同学与同学之间变相攀比与竞争等让孩子一再碰壁，幼小心灵扛不住击打时，一个简单诱因就爆炸了。家庭的原因就是溺爱，这么大孩子了，还开车去接？溺爱的原因就是现在孩子少，要有三四个孩子，吃饭都没人管你呢。这也证明了放开二胎政策的可行性。
第三，母亲接孩子时要善于观察孩子的表情感受他的语言，要选择合适的机会与他交流，切不可语言过激，本来找不到存在感与自我感觉不温暖的孩子，很容易走偏。
总之，孩子只是社会形势下的牺牲品，值得每个人教育工作者与家长思考。
知三答惑解疑
不请自来，题主和小编是互粉，应该不会讨厌我这个不速之客的。
初看这个新闻，是发生在上海，母子吵架后，儿子打开了私家车的门，就逃了出来，母亲后面拼命追赶，中年大妈如何赶上小伙子，一把没有抱住，儿子跳了下去，从此母子相隔阴阳。
事儿起因我们不得而知，但看着母亲双膝跪地悲恸欲绝的身影，为人父母的我们也是感同身受。
我们家庭教育是不是迷失了方向，死的是一个孩子，但于我国庞大的人口来说简直就是忽略不计，但对于一个家庭来是不可承受之痛。
小编认为，以前我们说男孩要穷养，女儿要宠养。可是后来我们对孩子都是宠养了，“再穷也不能穷孩子，再穷也不能穷教育”，上海这起人伦惨剧不是第一起，也不会是最后一起。我们以前太惯孩子了，惯子如杀子啊！
小编也有女儿，曾经对老师说，该骂还是要骂，孩子受委屈了，我不会怪你们，只会电话沟通。在家庭教育里也是，批评经常的，也打过孩子，自己教育孩子，天经地义。
孩子的心理是弦儿，是弹簧，如果一直松着不管，一旦走上社会，遇到人生中的挫折，打击怎么会有弹性，如何会坚强？
所以孩子的教育，还是应该该夸就夸，该责打还是要责打。不要平时宠上天，考试失败或做了错事，再来雷霆之怒，这能让孩子受得了？这不是让孩子走上绝路吗？虽然这不是我们做父母的所想要的！
南雷霆峰
我觉得不应该问谁有错，跟此相关的人，谁都不是没错的。
17岁，马上就成年了，一个即将成年的人，因为几句批评就受不了，想寻死，他是想报复谁，还是想让自己有个解脱？他知道死亡的意义吗？那一股不计后果的冲动，结束的不仅仅是自己花一样的生命，还有一个家庭的瓦解....试问这个母亲，今后还能有勇气好好的生活吗？17年里，孩子就没有一点点留恋父母的好？这个世界没有让孩子看到一点点希望？
我们教育孩子，说从来不打不骂的，可能都不太现实。有些时候，真的无法控制自己，我们也没有一些教育专家有能力，懂得正面管教，全靠一张嘴，就能使孩子懂事，听话....但是说服教育的同时，该去理解，该去刨析一下事情的本事，是否有我们不曾了解的一面。
有些道理，不停的从我们嘴里说出，但谁能做到的有几人，我们控制不住自己的发火，有时候甚至会有先入为主的观念，觉得某些事情上一定是孩子的错，因为做为父母，我太了解他了....这个时候，哪怕不是他的错，我们也强行的让他去承担了。
我不知道，当时他们为何争吵，我想那17岁的少年也不会仅仅因为这一次的争吵就如此冲动，长久的积压，长久的不理解，长久的压抑，终于，爆发了...在这之前真的毫无征兆吗？在家庭里，在学校里，这个孩子一如往常，毫无变化吗？我想不是的，一定不是的，是我们忽略了。
所以很多时候，我觉得陪伴跟理解，才是最重要的。他是你的孩子，如果连你都站他的对立面，他如何有勇气去面对这个社会的刁难？
这个男孩无疑是可怜的，还没有更多的体会人间的美好跟值得，就这样消逝了，但他也是狠心的，就这样走了，不给亲人留有任何的机会。
这个母亲更是可悲的，17年来，竟然没能让孩子内心有足够的爱。没能在孩子心中留有一点点的美好，她有多么强大的内心能承受这生命不能承受之痛....她一定是后悔的，如果可以选择，她宁可死掉的人是自己.....
所以，遇到问题的时候，能不能多了解了解情况，能不能多想一想办法，是不是只能通过最残忍的方式去解决。
好多事情都值得我们去深思....我们到底是希望孩子成为我们希望的人，还是希望孩子成为他们自己。
