李淑洲
现在高校博士招生主要采取两种方式。
第一种：申请考核制。具体路径：考生提出申请，申请中需要附个人学术简历，硕士论文，考博科研设想。招生院校会根据考生递交的材料进行打分，然后设定复试分数线。考生进入复试后，要进行笔试和面试，最后设定3个分数比例，计算总分，依次从高到低录取。与传统的博士录取相比较，申请考核制增加了一个审核环节，提高了考博的门槛。
第二种，传统考试制。没有审核环节，对报考考生基本来者不拒。这种招考只有2个环节，笔试和复试。复试一般在笔试入围后进行，也有的学校是同时进行。
对比这两种方式，第一种可以算是精英式选拔，优中选优。是素质和应试平衡考核的方式。第二种，算是大众式选拔，可以说是应试型考核思路，不一定能把最具有学术潜力和学术灵性的人选拔上来。
博士好不好考？对于不同的人而言，难易区分度很大。
第一类：具有很高学术悟性和学术灵性，学术成果丰硕的应届研究生。这样的学生，是博士生导师可遇而不可求的难得的学术好苗子，博士生导师会想方设法网罗到自己的身边，会为这些学生大开方便之门。这样的学生，可以跟导师之间在学术上形成相得益彰的关系模式，也可以成为导师的无形财富。所以，对于这类考生而言，考博是一件so easy 的事。
第二类：拥有名利权力以及社会关系资源的考生，比如北电翟天临现象，这是博士招考的灰色地带。对于这类人而言，跨过博士门槛也相对容易。但翟天临事件的发生，导致这个灰色地带在缩小，招考程序在日渐透明化和公平化。对于这类考生，博士生导师其实是不太愿意招的，因为这类人读博往往只是图得一个虚名，学术实力一般是没有的，所以他们最后很容易成为导师手中的“烫手山芋”。
第三类：一般人，缺少前两者拥有的资源，只能按部就班，通过考试的方式迈博士门槛。博士缩招，一个导师一般一年只能招一个，需要解决博士学位的人太多（大多为高校老师）。供求失衡，许多人只好排队等候，以年为单位一个接一个递进。我的一个研究生今年考中传，据她反馈，考试现场不乏两鬓已斑白的中老年人。有一个朋友，连续考了4年而不入，除了坚持别无他法。对于这类人而言，考取博士的难度不是一般的大。
所以，博士好不好考？对于不同人而言，这个问题的回答各有不同。
以上，供参考。
