有人提議!奔馳女應該把得到的賠償款捐給山區學生。大家覺得應該嗎?

黑夜孤情


不應該,捐不捐、捐多少、捐哪裡都是她個人的事情,憑什麼要由網友做主,不管是得到誰的幫助討回公道都是受害方應得的補償,提出這個建議的人換位思考一下,如果你是奔馳漏油女,你覺得你該捐嗎?難道在網絡精英們干預下,農民工討回拖欠多年的工資並得到補償,也要捐出一部分回饋社會嗎?

其實這些補償是對受害者的一些物質安慰而已,為什麼過後還要強加他們精神壓力,回饋社會有多重方式,不一定直接體現在捐錢捐物上,受害者完全可以努力工作、參加義工、無償獻血、利用自己的現有知名度協助維權等多種方式,來表達對關心和幫助過她的人們的感激之情。

請不要狹隘的侷限在金錢與物質方面的一時之表現,真正的回饋社會,是發自內心的、是源源不斷的!


象哥的窩窩


◇你也真敢提!別人在那段時間受了這麼多刁難,折磨,騷擾,奔馳給她補償款當然是應該的呀!真是她自己維權的所應得的,之前就因為網友的異議,她已經把西安利之星4s方給她的補償條款中,補辦生日會這一項取消掉了!

現在還有些網友要讓他把補償款捐給山區學生,為什麼?why?

她欠山區學生的嗎?捐不捐款是她自己的權利,我們不能用網絡輿論去壓迫別人!一些網友可能是因為嫉妒,嫉妒她維權獲得了賠償!覺得她獲利了!

我們別做聖母婊!想想你自己,你會捐嗎?己所不欲勿施於人!

別人獲利了,就一定要別人拿出錢來,去做好事!不然就用發起輿論去攻擊ta!可笑之極!


小熙帶你看世界


唉,頭條整天放這些弱智的問題,遲早會寒了廣大讀者的心啊!第一次、第二次、第三次可以看做笑話,若是久而久之都能看到諸如此類的問題,是個人都會炸毛的,真特麼有時候覺得頭條是故意而為之,博取眼球,賺取流量。

我原本作為一個理性的人,自認為還是講點風度的,可在悟空回答上的這一段時間裡,硬是活生生的把自己變成了一個噴子,一個罵人的潑男!這種戲劇化的轉變,讓我有些哭笑不得。捫心自問,我用心去回答每一條問題,可總有些人為了博取眼球,賺取流量,提出些“奇思怪想”的問題來,讓我十分反感。

因此遇到此類有違人類正常思考問題的提問,我也不講什麼禮貌了,更不用談什麼紳士風度,直接開罵開噴。

首先罵題主,你提此問無可厚非,但你說一個有人說這種無法查證事實的話,以一個子虛烏有的假設性,來誤導網友,浪費答題者的筆墨,你居心何在?如果真有人說,你不妨附上截屏,讓大家清楚問題的根源。

其次罵那些得了“眼紅病”的人,人家憑藉正當合法的手段獲得的賠償金,憑什麼要拿去做公益?當然我們鼓勵大家自願去做公益,但不是拿道德去綁架,更不是拿網絡暴力去威脅!

最後我再罵一下頭條,希望頭條的編輯能夠擔負起審核的責任來,像這種一沒有探討價值,二沒有閱讀涵養的問題,是不是應該儘量避免推薦?這種帶有歧義性的問題,很容易帶偏網友,引發不必要的爭論!


小墨影城


第一:w女士沒有義務去捐款。

第二:從法律角度出發,w女士的賠款是應該得到的。

第三:w女士的勝利是彰顯社會正義的力量。

第四:擺明是有人嫉妒了

典型的仇富心裡,w女士沒偷沒搶,買了奔馳的車,運氣還不好,才出門就漏油,被威脅,被恐嚇,急的沒有辦法,好不容易維權成功,又要被道德綁架,錢是w女士應該得到的,國家法律也有一陪三的。那怎麼不要那些維權成功一陪三的都給捐了。誰如果真有善心,就好好的努力,憑自己的努力去幫助需要幫助的人。


不回頭的河


笑死了,媒體居然會被這種傻逼言論綁架,人家按法律條款正當獲得的三倍賠償,憑什麼要捐了???

是人家買奔馳時候的六十萬是你募捐的,還是因為你的網上支持奔馳賠了她十倍?

事情不過就是女車主買個問題車,要求三倍賠償,四兒子店不同意。後來鬧大了,四兒子遮掩不住,按規定一賠三了。就這麼簡單的一個事,怎麼就被搞這麼複雜?

我一向認為任何事都應該就事論事,不要參雜人性方面的東西進去。

人性有善有惡,真是好心也就罷了。

你們要見過交通事故死亡現場,警察在勘察現場,肇事者被警察看管在警車裡。突然有人喊警察保護殺人兇手,把他們車掀了。

然後死者家屬一片混亂。好不容易維護好現場以後,發現喊話的就是個路人看熱鬧的。

你會無比痛恨這種思想陰暗的傻逼。

現在網上很多人就是這種人性。

他們就是靠這種新聞評論實現自我價值的,他的熱鬧沒有看夠,或者事情發展沒有想他們想的那樣發展前,任何協商,妥協,事情化解都是不被允許的。

否則就是有黑幕,不是收錢了,就是公關了。

他們最想看到的就是這樣幾個成年人都覺得弱智的結果。

1.奔馳滾出中國

2.4s店老闆被槍斃,然後供出幕後還有某戲子,法院再判戲子幾十年

3.所有汽車行業4s店退還這麼多年收取的服務費

4.奔馳女車主把索賠款捐給網絡上支援過她的人



坤131612138


捐款是個人意願,沒必要道德綁架。做好各自的事!心善不需拜佛陀,做事無須作比較。違背了,反而事與願違!不過每個人都有她的是是非非,人怕出名豬怕壯,捧,人可以成仙成聖,壓,可以遺臭萬年。做人做事不必太絕,也許別人窮其一生買了一輛高端車,然後使用有問題,以前購車的時候,商家的承諾,後來碰上了,維權是正確的,最後鬧的不歡而散。說明一件事,中國消費,商家的承諾都是假的,買東西還是要貨比三家。買名貴東西多拜拜菩薩祈求好運,不然不但不能助興,反而給自己生活帶來麻煩,添堵。很多人都在笑談這個受害者,我們誰又不是消費者呢?為啥我們不懂得團聚力量保護自己合法權益。也許有人說我沒遇上,或說無所謂,那些我買不起,這樣的心態和魯迅先生筆下的舊社會中國人有何不同,麻木,拿饅頭蘸刑場血吃治病有啥區別,大家分開了都是弱勢群體,唯獨團聚起來才能讓自己以後消費更放心省心。


飛哥65843221


這是道德綁架,我不支持。

對於各種各樣的捐款活動,我始終的態度都是捐款自願。捐不捐,捐多少,這都是個人的事,咱們不能強迫,不能搞道德綁架。

從我得到的消息看,人家奔馳公司也就是給她換了輛車,退回了不該收的所謂服務費,開了張長達十年的一對一服務的VIP卡,並給她補過了個生日,並沒有說賠償了她多少錢。

我祝賀她維權成功。看到她和奔馳公司達成和解,非常欽佩。我最看不慣的就是某些人,在未和解前高嚷著支持她;當人家維護了自己的合法的權益,和奔馳公司達成和解後,這些人卻掉轉槍口來對準她,聲討她。如今還嚷著“你應該把錢拿出來捐獻給山區學生啊”,這都什麼人啊!人家自己的錢,來源合法,完全有權利合法合理支配自己的財富。她捐不捐,捐給誰,捐多少,這都是她個人的事,咱們沒權利干涉,更沒有權利去搞道德綁架!


血染戰旗紅


這想法太天真了!

這是因為:

首先,奔馳女自己債務纏身,面臨官司

奔馳女並不是一個懵懂的研究生,也並非如她坐在引擎蓋上所說的“十幾年的教育蒙受了奇恥大辱”,而是一個商場老手,在上海空手套白狼,捲款而走留下一地雞毛的公司老總。據網上消息,這位姓薛的奔馳女在上海經營著一家叫“上海競集公司"的公司,租用某商業地塊開發美食城,結果將租金、承包商工程款、商戶的錢和供應商的貨款等一共575萬到一千多萬統吃,然後才來到西安的。


現在,上海方面討債的正在向她追討債款,6月19日就有一次開庭。

第二,奔馳方並未公開賠償現金,拿什麼捐款

公開的消息顯示,奔馳方並未進行現金賠償。只是進行了換車、一對一VIP貴賓服務、參觀車廠等,自然沒有可以捐出來的款。更何況奔馳女所買車屬於貸款買車,只是支付了20萬元的首付而已,還有46萬元的按揭需要還的。所以,這個想法是不可能實現的。

第三,捐款屬於自願,不可進行道德綁架

公民有納稅的義務,但沒有捐款的義務。一個人即使富可敵國,捐與不捐,捐多捐少,全憑自願,不必強求。

奔馳女豁出面子來撒潑,只是因為個人的權益受到侵害,絕不是為了人民大眾的利益。如今她維權成功,目的已經達到,逼急了,沒準又會躍到引擎蓋上,提出個八項主張來,看你題主如何應對?

呵呵。


愛河北人


我不認可強行道德綁架奔馳女,她能拿到賠償不管怎樣是她付出代價爭取來的,即使她沒有大是大非的民族自尊觀念,即使她是精緻的利己主義者,我們都沒有任何權利要求她這麼做。

她從神壇已經跌落,她的後半輩子將生活在痛苦悔恨之中,真的很惋惜。

如果她冷靜幾天,不提前和解表態為奔馳站臺,央視一定會硬鋼到底,要知道,任何組織內部都有山頭派系,不同路子但都是手眼通天的大神仙自然會互相鬥法,但我相信,輸的一定是外企。

比如說,奔馳女只要求退款,換成紅旗,這就變成了她為國產紅旗打活廣告,一汽集團拼了老命也要保護她,絕不允許任何負面影響她,因為在國人心中,她已經成為守護民族尊嚴的戰士和英雄。

即使奔馳想盡辦法不退車,奔馳女完全可以破釜沉舟,不退款車我不要了,送給你奔馳廠家自己開,你們愛咋咋滴,我哪怕借錢再買,也只選國產。我堅信,她願不願意都會成為神級網紅,名垂青史,她的自媒體賬號的打賞不出三天,幾億支持她的國民給她的打賞至少幾千萬元。最起碼我也會打賞支持幾百塊。唉,恨其好好的王者不當,只顧一時利益,傷害了全體國民。心裡雖然氣,但她終歸是自己的同胞,留著同樣的血脈,大家不要上了洋人的當。

最後,我想說的是前面的發言都是個人一家之言,不足掛齒。我們應該尊重她的才華,原諒她的反轉,起碼在和解之前,她是王者。畢竟,她只是一個女人,她開始也打擊了外族人的一些囂張氣焰,我們還是要幫她頂起,加油!


滑縣飲吃


這是腦袋不正常的“綁架”。“有人”咋不“提議”馬雲、劉強東把自己擁有的所有財富“捐給山區學生”呢?這幾天他倆是熱點人物和熱點話題。如果他倆都“捐”了,豈不是比“奔馳女”所捐更多啊?

自己信口雌黃,一毛不拔,總僥倖別人捐出全部家資,變成窮光蛋,立即與自己站在同等經濟地位上,這種心理異常病態,應該警覺並立即自我加以矯正了。

做出這個“提議”的“有人”現在正幹什麼呢?“提議”完了,不覺得還有無數可以為“山區學生”能做的具體事情嗎?如果都吃撐了發夢囈,那“山區學生”的未來還能有曙光嗎?

“奔馳女”現在身份成了亂麻,大家期待能被有關部門徹底弄清楚,給網民一個鄭重其事的交代。

少拿“奔馳女”發神經,大家都多做點正經事吧!


分享到:


相關文章: