诗歌38度
文学奖这种东西除非是命题比赛，否则跟水平高低真没什么关系。就如同甜豆浆，咸豆浆怎么评比谁高谁低？无非就是主观好恶而已。
这方面中国古人做的就不错。
民间搞诗会就先定个主题，大家围绕这个主题进行创作。这样也好比个高下。官方选拔人才更是严格，定好题目之外还要在体裁上定八股。
诺贝尔文学讲令我不齿之处就在于它的评选方式近于黑箱，评选标准也几近于无。让我给它下定义就四个字“江湖把式”。花里胡哨华而不实。人们对它的迷信近于宗教，实为可悲，这一点上为恶之最应属传媒。反思下来不能不怀疑这种现代绝对价值标准的偶像崇拜营造是资本主义经济秩序下有意为之的一种以愚民为目标的意识形态战术。
在评选过程中做到获奖对象的鱼龙混杂既可以规避批评，也尽可上下其手给自己腾挪出运营空间。
当我们谈到鲁迅的作品时，重点自然落在其对社会的批判性上，这也是其作品的主要意义所在。但是诺贝尔文学奖在这方面恰恰是回避的，让人看到的是含混不清的立场。
分享到:
