Q＆R

泰國軍方在巴育洗白成為民選總理助攻，而不是在與巴育作對。巴育是泰國軍方與王室的利益代表，軍方只會支持巴育，而不會給巴育添堵。泰國選舉委員會受泰國上議院制約，而泰國上議院250名上議院全部出自軍方。也可以說，泰國選舉委員會受到軍方的控制。在泰國大選之前，泰國選舉委員會就曾經通過訴訟的方式成功的瓦解了親他信的護國黨。此次，泰國選舉委員會要求泰國包括曼谷在內5個府的6個投票站重新計票，實際上並不影響計票結果，而是幫助巴育領導的人民國家力量黨消除大選舞弊的負面影響。

泰國總理巴育

此次泰國選舉委員會要求重新進行投票的投票站分別是：曼谷Bang Kapi選區13區的第32個投票站； 碧差汶府Phetchabun的Khao Kho區選區第12投票站； 位於彭世洛府Phitsanulok的Phrom Phiram選區第六投票站； 位於益梭通府Yasothon的Maha Chana Chai選區第六投票站； 以及位於南邦府LamPang的Ko Kha選區4區的第3和第6個投票站。選票數量不超過10000張，對於總選票數量3000萬張的此次的泰國大選，產生不了實質性影響，象徵性意義更大。泰國選舉委員會試圖通過此次重新計票，向泰國人民表明大選的公正性。

泰國選舉委員會官員由泰國上議院負責任命，而泰國上議院全部成員都來自於軍方。泰國選舉委員會在此次大選中，扮演了極為不光彩的形象。在泰國大選開始之前，泰選會起訴了推舉長公主烏汶叻為總理候選人的泰國護國黨，導致該黨被泰國憲法法院解散。而泰國護國黨是親他信的政黨，有希望在此次大選中獲得20席以上的席次。此舉，泰選會明顯是在幫助巴育打壓他信。泰國大選結束以後，泰選會不僅將初步結果的公佈時間推遲了17個半小時，還宣佈了200萬張廢票。這200萬廢票到底有多少是支持為泰黨的選票，多少支持人民國家力量黨的選票？

泰國人投票

更有趣的是，親他信的為泰黨明明獲得了最多的分區議員席次，卻輸在了政黨票上面。泰國下議院共計500名議員，其中350人分區選舉產生，150人根據政黨得票按比例分配。親他信的為泰黨獲得了137席分區席次，巴育領導的人民國家力量黨僅僅獲得97席。但是在政黨選票上，人民國家力量黨獲得了840張選票，為泰黨僅僅獲得了790萬選票。泰國選舉委員會以計算機壞掉了為藉口，推遲了17個半小時的計票結果。想一想，泰國軍方與巴育可以有多少手腳可以動？

泰國總理巴育是泰國軍方的代言人，軍方不會拆臺巴育。在巴育的領導之下，泰國軍方獲得了1992年“黑色五月事件”以來最大的勝利。1992年-2014年，泰國軍方只能夠通過不斷地軍事政變推翻文人政府來維護自身權利。2014年以來，巴育改變了模式，直接佔到了前臺，擔任泰國總理。在巴育的主持下，泰國總理選舉規矩由泰國下議院選舉改成上議院、下議院共同選舉。此後，泰國軍方只需要派出一位不那麼令人討厭的候選人，就能夠輕而易舉的當選泰國總理。巴育為泰國軍方牟取如此大的利益，軍方怎麼可能反巴育？

巴育檢閱部隊

結論：泰國大選已經成為了泰國總理巴育任意表演的舞臺，深得泰國人支持的為泰黨與新未來黨聯手，也難以撼動巴育的連任之路！

美國觀察室

據媒體最新報道，當地時間4月21日泰國大選中選舉委員會史無前例的出現了要求重新計票，共包括首都曼谷在內的五個府的六個投票站。

泰國選舉委員會給出的理由是：上個月舉行的全國大選投票，部分投票站出現了投票人數和投票數量不一致的情況，初步結果顯示，總理巴育所代表的人民國家力量黨獲得的選票最多，而為泰黨獲得下議院最多的議席。

其實巴育敢於讓選舉委員會重新計票，是因為他已經勝券在握了。外界普遍猜測有人在背後操縱此次泰國大選，投票數量和投票人數不一致就說明這背後肯定是有鬼的。巴育通過去年的修憲已經將上議院250個議席穩穩把握在軍方手中，而泰國憲法規定泰國總理由250個上議院議席和500個下議院議席選舉共同產生，而巴育還未開選就領先別人250個議席，他只需要贏得下議院100多個議席就可以實現輕鬆連任。其他黨派需要贏得下議院376個議席才可以取得執政權，現在為泰黨取得的下議院那一點優勢又有什麼作用呢？

歡迎您關注頭條號西涼宣撫使，專注地緣政治博弈與最新時事熱點，萬分感謝您的支持！

西涼宣撫使

據泰國選舉委員會的命令，當地時間週日（4月21日）上午8點至下午5點，包括曼谷在內的五個府（省）的六個投票站進行大選重新投票。

此舉是因為軍政府看不下去巴育的所作所為了嗎？並不是這樣的，軍政府即巴育，巴育即軍政府，自己又怎麼會反對自己呢？既然是這樣，巴育為什麼還要求重新進行投票，這樣不是對自己不利嗎？

這就是所謂的既想當什麼又想立牌坊，根據之前大選的統計結果，巴育所在的公民力量黨得票最多，超過840萬張選票，其次是為泰黨，790萬張選票。而這次參與重新投票的6個投票站總選票數量不超過1萬張，即使這1萬張選票全部投給為泰黨，為泰黨也不可能翻盤。

這次大選結果公佈後，關於巴育操控大選的聲音就接連不斷，包括他信在內的很多人士都對大選的公正性提出了質疑。因此，為了彰顯此次大選的公正性，同是也為了證明巴育不是獨裁者，所以巴育“大度”的要求泰國選舉委員會對上述6個投票站重新進行投票，以回應各方對這次大選的質疑。

大國縱橫

軍政府看不下去巴育的所作所為？題主你是怎想的呀，巴育就是泰國軍政府的頭號領導人加實權人物，怎麼會自己看不下去自己的所作所作？！這也太荒謬了吧！

巴育至今仍有個重要的頭銜“上將”，在政變之前，他是泰國陸軍司令。2014年領導軍方發動政變推翻原民選的英拉政府之後，他成立了全國維持和平秩序委員會並擔任主席及泰國總理。因而，巴育自然是軍政府的代表，檯面上加背後的雙實權人物。

可以說，巴育從2014年以來所做的一切，正是為維護軍方乃至王室的利益。何來軍政府看不下去巴育的所作所為之說呢？！！！

那麼，這次泰國大選重新投票事件到底是怎麼回事? 為什麼要重選？

根據泰國選舉委員會的命令，當地時間4月21日上午8時至下午5時，包括曼谷在內的五個府（省）的六個投票站進行大選的重新投票。這6個投票站只有一個在曼谷，為Bang Kapi選區13區的第32個投票站；其他5個投票站是碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各一個以及南邦府的兩個投票站。

泰國選舉委員會之所以下令這6個點重新投票，並非是因為巴育的原因，而是因為這6個投票站在3月24日大選投票中出了“差錯”。

舉個例子，彭世洛府Phitsanulok的Phrom Phiram選區第六投票站，在3月24日當天根據記錄共計有269個合格選民參加了投票，但統計時卻只在投票箱中找到268張選票。

這可不是少一張選票的問題，而是這一整個票箱都很可能被別人動過了手腳，性質嚴重，可能涉及操控選舉的問題，因而，選舉委員會只得下令這6處重新投票，以確認選民們的意見得到準確體現。

可樣的問題也出現在於曼谷Bang Kapi的第32個投票站，3月24日的選舉投票中，同樣丟失了一張選票，因而，也需要重新進行投票。

在3月24日大選結束後，支持泰國前總理他信和英拉的為泰黨就曾指出選舉出現買票、濫權和作弊的情況，他信也通過接受國際媒體採訪，高調發聲，指控泰國大選中有"違規行為"，因而，泰國選舉委員會此舉無疑是印證了他信對軍方的批評和指控。

不過，僅僅是這6個選票站重新投票並不能改變既定現實。在小編看來，推選現總理巴育的人民國家力量黨最終仍將在大選中勝出，這是巴育及其背後的王室、軍方和曼谷富裕中產一早就達成的共識.巴育政府同意這6個投票站重新投票恰也說明他們已穩操勝券，此舉只是為了安撫民心而已，扭轉不了局勢。

陳一諾

泰國大選史無前例要求重新計票，不是軍政府看不慣巴育，而是受巴育指示為了堵住民眾的嘴，確保巴育“合法”當選的障眼法。

說是史無前例，其實比較誇張。只是正常的驗票程序。這次重新計票只是對5個地區的6個投票站進行重新投票。有必要大驚小怪嗎？因為上次投票站共有90000多個，6比9萬，是什麼概念？我們可以設想，就算全部有問題，也不會影響大選整體格局。此時，泰國選舉委員會突然搞這麼一套，倒有“此地無銀三百兩”的味道，有堵著大家的嘴之嫌。

其一，以此安撫泰國民眾情緒。前不久，為抗議選舉不公平現象，泰國發生了多起民眾遊行抗議大選事件，紛紛要求泰國選舉委員會重新投票選舉。為降低民怨，巴育宣佈準備對幾處選區進行重新選舉，但這5個選區是為泰黨的票倉，又引發民眾不滿，巴育不得不再次考慮重新選票和計票，截止4月21日才正式完成這些工作。其實，對5個投票站進行重新投票和計票，根本不會對大選結果有任何實質影響，實際是走個形式，安撫一下泰國民眾質疑大選不公的情緒。

其二，這些投票站確實存在問題。有了問題不解決，才是大問題。這隻會讓泰國選民感到十分失望。發現問題重新投票，既是法律要求，也是選民呼聲。泰國選舉委員會必是經過權衡後，在不影響大選結果情況下，把自己洗乾淨的一種手段。

其三，體現泰國選舉公平公正。大選結束後，他信第一時間表示，投票有舞弊行為。幾個黨派也有質疑聲音，泰國民眾更是遊行示威不斷。如今把這有“問題”的6個投票站一搞，把許多人的嘴都堵住了。這樣，既堵住了別人的嘴，還得巴育上臺沒有任何影響 ，這真是一步高招妙棋。

總之，這次重新投票計票活動，並不是軍政府看不怪巴育的行為，而是巴育精心設計好的一場表演秀而己。

小甜嘟爸爸

泰國選舉委員會4日表示，上個月舉行的全國大選投票，由於部分投票站出現投票人數與選票數量不一致的情況，選委會已要求2個投票站重新計票，6個投票站重新進行投票。需要重新計票的是孔敬府的2個投票站。另外，南邦府的2個投票站以及曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站需要進行重新投票。泰國大選投票3月24日舉行。泰國選舉委員會就在上個月28日公佈的非正式計票結果顯示，在所有參選政黨中，支持現總理巴育的人民國家力量黨得票數領先，而為泰黨則獲得下議院最多議席。

有人認為重現點票是軍政府看不下去巴育的所作所為，這樣的看法完全錯誤，這次重新計票的目的，就是要幫助巴育能夠更加穩妥地當上泰國首相，因為他才是泰國最強勢的人物。重現選舉可以消除外界的質疑。國際上對這次選舉結果質疑的聲音很大。在目前執政黨與在野黨僵持的泰國下院的500席中。泰國選舉委員會在3月28日公佈的非正式計票結果顯示，在所有參選政黨中，支持現總理巴育的人民國家力量黨得票數領先，而為泰黨則獲得下議院最多議席。但是這還不是最後的結果，在很多選取選情膠著，執政黨與在野黨的選票很接近，甚至執政黨僅僅領先數張選票。這樣為了消除外界的質疑，就重新計票以及重新投票選舉，給國際上一種公平選舉的印象。

其次，在野黨為泰黨的幕後老闆前總理他信一開始就質疑選舉不公正，他舉出的例子中就是某些選區的投票人與選票數量不符合，這說明他信已經掌握了選舉作弊的有力證據。如果選舉委員會貿然宣佈結果，未來這些舞弊的選票將成為泰國政治經濟騷動的根源。但現在重新計票，或者重新投票區，也有為泰黨領先區域，這樣對在野黨也是非常不利。

巴育的軍人政府想通過這次重新計票與投票看看泰國真實的民意，如果重新投票區域，執政黨得票仍然是明顯少於之前的數目，那麼未來執政黨就要對在野黨採取一系列的措施。目前停止起訴英拉就是要分化在野黨陣營的一種措施，為了讓巴育繼續成為泰國的總理，軍政府，泰國選舉委員會會使出各種手段達到目的。

橋本看日本

4月21日泰國中央選舉委員決定對泰國5個府的6個投票站重新進行大選投票。這6個投票站包括曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站以及南邦府的2個投票站，涉及選民共4500多人。重新投票的主要原因主要是票箱內的選票與投票人數存在差異。由於所涉及的投票站點比較分散，單一投票點票數又太少，所以對於這6個投票點所在選區的大選結果影響不大。

（重新投票，曼谷郵報）

這次重新投票計票其實就是本月4日宣佈那批八個投票站中需要重新計票的那6個。跟軍政府看不看得慣巴育沒有半毛錢的關係。因為由於選舉組織工作不力，導致部分投票站點存在違規行為。流亡在外的泰國前總理他信在接受媒體採訪時還特意提到了這點，不但如此他還呼籲民眾“不要放棄希望”。然而這使得人們便開始將矛頭對準了選舉委員會，在網上徵集簽名的同時，於月初在兩曼谷的兩處地點進行遊行示威。國家選舉委員會宣佈重新計票、投票主要是為了亡羊補牢，給民眾一個滿意的交代。

（他信接受採訪）

從這次大選本身的特殊背景來看，用“故作姿態”來形容更為貼切。巴育本身就是軍方、王室、保守派的代表，其與軍政府本身就是一體的。泰國全國選舉委員會作為泰國的官僚機構，勢必唯巴育適從。這一點從選舉委員會將提名烏汶叻公主的泰護國黨告到泰國憲法法院就可以看得出來。這最終導致該黨被勒令解散，三名高層被禁止從政10年。在選舉委遭到廣泛質疑之後，巴育的親信現任陸軍總長彭披帕上將呼籲民眾信任選舉委員會，給選舉委員會機會以“改正錯誤”。

（泰國最高選舉委員會主席Boonpakong）

泰國是一個後發民主國家，自1932年建立君主立憲制度之後政局一直十分動盪，至今已經換了20部憲法，經歷大大小小20多次政變。該國政治矛盾比較尖銳的主要的原因，就是經濟社會發展相對滯後，太早引入“民主”概念，而整個國家此前並未經歷工業化、公民發展等階段，故社會未具備真正民主精神。在這種情況下，民眾的政治素養不高，不容易控制自身的情緒，稍微挑唆和引導就會導致大規模抗議示威，進而引發政治動盪。所以軍方的態度以及重新計票都是從維穩的角度來考慮的。

（巴育）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

古姿

4月21日消息，根據泰國選舉委員會的命令，泰國在早上8點到下午5點之間，對包括曼谷在的五個府的六個投票站進行重新投票！泰國的這次史無前例的的要求重新投票，到底在搞什麼鬼？又有什麼秘密呢？難道是泰國軍政府對巴育的所作所為不滿嗎？<strong>

<strong>

其實不是這樣的，泰國的這次重新投票，早在本月的4日泰國就已經有消息透露，因為個別的投票站出現投票人數和票數存在誤差，說白了就是有舞弊現象，讓泰國民眾對投票結果產生了懷疑，需要進行重新投票來證明巴育的清白，才出現重新投票這一幕！

<strong>

泰國這次重新投票，至少還有兩個原因。第一、有人懷疑巴育利用權利作弊，而軍方為了讓巴育的地位更加合法、透明，特意要求進行重新計票，就是為了讓更多的泰國民眾相信，巴育贏得大選是眾望所歸，不再是靠軍事政變奪來的，也不是靠作弊得來的，是泰國民眾自己選的！實際上，這幾個投票站的票數很少，根本左右不了大局！

第二、選舉委員會通過已經有的選票統計，表面上是巴育代表的政黨獲得840萬票，但對巴育非常不利，巴育需重新投票來讓自己的得票率增加，軍政府和巴育才故意唱這出戏！<strong>

泰國大選進行重新投票並不是軍方看不慣巴育的所作所為，反而是在幫助巴育，讓巴育名正言順的成為泰國總理，因為巴育不但是軍方的利益代表，還是泰國王室的利益代表，他們共同的對手是為泰黨、新未來黨等，所以軍方演這麼一齣戲，就是讓泰國民眾相信這是一場“公平”的大選，避免產生新的政治危機，對軍政府不利！

老鱷魚觀天下

根據中新社4月21日電，根據泰國選舉委員會的命令，泰國5個府的6個投票站21日重新進行大選投票。 重新投票於當地時間上午8時至下午5時進行。這6個投票站包括曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站以及南邦府的2個投票站，涉及選民共4500多人。

要知道曼谷作為泰國首都，自然作為此次巴育主要選區之一，也因此成為了缺票、假票氾濫的“重災區”，所以此次泰國選舉委員居然敢如此直接的要求這些選區重新計票，在他人看來的確是維護了此次泰國大選的公平，但是其實很有可能都是巴育的陰謀！

首先，泰國選舉委員會是政府機構，那自然就是歸軍政府管轄，歸巴育管治，那麼怎麼可能“自家人打自家人”呢？

其次就是此次重新計票的人數也完全不影響大局。 正如新聞中報道的那樣，此次重新計票的人數只有4500多人，而位於第一名的公民力量黨也就是巴育的政黨卻擁有843萬張選票，第二名的為泰黨也有792萬張，而在之後的幾名也都是擁有百萬以上選票，可以說這4500張根本無關痛癢，就像“滄海一粟”，對當前的戰局完全造不成什麼改變。

所以在我看來這次重新計票更像是巴育的一次“作秀”。

（巴育參見樞密院主席炳•廷素拉暖）

巴育這一招其實用的非常巧妙，他先讓軍方其餘的官員唱“紅臉”。比如三軍統帥蓬皮帕和樞密院主席炳•廷素拉暖表示此次泰國大選完全都是按照流程來的不可能出錯！而在其期間巴育也是一言不發，但是在今天卻允許了選舉委員會重新計票，不得不說巴育這一個“白臉”唱的是真的好！不僅表現出自己與軍方其他人不同的一面，更重要的是讓百姓知道這一位總理真的是一位傾聽民意的好總理。雖然很有可能會損失這4000多張選票，但是“捨不得孩子套不著狼”，要知道如果真的能用這4000多張選票換來泰國百姓的支持，那可賺大了！

雖然這些重新計票的選區的確有問題，但是這些問題在之前曝光出的問題面前都顯得無關緊要。

在泰國大選剛結束的時候，可是接到了選民成百上千條的舉報，不僅有未成年女童參與選票，而且還有去世了20年的老嫗也能投票等等。

所以在此次大選還有許許多多的毛病，但是這一次重新計票的選區的問題是什麼呢？

在曼谷曼卡皮地區的第32個投票站，3月24日的選舉投票中，因為丟失了一張選票，導致重投。 而其餘的幾個選區重新計票的原因基本上相同，所以泰國選舉委員會也是在避重就輕，專門挑選了一些問題比較小的地區重新計票。

綜上看來，此次重新計票的結果完全不會影響投票結果，但是對於巴育來說重新計票意義重大，畢竟此舉又能體現巴育的民主，又能證明了自己清白，何樂而不為呢？而軍政府也不可能看不下去巴育的所作所為，反倒是陪著他演完了一場“民主大戲”而已！

若有其他的觀點的話，也歡迎大家進行討論！最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間，給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家！

瀚聽豐語

當然不是，泰國軍方雖然多次發動了政變並且還政於民，但是現在巴育和泰國軍方是一夥的，巴育是泰國軍方的代表，巴育的所作所為就是代表了軍方，沒什麼軍方看不下去要求重新計票這個說法。

泰國這次進行的重新計票活動，無非就是想要把在大選期間指責巴育作弊的罪名給清洗掉，你們不是懷疑嗎？我們就來一次重新選舉，如果重新選一次還是巴育，那麼任何人都不能再說巴育作弊了，這實際上就是在給巴育洗刷罪名。

早在大選開始前，巴育會當選就已經初露端倪，比如英拉兄妹的海報旗幟不允許出現在大街上，泰國公主烏汶樂原本要參加英拉和他信的為泰黨參加選舉，結果被王室取消資格，所有的一切都是在為巴育順利上臺做鋪墊，他都已經狂妄到因為太忙不要去參加競選演講的地步了，可以說他早就知道自己一定會選上總理。

這次重新選舉是因為投票人數和投票數不相符，有作弊的嫌疑，但是重選不重選結果都是一樣的，無非就是通過重選給巴育洗刷一下“汙點”，讓他做總理做的光明正大，這是對巴育有利的操作，軍方是不會搬起石頭砸自己的腳去為難巴育的。

關鍵字: 軍方 泰國 國際