宁静致远1269162
首先可以肯定的是，京东完全可以起诉赵侵权。
针对该问题，各人见解如下：
一：事件的发展
去年刘强东再国外，和一个女大学生，发生越界的事情后，被陷入“性侵案”，事情也持续到现在近半年左右时间。最后女大学生放弃了诉讼，具体原因不详。近期两人的视频流出，从视频中分析，刘强东疑似被“仙人跳”，再起掀起热议。这是作为钛媒体的创始人赵何娟，站出来对刘强东和京东口诛笔伐，要求刘强东向当事人女大学生公开道歉。
二：起诉是肯定可以
京东是刘强东一手创建，发展多年，成为国内互联网的翘楚企业。但是，有一定是可以肯定的，刘强东不等于京东，京东也不等于刘强东。虽然在京东刘强东有绝对的话语权。即使刘强东故意做了上述的事情，京东这家企业是无罪且无辜的。那既然所述不实，如果京东原因，是绝对可以起诉赵的。
三：赵的目的
作为一个媒体人，经常会站在道德的制高点，去批评明星企业或企业家，应该这样或那样。从这一点来看，大家都会感觉有种蹭热度的意思。其次，如果作为一个女性创业者角度而言，抵制刘强东并要求其道歉，这种保护女性的愤怒，是可以理解的。
综上所述，如果该事件究竟如何，和京东这家企业是没有什么关系的，只要是不实或负面的公共评价，只要企业原因都是可以起诉对方的。
你好，商函杂并论，以客观视角解读商业的伪CEO
商函杂并论
这个赵何娟在我看来是不正常的，并且还是作为一个媒体的CEO做出这种疯狂的事情更是不可理喻，我来聊几点吧！
1、有罪推论：目前刘强东的事情刑事上已经结束了，民事上还未开庭审理，因此有罪没罪其实并无定论。但是赵何娟的文章里已经将刘强东定罪了，而定罪的理由仅仅是依据的女方的起诉书。如果靠起诉书的内容就能推断人家有罪，那还要法官干嘛，还要庭审干嘛。法律上的事情本身现在讲究的就是疑罪从无，在没有最终的审判下来前，这人就是无罪的，这适用于我们每个人身上，不管是刘强东，还是起诉女方，还是我们普通百姓。如果都像赵何娟这么搞，这社会怕是得乱套了。
2、舆论绑架：这其实也是很大的问题之一，在一件事情还没有水落石出前，就利用自己手中掌握的媒体发动舆论战，引导舆论，这是一件很危险的事情。今天可以对刘强东事情搞舆论站，明天或许就能为其他事情搞舆论引导。今天可以假借刘强东事件，明天也可以找借口为自己背后的利益搞舆论。媒体的报道应该处于客观的立场，保持自己的公正性，而不是情绪化的抵制某人某企业。如果，今天刘强东的案件已经审判结束，并且法庭判其败诉，那赵何娟说这些话我认可，媒体对违法者的道德审判和抵制自然是可以的。
3、刘强东道歉：赵何娟的文章中要求刘强东道歉，可以刘强东在去年事发后已经道过歉了，我想大家因为都清楚当时刘强东是在微博上公开发过道歉声明的，对奶茶妹妹的道歉。整个事件中其实涉及到需要道歉的也就是奶茶妹妹和事件中的女方，至于其他人在我看来都是不相关的人，没必要道歉。
4、京东是否能起诉赵侵权：我觉得当然可以，在事情真相不明前，你赵何娟就引导舆论攻击抵制我，我当然可以起诉你。不过，我想这种起诉肯定不会是现在。一定会等刘强东的民事案件结束后，有了明确的定论才会进行操作。如果刘强东败诉了，估计也就不会起诉了，毕竟是自己老板做的不光彩的事情，如果胜诉了，京东一定会做反击。
目前刘强东这件事一再出现各种所谓反转的剧情，再次证明了案件在没有审理结束前，我们都是不明正相的吃瓜群众，我们谁都不能下结论说谁有罪，也再次证明了疑罪从无的必要性。同时也再次表明了当前的互联网环境下，你所看到的所有内容并非就是背后的真实情况，你只是看到了人家让你看到的一面，而非全貌。这适用于刘强东案件中女方给出的内容，也适用于刘强东方给出的证据内容。
因此，赵何娟根本就不配做一个媒体的CEO！连最基础的职业素养都没有，最基础的法律知识都不具备，钛媒体，真是呵呵了！
最后，我们还是静静等待民事审判的结果吧！
罗氏虫社
姓赵名某娟的女人，请你记住，京东是中国的京东，不是他刘强东个人的京东了。你这么疯狂的舆论煽风点火，动机何在，目的何在？？？你难道是特狼扑政府的枪手吗？？？
还是想借位出名，炒作你的那个钛？？？
无论出于那种原因都彰显出你不是一只好鸟。
扯着正义的大旗，披着为女人呐喊的羊皮。但其狼子野心已昭告天下。
本不知那个什么钛，现在已达到目的。
案情真象如何，我们都是听传说。
姓赵的你在现场吗？？？
你脱裤子了吗？？？。
lbxcnlm
赵女士，你的媒体在呼吁别人理性对待你的时候，你可曾想过，你是否理性的看待刘强东与京东。首先，刘是有自身问题，不该冒冒失失或者有预谋的进入某女士房间。可是，某女士没有问题吗？挽着有妇之夫的胳膊，这个在中国很流行吗？其次，你措辞用了旗帜鲜明，试问一下这个词语是你能用的吗？是在这个场合使用的吗？批评刘强东，没啥可说的，毕竟也算有错一方。但是京东怎么你了？！奈何要置京东集团于死地？！再次，视频流露出挽着胳膊一事，你是如何辩解的，处于礼貌还是啥？！别忘记这是中国，我估计就是在国外，也不就行挽着有妇之夫胳膊的事情吧？！你强调重视女性权益保护，你可曾想过，这种事，就是一方能成功？！难道刘强东就不是受害者？！刘强东母亲，老婆的权益呢？甚至京东集团女员工的权益，谁来保护？！抵制京东，京东垮了，他们所有员工的权益，你来维护吗？！说话不经过大脑。哎。真丑至极。
有家才幸福61
醉翁之意不在酒！
作为钛媒体的掌门人，缘何不知道警方不予立案意味什么！而女主角又做垂死挣扎，起诉索赔，显然是黔驴技穷，而在尚末得到法院判决便武断提出让刘强东道歉并威胁抵制京东，这不由使广大网友疑惑陡生。
不可否认，刘强东因个人问题产生的一系列负面影响都应由其本人埋单，道德上应予谴责。但赵庄主却把矛头直指京东！不能不让人怀疑“强奸门"事件的目的与动机。
众所周知，京东是我国最大的自营式电商企业，从无到有，历经坎坷，在风雨中不断发展壮大，它为社会做出的杰出贡献有目共睹，就目前而言，它为中国十二万人提供了生活工作的就业机会，那么抵制京东，是否意味着让这十二万人下岗失业？员工不答应，中国人民不会答应！
前些日子有个别商家抵制支付宝，也没敢明目张胆拒之，随后又予以纠正。企业竞争，合理合法公平公正，如擂台赛，赢就赢得光明磊落，输就输的心服口服，而不是躲在阴暗角落放冷箭！物竞天择是规律，《反不正当竞争法》是法律，任何组织个人不得使用任何非法手端甚至下三滥方法抵毁对抗合法企业！
要让人不知，除非己莫为！视频曝光仅仅是开始，幕后黑手迟早被揭穿！我们关注并期待真相大白的那一天！
昊天评论
暂且不谈这个钛媒体是个啥玩意…
舆论总是喜欢将京东股价下跌与刘强东的明大事件联系起来，但实际上他们之间并没有必然的联系，只不过是明大事件过高的关注度增加了京东的曝光量，导致京东的问题暴露的在外界眼中，尤其京东还是在美国上市。
虽然某些舆论一直唱衰京东，但实际上京东表现还是挺给力的，在4月16号之前，京东的股价是在不断回升的。
刘强东与京东之间不能直接划等号，刘强东的人品也不能和京东强行扯到一起成为似乎可以决定京东生死的关键。一家企业是否能立于世上，最终看的还是企业的盈收能力，以及是否背负起了属于它的社会责任。
从目前来看，在国内京东这一点做的或许称不上优秀，但起码合格。所以这次可能爆发的舆论中，我肯定支持京东，也希望它不会令我失望！
对于钛媒体，写在最后！
钛媒体，作为一个媒体（我不太理解你们算不算媒体，也许只是叫媒体），你有引导人向善的义务和责任，你尽可以批判一夜情的不道德，但是你不可以改弦更张的说一夜情你不认可，这是性侵，这么说也不道德，钛媒体不可以因为你个人认知的不全就号召大家来抵制京东，因为面对那几十万人你付不起这个责任，拍着桌子骂娘，擦擦屁股走人，一地鸡毛你没办法收拾，今天你开始说旗帜鲜明的抵制不恰当，应该是建议，那你是不是也应该道歉，对被你煽动起来义愤填膺那些人道歉，对被你伤害的京东以及他的消费者道歉，你轻飘飘的一句抵制改成建议就是你省完他人以后自省的态度？钛媒体，你觉得够吗？
钛媒体，你～～～我开始从骨子里面瞧不起！
O.'鹏～kun
事出反常必有妖，违反常理的提抵制京东如果不是为了利益，也一定是立场有问题，屁股做歪了，脑袋也就不正常了，屁股决定脑袋嘛。应该查一查刘强东这事是谁的阴谋，谁是最大的受益者。不管是不是内外勾结，肯定已经有人得了大利益了，出来演出的人肯定有份。估计舍身取利的刘小姐得到的可能不只那区区几万块钱吧。下血本钓大鱼，即使不成也能从做空股票，市场地位等方面得利吧。
千万别告那些污蔑京东的人，告了只能是给人家做软广告。本来没人知道的媒体，没人知道的所谓CEO, 你告了不就是让别人知名度更高吗，不要脸的人多了，管你骂多难听呢，只要增加声量就好。
另外告也告不赢，起诉书耍赖都把京东列成被告了，你要说这事与京东完全没联系也很难。
静湖A
我没看过这个女士的文章，我也没时间参与评说，我坐在便池上顺便说下我的看法，这不是仙人跳！！
说明这个团队出了问题才会出这样一个人！！！没有敬畏之心！肆意妄为说明周边没有约束的力量！要不身边都是一帮逆来顺受的奴才！要不就是一帮附炎趋势的马屁精！要不就是男盗女娼一群同流合污，臭味相投的垃圾！这样的团队也不是什么好鸟！另外我也说一下京东模式也不是什么稀奇，是一条充满噱头的敛财骗钱之路！只不过气球足够大而已！国家发展之快，出个京西，京南不足为奇！京东既不研发也不制造，完全是流通领域，用互联网抢先一步在制造业门前盖了一堵墙，拆掉更利于制造业的发展！
我说了几次，诈骗见多了，搞出5个王的大炸是不可能的！这就是色胆包天，潜规则演变强奸，美国人不太了解中国国情，放了这小子！而且这女的是个有一定中国情节的懵懂普通女孩👧！京东，说句实话本人几乎没用过！
这个人血馒头当代不好下咽！也没心思看那女士说法，但拆掉京东，对中国制造业提升是有巨大帮助的！会产生更合适的流通平台！另外搞不好那女孩会死给全世界看看！这才是舆论这么讨论的凶险之处！
htchh110
作为非法律界人士，我从普通网友的角度来说一下自己的看法，对于刘强东的性侵事件，无论怎么讲那也是刘强东个人的行为，从法律角度上讲，刘强东跟京东集团是两个主体，虽然京东集团不可避免的会受到该事件的影响，但这也只是在大众舆论层面，还远远没有牵扯到法律层面的事情。
钛媒体创始人赵何娟为什么会号召大家抵制京东呢，从她的表态当中，我认为有两个主要的原因，一是她认为刘强东作为公众人物，竟然做出这种事情，应该站出来坦诚道歉，然而却并没有这样做；二是在事件女主二次起诉刘强东及京东集团后，刘强东非但没有站出来认错，还把脏水泼到女主身上，从赵何娟的眼里很明显，昨天网上流传出来的视频，是刘强东及京东集团的一种应对措施，有鉴于这两点原因，赵何娟才号召大家共同抵制京东集团。
那么赵何娟的抵制有没有道理呢？
我认为对于这件事的评价还是要回到事件本身，从目前公布的消息来看，有两点是已经被证实的事情，第一点就是刘强东确实存在出轨行为；第二点女主在去年的供词中，多有不实之处，比如被灌醉、被强制等等。
而除了这两点事实之外，还有其他一些没有被证实，只是网友揣测的地方:第一是女主到底是不是被迫发生性关系，从公布的监控视频来看，女主多有主动，比如主动挽着刘强东、主动引路等等，但由此得出女主在发生性关系的时候不是被迫的，这有些漏洞；第二监控视频从哪出来的，为什么去年没有出现呢？按照赵何娟的想法，应该是刘强东安排的，这一点没有证据，不过美国警方今天也宣布并没有公布这条视频，这么说来刘强东主动公布这条视频的可能性还是有的；第三为什么女主在时隔大半年之后再次发难，有一些脑洞大开的网友，认为这是京东集团大股东之间的利益博弈，想把刘强东从京东逼走，不过这也都是揣测没有实证。
再说说赵何娟公布的言论，其实从她的表态中我们也可以看出，她也是在自己多加揣测的情况下得出了自己认为正确的结论，赵何娟同样作为一个公众人物，如果从支持女性的角度，或者从自己单方面认知的角度，对刘强东提出质疑和批评这都没有关系，但如果非要把矛头指向拥有18万名员工的企业，从这一点上来讲其都是应该被起诉的，只不过目前的刘强东巴不得多一事不如少一事，不愿跟他计较罢了。
我是”木石心志“，喜欢就点赞支持下吧~
木石心志
现在女大学生要告的就是一群人。看看下面你觉得还有什么问题吗？
老板和下属团队都犯了一个错误：以为天下的女人都会被金钱诱惑或者对名人有崇拜的心理，而会对老板的啪啪啪要求自愿和来之不拒、因为以前可能成功过；所有被老板看中的女大学生都会心甘情愿的和老板啪啪啪。权力和金钱地位的提升膨胀会让人有一种当上了皇帝一样的感觉，给光环笼罩的大企业家看中的女人就好像皇宫里的佳丽被皇上选中一样应该感到幸福。
而 大众大部分也会认为，只要和名人或者大老板在一起的女人都是虚荣和另有所图的，都是想要老板的钱的女人。但事实这次的并非如他们所想。 这次老板和他的部下都选错了对象。他们没想到一件策划完美水到渠成给老板啪啪啪事件竟然被一个傻傻的女大学生给打破了。事到如今他们绝不可能认错，因为一旦认错，失去的不仅仅是金钱和权力，甚至坐牢。他们现在唯一的办法就是继续错误引导大众舆论，来巩固他们的错误的想法。以至错上加错。
此案关键人还有很多。比如女助手，两个指引让女大学生坐在老板身板的人。司机，还有介绍来餐会的手下姚。不如让他们来说说真相如何？如果他们参与了策划，那么他们也许也是犯罪同伙。
老板的手下肯定是知道真相的，而发起舆论要抵制整个公司的人也许就是这么想，是代表着一个大企业的一群人做局让老板成功和女大学生啪啪啪，这也许可以叫集体协助犯罪。那么这个集体代表的是哪个企业？如果真是这样，这个企业你举得可以抵制一下吗？
