难得糊涂DAvid

美国——真的——敢——大规模——对伊朗发动“侵略”战争吗？

一望而知，提问者既关心国际事务，又是个外行，因为问题貌似靠谱，实则离谱！

第一，美国的对外军事行动没有“真假”之分，要打则打，“假的”在哪？航母与F35造访海湾均是例行+特殊，不是想真打，而是施压做试探。

第二，“敢”字不是考验美国意志与决心的标准，作为世界霸主，利益和责任双重重压下，没有不敢，但要服从理性和规则。

第三，“大规模”，像推翻塔利班和萨达姆政权那种？还是美国为首北约对南斯拉夫78天轰炸的类型，抑或2011年对卡扎菲军队的空中打击，估计题主“中意”于第一类，倾向于美国会掀翻第三个亚洲伊斯兰国家。

第四，侵略战争的定义。美国从来不承认上世纪50年代对朝鲜半岛、60年代对越南，以至冷战后的几大军事行动为“侵略”，联合国好像也没下这样的定论，它会没肝没肺“侵略”伊朗，占领土地，夺权易帜?

当下的世界，美国可以航母横行，可以制裁恣肆，可以扶持“傀儡”，可以拉帮结伙，唯有发动“大规模侵略战争”，不仅不会有，它还会努力避免！

美国已经“足够聪明”，因为已有“充分教训”，还有“大国制约”因素，况且没有“战争理由”，更加畏惧“重点转移”。

今夕何夕，再有一场中东大战，必然涉及整个地区甚至对立大国卷入，发展成为“小世界大战”的概率极高，风险莫测，美国军力足以承担，国内外压力、历史责任和大国竞争趋势却让它难以承担！

何以敢下这样的论断？且看以下几点：

第一，时势变矣：1999巴尔干、2001阿富汗、2003伊拉克的国际环境不会重来

彼时美国收获冷战不打而胜的果实，俄罗斯实力锐减战略收缩，盟国高度一致响应，几个地区“刺头”接连被美国抓住把柄，包括“人道主义灾难、支持恐怖、拥有大规模杀伤性武器”，美国得心应手，以高技术装备从容打击“敌人”，自身伤亡寥寥......

2011年阿拉伯之春至今，美国忙于收拾前述两场亚洲战事的惨局，以空中打击助力掀翻卡扎菲，教训巴沙尔......

当下，它对委内瑞拉、伊朗均为制裁、封锁加战争边缘威胁，不会动粗！

因为国际大环境变了——（1）俄罗斯拼力抗争，维护自家势力范围；（2）欧洲盟国以怀疑目光对待“老大”，不想再做“损人不利己”的事情；（3）东方大国已然崛起，卡特慧眼独具，已谆谆告诫当权者如何应对。

三大力量正在形成对美国冒险的强力牵制，特朗普嘴上不说，心里明白。

第二，没有理由：“盗亦有道”，美国要冒险，何处来“放行”

为冠以“正义之师”名号，美国发动历次战事，总是开足马力舆论先行，在国际社会加紧运作，力图拿到安理会的授权。它曾如愿以偿地拿到阿富汗战争和打击卡扎菲的“通行证”，另外两场的米洛舍维奇和萨达姆都被西方舆论批倒批臭。

当下美国再启战端，在安理会不会如愿，在盟国和地区难觅知音。没有“尚方宝剑”，不具道义“光环”，美国还是不会冒险一搏的。

第三，没有“道义”，利益难寻，一场“侵略战争”不是在害美国自己？

无利不起早，特朗普绝对聪明，打击伊朗，必然颠覆世界能源格局，重击全球经济，其危害十倍于此前对阿、对伊两场战争。结果不仅得不到伊朗石油，还会断绝整个波斯湾的石油输出，等于切断欧洲与东亚两大经济体的命脉，它对世界经济的破坏力绝对是一场“小型世界大战”级别，这个后果美国承担不起，特朗普连任之梦也会告吹。

第四，历史教科书写道：战争教育人民，战争引起革命——大战只会加快世界格局的演变，结果绝对不会有利于美国

细读历史，人们发现一战与二战深刻改变并重塑世界格局，20世纪后期苏东剧变等系列事件，没有给世界带来根本性变化，以至当下对立依旧、动荡频现。

如果在波斯湾发生一场大战，文明对抗将被推向极致——战争解决，“百年未有之大变局”将如约而至......

ruixuezhaofeng

我可以很负责任地直接给您答案——绝无这种可能性！美国不敢大规模入侵伊朗，国务卿蓬佩奥“不会对伊朗做军事打击”的表态并非是忽悠人的。

第一，美伊交恶长达40年，美国实力最鼎盛期也没敢向伊朗动手，现在就更不可能动手了

从上世纪1979年伊朗伊斯兰革命，掀翻对美亲昵的伊朗巴列维王朝算起，美国伊朗交恶已历40年。哪怕是伊朗扣押美大使馆外交官及公民52人长达444天，美军也仅仅策划实施了小规模的“鹰爪行动”，结果被伊朗高原莫名其妙的大沙暴破坏，四架直升机与一架运输机受损，参与营救人质的蓝光突击队铩羽而返。

（图：根据真实事件拍摄的电影《逃离德黑兰》剧照）

这一事件间接导致美国总统吉米-卡特谋求连任失利，继任者是打赢了冷战的著名鹰派强人罗纳德-里根。冷战结束前苏联四分五裂，美国进入了国力军力最鼎盛时期。

这之后美国历任总统至少发动过一场以上对外战争——老布什发动入侵格巴拿马和海湾战争；克林顿打了科索沃战争；小布什任上策动阿富汗和伊拉克两场大战；黑人总统奥巴马间接参与打了利比亚战争……即便是在美国如此强大与好战的背景下，也轻易没冲着伊朗动武，不是不想而是不敢。

（图：伊朗阅兵式整齐队列）

第二，把伊朗和伊拉克作比较，按美国在伊拉克的代价，打伊朗的损失根本无法承受

美国忌惮的原因是——伊朗是中东大国。伊朗国土面积160多万平方千米，人口没有最新确切数字但至少有七八千万人，且人种彪悍信仰狂热。伊朗战略回旋空间大，军工产业基本配套成龙，可不依赖外部实现军品供应自给。

伊朗军队人数虽说仅有五六十万，但其中革命卫队18个师尽皆精锐，海陆空及导弹部队兵种齐备，同时这支被特朗普拉黑为“恐怖组织”的部队，管辖着数十万到100万伊斯兰民兵。

想想两伊战争期间的巴士拉战场，伊朗老人少年蜂拥去趟地雷的狂热场面，估计美国人就会头皮发炸。

美国在伊拉克战场14年累计耗费7000亿美元，伤亡数千人。伊朗远比伊拉克强大得多，人种比较单一，内部也更加团结，假如美国打算大规模侵略伊朗，又将付出怎样惨重的代价？

第三，残酷的叙利亚巷战已经吓得美军胆寒，面对彪悍无畏的波斯人，美国不会重犯旧错

美军徒有先进的武器装备，无奈美国大兵怕死，畏惧打短兵相接的巷战或近战。叙利亚残酷的城市游击战，恐怖的伤亡代价直接把美军吓怂了：他们想不明白，一个小城镇艾因阿拉伯，美军出动飞机反反复复轰炸700多次，为什么抵抗力量依然存在？

伊朗几年来在叙利亚战场战死少将4人，准将级别近50人，累计伤亡士兵5000多人，愣是把奄奄一息的阿萨德政权从悬崖边拉了回来。波斯人的铁血及视死如归的牺牲精神，实在让美国佬感到胆寒！

第四，美元绑架了海湾石油，伊朗则卡住了海湾石油的咽喉，美国敢冒天大风险行事？

美国以超强的军力加持美元，又以美元绑架了全球能源供应。接连几场中东战争，让美国在中东尤其是海湾地区话语权猛增，基本上跟沙特联手控制了海湾石油。唯独伊朗不听招呼，还在石油运输通道霍尔木兹海峡动作不断。

波斯湾地区石油储量占据世界一半以上，每天出口量高达1700多万桶，这些石油90%须经过霍尔木兹海峡，约占全球生产量的20%，贸易量的33%。

霍尔木兹海峡位于伊朗和阿拉伯半岛之间，被称作“世界石油的阀门”，海峡最窄处仅有不足40公里，伊朗据地利优势可轻易用水雷、火炮、导弹及军舰封锁这一通道。

石油号称全球经济的血液。假如伊朗武力封锁霍尔木兹海峡，则世界经济血库的血浆告急，原油价格或直线攀升至每桶100甚至200美元。那样一来不但世界经济将陷入灾难性倒退，美元货币的基础也将发生动摇。其中隐含巨大的风险，让美国望而生畏。

（图：美元的寄生性决定了它的敏感与脆弱）

第五，伊朗可不是一个人在战斗，打烂伊朗不难，难的是伴生的严重后果令美国细思恐极

套用某位央视名嘴的话来说，伊朗“不是一个人在战斗”。从伊朗高原一路向西，伊拉克、叙利亚、黎巴嫩几乎连成了一片“什叶派之弧”。并且伊朗在这一地区的盟友真心不少：伊拉克什叶派，叙利亚政府军，黎巴嫩真主党民兵，也门胡塞武装，巴勒斯坦志愿者，俄罗斯，甚至还包括中东搅局者土耳其。

（图：中东地区国家示意图）

凭美国强大的军事力量，打烂一个伊朗不难，难的是由此伴生的严重后果——伊朗本土要不要进驻？到时候几百万人跟美军打城市巷战和高原游击战，几千万人被打散向中东扩散，美国的军事基地、海湾盟国随时面临极端袭击，石油设施或通道危险系数剧增，第五舰队驻泊地防不胜防，那场面简直不要太壮观！

（图：如临大敌的美军士兵）

综上，伊朗很难缠，是令美国头大如斗的可怕对手。除非伊朗将要研发出核武器，或者率先武力封锁霍尔木兹海峡、进攻美国在海湾的盟友以色列、沙特和巴林等，美国不会也不敢对伊朗发动大规模侵略战争。

回马一腔

美国不存在敢不敢对伊朗大规模动武，因为现在并不具备相关的条件，而且现在开战不符合美国的利益。

要知道对于伊朗这样的地区性强国，美国仅仅依靠发动几次“外科手术式”的攻击，是没有办法打垮伊朗政权的，而这样做的结果除了让伊朗狗急跳墙，做出极端决定以外，并不会对美国带来任何好处，因此在没有绝对把握前，美国是不可能调动大军进攻伊朗的。

如果美国对伊朗发动战争，必然规模巨大且旷日持久，而现在的美国经济根本支撑不起这么大规模的战争。

美国在21世纪初曾对外数次发动大规模战争，其中比较著名的就有伊拉克战争和阿富汗战争，在这两场战争中，美国花费的军事开始总额分别达到了约2.2万亿美元和1.3万亿美元，而且这些钱还是当时的物价水平，如果以现在的物价来计算的话，花费可能会更高。

所以如果美国针对伊朗开战的话，那么美国在战争中需要花费的军事开支，可能要远远超过两万亿美元甚至更多，而且在经过数年战争之后，美国也不一定就能够获得彻底对自己臣服的伊朗政府。

事实上美国经过十几年的伊拉克战争和阿富汗战争之后，已经意识到了这一点，由于中东地区国家与欧美国家在宗教信仰上的天然对立，使得美国人根本无法通过战争来强迫这些地区的政权屈服，美国人在这方面已经吸取足够多了的教训。

所以对于美国政府来说，想要彻底摧毁伊朗现政府，军事花费实在是太大，这种代价甚至有可能会直接破坏美国近几年经济复苏的成果，在这样的选择下，美国人绝无可能会为了一个不一定能够实现的目标，来毁掉已经取得的经济成果，自然也就不可能对伊发动战争。

美国在中东战略的模式正在发生变化，已经不再趋向于通过战争的方式赢得最终的胜利。

在2000年前后的时候，由于美国国力达到了鼎盛，因此在当时的对外战略上，主要秉持的是以战争的形式来击败对手的方式，来为国家争取利益。这一方面是当时美国制定的全球战略的需要，一方面也是美国国内军工利益集团的需要。

但是这种方式在伊拉克战争和阿富汗战争中，却被证明是一个十分错误的决定，因为美国在进入伊拉克和阿富汗之后，突然发现身边所有的伊拉克和阿富汗平民，都在用仇恨的眼光看着他们，并且不断的发动自杀性爆炸袭击。

之所以会出现这样的情况，一方面是由于中东地区的宗教因素，导致两国民众视美军入侵为“新十字军东征”，而另一方面美国人发动的战争，也确实给两国人民带来了深重的灾难。

所以在2010年之后，美国人便开始不再热衷于军事入侵他国，而是转而采取支持本地反政府武装来推翻反美政府，并建立起亲美政权的方式，来实现对中东地区政权的掌控。

这其中的典型代表，就是在2011年发生的叙利亚内战，在这场内战中，美国人支持的叙利亚反政府武装，曾一度占据大部分叙利亚领土，如果后来阿萨德政府没有得到俄罗斯、伊朗的鼎力支持的话，美国的图谋就很有可能会在叙利亚获得成功。

摧毁伊朗不符合美国的国家利益，美国人也没有必要以战争的形式夺得伊朗。

美国在2011年爆发的叙利亚内战中的部署最终失败，让美国人意识到，想要通过军事手段来为国家谋取利益，是一个已经脱离了现实情况的做法。为此美国人便开始转而通过已经经济制裁等手段来达到自己的目标。

不过很明显的是，经济制裁他国是一把“双刃剑”，虽然通过经济制裁的手段去打击对手，但是也会造成美国构建的经济体系出现不稳定的情况，但是对于急于获得利益的美国人来说，这已经是没有办法的办法了。

此外对于美国人来说，现在对伊朗全面开战，并不是美国对伊政策的最好选择，对于美国人来说，他们需要的是伊朗像沙特那样，成为自己掌握世界的重要工具。因此一个完整的、具有足够活力的、高度亲美的伊朗，才是美国人想要得到的成果，而不是在战争结束之后，收获一片片废墟和一双双仇恨的眼睛。

美国人最终需要的还是伊朗的财富，而不是这片国土，因此在今后的时间里，美国很有可能会像对待委内瑞拉那样，对其保持长期的经济制裁和商品禁运，其最终的目的还是想通过经济手段来迫使伊朗对美国屈服，或者对美国开放市场，自然也就不可能会发动战争来毁掉这个国家了。

落下m

首先说，在美国决定从5月2号正式切断伊朗石油出口通道后，“美国和伊朗之间的战争”已经变成很实际的讨论话题了。如果伊朗军方履行诺言封锁霍尔木兹海峡（伊朗官方和军方都说过，如果不让伊朗出口石油，那么谁也别想从波斯湾向外运送石油），那么战争必然一触即发。

我认为美国绝对敢对伊朗采取军事打击手段。之所以一直未出现这种情况，首先是因为不符合美国的中东战略需求；其二是消费比的问题，很显然伊朗当前的实力远远强过萨达姆时代的伊拉克，所以美国真要动手的话，需要更谨慎和更完善的战争计划。美国军方曾不止一次说过他们有多套伊朗战争的预案，这一点相信伊朗不会无动于衷。

至于美国发动对伊朗战争的模式可能有两种。第一种是科索沃战争模式，就是大面积的使用空袭打击手段，彻底摧毁伊朗境内的高价值军事和民用目标。最大限度的削弱伊朗的整体军事实力。为类似于海湾战争和伊拉克战争那样的两阶段战争奠定基础。这是最务实的以打促谈，迫使伊朗屈服的代价最小的方案。

第二种模式是伊拉克战争模式的，但这对美军来说将是前所未有的考验。因为与萨达姆时代的伊拉克军队不同，伊朗军队的实力和凝聚力都要远远超过前者。更重要的是伊朗是一个整体，是世界最大的什叶派教派国家。这是经历了伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争的美国和北约必须认清的事实。

从战争的技术层面说，伊朗属于高原地形，国内众多山脉，不管是空袭作战还是大规模的地面战，都会让美国和北约感到头痛。经历过两次阿富汗战争的苏俄军队和美军应该对伊朗战争不会太乐观。而科索沃战争，北约对南联盟军队的真实空袭打击效果也不敢恭维。

最后强调两点：一是，美国和北约的先发制人的空袭打击，必须确保摧毁伊朗在山区的地下导弹基地，否则的话一旦伊朗发动反击，那么美军在阿富汗、伊拉克和沙特、卡塔尔等国的军事基地，以及以色列都会成为伊朗导弹的报复性打击目标。其二是，美国和北约要想好并做到，如何保障霍尔木兹海峡在战时的畅通无阻。

高峰军事观察

美国绝对不敢直接发动对伊朗的战争，原因很简单。

一，莫人当炮灰。美国退出伊核协议，英，法，德轮番劝都劝不回，要不给面子大家都不给面子。英法德肯定不会参与美国同伊朗的战争，英法德不参与，欧洲多国都不会动。要美国单打独斗的战争他会发起吗？肯定不会。

二，莫人当金主。美国过去打仗，钱都摊给盟友，他还不要脸说是美国在为盟友的安全买单。要打伊朗若没人出钱，这个仗美国是不敢打的。美国挖空心思想搞个中东版北约，让中东人掏钱把中东打烂，埃及首先表态不参与，到现在这个组织也不见成形。这莫人拿钱的仗美国能打吗？

三，找不到借口。打伊拉克因为伊有大规模杀伤性武器；打利比亚那是建立空中人道主义走廊；打叙利亚因为阿萨得在使用化武。伊朗何罪之有？联合国五常有四常都尚在伊核协议内，再加上土耳其，伊拉克，叙利亚，卡塔尔，俄罗斯，巴基斯坦这些周边国家都同伊朗关系良好。美国要打伊朗最多也就站在老远扔几颗战斧，只能是耀武扬威而来，扫幸而归。

学无止境0912

以美国今天的“脾气”，如果敢的话，会等到今天还不对伊朗动武吗？美国知道自己啃不下伊朗这块骨头，所以不到无路可走，美国大兵是不会踏上伊朗国土的。

伊朗不同于伊拉克，踏入伊朗国门，山连山，此起彼伏，地形险峻，易守难攻。当年美国攻打伊拉克，从科威特出兵，沿途电视直播，睡一觉醒过来装甲运兵车还在笔直往前冲，一马平川直杀巴格达。但是伊朗就不同了。

伊朗四面环山，不论从伊拉克还是阿富汗出兵，美军都无法轻骑快马，只能跨过重重山脉。如果美军期望从四边邻国一路杀到德黑兰，沿途必然会面临无穷无尽的伊朗军兵伏击，伊拉克“零伤亡”的奇迹不可能在伊朗再现。伊拉克一战，美军以“零伤亡”的标准运回4000多具尸袋，抬回3万多伤兵。现在让美军爬过伊朗这些山山岭岭，美国国内还不炸锅了！

就算美军一顿狂轰滥炸，天降奇兵，用空降部队强夺德黑兰，结果还不是又一个阿富汗，美军只能躲在围城之内不敢出门，一不小心还要怕被“伪军”从背后开黑枪。

除了地形上不利于进攻，伊朗全国上下一条心，美国连安插一个间谍都困难。不同于伊拉克国内民心四散，占大多数的什叶派国民就盼着统治国家的逊尼派被撬掉。伊朗国内大多数国民信奉什叶派，而且尊崇教内长老，全国上下以最高精神领袖为主心骨。一声号令，全国响应。

在美军和伊朗军队的交往中，伊朗敢作敢为，美军空有强大兵力，却无数次遭遇伊朗羞辱。上世纪伊朗发起的德黑兰革命，曾经直接扣押大批美国外交官做人质；美军在秘密营救过程中也折戟沙漠，丢盔卸甲；近年来在波斯湾两军对峙过程中，伊朗不但敢于派出小型巡逻艇“冲撞”美国航母，还直接抓捕越境的几十名美军；伊朗甚至创世界先河，多次俘获美军的无人机。

面对这样的伊朗，不到万不得已，美国绝对不敢轻易出兵攻打。

七老八十论

5月2日这是一个关键的时间节点，这是因为美国禁止伊朗石油出口这个赦免时间将到期。美国在以前的极限施压的基础上，4月8日美国又公开挑衅性的宣布伊朗革命卫队为恐怖组织，这简直是火上浇油使得美伊之间的紧张关系又陡然上升。伊朗并不示弱将美国中央司令部和驻西亚美军称之为恐怖组织，因为美伊双方各不相让，看上去局势真的进入极限阶段一触即发。

全世界好像都在揣摩，美国什么时候发动针对伊朗的军事打击行动，到底敢不敢打。不过虽然形势看上去紧张危急，但是实际上美国并没有准备好针对伊朗发动战争，就是有限的科索沃式的军事打击也不可能。特朗普是色厉内荏，针对伊朗仍然还是以政治外交孤立，和经济制裁施压为主不会寻求动武。没有如果要发生的美国针对伊朗的战争，包括进行有限的空中打击军事行动，特朗普都未必有胆。

自从1979年以来，伊朗成为美国的眼中钉肉中刺，美国对于伊朗的仇恨程度超过伊拉克和利比亚以及叙利亚等国。但是美国就是一直不敢对伊朗使用武力，这是因为美国害怕发动战争后有不可承受之重，所以迟迟不敢对伊朗下手。可以说美国世界霸权如日中天的时期已经过去，在这么多的年代里美国没有发动伊朗战争肯定是有原因的，现在的美国更没有把握对伊朗动武。

一、美国如果发动针对伊朗的军事行动，无论是大规模入侵以及空中打击，都有一个问题那就是师出无名。美国现在针对伊朗的极限施压，是违反联合国决议和国际法的。特朗普退出伊核协议除了得到以色列的支持，全世界包括欧盟在内的美国盟友，都是坚决反对的。美国退出伊核协议是孤立了自己，伊朗反而赢得了朋友。至今为止欧盟与中俄，以及联合国大多数国家都认为伊核仍然有效，美国在这样的情况下军事打击伊朗毫无道义借口。

当年美国发动阿富汗和伊拉克战争，还有一个反恐借口，多多少少的得到一些国家的理解支持。而如今要打击伊朗纯粹是为了美国的中东战略，帮助支持中东小霸王以色列，而形势早已不复当年，美国得不到欧盟在内的盟友支持。美国发动战争，不可能没有小伙伴马前卒，美国孤家寡人这个仗打不起来。

二、美国的国内财政状况和美国国会，不能同意特朗普政府发动针对伊朗的军事行动。美国现在高企的政府债务已经超过22万亿美元，美国政府的财政预算捉襟见肘，已经严重影响了美国经济的方方面面。特朗普曾经在2016年声称上台后，利用6年时间消除美国债务，而事实是美国的政府债务从特朗普上台时的19.6万亿上升至现在的22万亿，美国政府债务不降反升。

小布什发动伊拉克战争仅直接战争费用就达7630亿美元，全部战争费用更是在万亿美元以上。因为美国现在的赤字财政，美国国会不可能同意特朗普对外发动大规模战争行动，特别是像伊朗这样的国家。因为美国军事耗费大财力不支，美国正准备从阿富汗和叙利亚的撤出，美国财政拨付不出伊朗战争的费用。如今的美国经济已经非常的脆弱，经不起一场大规模战争折腾，发动伊朗战争将只会引起美国的经济危机和倒退。

三、伊朗是中东大国，有8000万人口以及164万平方公里的国土面积。伊朗国内没有宗教派别矛盾，伊朗的国土是与阿富汗一样的高原山地。伊朗军事实力远远超过当年的伊拉克，具有很强的反侵略能力，部署有俄罗斯S-300防空导弹系统。伊朗有很好的的基础工业，特别是伊朗有自己比较强的军事工业。

伊朗的中短程导弹制造能力，以及拥有储存的中短程导弹数量在世界上排名靠前。伊朗射程3000公里的中程导弹，能够覆盖包括以色列以及大部分的美军驻中东基地。2003年美国发动伊拉克战争，包括盟军动员了30万军队，对付伊朗怎么也要50万军队。以现在的美国，没有办法自己集结到这样规模的武装部队。

如果美国仅以空中袭击的方式，等到美军第一波军事打击之后，将会面对伊朗中短程导弹的反击，美军基地将有不可承受之重。美国推翻不了伊朗政权，伊朗军事力量包括伊拉克民兵在内的中东什叶派武装，将在中东地区展开没完没了的抗击美军的行动。美国可以发起挑衅，但是要结束和退出战争可就不是由美国决定了，现在美国与塔利班的谈判撤军就是前辙。

四、现在的伊朗政权不是萨达姆政权，美国如果发动针对伊朗的战争，必将遭到全世界大多数国家的强烈谴责和反对。全世界支持伊朗的朋友不会少，特别是俄中两国不会袖手旁观和坐视不管，俄罗斯等国将会看到美国陷入伊朗战争而不能自拔。伊朗不需要俄罗斯出兵，只需要俄罗斯能够提供一些防卫武器，就够美国难受的了。

综述、以目前的形势来看，美国并不会针对伊朗动武，哪怕是科索沃式的空中袭击都不敢。美国还是会以擅长的外交孤立和经济制裁的手段极限施压伊朗，希望伊朗在打压制裁中倒下去。在接下去临近5月2日的时间节点时期，美国虽然不会动武，但是针对伊朗军事打击的威胁分贝会提高。

亦新湖

对于这个问题，老铁想冒昧的引用一下本题的另一位答主的高见，美国不是不敢而是怕。

再过几天就到五月份了，美国对包括我们在的进口伊朗石油制裁豁免期满，就将对伊朗石油出口展开极限制裁的封锁行动，美国限定时间马上就要到了，按美方宣布的政策，美国将采取海上临检扣押运输伊朗出口石油产品的船舶，迫使伊朗石油出口归零。这种违反国际法的与海盗行为无差别的行动，会形成对伊朗经济致命的打击。

而美国此前以把伊朗革命卫队定性为恐怖组织，为其这种行动披上了反恐外衣来显示其“合法”性。但同时伊朗也把美军中央司令部，及在其辖区内执行任务的所有美军部队定性恐怖组织，伊朗打击他们也是“合法”的。这种情况下，美军对伊朗油轮实施扣押等行动，必然遭致伊朗对执行此任务的美军舰艇，或者中东任何其它美军目标的反击，让美军付出沉重的代价，这就引出了: “美国真的敢大规模对伊朗发动侵略战争吗？”的问题。

老铁确实为美国这种既野蛮又冒险的政策，感到愤怒又担忧。形势激化到如此程度，他美国如果忍了就不是美国，但对伊朗发动大规模侵略战争？那是找死！在伊朗164万平方公里疆域内，只有西南沿海有少许平原，其余都是与让美军吃尽苦头的阿富汗山区地貌相仿；8千万人口中90%为极端反美，虔诚忠于精神领袖的伊斯兰民众，仅骁勇善战的波斯人口就达4千万。更关键的是美国发动的这种战争不仅非正义，而且直接侵犯了包括我们在内众多工业国家的核心利益，伊朗会受到俄罗斯和新兴大国直抗美援伊的军力援助，美国将面临被彻底赶出欧亚大陆的危险。

即使仅凭伊朗自己的兵员实力，也足以把无法携带重装备，无法获得有效空中支援，通讯侦察手段被屏蔽，头顶天空被对手霸占的入侵美军，不论他投入50万还是80万兵力，也会被有俄罗斯经里海提供装备援助的伊朗军民，全部歼灭在伊朗内陆的崇山峻岭中。对这种作战环境，这种预期战争后果，相信美国的战略精算师们不会评估不到，所以老铁认为他美国佬绝对不敢对伊朗发动这种规模的侵略战争，在遭到伊朗对波斯湾对面中央司令部、第五舰队司令部毁灭性反击后，不得不忍了这口恶气，停止这种野蛮的强盗行动。

老辈人常讲: 一条道上横推车，你能推多远？

铁岭锋

美国是否会与伊朗开战？

美国在卡塔尔和迪戈加西亚空军基地的活动增加。美国在卡塔尔（Al-Udeid空军基地）和印度洋中部的迪戈加西亚岛上都有大型空中设施。这两个设施在1991年和2003年的伊拉克战争中被广泛使用，并继续用于空中行动，以支持伊拉克和阿富汗境内持续不断的冲突。由于对伊朗的最初打击将是海军和空中，这些空军基地将成为美国罢工的中心，可能会增加巴林，这取决于其内部政治。（统治家族是逊尼派，但大多数人都是什叶派，因此国内紧张局势可能阻止其直接参与）。