派爺頭一次見——
一個性侵事件，能玩出這麼多反轉。
去年8月，劉強東被爆在美國明蘇尼達州涉嫌性侵女學生。
那張嫌疑人照，遂成了他的另類官方代言照片。
之後，他被迅速取保候審，坐專機返回中國。
同年12月21日，當地檢方因關鍵證據不足，宣佈不對他起訴。
此後，劉強東在微博露臉，向老婆“誠懇的道歉”。
大部分吃瓜群眾作鳥獸散，不以為意。
這邊屬於你情我願，那邊妻子又大度見月明。
案件又發生在美國，圍觀完拉倒，散了散了。
沒想到今年4月16號，來了第三次反轉。
當事女生實名向美國法院對劉強東及京東，提起了民事訴訟。
其中包括，非法拘禁、性侵犯和性侵害等多項主張。
在這份民事起訴書中，2018年8月30日的那個晚宴，是個「局」。
先是有人“拉皮條”，一步步將當事女生送到了劉強東身邊。
網傳聚會照，劉強東和當事女生坐在一塊
在酒局上，劉強東又以“
不給面子”為由，脅迫她多次飲酒、敬酒。
發覺到醉意的女生，想回家，卻被指引進了私人豪華轎車。
在行車過程中，劉強東強行兩次猥褻。
等到了她的公寓，劉強東脫光衣服躺在床上。
並暗示：“你可以成為和鄧文迪一樣的女人。”
隨即，用蠻力強姦了她。
警察趕到的場景，也被起訴書描繪得很有畫面感：
劉強東只穿著T恤，下半身裸露；
警方給他戴上手銬，幫助他穿上了衣服。
劉強東還一臉嗔怪：“搞什麼！”
宛如黑社會電影的情節，讓看客們群情激憤。
不過，起訴書的內容只是一家之言。
果不其然，6天后，反轉又一次來到。
4月22號下午，一個沒發佈過任何內容的微博小號，接連曝出兩段視頻。
一段宣稱是當晚Origami餐廳的錄像，一段是劉強東和當事女生回公寓的錄像。
這兩段內容，顯然是有備而來——
幾乎是在和起訴書中的內容互懟。
第一段123秒的視頻顯示，在Origami餐廳中，劉靜堯並非和劉強東坐在比鄰。
在劉強東獨自離開後，是劉靜堯緊隨了出去。
另一段3分鐘的視頻裡，視頻中的黑衣女士並沒有明顯的醉意。
還對劉強東多次做出邀請、挽手的動作。
知乎上也有住在同公寓的住戶，證實了視頻是實景拍攝。
此前有些罵劉強東的牆頭草，這次立馬跳到了“仙人跳”的牆頭上。
這些個來來回回，反反覆覆，派爺看著也煩了。
這次就來斗膽跳出來，說上幾句。
先說劉強東和京東。
目前這兩段視頻，說是證據，更像是精心打出的公關手段。
先是，找了一個微博小號，以第三方的口吻爆料。
然後又派出企業官方律師證實。
昨天傍晚，視頻已是熱搜第一
可這份“第三方證據”，卻經過精心的剪輯。
附註的文字，也有非常明確的傾向性。
在長達幾小時的聚會中，剪出2分鐘有利於一方的信息，顯然不難；
但在其餘的時間裡，發生了什麼，我們不得而知。
而且所有視頻，是對著顯示器的二次拍攝；
這讓本來就迷糊的畫面，變得更加模糊。
既然是如此確鑿的證據，為何不直接將原視頻放出呢？
美國警方也回應說，從未公開此事件的任何視頻。
@騰訊視頻
所以這些視頻，是用正當手段取得的麼？
拿所謂的“第三方”小號發佈，是不是為了逃避法律的追責？
乍一看，劉強東和京東，又拿了個實錘，打了一場翻身仗。
可即便忽略剪輯的問題，也不能完全證明劉強東沒有強姦。
它既證明了和女方起訴書有重大出入。
也暗示了二人發生關係，可能是自願。
之前網友對案件的推測結果，也是如此。
出軌實錘，強姦待議。
說到底，劉強東和京東，都在利用權力優勢，搞違法的勾當。
在視頻和起訴書中，派爺還發現了比較相似的一段——
緊跟劉強東的女助理，中途識趣地迴避了。
起訴書中，女助理是對猥褻視而不見；
視頻中，女助理則是對老闆偷情見怪不怪。
或許，她能成為劉強東的女助理。
就是因為她很聰明，知道在什麼樣的情況下，自己應該從灰色地帶退出來，擔當一個放風的角色。
可能在她眼裡，婚外情，很正常。
老闆的道德底線，可以低到這個份上。
只要不影響自己的職位和前途，什麼事情，都可以守口如瓶。
可能正因為這群所謂的企業高管、社會精英、金領一族，一直都是按照這套潛規則在京東里面玩得風生水起。
所以，劉強東才會通過認領出軌視頻，洗白自己的辛勤事實。
可別忘了，對任何一個丈夫、一個父親來說，都是永遠的恥辱。
他非但沒有戒驕戒躁，還在之後的官方言論中，繼續保持著一副霸道總裁的面貌。
指點江山，激揚文字，不支持996的都不是他兄弟。
一邊侵害弱勢女性權益，一邊剝奪公司員工權益。
似乎他有了京東，就可以普天之下，橫行無阻。
在派爺看來，誰要跟他做了兄弟，那真的是倒了八輩子血黴。
沒準哪天被他出賣了，他都能搬出一大堆道理來給自己辯護。
再來說當事女生劉靜堯。
BBC紀錄片《日本之恥》的女主伊藤詩織，在她出版的《黑箱》中，有這樣一段話：
事件發生在私密空間之內，是一個“黑箱”。
因為是黑箱，她對自己被強姦的取證、起訴便變得異常困難。
誠然，男女權力不對等的社會中，女性就是更容易遭到侵害。
但“黑箱”的存在，也給了雙方“胡說”的機會。
仔細看起訴書，能發現一些明顯利己的地方。
例如40到44寫明瞭：被記錄在執法記錄儀裡。
劉靜堯起訴書，助力Jingyao翻譯小組
但此刻，起訴書中的猥褻和強姦，均已經結束。
此前的一些關鍵的信息，就被模糊處理了。
例如，劉強東進入公寓的33、34段落，描述就語焉不詳。
他們進行了怎樣的對話，有沒有過勸說？
劉靜堯起訴書，助力Jingyao翻譯小組
劉強東脫衣服躺到床上的過程中，當事女生還可以請求他離開，那她是不是可以打開房門離開並求助？
劉靜堯起訴書，助力Jingyao翻譯小組
這幾段陳述，也像之前那個視頻一樣，像被精心剪輯過的材料。
派爺不想以最壞的惡意揣測當事人的動機。
倘若上面的視頻是真，而她的陳述有假。
那麼，這就成了一場權力撕扯的鬧劇。
本週六，是因性侵而自殺的林奕含，2週年的日子。
有人獻出了生命，有人拿出了畢生的名節，才換來了#Me Too 的崛起。
人們越來越能意識到——
性侵害，就是不對等權力關係的延伸。
於是，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，很多人選擇站在雞蛋那方。
站在雞蛋這邊，不是不顧事實；
而是知道雞蛋的真相更容易被掩蓋。
是這份逐漸形成的共識，讓處在弱勢的受害者多少可以和侵害者，站到一個相對平等的位置上。
這些，我們每個人都應該珍惜。
可有些人，為了達到自己的目的。
卻在利用圍觀者的正義。
這不僅對吶喊的圍觀者不公平，更是對受害者的褻瀆 。
因為有了這樣的前科，越來越多的像京東那樣的權力擁有者，會給受害者扣上蕩婦羞辱的帽子。
所有受害者們辛辛苦苦經營出來的輿論優勢，就會在這樣的小人面前。
土崩瓦解。
我們都應該想想英國詩人堂恩寫過的句子：
沒有人是一座孤島
可以自全
每個人都是大陸的一片
整體的一部分
反轉來，反轉去。
可能都成了這群所謂的精英，在灰色地帶的博弈遊戲。
體面人們啊，請你們自己摸著自己的良心，回答以下幾個問題——
你們這麼做，對得起生養你的父親、母親麼？
對得起在背後默默付出的妻子（丈夫）麼？
你想讓你們的後代，知道自己的父親（母親）是一個什麼樣的人？
你希望你的企業，可以成為這個社會什麼樣的表率？
如果給不出理想的答案，那財富，又有何意義？
閱讀更多 電影派 的文章
