张岱的《夜航船》里把袁崇焕划在奸臣里,谁能详细的说明一下?谢谢?

心若兰品若禅


我是萨沙,我来回答。

张岱是个才疏学浅,没硬骨头的文人,写出这些东西不让人稀奇。

张岱本来是绍兴豪门出生,祖辈4代为官,祖父还做考中过状元。可惜张岱<strong>从小读书,却学无所成,连个秀才也没考上,只是精于吃喝玩乐的纨绔子弟。

据说张岱从小就有几十个仆人伺候,整日无所事事,游山玩水,斗鸡走马。

他写文章,用今天的话来说就是自娱自乐,天马行空。

此人不但没什么本事,也没有基本读书人的气节。

满清攻占北京以后,张岱的好友祁彪佳、张思任都跳水殉国。

张岱无动于衷。

当然,没人让你去寻死,你至少也可以支持南明朝廷啊。

事实上,南明鲁王曾经拜访过张岱,还邀请张岱为官。但张岱畏惧战祸,完全拒绝,只是逃走到山里而已。期间,张岱拒绝提供粮饷给鲁王,为此鲁王部下将他儿子扣押,他这才拿出钱了。

相比当时无数毁家救国的读书人,张岱实属自私自利的小人。

随后,满清击败鲁王,控制浙江,张岱立即不再隐居,剃发易服,做了满清的顺民。

更牛逼的是,他还鼓励自己儿子马上去考取满清的功名,为满清服务。

张岱应该很清楚,就在绍兴不远处的金华,满清刚刚进行过大屠杀。

这里明军顽强抵抗,清军破城以后对无辜平民大肆杀戮。金华城内老百姓被杀死十之八九。

而金华当时已经很繁荣,是浙江的大城市,预计有至少上万人甚至数万人被杀。

张岱这种人作为汉族知识分子,毫无士大夫的硬骨头,堪称读书人的耻辱。

搞笑的是,这种人竟然还敢谈论明代抵抗满清的民族英雄,将袁崇焕说成汉奸。

真是千古奇谈。

一个小汉奸竟然攻击民族英雄是汉奸,也算绝了。

更搞笑的是,张岱对于袁崇焕的评价:袁崇焕短小精干,形如小猱,而性格躁暴,攘臂谈天下事,多大言不惭,而终日梦梦,堕幕士云雾中,而不知其着魅着魇也。五年灭寇,寇不能灭,而自灭之矣。

这实属无知胡言,说明张岱此人对于军事政治一窍不通。

事实上,袁崇焕是明末最为实际的军事将领,从他制定的所有军事战略和战术就可以看出来。

袁崇焕开始以固守坚城为基本战略稍后也是以固守坚城为主,适当野战为辅,事实证明这是极端务实正确的,这样才两次打垮满清的进攻。

袁崇焕被杀后,洪承畴被崇祯逼迫主动出击,放弃了袁崇焕的战略。结果松锦大战结局是什么?袁崇焕等人苦苦建造的13万明军,包括增援而来戚家军,几乎全军覆没,仅剩3万残兵败将逃走。

由此,辽东的防御彻底崩盘。

这么一个务实的将领,张岱敢说他是大言不惭,终日做梦?

至于5年平辽,只是袁崇焕争取崇祯支持的一个手段,或者说宣传。因当时辽东粮饷极度缺乏,兵变不断,如果没有崇祯的全力支持恐怕连军队稳定都无法保证,何谈战斗。

至于袁崇焕的问题,萨沙说了很多遍。

我们就问一句,如果没有袁崇焕会怎么样?

没有袁崇焕,大明早就放弃了山海关外的地盘,废弃了宁远城。

就靠一到薄弱的山海关,能够挡住满清铁骑?

要知道,山海关以南,就是华北平原。满清铁骑只要进入平原,明军根本就无法阻挡。

擅自集中主力在平原和满清决战,明军等同于自我毁灭,自取灭亡。北京恐怕早就丢了,崇祯也保不住命,会是靖康之耻的翻版。

但就是由于袁崇焕的成功防御政策,虽然有最后满清绕过袁崇焕防区,冒险攻入北京城下,但最终也是无功而反,损兵折将。

直到袁崇焕死前,明军东北防御大体是稳定的,袁崇焕延长了大明十多年的阳寿。

今天还有人说什么袁崇焕助敌杀汉人,属于无知或者别有用心。不懂历史没什么,多看几本书,但肆意曲解历史就是胡来了。


搞笑的是,张岱与谈迁、万斯同、查继佐并称“浙东四大史家”。

这里面其他人不谈,查继佐就是明史案的最初告发者,是靠残害同胞向满清主子邀功的无耻之徒。

这两个人都是有才无德的典型,但张岱相对好一些,他只是嘴炮。


萨沙


首先,《夜航船》是明末清初文学家、史学家张岱所著的百科类图书。在豆瓣书籍中评分8.6,算是一部好书。



其次,袁崇焕所作所为确实应该归属奸臣,古人这点分辨是有的。

说袁崇焕是奸臣可以从两个大方面来观察。

第一,欺君罔上。

袁崇焕第一次见崇祯皇帝时候,说自己能五年平定辽东。这才获得皇帝的大力支持。结果,他上任后 立刻变成主和派。。。

多次违抗圣旨。

比如,满八旗入侵北京,朝廷不许袁崇焕回京,袁崇焕擅自统入关。朝廷要求袁崇焕沿河驻守,却龟缩蓟州城内,让满八旗不损失一兵一卒通过他的防区。等等吧,袁崇焕违抗圣旨太多了。



第二,助敌杀汉人。

经济上资助外敌。

在满族人遭遇天灾,闹饥荒的时候,不乘机进攻,反而大量把粮草卖给满族人。满族人拿到粮草后,整顿3个月,出兵进攻北京。



军事上资助外敌

袁崇焕上任时发现,满族人西方有大将满桂,东南有大将毛文龙,这两个大将像两个铁拳,是不是揍满族人一下。满族人人口少,如果打消耗战,几万满族人男人每年死几千,很快会灭族的。

为了避免这种情况发生,袁崇焕赶走满桂,偷袭杀害比他军衔高一级的毛文龙。杀害毛文龙一星期后,满族人没有了束缚,立刻活跃起来,打朝鲜,攻北京。

更明显的是,当满八旗逼近北京,朝廷调各地军队来北京救驾,袁崇焕竟然没有请示朝廷,擅自决定遣散勤王大军。




当然,也可能有人说袁崇焕炮击努尔哈赤,所以用民族英雄。请这种想法的仔细琢磨一下。

第一,袁崇焕当时是巡抚(相当锦州市长),满桂的宁远总兵(相当辽宁西部战区司令)。满桂负伤指挥炮击打伤努尔哈赤,功劳怎么就归袁崇焕了。。。

第二,火炮军备是满桂管理,士兵是满桂操练,战斗是满桂指挥。军功归袁崇焕,不科学吧。

第三,此战后,满桂被加封太子太师(从一品大官),可见朝廷也是把这个功绩记在满桂身上。而袁崇焕此战后,朝廷晋升他指挥佥事(正四平)。


圆凯礼佛


张岱是明遗民,虽然说文学才华高,但是对于军事就是外行了。对于反间计这种较能迷惑人的计谋,文学才华高是没有用的。南唐后主李煜,文学才华横溢,也是为赵匡胤的反间计所迷惑,毒杀了他的大将林仁肇,导致南唐灭亡。张岱写的《袁崇焕列传》,明明将崇祯帝中计过程写出来了,张岱自己楞是没意识到,并且大骂袁还不如秦桧。

以下剖析崇祯中反间计过程:

张岱《石匮书后集》:袁崇焕列传:……(北京城外)满桂创重,伏马上驰出阵;至城下,请入陛见,遂言“崇焕於女直主殂,差喇嘛僧往彼议和,杀毛文龙以为信物;今勾引入犯,以城下之盟,了五年灭寇之局。”(满桂是大同总兵,他怎么能知道这些信息?当是前来勤王时行军途中获悉后金散播的谣言,然后不辨真假地上报) 上犹未信。 有二内官被掳,囚营中逃归;言亲见崇焕差官往来,语言甚密者;(这个是后金实施的反间计。两个太监居然能从囚营中逃归,竟然还能探听到军事机密逃归。这不可疑吗?) 又言城上了望,有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者;(城上了望,嬉笑冷笑嘲笑怎么区分?逆向思考一下,袁崇焕若真是汉奸,自然会行事隐秘,这样明目张胆,唯恐众人不知地通敌,明朝人居然相信,这智商也只能呵呵了) 又言满桂战不利,差人往崇焕营速其放炮,及放炮皆无钱粮者。上大怒(接二连三的谣言,使得崇祯最终相信了袁崇焕通敌。中计过程与曾母投杼的故事何其相似。),即遣中使二人召崇焕面议军事。……


古海游


胡惟庸,蓝玉,袁崇焕都是功高震主的大功臣,马士英是抗清宁死不屈豪杰,而他们都被剃发易服的张岱评为奸臣。


我心与明月


圆嘟嘟被凌迟是恰当的合理的应该的,毕竟是满清第一巴图鲁


分享到:


相關文章: