同样是少数民族政权,为什么清朝统治中国的时间比蒙元更长?

同样是少数民族政权,为什么清朝统治中国的时间比蒙元更长?

我个人认为有以下几点:

1、元朝缺少一位乾隆那样的长寿皇帝,1320-1332年12年换6个皇帝,元朝亡于内耗,亡于帝位不稳,亡于不作为,长期放权的恶果;而清朝康熙+乾隆两位皇帝就120多年,而清朝皇帝多贤明;

2、清朝皇帝把中国当家,好好治理;蒙古皇帝把中国不当家,依然是抢来抢去,认为这是抢的其他人财产;

3、清朝入关以后,仿效明朝,建立了科举制度,不像元朝,科举没开几次,清朝的科举面向汉人开科取士,跟明朝区别不大,读书人的上升通道依然有,就不会铤而走险去做风险很大的造反事业去了。

4、满人虽说在清是统治阶层,但基层官员或者真正跟百姓打交道的从高到低的官员几乎全部是汉人,满人统治汉族官员,汉族官员治理百姓,所以民间对于政府抵抗心态并不是很高。

同样是少数民族政权,为什么清朝统治中国的时间比蒙元更长?


分享到:


相關文章: