終於明白為什麼球迷覺得李霄鵬的戰術適合魯能，網友熱議一針見血地指出：18年的魯能，公平地說，場面上不好看，戰術就是防守反擊，半場壓迫力極強，反擊相當有效率，然而最迷人的，恰恰是導致一切看上去並不怎麼美的防守——作為兩回合交戰過的對手，這種防守讓我特別的羨慕，可能因為是意大利的球迷，我能從中看出防守的美感，比如層次、進退、包夾和補位，甚至包括退守後隨時準備反擊的隊員的位置，當時我很驚訝國產教練的防守思路居然這麼清楚，居然有一點看20年前的意甲中下游球隊的感覺——放心，這絕對不是損人，是我發自內心的誇獎。
也是因為這個，我對第二年，也就是19年的魯能也算是充滿了期待，我覺得他們能在亞冠走得更遠，賽會制比賽玩兒的就是防守，因為大家都會犯錯誤，而防守無疑是犯錯幾率最小，補救最簡單的一種比賽方式，而並不算弱的進攻能力也能保證在日韓球隊身上拿分，所以19年亞冠之前，我對於恆大、魯能和上港是保有期待的，當然，我當時並沒意識到我的主隊今年會把防守做得這麼好，這也是題外話，按下不表了。結果到了今年，你們居然引進了費萊尼，然後放走了水塔。到這裡我就一臉問號了，我不知道這是誰作出的決定，我也不知道是否是因為水塔自己不想留，但這種引援，導致了魯能由一隻防守反擊主導，但攻守平衡的球隊，淪落為一隻力量型純防守反擊球隊。也是因此，場面比去年還要難看，效果也不如去年那麼理想，所以很多人開始抨擊李宵鵬，覺得他沒能耐沒本事，對此我倒不這麼覺得。
首先說明，作為國產教練，李宵鵬肯定不是什麼戰術大師級別的人物，這點無需置疑，目前看巔峰執教就是去年，但場面和效果還不如01年的沈祥福，但論場面也不如7年前的朱炯，單論效果也不如當年的朱廣滬。至於上古三巨頭遲尚斌、金志揚和徐根寶，這就不提了，沒什麼可比性。但作為魯能目前陣容來說，他的戰術總體而言是最合適的。首先魯能是一隻力量型球隊，這是討論一個教練機器戰術是否合適的先決條件。魯能絕不是一隻技術型球隊。技術性球隊的典型案例就是國安，關鍵位置上體條件特別突出的隊員不多，全隊主打傳控地面球，而魯能的構成，恕我直言，僅以這兩年來看，能夠複合國安戰術需求的，就僅僅只有四個人，王大雷、佩萊、金敬道和蒿俊閔，已經離去的水塔也可以，但人不在了，就不提他了吧。
其餘隊員包括三外援在內，全部都是力量型球隊的打法，國內隊員也是這樣，雖然有些人善於突破，速度較快，但總體而言還是劉賓賓呂徵這個類型，還是力量型打法。力量型在我心裡只有兩個打法，對付能夠憑身體碾壓的，就高壓迫，用速度和高度打擊對手，打得成就打，打不成就造定位球，繼續用身體碾壓對手；遇到對手身體差距不大，但技戰術條件比自己好的，堅決貫徹防守反擊，防守依靠密度、速度和高度，進攻就是簡練的三腳進攻——真得就是三腳，用速度和身體衝擊對手。目前來看，水塔走後，只能是純力量型打法了，所以在現有人員條件下魯能這幾方面做的都不錯，這也說明魯能的技戰術制訂大方向沒有錯——這也是造成目前場面跟誰都不太好看的關鍵因素，就是先天條件決定了你得相貌。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 三十年哈斯菲爾德球迷 的文章
關鍵字: 金 一針見血 山東魯能泰山足球俱樂部
