如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

柏松曾因搶劫入獄,後加入傳銷組織,離開後他成為了一名反傳人士。一年多來,他用一些灰色手段解救了200多人。他說:“我感覺自己是好人,雖然沒什麼文化,但我從不坑人。”如果有正經工作可以選擇,他還是想做反傳銷,“因為我喜歡”。

反傳銷一哥,張柏松,31歲,河北省廊坊市人,微信暱稱為“大陸反傳一哥”,如果不是因為收費,我想這位反傳銷戰士將會更火一些。


如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

我們在網上能看到,警方一直在採取行動,然而效果並不明顯,打擊過後又總會死灰復燃。

這種情況下,就需要張柏松這樣的反傳銷人士了。在網上,如果你搜索“反傳銷”,會看到許多廣告,通常上面都會寫著“中國最專業最權威的反傳銷機構”。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

反傳銷組織到底該不該存在?我不是法律行家,無法從法律的角度回答。不過,我認為,如果警察難以顧及,而許多人又正陷入傳銷,那不妨就讓這些反傳銷組織先存在著。救人總是緊要的。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

因為,天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,道德高尚的人又有幾個?用道德來綁架張柏松所作所為比懶惰不作為更可怕。那麼張柏松說撈一人收費15000元,也算是合理了。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

畢竟就像上文所說,反傳銷是一個高需求、高門檻、高風險的產業。李旭也對媒體說過,反傳銷組織一旦從事“商業解救”行為,收費在數萬元至十多萬元不等。可見15000元的收費在行業內也算是合理價格。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

有些人可能會說,反傳銷組織是在吃“人血饅頭”,是用救人作為斂財手段。這就有些道德綁架了,沒有什麼事情是理所當然的。而且,這些反傳銷組織也需要費用來維持運轉。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

有些反傳銷組織號稱“公益”,可能只是為了掩飾其遊走在法律邊緣的尷尬位置。但我們要知道任何“純公益”都是不可能長久的。當然,我們也希望官方機構能夠加大對傳銷組織的打擊力度。

如何看待反傳銷“一哥”撈一人收費15000?

其實整件事最具有發言權的是被解救的人及其家屬,在沒有辦法的情況下,有人說可以幫你,但需要收費,我想被幫的人仍會感激涕零,畢竟錢沒了還可以再賺,人沒了就真的沒了。


分享到:


相關文章: