huangcaiting
歐美政壇近年來的“反建制運動”風潮在烏克蘭也出現了。稍微解釋一下，歐美政壇上的建制派一般是指職業政治精英，一般通過議員選舉或者其他選舉長期從事政治職業，他們一般往往容易達成妥協，說話追求兼顧各方。在英國，在2016年6月23日的英國脫歐公投中，在投票中支持脫歐的佔了51.9%，脫歐派險勝，在英國的很多政治精英和經濟精英看來留在歐盟的好處多多，但是英國民眾卻通過投票來決定了一議題，這從英格蘭地區的投票分佈也可以看出端倪，倫敦等大都市支持留歐的人群多，而在英格蘭鄉村地區則支持脫歐的多。在法國，2016年，時年僅38歲的馬克龍有意參加法國總統選舉，但是卻受到了其所在的法國社會黨黨內傳統勢力的阻礙，他脫離的法國社會黨組建了由法國民間人士和法國社會黨改革派成員組成的法國“前進運動”，在2017年馬克龍贏得了法國總統第二輪選舉，成為了法國最年輕的總統，而法國“前進運動”在吸收了法國右翼溫和派和大量法國政壇中間派人士後組建的法國“共和國前進”運動黨在與其他法國中間派政黨所組建的聯合陣營也2017年的國民議會選舉中一舉獲得了多數席位。
在美國，在美國2016年總統大選中，之前毫無從政經歷和擔任過任何公職的特朗普出人意料地贏得了該年的總統大選，在總計538張總統選舉人票中獲得了304張，戰勝了有著豐富從政經歷的希拉里。同樣異軍突起的馬克龍與特朗普還是有著很多不同點，首先在年齡上，在2016年特朗普已經是70歲了，而在該年馬克龍只有38歲，在政策主張上，馬克龍是溫和的中間派，支持“全球化”和歐洲一體化進程，而特朗普則被認為是民粹主義和保護主義的代表，強調“美國第一和美國優先”的外交政策，主張製造業迴歸，主張對移民特別是來自拉丁美洲的移民管控。特朗普在2016年當選美國總統有著很深厚的原因的：首先就是美國近年來兩極分化嚴重，這引起了中產藍領階層特別是白人中產藍領階層的不滿。其次，近年來美國歐裔白人在人口比例中的下降，而拉丁裔、黑人等少數族裔人口增長迅猛，美國雖然是個移民國家，但是從美國建國後，美國歐裔白人是美國的主體居民，代表著主流的價值觀，美國歐裔白人中有著最大話語權的是英格蘭裔，在2004年美國歐裔白人在美國總人口中大約佔75%，而在2017年這一比列降到了61.5%，在美國歐裔白人中最大的族群是德裔美國人，約佔美國總人口的16%，而特朗普正是德裔美國人，他的祖父是從德國移民美國的。在2005年，拉丁裔美國人佔美國總人口的16.1%，其中自墨西哥移民而來的佔了66%，增長迅猛。而特朗普當選美國總統後努力推行的一件事就是要在美國和墨西哥邊境修建一座“高大而美麗的牆”阻止來自墨西哥的非法移民進入美國。還有就是近年來美國民眾對美國傳統美國政客以及美國兩黨政治的厭倦。
特朗普在當選美國總統之前主要職業經歷就是一個成功的地產商人和電視脫口秀節目主持人，政治立場反覆不定，在1987年之前屬於美國民主黨，之後在美國共和黨、美國民主黨和美國改革黨之間反覆，2012年第三度加入美國共和黨之後才算定下了心穩定了下來。在2016年美國總統大選之初，特朗普並不為美國共和黨黨內建制派大佬所喜歡，但是特朗普說話直接，不拐彎抹角，政策鮮明，獲得了美國中西部白人藍領階層的大力支持，在美國共和黨初選中一路過關斬將，贏得了美國共和黨初選，並在美國2016年總統大選中擊敗了美國民主黨的希拉里。
聊重點，烏克蘭。2019年3月31日舉行的烏克蘭總統大選第一輪選舉中，外界普遍看好的是41歲的烏克蘭喜劇演員澤連斯基、波羅申科以及多次參加烏克蘭總統大選的前總理季莫申科，參選的39名候選人中在第一輪中無人過半，在第一輪得票第一的澤連斯基得票率為30%，波羅申科約為15%，季莫申科約為13%。澤連斯基與波羅申科進入第二輪，4月21日第二輪投票結束，結果是澤連斯基得票率約為73%，當選烏克蘭總統。澤連斯基是烏克蘭著名的喜劇演員，他曾主演過一部電視劇叫做《人民公僕》，在該電視劇中他飾演一箇中學歷史老師，在該劇的劇情中他因為諷刺烏克蘭歷任總統而成為了“網紅”，後來競選總統竟然成功，該劇在2015年在烏克蘭獲得了超高的收視率，澤連斯基的知名度更是大增。在2018年澤連斯基決定參選2019年烏克蘭總統大選後，這個電視劇《人民公僕》的劇組的名字也就成了烏克蘭人民公僕黨。之前毫無從政經驗和公職競選經歷堪稱政壇素人的澤連斯基和這麼一個毫無根基的臨時組建的這麼一個政黨，竟然把他主演的電視劇中虛構變成了現實，不得不說是一個奇蹟。
1991年前蘇聯解體，前蘇聯額加盟共和國之一的烏克蘭獨立。在烏克蘭俄羅斯族約佔17%，主要分佈在東部，但是俄語在中部和東部有著很大的分佈，烏克蘭中部和東部有著悠久的親俄傳統，工業也較為發達，與俄羅斯的聯繫密切，而烏克蘭西部農業發達，與西方聯繫密切。烏克蘭自1991年獨立後，就陷入了東西對決和矛盾中，親俄和親西方的政客輪番上臺，政局一直動盪，腐敗嚴重，經濟長期低迷，人口外流嚴重。這種矛盾在2014年終於演變為全面的危機，俄羅斯族佔多數的克里米亞“加入”了俄羅斯，烏克蘭中央與東部武裝開始了衝突，烏克蘭與俄羅斯的關係也徹底涼涼，烏克蘭更加“烏克蘭化”和親西方。對於烏克蘭長期的政局動盪，其實烏克蘭人對此早就厭惡了，這在2014年烏克蘭總統大選中就有了反映。在2014年烏克蘭總統大選中，波羅申科在第一輪中就獲得了54%的得票率當選總統，得票第二位的是烏克蘭前總理季莫申科為12%，此前在烏克蘭大選中往往都是比較膠著，往往是第二輪才能選出，第一輪就能勝出說明烏克蘭人對波羅申科的厚望和改革的期望。波羅申科擁有烏克蘭最大的糖果企業，曾擔任過外交部長和貿易與經濟發展部長，但是波羅申科當選烏克蘭總統後，在經濟上乏善可陳，烏克蘭政局裙帶和腐敗嚴重，東部戰局僵持。在烏克蘭親西方的格局不變的情況，無論是澤連斯基還是波羅申科都是主張親西方的，澤連斯基的競選綱領也並沒多大的亮點，主要是改革和改變，但是烏克蘭人對現狀的不滿和求新求變的氛圍卻越來越濃厚，同時對所謂的“建制派”的政客越來越不滿。
還有兩點也值得注意：第一就是新媒體在歐美的大選中越來越重要，無論是特朗普還是澤連斯基在競選中都是大量地充分的應用了新媒體這個工具。第二就是民意測驗越來越具有風向標的作用，在2016年的美國總統大選中，特朗普的民調都長期落後於民主黨候選人希拉里，希拉里在絕對票數上也是高於特朗普的，但是美國實行的特有的選舉人團制度，在美國絕大多數州總統候選人獲得了多數就是贏者通吃，該州獲得多數的總統候選人將會獲得該州的全部選舉人票，2016年美國總統選舉結果與眾多主流傳媒的預測也大相徑庭。而在本次烏克蘭總統大選前，澤連斯基在民調中就是領先，民調證明了其在統計學中價值。在歐美“反建制運動”風潮下，雖然歐美各國的具體情況不同，但是可能有越來越多的政壇素人成為黑馬。
十三叔看歷史
澤林斯基當選烏克蘭總統。我的評價是: 假作真時假亦真，生於未世運偏消。澤氏雖末正式宣誓就職，應該已感覺到了政治舞臺不是喜劇舞臺，這個總統還真不好玩！
一，如今的烏克蘭已到了生死存亡的危險關頭，澤氏以高票榮登大寶。孟子說天降大任於斯人也。澤氏能否擔此大任？餘以為能力堪憂。一張白紙雖能畫出的美的圖畫，但也不排除低能的塗鴉。從澤氏的經歷看，絕非丹青妙手，只是在拼運氣。
二，當選伊始，北約即伸出橄欖枝，澤氏敢不敢接？同時俄羅斯也放出施壓大招，澤氏如何應對？留守總統波羅協同議會作出烏克蘭語為唯一官方用語，澤氏這個烏克蘭總統競不能熟練使用烏克蘭語，急急補課深，否則會洋相百出，無法施政。國內戰亂，經濟凋敝，百廢待興，又從何入手？結束戰亂締造和平，錦囊何在，計將安出？方方面面，林林總總，若非蓋世英才，實難剝繭抽絲理出個頭緒來。
三，澤氏若投靠北約，勢必走波羅舊路。與俄羅斯和解，只能遵循俄羅斯提出的原則和建議談和平，但烏克蘭沒有那個愛國者會認可這樣令人無法接受的方式。魚與熊掌豈能兼得乎！
擺在澤氏面前的複雜局面: 以退讓求和平，無異飲鴆止渴。以戰求和，又須依靠北約。勵精圖治，勢必觸動利益集團的蛋糕，一時恐難奏效。何去何從，只看澤氏接下來如何表演了。
雙樵\n
個人認為，喜憂參半！為什麼？
一丶烏克蘭歷史上就是分裂國家。烏克蘭在9世紀時，烏克蘭歷史上的基輔斯。作為東斯拉夫人的國家一度十分強盛。直至12世紀分裂。14世紀起，先後受立陶宛大公國和波蘭王國統治。在大北方戰爭後，烏克蘭被其他勢力瓜分。19世紀時，烏克蘭大部分被俄羅斯帝國吞併。其餘少部分為奧匈帝國侵佔。在一戰和俄國革命的混亂時期，烏克蘭曾短暫獨立。1917年建立烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。1922年併入蘇聯。199O年通過《主權宣言》。1991年8月24日重獲獨立。
二、烏克蘭現狀仍然是分裂。蘇聯解體後，西方為了對付俄羅斯，在烏克蘭進行顏色革命丶廣場革命。趕跑親俄總統亞努克維奇。扶植上臺親美歐波羅申科，在美歐操縱下，烏克蘭與俄羅斯關係越來越惡化。波羅申科以美歐為靠山，整天打打殺殺。選舉前夕為了拉選票，又操縱烏克蘭海軍闖刻赤海峽事件。但美歐及北約沒有出兵真正邦助烏克蘭去打俄羅斯報仇。結果組團慰問了事。現在東部克羅米亞公投劃歸俄羅斯領土。頓涅茨克丶哈爾科夫和盧甘斯克三個州仍在弄獨立。甚至也想加入俄羅斯。
三丶新總統如何站隊？其實烏克蘭雖然是主權國家，但自已己經說了不算了？是美俄兩大國博弈的戰場、棋子。澤林斯基勝選後，美歐率先表態繼續支持烏克蘭，而俄羅斯雖然持謹慎立場，但也表示歡迎澤林斯基當選烏克蘭新總統。現在從大量消息來看，澤林斯基傾向親美歐，那將會還要和現在局面沒有什麼改變。俄羅斯在最後選舉關鍵階段下令關閉進入烏克蘭石油管道，切斷烏克蘭命脈。4月20日，俄羅斯普京簽署簡化烏克蘭盧甘斯克和頓涅茨克兩個州個別居民辦理俄羅斯護照的命令。這也是對烏克蘭新總統施壓。俄羅斯整治烏克蘭著法很多。如果把俄羅斯逼急了，切斷通往歐洲天然氣"北溪1號線"管道。造成烏克蘭沒有天然氣可用。同時也斷烏克蘭財路。因為每年通往歐洲天然氣管道烏克蘭可以收到10多億美元過路費。這對烏克蘭是一筆不小的收入。
為什麼說喜憂參半。喜是人民意願選舉新總統，包括新總統本人可喜可賀。但現在烏克蘭是矛盾重重，東西分裂狀態，問題多多？總統不好當。有人認為總統權力大，怎麼不好當。多數人認為美國是正統國家。特朗普當總統也照樣受不少窩囊氣。
個人觀點，只能試目以待。
海南省儋州市別具一格
澤林斯基雖然以百分之73.2選票當選烏克蘭總統，但是，他的政治前途將非常艱難。
他勇敢堅毅不足，浪漫有餘。
你以為烏克蘭東部問題，那麼好解決嗎？
事實告訴你，並非如此。
俄羅斯普京已作出決定，給予烏克蘭東部地區人員辦理俄羅斯國籍，優先辦理護照。
澤林斯基沒有實力，手中也無籌碼和普京談判。澤林斯基真把政治舞臺當成演戲劇的舞臺啦！澤林斯基就是生瓜蛋子一個，演不出精彩的戲。
而普京算得上政治老辣，兇狠，有智謀的對手。
在烏克蘭東部及克里米亞問題上，澤林斯基想法太幼稚。以為停火，和平談判，就能解決這個問題。
你想談，普京就和你談嗎？
你有什麼資本？
領土不是談出來的，和平也不是談出來的。
一寸疆土一寸血……不打江山的人，不開拓疆土的人，總是在妄議別人的開拓疆土及守衛疆土。
當他擔當大任的時候，他守衛疆土都做不到，何談開拓。
雲飛揚31190
澤林斯基當選烏克蘭總統，對他自己來說，是從演員到總統的極具跳躍性的嬗變：對烏克蘭人民來說，是對國家前途的極度失望，對政客的極度反感。
烏克蘭獨立後，也相對平靜了一段時間。美國及其西方勢力，為了打壓俄羅斯的戰略空間，很快就瞄上了烏克蘭，烏克蘭先後經歷了兩次廣場革命，折騰下來，烏克蘭已經奄奄一息。
第一次是亞努維奇當選總統，西方認為選舉舞弊，掀起顏色革命，扶植親西方的尤先科上臺，誰知尤先科和季莫申科自己搞內耗，核心領導班子不團結，怎麼能治理好國家？很快以鬧劇收場。
老百姓一看，民主不能當飯吃。再次選擇亞努科維奇為總統。亞努科維奇上臺後，並非一開始就是親俄。他積極協調與歐美的關係，但是西方口惠而實不至。這時亞努科維奇才調轉方向，與俄羅斯拉關係。西方再一次掀起廣場革命。亞努科維奇提前下臺，烏克蘭提前選舉，波羅申科當選。
波羅申科當選後，全力投入歐美的懷抱，在全國掀起親西仇俄的大幕，導致國家分裂，經濟一團糟。烏克蘭再一次以鬧劇收場。
好牌打爛了，政治素人、喜劇演員澤林斯基登上歷史舞臺。他怎麼演這出戏？向西方看，歷史悲劇重演。向俄羅斯看，也不一定是喜劇。他很有可能夾在中間兩面受氣。作為"人民公僕"，他將會失去幽默、活潑的一面。香菇、藍瘦將伴隨著他的總統任期。
胡家成hujc
烏克蘭總統大選，由一個演員當選現任總統，說明幾個問題，一是選民對國家已經失望，認為誰當總統都行；二是選民看重於競選者的演講中的治國方略，不在乎當選人的資格經歷。三是這種民主選舉方式希望與風險共存，可能興國也可能敗國。
Carl河岸人
烏克蘭是"美俄"搏弈的陣地！
親俄總統"亞努克維奇"被"廣場革命"趕跑後。美國為首北約，又扶持了,一根勁走到底,腦洞大開的"親西方"的總統波羅申科。至此,烏克蘭與俄羅斯關係越來越僵硬，孳生,親俄排與親美排在烏東"頓巴斯"問題上打打殺殺......而今,新總統澤連斯基的代生,給烏克蘭人民帶來了美好的希望。人民希望;走出困境,擺脫貧困,處理好"東部民間武裝組織"和俄羅斯的睦鄰友好關係。在此,奉勸好總統澤連斯基;汝選擇了美國和北約也就選擇了波羅申科。汝選擇了俄羅斯和中國也就選擇了杜特爾特。
建國79761
民選即民心，水能載舟亦能覆舟，好好捍衛烏克蘭民族獨立尊嚴! 俄羅斯既然撕毀對烏克蘭安全承諾，那就拿出哥薩克騎兵的精神，沒有了烏克蘭的俄羅斯就是個紙老虎!
望指觀日
誰個當總統，不與中國人民走和平發展道路都會失敗
贏在人品144868300
這要看新總統未來的執政策略了，目前還很難看出前景。
