最近，被誉为DNA之父的美国著名学者詹姆斯·沃森最近又惹上大麻烦了。
詹姆斯·沃森是20世纪分子生物学的带头人之一，1953年和克里克发现DNA双螺旋结构_(包括中心法则)，获得诺贝尔生理学或医学奖，被誉为“DNA之父”。我们现在中学生物所学的DNA分子结构知识正是从他们的研究成果。
大家可能注意到了，我上面用了“又”惹上大麻烦了。没错，早在2007年，他就因不当言论而遭到评判，甚至被美国纽约科尔德斯普林实验室停职。
作为DNA之父的他，为何屡次发出不当言论呢？
为了名？他已经是DNA之父了，已经被业界普遍认为是20世纪生物界伟大人物之一了。
他是狂热种族主义者？据报道及其朋友解释“沃森并非种族主义者”，而且他也亲自说到“有色人种中也有许多天才，人们不应因肤色歧视他人”。
我觉得，能让一个科学家不顾压力一而再再而三的讲不正确的言论的，就是研究成果，这是科学家的偏执，这是科学家的追求事实的素养。
我们都知道，美国是很注重人权的，注重人人平等，经历过种族歧视和内战，所以任何涉及种族歧视的言论都是大忌，这是需要政治正确的。
而美国麻省理工学院生物学家、诺贝尔奖得主菲尔·夏普曾说：“我从不认为沃森是种族主义者。他总是喜欢用数据和发现‘挑逗’人们。"这侧面反映了沃森是个很严谨，摆数据讲事实的人。
因此，我猜想，沃森说所的“对非洲前景保持悲观态度，因为非洲人与西方人智力不同。”和“我们（西方人）的社会政策主要基于他们（非洲人）的智力与我们一样（的前提），但实验表明事实并非如此。”是有数据支撑的真话。
对于一个科学家，还有什么比新研究成果不能发表更憋屈的事呢？这种因为政治压力造成的压抑，使他总不自觉地发出”惊人的不当言论“。
对于我的猜想，各位是否认同呢，欢迎留言。
閱讀更多 文話教育 的文章
關鍵字: 政治 非洲 诺贝尔生理学或医学奖
