LOVE YOU
很高兴回答这个问题
很好的一个问题，毕竟巴萨和曼城都属于同个战术体系，还都经历过瓜迪奥拉之手。很可惜，曼城在欧冠被热刺淘汰了，不然4强里有三个队伍都是传控为主的球风，甚至可以说这是克鲁伊夫的胜利。
虽然看起来是同属于一个战术理念，但其中还是不少的差异。
无论瓜迪奥拉在拜仁还是曼城，尽管也算是获得了成功，但和当年的六冠王相比还是有很大差距。因为传控这种战术非常考验球员彼此之间的默契度，当然，我不说防反就不需要了。
像我自己喜欢的球星小罗，他的球感可以算是极致的，说到底就是人球之间的结合，谁能把球控制的好，谁的技术就好，这毋庸置疑。
同样，在球场上一个人控制球和11名球员一起来控制球又是维度的差别。
每名球员都是独立的个体，你想让11个人变成一个人的时候才是最难的一件事，看看当年梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨这几个人的配合，我都怀疑这都是睡出来的默契。
他们从小都成长于拉玛西亚青训营，天天在一起训练、比赛、玩耍、打豆豆，总之这种共同的成长经历让他们变得非常了解彼此。
所以，他们长大之后将这种默契带到了比赛里，可能梅西一个动作，哈维立刻知道想表达什么，人到球到，那些场景无比熟悉，在他们儿时的记忆里到处都是。
但是，曼城呢？
就是在短时间内花钱组建的这样一支队伍，也绝对够强了，而且也不会说瓜迪奥拉在巴萨身上更用心这种观点，可你总觉得还缺点什么意思，但是又不知道需要怎么补。
去年和切尔西的比赛，赛后阿扎尔说到，就算再踢90分钟，他也碰不到球，我还记得那场比赛京多安还打破了英超单场比赛单个球员的传球次数，也是替杨坤感到有点无奈。
不过，瓜迪奥拉能在这么短的时间内带领曼城来到这样一个高度确实不容易，而且能凭借传控在英超打出一片天地，毕竟在刚开始时，带着那么点小傲娇的英式足球媒体还是不认可瓜迪奥拉的能力。不过，这仍旧无法和当年那批巴萨相提并论。
同样，看看弗格森当年的曼联，92班同根同宗，又同时爆发，那种默契度如果带到一线队时，再配上一个好教练，简直就是无敌的存在。所以，一个王朝的建立更需要的是机缘，天时地利人和缺一不可。
曼城的传控因为是在英超，节奏上必然慢不了，但在关键时刻的爆发还差那么一下子。
而巴萨基本就是养生足球，中场速度都不快，梅西还散步，苏牙已经是神经刀的风格，不过如果你真让他们慢慢传的话基本就差不多就要去球网捡球了。因为巴萨有梅西，瞬间的节奏变化，无论是后排的插上还是他的过人，都会让对方来不及反应，很容易一击毙命。
当然，曼城现在也拥有像斯特林、萨内这样的快马，还有德布劳内、B席这样的传球手，球队正处于一个上升期，未来5年依然拥有对联赛的统治力。
阿猫说球
如今已经有越来越多的球迷相信在瓜迪奥拉的手中，另一支“梦之队”王朝在崛起，曼城如今的传控体系与曾经的巴萨如出一辙，但是与梦三时期的巴萨相比，如今的曼城在传控战术上还是略显不足的，而曼城与巴萨之间的差距或许只是一个梅西，而这样的差距注定是难以弥补的，毕竟梅西只有一个，而且是百年难得一遇，另外一点就是曼城如今给人的感觉更像是新晋贵族，与巴萨这样的老牌豪门相比缺少了一定的底蕴，这一点在赛场上就能看得出来，巴萨可以正常比赛坚持自己的节奏，而曼城打顺风球非常犀利，而在落后的比赛中就有点自乱阵脚了，这两点也就导致了曼城想要成为如巴萨一样的顶级豪门还需要冠军与时间的积累。
如今英超联赛已近到了末期，曼城如今少赛一场的情况下落后利物浦2分，英超冠军也将会在这两支球队之间产生，在曼城欧冠被利物浦淘汰之后，如今唯一的目标就是实现英超冠军的卫冕，而利物浦属于多线作战，如果球队打出声势的话也并不排除欧冠与英超双冠王的情况，但是以实际情况而言，曼城实现英超冠军的卫冕的几率还是比较大的。
再回归问题，曼城与巴萨相比究竟差在了哪里，在控球率上来说，两支球队属于半斤八两，如果讲求控球率的确是都没问题，但是控球之后要做的才体现出了两支球队的差距，在巴萨曾经的哈布白时期，再加上前场的梅西，四个人玩转全场是没有问题的，而到了曼城之后，控球渗透也是没有问题的，但是最后终结比赛的人选上的确是无法与巴萨的梅西与苏亚雷斯相比的，虽然有斯特林，萨内，阿圭罗等高手，但是与梅西相比完全不是一个档次的，梅西无论是个人突破还是与队友配合都绝对是足坛最顶级的，这也正是为什么巴尔韦德毫无战术可言的情况下只要让梅西上场就能赢球的原因了梅西一个人盘活了郑智球队的进攻体系，而曼城缺少这样的球员。
不过缺少梅西这样独一档的球员之后，对于曼城来说反而可以发挥球队整体的战术配合，多点开花，也是曼城如今能够在英超稳定发挥的原因所在，板凳阵容深厚才是曼城如今最大的底牌。所以说，对于曼城来说，与巴萨相比就差了梅西，但是球队的整体性更强了。
蜗牛爱踢球
首先，我觉得你用“传控”一词用的很好，因为在我的理解中“传”、“控”应为一体，个人只控不传，或者球员只传不控都容易造成球权丢失。结合曼城和巴萨各自比赛及交锋数据，我会在以下几方面分析这个问题：
控球率与什么相关？
传球次数对控球率有没有影响？
怎么保证每场的总传球次数？
1.控球率
从下面这幅图可以看到，如果一个球员控球时间过长，那对方防守球员很快跟上进行拦截抢断（不排除场上巨星控球能力强过人技巧过硬所以持续控球等情况如梅西、内马尔等，但是都只是占90分钟内的一丢丢部分），所以如果要保证球队的整体控球时间掌握场上主动，他需要在一定时间内将球传给队友。
在此过程中，球员会面临以下问题：
1-1 留给球员思索的时间有限，他需要快速做出决策将球传出。
1-2 传球目标的选择，在上述基础上他需要在短时间内找到最佳的传球目标，队友有人盯防、距离过远等原因都可导致传球被断而失去球权。
1-3 队友接球时停球不到位，自己的传球有失误等原因，都会压缩队友传出下一球的思考时间
1-4 队友的跑动方向也决定着传球的方向，同时球员也需要依靠队友的跑动速度决定传球方式。
（……等待补充）
可见进攻方传球者做出的抉择相当迅速，而且接球者停球次数除最后协调射门时，都不超过一脚。
2.传球次数
在第一点的基础上知道，球队多传球是会影响球队控球率的，下面我看看两队各自的比赛数据来是否相关[数据为本赛季最近5场比赛（曼城的是第35轮往前依次排列）和16年两队欧冠小组赛交锋的两场]：
曼城（最后一场取了第30轮数据31轮没找到）：
传球次数： 576 723 676 677 727
传球成功率：88% 90% 91% 91% 91%
控球率： 66% 74% 68% 63% 71%
巴萨（第33轮往前依次排列）：
传球成功率：83% 89% 91% 90% 88%
控球率： 49% 74% 64% 68% 70%
传球次数从500+升到这个数量级到600+、700+时，控球率也有相应的增加，但是后面为什么传球次数多了控球率却下降，这个其实还要加上对手的情况，如他们的传球次数和传球成功率怎么样，球员状态、赛程等，这个对比的比较马虎。
- 交锋情况：
巴萨：曼城
这一次以交锋为例就比较直观了，保证控球率，需要保证球队的传球，两者互为一体。
3.传球次数的保证
以上述的观点，能够保证传球质量和次数，便能保证球队整体的控球率。而要保证传球次数，又回到了第1点传球者所面临的问题，形成一个闭圈循环、类似马太效应的情况。所以在比赛中，如果两支球队整体实力有差距，那么较强的那支队随着比赛深入控球时间越来越长（当然能不能进球又是另外一回事），而弱队则疲于奔命，但是如果两队实力相差不大，那么这个平衡点又回到了50%左右的水平。
综上，如果以16年欧冠杯的数据来看，说巴萨的传控要比曼城好，那么决定这个问题的答案则要回归到第一点以上讨论的问题：
巴萨球员的传球时的反应更加迅速；
同时传球的决策相对正确；
传球和停球相对到位；
各种传球的绩效相对熟练；
（……等待补充）
仅为个人观点请大家不喜勿喷不要抬杠不骄不躁看看就算。
网友猪茵
差三个人，梅西，小白和哈维。别说曼城，就连现在的巴萨，与当年的巅峰巴萨也是有不小差距的。那个时候的巴萨，在欧洲赛场也是统治级别的，有一种让对手感到绝望的气势，现在的巴萨让对手感觉有机可乘。现在的曼城只要得到梅西，就会比现在的巴萨要强，曼城的阵容更加豪华，只是缺梅西这样一个能牵扯对方整条后防线的人物。今年曼城的出局，感觉有点可惜，在对方少了主力中锋的情况下，后防线却自己乱了阵脚，让缺兵少将的热刺晋级欧冠四强。今年夏天，曼城又要花钱买后卫和后腰了。
小马陪你说说球
传控足球分步骤:第一步骤，你要控球，就是你要拿球，不让对手拿球，这个是基础，这个成功了，你就成功一半了，控球率是这一部分的指标，很多中国人不懂，认为控球率没用，实际上控球率很重要，高空球率表明你掌握着球权，对手拿不到球，对手拿不到球，你的防守就很安全，而且你掌握着进攻的机会，你没有球你怎么进攻，对吧？所以你要进攻，控球是第一步；第二，控球成功了，你就成功了吗？非也，足球比赛毕竟不是控球比赛，你控球成功了，但是进不了球没有任何作用，控球不是传控足球的全部，控球只是传控足球的基础，你不管干什么没有基础肯定不行，但是光有基础也不行，对吧？控球了以后你要干什么？记住，控球了以后你要突破，你不能突破就创造不了射门机会，没有射门你就得不了分，所以突破是第二步骤；第三，突破对手的防线以后，第三个步骤当然就是射门了，这就属于废话了。中国足球上不去，为什么？中国人普遍认为控球没用，控球率什么都不是，所以中国足球不行。中国人永远不明白，控球是所有进攻的第一步，你没有球，就谈不上第二步突破，还有第三步射门。记住，控球，突破，射门都重要，差哪一环都不行，但是他们有顺序，你只有实现了第一步，才能再谈第二步，还有第三步。什么时候，中国人认识到控球的重要性，什么时候中国足球就腾飞了。回到曼城和巴萨，现在第一步控球环节，曼城一点不比巴萨差，甚至比巴萨强，哈维和伊涅斯塔老了以后，巴萨控球已经远不如从前了。但是，在第二环节突破和第三环节射门方面，曼城就和巴萨有差距了。巴萨有梅西，突破和射门都是无解级别的，他还有另外一个顶尖的射门帮手苏亚雷斯，以前还有另外一个顶尖的突破高手内马尔帮助，这个环节，曼城和巴萨的差距就很大了。曼城的突破高手，一个萨内一个斯特林，一对一的突破跟梅西还有内马尔的差距，不用我解释了吧？射门环节，曼城的阿圭罗和热苏斯能和梅西苏亚雷斯一个档次吗？综合比较，曼城有德布劳内这个世界第一传球高手，还有大卫席尔瓦和伯纳德席尔瓦两个绝顶的控球高手，所以控球和传球环节，曼城比巴萨高出一个档次，但是在突破和射门两个环节，曼城和巴萨差距就差一两个档次了 这就是曼城和巴萨的主要差距。
Jinsir4
巴萨传控球，通常误差5厘米之内，曼城误差在20厘米以上！形象而神不象。巴萨爬位与配合的严谨比曼城高一个档位!
互联剑伟
就差一个梅西
西格隆冬强
实的方面缺梅西，梅西代表了爆点；虚的方面就是底蕴，我萨这帮老油子没什么能吓唬住，0；4那年全世界都相信巴萨会翻盘，这是几十个冠军和无数次虐皇马累计起来的气势，曼城缺乏逆风球能力，就是冠军少了不自信。
撒冷的树
其实就两个词，两个字: “体系”，“梅西”
大川侃球
曼城的穿控并不比巴萨差，反而更比巴萨有穿透力和杀伤力。
巴萨的穿控其实比梦三时期差了太多，尤其是高位逼抢基本没有了。
巴萨只是球员技术好一些，但穿透力不强，只能靠梅西苏牙的个人能力。
如果巴萨和曼城踢，其实是踢不过曼城的。
