文心采露苑
给两万的工资愿意是愿意，做什么工作我都愿意（我不是博士，只是一个普通一本的本科生），毕竟有这么多钱嘛。但是扫地的工作，我觉得这个技术含量太低，没有挑战性。如果给我，我肯定去做，但是给一个博士，恐怕博士想的是：我读了这么多年书，去做个扫地的活，对不起我这么多年的努力。而且对于博士而言，多数人家境是较好的，这就说明工作不是为了钱。前些时候看了一个非你莫属的视频，一个清华博士就为了去做科研，只给6000每月，这些人的科研兴趣已经远大于赚钱了。
所以我认为如果给博士这个工作，博士大概不会去。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
言多必失2129
题主你好，恕我直言，你这问题漏洞百出啊。
第一，扫大街可不是一般人能做得了的，君不见，他们日没出就做，风餐露宿，夏日骄阳似火，冬日寒风刺骨，受苦不必多说。那也是一个技术活，不是谁都可以做的很好的。
第二，题主有贬低扫大街的，抬高博士的地位的意思。言外之意，博士必须要挣到两万以上。社会是现实的，无论博士硕士，创造不出价值也是不行的，学历只是一个敲门砖，不好好把握机会也是不行滴。即使是博士后，你也得朝前努力，在后面是不行滴。博士就一定挣两万吗？这不一定。
第三，两者是不能相比的，有哗众取宠之意。博士你就好好做博士应该干的事情，扫大街的就好好扫大街，井水不犯河水。难道还可以问，给扫大街的20000让你当博士，你愿意吗？你不安套路出牌啊。这牌叫你玩的不利索，容易咋胡啊。
第四，谁给钱，不管是博士还是扫大街的，给他两万块，他都不会在想干别的，有了两万块一个月，还扫大街做甚？就是想干也是干事业，要么躺赚一个月20000，我们讨生活是被钱逼的，有钱你还说什么？
第五，为了展现一下我的灵魂，我愿意，因为扫大街也是为人民服务，也做了很大贡献。再者你说是如果，既然是如果，我何必不把人性好的一面展示给大家呢？
我的故事我们的人生
博士毕业月薪2万扫大街，你愿意吗？
愿意倒是愿意，2万块钱毕竟是不小的诱惑，但是对于博士生，呵呵，实力不允许啊。
君不见，流浪大师沈巍都回归正常准备出道了，实力已经不允许他再流浪了。不是我看不起扫大街的，尽管说三十六行，行行出状元，但是，试想一个从小学读到博士毕业，那得花多少钱，国家培养一个人才容易吗？这是大材小用，是一种浪费资源的行为。
博士就该有博士的理想，有自己的奋斗目标，有自己的专业，有自己的特长和喜好，用好自身渊博的知识为人类造福。
如果博士生硕士生研究生都奔着2万块钱去扫大街，去搬砖，那知识还有何用？读书还有何用？
木头二根
不是不愿意，而是实力不允许！
截至2018年3月30日，教育部公布的全国高等学校共计2879所，其中：普通高等学校2595所（含独立学院266所），成人高等学校284所。而有博士点的学校仅有344所。
2017年高考人数940万人，而博士博士生的毕业人数才5.8万人，百分比是0.6%，1000个高考生才出6个博士生阿！可想而言博士生是多么紧缺。
与此同时985院校的博士毕业生起薪平均线就已经是1万2了，如果全公司得五险一金或者五险六金，已经接近2万了。还有每年现在工资水平都会按3%增长。你这扫街的2万真的不够看。
再者一个人由小学生到博士生要寒窗苦读22年，人生有多少个22年呢？扫街的工作一个没有读过书的人都可以胜任的工作，同时还跟他专业完全不相关。你就是在否认他22年的努力，你就是否定他一半的人生。稍微有点能力的都不会让这样的事情发生在自己身上。
当然不排除少部分人，由于各种原因短期内比较需要钱，不得已而为之，但是我相信这会是一个短暂的时间，因为他自己知道他的将来不属于这里。
平凡人说故事
扫大街工资两万，本来就是一个伪命题，只会证明提问的人大脑程序出乱，急需三六零杀毒。
让一个博士扫大街可笑之极，除非念书多了进化成了呆子，要么只会读书不会恋爱，导致荷尔蒙跑偏走火入魔，再要么就如某“流浪大师”那样想一夜红边全球，从而打败国内大把明星荣登华盛顿邮报。
唠叨半天回归重点：问题那两万块倒霉票子有谁TM来出？
我滴那个天呀！出此题目的简直比凤姐还雷牛！
火娃有故事
我发现如今头条的悟空问答，提问题的绝对是大神。
博士扫大街和普通下岗工人扫大街，有何不同吗？
一把扫帚，一个簸箕，难道因为拿的人不同，就变成高大上的高科技产品吗？
扫大街不是高科技，即使是博士来，也只能拿两三千的工资，不是说看不起这个工种，而是劳动成本的考量。
再一个，哪个城市拿两万招清理工，首先不是博士、普通工人的问题，而是当地领导脑子有问题。你当是月球上扫马路，需要科学运用动力学、环境学吗？
说实话，我在这里回答这样的问题，我都觉得自己脑子出毛病了。
哈哈哈……
来自水泊不是梁山
韩信曾遭胯下之辱，难道他愿意受那天大的耻辱吗？一切皆为形式所逼，身为一个杰出吹牛师，这样一位有文化，有素质，有内涵的性感老男人，当然不会鄙视扫大街这个非常有前途的职业，当然更不会高估博士这个令人羡慕嫉妒恨的称号，因为博士未必就代表着高尚的人格和显赫的地位，没前途，混吃等死的博士多的是！而那些文凭不高的人很多都为社会作出杰出的贡献。
博士扫大街，月薪还那么的高，一个月2万，我倒是有点想不通了，那么多的博士，他们个个都是亿万富豪，都有月薪几万的工作吗？
如果没有工作，如果家世贫寒，如果上有老，下有小，我想为了这两万的月薪，一大群的博士会为了得到这份工作决战紫禁之颠。
我这么生动的描绘出这么现实的场景，大家心里一定有答案了吧，那就是博士扫大街，那是再正常不过的一份高薪工作，有什么好奇怪的？
一龙在少林寺扫地多年，出来后变成少林俗家弟子，练成金刚罩和铁布衫，后被武林风聘用，表演多年，功成名就，开上游艇，坐上跑车，左拥右抱，何等风光。
由此得出结论，扫大街出身的，其实比博士出身的更有潜力和前途，所以博士想扫大街，大街也许还不让你扫，还想一个月2万，估计连门都没有，不信哪位博士兄弟姐妹，你去街道要求找一份2万月薪扫街，看看居委会那些大妈会不会拿扫把头打断你的腿，再送去青山精神病院。
出来后，博士一路跳着小苹果，唱着BOSS，BOSS，给我一把扫帚，我要扫大街啊我要扫大街，啦啦啦
杰出吹牛师
假如我是个博士生，给我月薪2万，肯定愿意。试想想，一个人不论你地位多高，钱财多富有，只要你是一个人，每天都要吃喝拉撒睡，每天都要产出垃圾。一个人每天产出一点点，十个人是多少，百个人是多少？千个人产出就堆积入山了。必须要有人去处理。一个人的能力是有限的，需要很多人，很大的群体。变向的就是一个很大的工程。
自然就形成了一个部门，一个专业，国家需要一大批专业人士来解决这些问题。
作为一个博士生，亲力去当一个清洁工是不现实的事情。不是放不下架子，拉不开面子，花了几十年的时间，学得满腹经伦，去做一份一个字都认不得的人都能够做的事，把一个莘莘学子给遭遭遢了，给浪费了。
如果这个博士生是学环保专业的，月薪两万的基本工资，也还是不错。要把这份工作拿来转换。也就是传统模式：比方说，在成都市有一环路，有二环路，有三环路。每一环路，上级主管部门，经过核算，该要拿出多少资金。月薪两万给出的街道、地面有个范围。完全可以把它承包下来，拉下线，又承包给人家。以前流传的就有这样一个佳话：这一段路单位一个月拿出两千块，承包给二老板一千八百块，二老板又承包三老板一千六百块，一直承包真正做事的下力的，他们是真正的清洁工，做的是最多，最辛苦的事，拿的是最少的待遇，最少的工资。这就是现实呀！
作为一个博士生，不得不把这份工作承包出去。利用闭暇的时间去思考这项工程。要用怎样的方式来省人力，省时间，省开销省钱来把这项工程做好。前些年有人发明了清扫车，那以后就是无人清扫车，机器人来完成这项巨大的任务。
在前些年作为一个大学生给人的印象也不亚于现在一个博士生，刚开始为了体验生活，去当了清洁工，做着、做着适应了这行工作，他就一辈子当了清洁工。这是个真实的故事。
还有一个博士生，公司给了年薪三十万他不干，辞退回家，继承她母亲的产业，回家养猪。她母亲只喂了八十头猪籽。他在这个基础上，改装设备，扩大圈舍，更换品种，结果成了养殖大户，成了猪老板。他肯定没有天天亲自动手去扫圈舍。
有时一个人要被形势所迫，不论是什么身份，由不得自己想做或不想做。毛泽东在刚参加革命工作的时候，碾转奔波，没有生话费，也当过洗衣工，只干了三两天。
有博士学位的，别人拿高薪聘用，他不干；我是想干，没人聘！悲哉！哀哉！
6819291488117
博士毕业接受月薪2万扫大街，可能吗？我觉得博士毕业完全可能接受这工作，这个博士毕业的，可能接受这工作完全是为了创业的需要，否则2万块工作博士毕业生几乎可以吊打各个企业，抢着要他，不接受反驳。
那当清洁工怎么创业呢，我分析博士毕业生的思路是这样的。
他通过做这份工作，掌握清洁市场的第一手资料，然后分析国家每年在环保清洁上投入的资金，以及在环保清洁上的强制收费，最后做出评估，做出每扫一公里路的成本，以及检测手段，然后做出app来，全民都可以兼职扫马路，每扫一公里就会得到一定的报酬，但是环保收取平台费20%，app平台得10%，用这个钱支付专职清洁工的工资。专职清洁工划定区域，每月扫最低清扫100公里，超过一公里按四块钱提成。兼职扫大街的每一公里平台提成后个人拿10块。这样就完成了app的变现和盈利，最后形成全民都是清洁工的大好局面，改善了清洁工的收入，城市也更加的清洁。
最后根据app平台的盈利前景，可以吸引大批风投热钱的涌入，于是平台成了独角兽公司，经过IPO，两年内在美国纳斯达克上市，成就了一段资本传奇。
一念电影
有没有编制啊。
