BGM柒月
我不是服饰爱好者，但是我对宣传中华文化很感兴趣。但是我不得不说文化自信是内在表现，服饰是由内而外的体现。在评论区里，我发现网上一些服饰爱好者里有一个问题，就是没有很深刻的了解中国历史，随意用他国的标准来套用中国的国情。
我看过不少评论，他们的浅意识里，是通过日本的单一民族的标准套用到中国的身上，那是极端不妥，也根本没有可比性。日本是从个人思想到法律体系是对外国人排斥一个国家。在这样的思想产物和岛国封闭的历史环境下，和服有土壤也有理由成他们唯一服饰，强制要求少数民族也必须屈从于主体民族。
中国的历史国情是汉民族为多数的外加其他少数民族为一起的融合文化。不管过去的历史发生了什么，大方向看不是民族矛盾而是文化融合的过程。这个过程是残酷，而又现实。
庆幸的是我们已经比世界上其他国家提早很多步就完成融合。在其他国家里，至今还存在很多的民族文化的矛盾，也造成了社会动荡和国家资源的浪费。我们应该珍惜我们的老祖宗用鲜血给我们创造的独一无二的优秀文化环境。
我们老祖宗在穿衣文化上给我们铸造了榜样，永远都是对周围国情和环境的抱着务实态度。这就是为什么，尽管中国历史上每个朝代的礼服都不一样，但是大众平时穿的常服都是大同小异。 我觉得网上的汉服爱好者推广者要有一个正确和全面的历史观，这样才能让好事不走了弯路。
新西兰咨询金
有人提倡“春节穿汉服”，你是怎么看的？
完蛋了！“拯救汉服”的别出心裁的构想与倡导，让我莫名惊诧！
总有一些奇奇怪怪的家伙，酝酿奇奇怪怪的想法！
我觉得，应该给予当头棒喝！
要不，类似于“女德班”“￥国学”之类，就会层出不穷！一不留神，甚至还会冒出“拯救三寸金莲裹脚布”“拯救满清遗民大辫子”的幺蛾子！
美美的日子不好好过？你们究竟想折腾个啥呀？
铲刀磨剑
这个绝对可以提倡！！中国这么多民族，别的民族过自己的传统节日时全都穿本民族服饰，唯独占人口总数量最大的汉族过自己的传统节日时竟然不穿本民族的汉服，不是穿西服、休闲服，就是穿满族的旗袍或马褂，尴尬至极！ 满族的旗装和马褂是200多年前满族趁中华内乱入关后，强迫汉人剃发易服的结果，不是汉族自愿穿的，况且旗装是满人的传统服饰，跟汉人的传统服饰汉服一丝关系都没！！ 今天互联网如此发达，汉人早该意识到自己真正的传统服饰是什么了，而且其他民族过自己传统节日都穿本民族服饰，就汉人过自己传统节日时裸奔？？？？该醒醒了，汉人占全国人口总数量的90%多，是百分之百中华的主体民族，国家早该定主体民族的传统服饰——汉服为国服了！过传统节日穿汉服更是无可厚非（当然了，不勉强，只要有传统服饰是汉服这个意识就行了）。 定主体民族的服饰为国服，这个道理还能再简单点不，这就好比日本的主体民族是大和族，和服理所当然是日本的国服，没有任何争论可言！！
Guyver6
我认为，提倡春节期间全国穿汉服，收效甚微。
自清朝入主中原以来，为了加强对汉人的统治，禁止汉人日常穿戴汉服（尤其是男子），仅保留婚丧、演戏等特殊场合穿着。至今，已有近四百年。一个传统服饰文化中断了那么久，要让从未穿过宽大汉服的当代人，像先人那般穿着汉服走来走去，除了好奇心唆使以外，估计不会有太多的人响应。
汉服作为我们传统文化的一个表现形式，它的使用中断，可以算是我们文化遗产的损失，这一点可以成立。毕竟自黄帝以来，汉服就伴随汉族人经历了几千年的风雨，见证并参与了传统文化的形成和发展。可以说，汉服已经深深打上了传统文化的烙印。
当下，国家重视传统优秀文化地传承。我认为，这里的传承应该是对传统文化的扬弃，保留传统文化中的优秀部分，并且是有助于当今社会发展的。汉服作为一个文化符号，在精神层面加以弘扬，那应该有它的一席之地，仅此而已。
富春叶语
关于汉服，我认为不值得提倡，只要做到不反对就好。其实汉服的争论往往都是一些激进的汉服提倡者引起的，这些人总会认为不了解汉服的人就是不重视传统文化，其实这种心态有很大问题。难道所有中国人都必须去了解汉服吗？
我们不否认，汉服是一种文化，但中医、武术、建筑、文字、文学、绘画、音乐……这些也都是文化，从古至今，我还没见过哪个人把中国文化的方方面面都了解透的。苏东坡算得上在很多领域上都有建树了吧，但他也不懂音乐，那我们能说他不了解中国的文化吗？
人的精力都是有限的，有人对服饰的研究有兴趣，那就去研究推广便好，但有些人对这个方面没什么兴趣，那也不要强求，更不能乱贴标签，扣上不尊重传统文化的帽子。汉服穿还是不穿，真的不是提不提倡的问题，这是每一个人的自由。汉服爱好者可以选择穿，但不喜欢穿汉服的人也有自己选择的权利。你可以对别人的选择感到遗憾，但应该尊重别人的选择，而不是去无端指责。
其实我认为汉服这种文化本就不应该去提到“提倡”这个词，因为外力的提倡本身就是有一个立场在的，即汉服和日常的服饰是不同的，汉服是稀有的，它不能作为日常的服饰。而什么时候真正的把汉服作为一种正常的服饰了，汉服推广者们不认为汉服是每个人必须去了解的，普通百姓的心里也不再认为汉服和我们现在日常的穿着是两种服饰了，汉服文化才是真正地融入了生活，这才是最好的继承。
待晓儿
当然不是啥损失。
作为一种个人爱好，我尊重别人穿汉服的权利。但是，这些人没资格对不穿的人进行呼吁、提倡甚至强制。
更何况，古代也没有汉服这套说法，更不可能让所有人穿一样形式的衣服。
懂什么叫“礼不下庶人”吗？先不谈论现在流行的汉服在还原程度上的真与假，它们本质上都是古代达官贵人穿的衣服，平民百姓有资格穿那些样式的衣服吗？
古代的服制依用途分为朝服、吉服、常服、便服、丧服等数种，不同社会地位的人，必须穿着不同等级形式的衣服，禁止跨级僭越。
由此可见，汉服的另一面就是封建糟粕。
一个平等的社会，为什么要再呼吁穿这种赋有等级性意味的东西？自然是爱穿什么穿什么，想穿什么穿什么。
事实上，汉服是90年代才兴起的潮流，与影视剧这个行业密切相关，没必要过分高估其意义。
总而言之，大过节的大家爱穿什么穿什么，而且一套汉服下来也要花不少钱，有那个闲钱不如买些合身、实用、时尚的衣服。
HuiNanHistory
汉服是汉族传统服饰，我国是多民族国家，所以全国提倡首先就是错误的说法。汉服如今主要在年轻人中间流行，是因为年轻人身处国家复兴的时代，民族意识和文化自信空前，所以汉服作为民族记忆的一部分被我们寻回，且我觉得从目前来看汉服复兴运动或者说汉文化复兴运动是成功的。但是这件事急不得，有些人看到一些汉服爱好者穿得版式不对就一通指责，这样会挫伤他们的积极性，不利于汉服复兴的推进。要知道在如今文化爆炸的时代里，能做到这样已经实属不易。我们应该多一些包容，多一些循循善诱。另外，让我们的长辈们去接受不是件容易的事，我们也应该理解，他们所处的年代并没有这样的文化基础。在断代传承的汉服文化史中，我们是中兴的第一代，要认清这一事实。
老范儿太原
没觉得穿汉服有什么好，却与现代社会格格不入！
全世界的人类，在过去的服饰都是啰里啰嗦，存在各种不便，社会进步到今天，服饰文化有了空前进步！不仅遮羞避寒，更是审美思维的大解放，而且功能分类齐全，能满足人类各种活动需求！
汉服算什么？一片历史灰烬而已，几乎没有任何价值，即没有审美价值，也没有特别的功用价值！若说有点价值，那就是历史价值，可以在影视作品里应用。
也有人推崇旗袍，可是如果我们仔细想想就可以了解，旗袍就是那种什么也不干，养尊处优的地主资本家阔太太的生活服饰，根本不适合劳动大众！另外，旗袍包身，只有身材零缺陷的女人可以穿，其他女人穿旗袍，就等于展示自己的身材缺陷，这无异于陷害！
不是说民族的东西，就一定是好的，自己的，也有很多垃圾！即使汉服旗袍不是垃圾，也没有什么营养，不值得这么推崇！
孤独D时代
我认为汉服可以提倡。但无需强制。彻底丢掉汉服对中国也是一种损失。
汉服作为中国传统服饰在在当今社会复兴是一个很有意义的现象。说明了随着祖国国力提升人们对国家的认同感越来越强烈。但汉服过于张扬优美以至于它在日常劳动和工作时不方便。是想你在开车身着汉服长袖宽襟一遇到理解情况多危险。但这也不能说成为反对汉服普及的理由。每种服饰都应该有它的时代意义。虽然汉服宽大不实用于日常生活。但如果推广普及。现代的服装设计师根据现代人的生活需求改良汉服。在汉服的传统美感再加上精致和便利。那么汉服的推广就会水到渠成。汉服应该像汉字一样取消它繁琐性。保留它的美感取其精华去其糟粕让它融入到人民的日常生活中。让汉服少些仪式感就是对它最好的推广。华夏的华便是章服之美最后引用网上的汉服图片。来佐证在下的看法
吾乃帅神
现代不是古代。穿衣服有各人的自由，大可不必提倡什么汉服，唐装，中山装。解放初期，男女老少都穿灰色列宁装，从飞机上往下看，全国一片灰。说起列宁装，其实大错特错，列宁从来不穿他的所谓列宁装，他都是穿西装。说明这列宁装根本就不是列宁发明的。所以列宁装就是地地道道的冒牌货。文革时期，男女老少都穿军装，戴红袖章。其中有几个是真正的军人，百分百之九十九都是冒牌。
文化遗产要保护，但不必把文化遗产都穿在身上，挂在脖子上。
反对服装清一色，万紫千红才是春。
