風魚45678368
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為手機與小米手機進行對比，無疑是華為手機的溢價更高。
華為P30屬於華為的旗艦機型，主要依靠外觀與拍攝取勝，並非依靠價格取勝；
小米9屬於小米的高性價比機型，主要的競爭對手是華為榮耀系列。
不同的定位，勢必導致兩款機型成本存在較大的差距。
小米高管對於兩款手機成本分析
小米高管王陽在華為iP0未發佈前，就已經和大家對比了兩款機型的價格差異。
小米的目的就是為了通過價格對比來突出小米9的性價比，一起來看看對比了哪些內容：
處理器小米使用驍龍855要高於華為P30的麒麟980；
屏幕小米使用三星屏，華為P30同樣為三星屏，兩者打平手；
三攝、存儲器、3D玻璃後蓋、屏幕指紋價格基本相同。
華為P30並且不支持無線充電，得出結論小米9的成本高於華為P30。
華為P30的定價要遠遠高於成本更高的小米9,。
利潤差距是否如小米高管分析？
基本上相差不多，華為在手機端的利潤確實要遠遠高於小米。
從2018年第二季度各廠家手機利潤表即可看出：
華為手機的利潤平均在8%左右，小米手機僅為3%。
那麼，問題來了。
已經知道利潤差距這個問題，您會選擇小米9，還是華為P30呢？
利潤更低的小米9，或者是華為P30，這兩款手機您會選擇哪款呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
小米主打的方向是走性價比路線，以線上為主，線下為輔的模式進行銷售，省掉中間經銷商這個環節來節省成本，這種模式的優點是前期網上宣傳炒熱點，節省了線下營銷成本，而且通過線上限量銷售一直可以保持熱點的同時隨著時間的增加慢慢降低採購元器件的成本，不過也造成了前期備貨不充分流失大量客戶，導致整個銷售週期的總銷量不夠高。
華為主打線下，以線上為輔，所以前期線下營銷成本很高，每一批也會提前備大批量的貨分到各個經銷商的手中，但是因為採購元器件量比較大，所以元器件的採購成本會相對較低。
整體看的話應該是華為p30的利潤比小米9要大的，畢竟價格貴了一千塊錢一臺，然後加上品牌加成。
就愛擺空龍門陣
說不準 沒準華為利潤不是很高 因為華為成本高 華為員工工資是小米的六倍以上 人家一個月工資頂平常人工資好幾年的 這些都是成本
月下清風44024525
我覺得作為消費者，你考慮的有點多了。產品說話。人家一塊錢做出來，別人做不了。成本不是衡量一個東西好壞的標準。
1766969462
說利潤的話，這不是很明顯了嗎？
羅SQ
都分析的差不多，這屬於商業機密，不好評論
