達人小菜一碟
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
三星為什麼捨得給蘋果頂級屏幕？
安卓和ios系統的區別，這個原因其實應該是最大的，因為蘋果手機的操作系統是唯一的，和安卓不同，所以確實不會影響到的三星手機的路線，因為三星手機的配置和創新我們不得不說確實很多，但是我們該選擇iPhone還是iPhone，所以兩者不存在正面的競爭關係，也就是產品和路線是不同的，所以即便是三星給了蘋果頂級的屏幕也沒有太大的問題。
第二點就是有錢不賺嗎？三星和蘋果的合作也不是一天兩天了，世界範圍內，確實找不到比三星的供應鏈更加完善的廠商啦！就像華為這麼大的體量也是如此，一邊是三星，一邊是京東方的屏幕
即便是三星不給蘋果提供屏幕，但是人們還是會選擇iPhone，而三星給蘋果提供了屏幕也是如此，就是剛才講到的兩者互不衝突，所以在這個時候三星肯定是要賺錢的，而且蘋果手機的利潤相對更高，所以可以用搞價格來採購屏幕，對於三星來說算是一筆不菲的收入。
另外就是講到的供應鏈，就像蘋果為什麼找富士康代工，正是因為更加成熟，而且效率更高，所以iPhone的產量會如此穩定，而三星也同樣是如此，三星的屏幕不僅僅好，而且效率方面和良品率方面也是最高的，所以兩者的介乎算是互惠互利，也只有三星可以一次承受這麼大的量。
總結
三星不給其他廠商提供最好的屏幕，只給蘋果。成本有一部分的關係，但是最大的關係就是競爭，三星的AMOLED屏幕一直是最好的，這是三星的優勢，我們看到現在三星的屏幕，確實是要超過了國產手機屏幕很多代，即便是拿出來三星S8系列的屏幕仍然是最好的，如果三星把這些屏幕給了同行，那他的優勢也會減半，這也是很多人選擇三星手機的原因就是衝著屏幕去的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
很多人認為蘋果作為三星手機業務多年來最大的競爭對手，按理說不應該把自己最好的OLED屏幕賣給蘋果，但是我們要考慮到三星是一家超大規模的企業，不光有手機業務，還有屏幕業務，內存業務，家電業務，芯片代工業務等等，如果只是為了不讓蘋果得到更好的屏幕而放棄訂單的話是不合算的，而且和蘋果合作也不會從根本上影響三星手機的競爭力。
從蘋果的角度上來講，蘋果每一代iphone的出貨量都是數以千萬計的，每次給三星下達的屏幕訂單可能就是千萬量級，加上蘋果不差錢，這一筆屏幕訂單對於三星來說可謂是一筆大買賣，能大大提升OLED屏幕業務的利潤，也能攤薄三星OLED屏幕生產線的成本，如果換做國產手機的話，訂單量可能最多也就是幾百萬，對於三星來說吸引力不夠，供貨價格也不會優惠，國內廠商自然也就不用了。
另外，如果三星真的以手機業務競爭的關係拒絕和蘋果合作，那麼行業內還有LG、京東方等屏幕供應商對蘋果虎視眈眈，儘管他們的OLED屏幕素質不如三星，但是三星若是看到訂單被其它廠商搶去就更難受了。對於手機來說，屏幕只是一部分，蘋果和三星最大的競爭點並不在屏幕上，所以三星即使給了蘋果頂級OLED屏幕也不會對自己的手機業務有多大影響。
三星的芯片代工業務以前也是和蘋果合作的，但是由於代工水平不如臺積電，所以輸掉了訂單，如果此時再輸掉屏幕訂單的話三星可就太虧了。
嘟嘟聊數碼
感謝您的閱讀！
其實，我總結為三句話：
三星最好的屏幕並沒有給iPhone手機
三星的AMOLED屏幕銷售是三星業務之一，而iPhone在全球銷量第二
蘋果和三星合作日久，可以追溯到處理器
一個一個分析下：
第一：測評機構DisplayMate稱，三星Galaxy S10屏幕擁有“有史以來最高的A +等級”，可見三星的自家的用的屏幕都是最好的屏幕，我們就拿幾個參數說一說：
iPhone XS：2436x1125像素，5.8英寸，458ppi屏幕密度；對比度為1,000,000:1 ；625 cd/m2 最大亮度 (標準)。
三星S10：3040x1440像素2，6.1英寸，屏幕像素密度551ppi;對比度高達2000000：1；最高的峰值顯示亮度（1,215尼特）。
可以看看到底誰更好？
第二：三星的屏幕業務是三星電子主營業務，而iPhone 手機在全球的銷量排名第二，我們就拿iPhone X，這款使用了三星AMOLED屏幕的手機來說，2018年iPhone X的出貨量達1575萬部，如果一部iPhone X的屏幕價格為80美元（據說是成本價），那麼，iPhone X上，三星就賺了12.6億美元。可想而知，三星為什麼不給iPhone提供好的屏幕？提供的屏幕越好，利潤越高！
第三：三星和iPhone很早就有合作，而且它們有些專利是交叉的，最早iPhone才生產的時候，處理器就是三星給製造的，可以說三星和iPhone是合作又競爭的關係，長期的合作，自然三星也不會在屏幕上下絆子。
LeoGo科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
①要賺錢；
②推動AMOLED
要賺錢
三星的屏幕研發出來了，還是要賺錢的。你要知道，iPhoneXS的物料成本中，最昂貴的是屏幕，超過100美元。iPhone出貨量超過2億，即使有10%是iPhoneXS系列（實際上不止），那也是千萬的量級，裡面的利潤是按照億來計算的。所以說，三星賣蘋果屏幕，是要賺錢的。
推動AMOLED屏幕
iPhone目前還是智能手機的旗艦啊，也是整個手機行業標杆，這種情況下當然是會有跟風的情況。
如果iPhone的旗艦機也是使用AMOLED屏幕，其他廠商自然會使用AMOLED屏幕，推動OLED屏幕的發展。那麼，三星是不是可以賺更多的錢呢？
你以為三星沒有想法的？如果市場上只有三星一家在推動AMOLED屏幕，那麼這麼大的產量是消化不了，而且對於屏幕部門來說，他們的營收也不足，當然需要賣屏幕來彌補啦。
太平洋電腦網
中國人有句老話：有錢能使鬼推磨。三星能夠舍下血本給蘋果提供頂級的AMOLED屏幕，其願意無外有三。
其一，利益驅動。
這是三星能提供給蘋果頂級屏幕最主要的原因。細數全球所有的零部件供應商，沒有人能夠拒絕蘋果，三星也不例外。每一代iPhone幾乎代表的都是手機技術和工藝的最高水準，同樣，每一代iPhone都會受到數以億計iPhone愛好者的追捧、是一筆巨大的訂單。三星提供蘋果頂級屏幕的背後，三星看到的是巨大的產品利潤。2018年三星屏幕1900億的營收和150億的利潤就是最好的證明。
其二，向蘋果示好、繼續領跑AMOLED市場。
在手機市場中有一個很有意思的現象：每一代iPhone的最新技術都會被應用到安卓平臺的手機中，劉海屏對手機發展走向的引導我們都有看到。三星提供AMOLEDM屏幕會給安卓市場施加巨大的市場壓力、加速推進AMOLED屏幕的普及。換句話講，AMOLED屏幕蘋果用、其他廠商就不得不用。在這種對三星來說的良性循環之下，三星的AMOLED屏幕會繼續領跑市場。
其三，手機營收下滑、通過零部件市場增加利潤。
自從三星note7開始，三星在全球市場便出現了一定程度的下滑。雖然手機銷量仍然佔據第一，然而疲軟的手機市場已經不能保證三星的整體利潤，此時半導體業務和AMOLED屏幕這兩方面也就成了三星的救命稻草。在整個2018年，在三星手機表現不佳的情況下，三星僅僅通過半導體業務和AMOLED屏幕就狂攬約1040億美元。
就現在來講，整個智能手機市場沒有一家能夠擺脫三星的技術覆蓋，蘋果、華為同樣如此。蘋果只是三星AMOLED屏幕客戶的一個，縱觀整個市場，三星AMOLED屏幕的優勢太過明顯。
機錨
商業上無非就是利益問題才會達成合作，至於三星為什麼會賣頂級屏幕給蘋果。有兩個方面的原因！
一、利潤
目前三星是全球最大的oled屏幕供應商，並且在屏幕的技術是領先於其他oled廠商的，很多手機廠商都是使用三星的屏幕。所以蘋果自然也是向其購買oled屏幕。那麼蘋果作為手機行業的佼佼者，自然每年的出貨量都是巨大的。三星則可以在蘋果巨大的屏幕訂單中大賺一筆。
二、目前二者都是互相依賴
三星目前的oled屏在市場的佔有率是非常巨大，如果失去蘋果這個客戶，那麼佔有率將會大大降低。所以三星可不願意失去這樣的大客戶。但蘋果對三星的依賴也是很難擺脫，畢竟三星做出來的屏幕的確是優秀。
總的來說，三星賣給蘋果頂級屏幕最大的原因還是利潤。在利潤面前，任何的事情都是不值一提。
金毛聊數碼
在電視屏幕領域有三S是最為頂級的，分別是SHARP、SAMSUNG、SNOY，由此可見三星的屏幕在顯示領域有著非常高地位。電視屏幕如此高科技的領域三星都是三大廠家之一，而在手機屏幕，三星則是一枝獨秀。
既然三星的屏幕那麼好，為什麼還供給蘋果頂級屏幕呢？這裡要糾正一下，蘋果的屏幕並不最頂級的，頂級的三星都給自家的旗艦機用（2K的super AMOLED屏幕才是三星旗下最好的手機屏幕）。迴歸本身這個問題其實並不難，大家都是企業，開門做生意，只要談到一個坑裡，那就有的談。
首先、蘋果是全球最著名的手機公司，很多公司都以能為蘋果供貨為榮，三星自然不需要以此為榮，但作為業內最牛逼的屏幕廠家，蘋果自然會找上門來。蘋果手機的品控眼、要求高，屏幕作為手機的一大硬件，自然要求高，三星是最合適的供應商。
其次、三星和蘋果的合作很廣，有著良好的合作基礎。三星把自家的最好屏幕給了自己的GalaxyS系列和note系列，蘋果手機一年銷售兩億多部，這樣一大筆訂單砸下來，誰都無法淡定了。這可是白花花的銀子。
最後、蘋果的手機單價給的高，屏幕的單價也不吝嗇。這樣的金主是三星喜聞樂見的。再說三星的業務就有顯示屏這一塊，即使不供給蘋果也要供給其他手機廠家，包括國內的oppo、vivo、小米等廠家都和三星有合作。蘋果和三星的合作是一種理所當然你的事情。
三星不單單造手機、造電視。像電腦、家電等都有涉及，像攝像頭、屏幕、內存等元器件都有涉足。有句話是這樣說的，每個韓國人一生都離不開三星，三星的業務範圍已經覆蓋了衣食住行的方方面面。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
首先，真的不是最頂級，只是目前對外出售的來說，是最頂級的，前提只是能買到的，那麼結合現在手機市場的情況，我來具體說說：
三星的屏幕業務
三星的屏幕業務是全球性的，這個業務說白了，就是一個配件廠商，那麼準確的來說，華為也可以買到，蘋果也可以，這時候就是公平需求，用錢就可以購買，而蘋果對於屏幕願意花大價錢，那麼三星為什麼不賺呢？
屏幕沒有涉密不至於封鎖
對於屏幕不是5G的傳輸技術，只是單純的顯示，所以對於我們的三星來說，如何更加推廣自己的OLED那麼勢必也要拿出誠意，那就是敢於把自己的研究成果拿出來給同行使用，只有大家都認同開始用了，那才成為了真正的壟斷！
作為免費的廣告費
這點上三星給蘋果AMOLED最大的好處，那莫過於免費的宣傳，你想想看蘋果都是什麼樣子的公司了，還需要三星的屏幕支持，這說白了無形中不就是說明了全球第一的屏幕大廠的地位的鞏固，這也讓那些京東方之類新起之秀也有所發展限制，一舉兩得！
ICE機智
最好的屏幕研發出來不賣，腦子秀逗了？當然三星首先確保自己的需求得到滿足這是合理的。
三星為什麼捨得給蘋果頂級屏幕這種思維是小市民思維，全球化的今天不存在這種可能性。
假設三星因為手機業務競爭關係斷供蘋果，首先現實中鐵定被判定違反各國反不正當競爭法和壟斷法，這個想法沒有任何可操作性，其次就算斷供蘋果實現了，美國會忍氣吞聲，三星在美國市場的都不要了？三星可以斷供競爭對手，對手就不會斷供三星了？這是明顯的商業自殺行為，這麼說吧，如果誰是三星員工，嚴肅提出建議斷供蘋果來取得手機競爭優勢，他首先得到的會是一封開除信，這種幼稚的人哪個公司都不需要。
最後，花巨資研發的屏幕，如果沒有客戶回籠資金，長此以往惡性循環，如何能持續投入保持屏幕世界一流地位？
Andysa
一、三星和蘋果的手機用戶群互不重合，不會產生競爭關係。
二、三星存在內部鬥爭，屏幕生產部門和手機生產部門，可能分屬不同的派系。
最重要的一點:三、97年亞洲金融危機，韓國政府被迫向美國求援，簽了賣國協議，允許美國資本自由進入韓國市場，各種抄底救市。現在韓國的諸多企業，實際有很多美國爹地。三星作為韓國第一企業，也逃不了魔掌。
而韓國gdp的大半都靠這些大企業創造。說韓國的經濟都被美國資本家把控了也沒有不對。
蘋果作為美股市值最高企業，背後必然有錯綜複雜的各種資本。
這些資本大佬，想讓三星低頭，那不要太簡單。
