有人說如果俄羅斯沒有核武器,那麼目前的俄羅斯連日本都打不過,你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


還能怎麼看?當笑話看唄!

也許是看多了普京揮舞核大棒嚇唬以美國為首的其他國家,於是很多人認為普京手中只有核大棒,並得出了如果俄羅斯沒有核武器連日本也打不過的結論。

而實際上,這是一種非常片面的觀點,因為除了日本挨的那兩顆原子彈,核武器自誕生以來,始終都是各國威懾他國的工具而不是用於實戰,1962年的古巴導彈危機以及1969年的珍寶島危機都屬此類。

因為核武器“要死一起死”的同歸於盡屬性,使得擁有核武器的國家即使到了萬不得已也不敢輕易按下核按鈕,核武器真正成了雙方都不敢得罪的大爺。在這樣的背景下,自二戰以來,冷戰成為爭霸的主題。

而即使熱戰,也是常規武器的戰爭。為了能打敗對方,美國和蘇聯進行了長時間瘋狂的軍備競賽,雙方的武器科技水平大幅提升。

而在1991年蘇聯解體後,俄羅斯成為蘇聯大部分遺產的繼承者。

冷戰時期,蘇聯的對手主要是日本的後臺美國,日本完全是不夠打的小角色。即便經歷了蘇聯解體,俄羅斯繼承的蘇聯遺產,也足以輕鬆吊打日本。

昔日的紅色帝國蘇聯,不僅為俄羅斯留下了海量的核武器,更留下了大量的科技人才。今日俄羅斯的科研規模依然佔到了世界的12%,這是俄羅斯高精尖武器在國際軍火市場依然佔有一席之地的重要保證。

日本雖然自1968年GDP就躍居資本主義世界第二,但GDP從來就不和綜合國力劃等號,加上美國的緊箍咒,日本的綜合國力始終不如蘇聯。即便蘇聯解體後,俄羅斯半死不活,依然比瘸腿的日本要強大。

今天的戰爭,早已不是春秋之前的“義戰”,而是打到敵人徹底投降,戰鬥到最後一個人的滅國戰爭。

雖然俄羅斯和日本的人口相差不多,但俄羅斯的國土面積是日本的幾十倍,這意味著日本區區一億多的人口,根本就不可能全部佔領俄羅斯。加上俄羅斯緯度高,更讓日本取勝顯得遙不可及。

俄日兩國的地理位置,像極了我國數千年來農耕文明和遊牧文明的激烈衝撞,雖然農耕文明有錢有人,但始終無法徹底肅清草原上的遊牧民族。而遊牧民族則可以在更遙遠的北方東山再起,並在農耕文明不注意的時候南下搶劫一番。

今天的俄羅斯,相比於傳統海洋強國日本,雖然不可能被日本戰勝,但想要徹底戰勝日本,似乎也並不容易。

因為今天的世界,除了戰爭烈度空前激烈,更重要的是:世界是一個不可分割的主體。

俄羅斯和日本的戰爭,絕對不僅僅是兩個國家的“切磋”,而是要牽扯到兩大陣營,最終可能還會改變世界格局,因此俄日雙方的實力對比只是戰爭的一部分,更多的還是要靠隊友們的鼎力支持。

而雖然俄羅斯很強,領土很多,但國際社會的朋友卻極少。相比之下,日本因為倚靠美國這棵大樹,是不愁沒有朋友的。

但日本和俄羅斯一樣,從來沒有真心朋友。雖說今天的美國是日本的堅定靠山,美國為保住日本這個遠東據點必然會全力幫助日本,但美國始終有自己的考量,那就是如何更好地控制日本。

而在針對日本這個問題上,美國和俄羅斯又是很有默契的。這就意味著,即使日本有超過俄羅斯的實力,美國也不允許日本有這樣的實力。

概括說來,即使經過了蘇聯解體的沉重打擊,徹底失去了超級大國地位,但俄羅斯的綜合國力,尤其是軍事實力絕對不可小覷。它的主要對手,依然是世界上唯一的超級大國美國。

所以包括日本和我們在內,任何時候小看俄羅斯都是不可饒恕的錯誤。古語有云“知己知彼,百戰不殆”,正視對手是勝利的首要保證,甚至連印度,我們都不能掉以輕心。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


蘇聯解體之後俄羅斯的軍事實力確實是斷崖式下降,在有限的軍費條件下(每年在500億美元上下徘徊)拼命的發展核武器來確保國家整體安全…所以,給外人的印象就是常規力量不行了,就靠核武器活著…這樣的假象。

其實,俄羅斯目前確保少數幾項“終極武器”研製、製造工作,是因為他要面對世界上最強大的軍事力量,就是美國或者說是北約!美國在“冷戰”後沒有裁軍,反而是利用自己執牛耳的科技水平大大強化武器裝備的先進性,在國力支持下美軍的常規力量的戰鬥力要比2003年的“伊拉克戰爭”強大了許多……在這樣強悍的戰鬥力面前,俄羅斯現有的常規力量確實難以像“冷戰時期”那樣的與美國搞平衡,只得在核武器方面強化。
去年剛剛下線的圖–22M3M“逆火式”戰略轟炸機,雖然機型有些老,但是經過現代化升級之後,它理論上的作戰效能已經達到美軍現役B–1B戰略轟炸機90%左右的能力,可以發射遠程巡航導彈。

但是,俄羅斯常規力量的弱只是相對於美國的弱!對其他國家仍然具備強大的優勢!特別是海空力量完全是戰略級別的!就連美國海空力量也不願意去俄羅斯觸黴頭,其他國家就更瑟瑟發抖了!而陸軍有各種“近程地對地”彈道導彈和遠程火箭炮,這些威懾力極大的武器裝備是俄羅斯重新“奪回”克里米亞半島的保障!而北約組織也就是譴責幾句罷了,還能咋樣?
俄羅斯依然是當今武器裝備出口大國!蘇系戰鬥機、S300/400防空系統是國際市場上的暢銷貨,如果這些裝備性能差,是不會每年都賺取鉅額外匯的……這與日本這樣幾乎是純武器裝備進口國形成了鮮明的對比。

作為基本上還保持全武器裝備生產鏈的國家,俄羅斯目前可以為自己提供任何武器裝備,即便是性能差一些也是對比於美國的差,對其他大多數國家仍保持著先進性!
伊爾–20戰略偵察機,性能上大體與美軍EP–3戰略偵察機相當,日本認為這種飛機要比每個月都飛過來的“熊式”轟炸機威脅大的多,它上面的各種監聽器材、接收天線再加上大容量存儲器和高速計算機…就像一塊兒信息吸取“海綿”一樣!每一次飛過來都搞得日本非常緊張,原因是它距離你領空200㎞外就能接收到各種電磁信號。

所以,日本這樣的國家還包括其他二三流的所謂“軍事強國”,沒資格和俄羅斯在常規力量方面相比較!這就是戰術級別的軍事力量與戰略級別相比的劣勢!現代戰爭就是體系化作戰,誰的體系化越完善在戰爭中就能獲得極大的優勢!
皇家海軍的23型護衛艦在英國北部海域監視從北海南下的俄羅斯“光榮級”巡洋艦,兩型戰艦都很老舊了,都是1970~1980年代的設計……俄羅斯海軍目前確實是萎縮的最嚴重!其實,他們這是“大國思維”作祟,要是放低身段,進口一些戰艦可以在5~8年形成符合21世紀標準的全新海軍!當然這得需要他們付出代價,拿自己壓箱底的東西交換才行!


皇家橡樹1972


就連美國都不敢說能佔到俄羅斯便宜,作為美國在亞洲的出頭鳥日本有什麼資格說硬抗俄羅斯呢?沒聽說過有句話叫“瘦死的駱駝比馬大”嗎?下圖為俄羅斯海軍855型“亞森”級多用途攻擊型核潛艇,可攜帶射程超過2500公里的3M-14“俱樂部”巡航導彈以及攻擊速度超過3倍音速的P-700重型反艦導彈。該潛艇是世界上當今技術水平最高的核潛艇之一,處於潛艇技術的第一梯次,不敢說對標美國的“海浪”,但是絕不是一票常規潛艇能應付的。而俄羅斯目前服役2艘該型潛艇,在建的更是達到5艘。

雖然俄羅斯的實力相比於蘇聯時期是有很明顯的衰退,但是他的衰退是相比蘇聯時期而不是全世界,在衰退期的俄羅斯仍然是綜合第二大軍事強國和常規第三大軍事強國,其技術裝備的水平和數量都處在世界第一梯隊,這不是排名第七開外的日本能相抗衡的。下圖為俄羅斯Tu-160超音速遠程戰略轟炸機,他除了可以執行核打擊任務之外還可攜帶12枚射程超過2500公里的KH-55型空射巡航導彈,換句話說Tu-160連俄羅斯領空都不用出就可以對日本本土發動空中打擊。

綜合來講,俄羅斯是進攻型軍事強國,而日本時防禦型軍事大國,這個定義其實就已經表明了俄日之間的軍事實力關係。對軍事裝備和軍事戰略有研究的朋友可以發現,日本雖然整體裝備技術水平還不錯,但是有著嚴重偏科的現象。由於日本是二戰的戰敗國,所以其進攻性武器的發展和擁有受到了極大的限制,就以我們最熟悉的日本“宙斯盾”來說,美國賣給日本的宙斯盾其實並不是完整的,他其實割閹了火力通道和對陸攻擊能力。所以日本的所謂“宙斯盾”實際上是真的只是“盾”而已,並沒有配備矛。包括日本航空自衛隊裝備的各型戰機,雖然型號挺時髦,但是同樣也是有過割閹的,不說“高壽”的F-4J,就連重型的F-15J戰機也只有大概三分之一具備主動雷達制導導彈的發射能力,嚴重研製了日本的空中進攻能力,只能在有限的範圍內抵禦對方的進攻而已。至於陸上自衛隊那就更不用說了,日本的陸上自衛隊只能勉強守本土而已。所以從戰略上將雙方的差距就已經顯現出來。相反的是,俄羅斯的軍事裝備非常注重進攻,特別是對海對陸,下圖為米格-31掛載“匕首”重型反艦導彈,該導彈射程可以到2000公里,末速可以超過5倍音速,這種速度對於反導系統是一個很大的考驗。而日本不具備打擊2000公里外目標的能力,所以只能被動防禦“匕首”的攻擊。

從俄羅斯的進攻手段來看,他並不會直接與日本拼刺刀玩硬碰硬,而是直接利用遠程導彈發起攻擊,不管是射程超過2500公里的3M-14“俱樂部”、射程達道3000公里的KH-55M還是射程500公里的P-700重型反艦導彈,他們面對的是日本的海上和陸上反導系統。而日本的海基反導則基於美國的“宙斯盾”系統,但是日本的“宙斯盾”艦隻有5艘(2金剛+2愛宕+1摩耶),換句話說俄羅斯只要有能力在開戰之初敲掉這5艘“宙斯盾”就相當於打開了日本的海上門戶。這對俄羅斯來說並不是個太難的事情,要知道俄羅斯的8艘949A型“奧斯卡”級巡航導彈核潛艇就可以攜帶總數為192枚的P-700“花崗岩”重型反艦導彈,該導彈戰鬥部重量達到1噸,末速為3倍音速,在中繼制導的情況下射程為450-500公里,即便5艘“宙斯盾”一起上也很難抵擋住這192枚彈。而陸上“宙斯盾”則高度依賴美國的情報,如果脫離美國那麼這些陸上反導系統作戰能力大打折扣。屆時日本的海上陸上被打通剩下的就是遠程導彈對重要目標實施攻擊。

再就是日本的戰略地帶實在太小了,沒有戰略縱深就等於沒有退路,這個想必大家都很明白。日本本土由北到南只有不到2000公里,對於日本來說重點的軍事位置完全都覆蓋在俄羅斯的巡航導彈攻擊範圍之內,換句話說俄羅斯甚至在俄羅斯領土和領空上就能對日本本土任意的軍事基地發動攻擊,而日本在沒有了反導系統之後將門戶大開。這是個硬傷,也是領土小國的無奈。與日本類似的是中東的以色列,沒有任何退路而言。

還有軍工能力,世界上有完備軍工產業的國家只有中美俄三國,而日本則高度依賴美國,現役的裝備F-4J、F-15J、F-35、AH-64、SH-60、愛國者等都是原裝進口,“宙斯盾”艦、F-2戰鬥機、“秋月”級驅逐艦、“蒼龍”級潛艇等雖然都是日本的產品,但是核心也是進口,就連用於反導的“標準”系列導彈和空戰的“響尾蛇”導彈也是由美國提供,所有軍艦上配備的LM-2500燃氣輪機也是美國貨。換句話說這些武器對日本來說都屬於消耗品,用完即止。但是俄羅斯不同,巡航導彈打完之後可以再造、反艦導彈打完之後也可以繼續生產,源源不斷的向日本發射導彈,這個情況是日本不能承受的。而且日本缺乏資源,特別是鋼、銅、煤炭、石油這些戰爭資源,日本幾乎100%的依賴進口,日本在二戰期間之所以對珍珠港發動空襲就是因為資源短缺,放到現在日本依舊會被資源困死。

所以即便俄羅斯不動用核武器的情況下也不是日本這個體量中等的國家能相比的,俄羅斯之所以能與美國不斷叫板可不僅僅是有核武器。而日本只是美國在亞洲的出頭鳥,所以美國只是在根據自己在亞洲的需求來培養日本軍事力量的側重點,所以才有了日本海上自衛隊是美國第七艦隊“反潛大隊”的這個戲稱。


雛菊西瓜Peterpan


在不動用核武器的情況下,俄羅斯是基本不可能戰勝日本。首先,兩國不接著,那麼戰爭就決定於海軍,其次是空軍。

軍不想多說,俄羅斯唯一一艘老爺航母也趴在維修臺,並把維修臺弄垮了。軍艦也是多年未更新,其戰鬥力可想而知,就像別人正在用蘋果X,你掏出一個摩托羅拉,怎麼玩?為什麼這些年俄羅斯的軍艦一出港不是燒鍋爐就是掉零件?不說摩托羅拉,你的蘋果3⃣️現在能用嗎?

空軍,先進性兩個差不多,但是俄羅斯艦 載的就幾乎沒有了,他也沒東西載。你從本土起飛,去弄別人,無疑是做夢。而且俄羅斯的先進武器是有,但他自己沒錢裝備,好多隻能賣給別人。二戰時,德國橫掃歐洲,但面對海軍實力比自己強大,又不接壤的英國,在兩國進行了一場不列顛空戰後,對英國毫無辦法,只能轉頭去打蘇聯的主意。

導弾,俄羅斯厲害,日本部署的薩德也不是吃素的。

當然,俄羅斯還有很多潛艇,核潛艇,當然也是多年沒有更新了,但是日本的反潛技術全球第一,比美國還強!

好了,其實這些都是浮雲,兩國軍力大家查查,很好做出比較。大家都知道,大炮一響,黃金萬兩,日本GDP是俄羅斯的三倍多,那麼問題來了,戰端一開,大家現有的空軍在一週內拼完了,那麼制空權會花落誰家呢?當然是下個月,誰能造或買更多的飛機,這就沒辦法了,誰錢多誰是爺。以色列一個彈丸小國,為什麼在一億啊 拉伯人包圍下百戰百勝?就一點,爺的武器裝備不僅全球最先進,而且無限量供應,爺有錢!

打仗就是拼後勤,把你的GDP拼光,你拿什麼跟我打?你只能挖你老百姓的,問題我GDP是你的三倍多,你能把伱全國百姓挖三次?接下來不用打了,你的百姓該起來革命了。

一戰德國在戰敗投降書上簽字時,還保持著攻勢,還佔領著法國,比利時的大片土地,為啥?國內經濟崩了!買土豆的錢比土豆還重,你還打什麼?

二戰時,初期,德國把蘇聯紅軍成集團軍,成方面軍,幾十萬人,幾十萬人所圍殲,蘇聯的國防力量半年不到就基本被毀了,德國最後怎麼輸了?有人說蘇聯人多,地大,還有嚴寒,其實這都是次要的,在蘇聯戰場上,一個德國兵能換十個蘇聯兵,即使後來蘇軍大反攻的時候,在傷亡比上,從來沒有佔過便宜,兩個國家的戰鬥力不是一個級別的!最主要的是蘇聯在三十年代初期,其工業產值就僅次於美國,達到世界第二,遠高於德國,你一輛坦克能幹我三輛,沒關係,那我就造四輛坦克,你一個十萬部隊能幹我七十萬部隊,沒關係,我再招一百萬部隊!

打仗就是打錢,二戰時,一個德國中將俘了一輛美國裝甲車,看到裡面的東西,就說“這次我們輸了”,他看到了什麼?他看到了一個生日蛋糕,上面標籤,三天前,洛杉磯!


股者不惑


這個說法有點不敢苟同,俄羅斯即使沒有核武器,也能把日本揍趴下,主要原因有如下幾點。

俄羅斯軍人數量和作戰經驗上遠勝於日本

從軍人數量和作戰經驗上來看,俄羅斯有現役軍人100萬餘人,日本現有自衛隊人數25.5萬餘人,人數上俄羅斯具備絕對領先的優勢。在作戰經驗上,俄羅斯不知道要強日本自衛隊多少倍了,二戰後日本打過仗嗎?俄羅斯打了多少?目前敢和俄羅斯比作戰經驗的恐怕只有美國了。

俄羅斯常規武器裝備皆世界一流,獨立的研發能力比日本的基本靠買要強太多

其次在武器裝備上,俄羅斯除了核武器外,其海陸空常規武器也在世界上是頂尖的水平,比如陸軍的四代坦克T-14阿瑪塔,大量的T-90S,米28N武裝直升機;空軍的蘇30SM,蘇34,蘇35,5代戰機蘇57,還有圖22,圖160轟炸機等;俄羅斯海軍水面戰艦是差了點,但是攻擊核潛艇不算核武器吧,俄羅斯數十艘攻擊核潛艇加上數量眾多的反航母大殺器,滅掉日本的水面部隊沒啥問題吧,至於日本潛艇,面對攻擊核潛艇有多少優勢呢?除了這些,俄羅斯各種導彈系統,特別是S-400,S-500都是世界一流水平。日本有什麼呢?90式坦克,10是坦克比較先進,各個號稱全球最貴,能裝備多少,能面對俄羅斯的鋼鐵洪流嗎?二戰的時候日本已經領教過了。日本天上飛的不論直升機還是戰鬥機基本都是美國貨,而且數量也比俄羅斯少,轟炸機為0。日本戰機研發能力比俄羅斯差老遠了。除了裝備上俄羅斯具備領先優勢,俄羅斯還是和中美並列的世界三大具備體系作戰能力的國家之一(這是美國人說的),而日本不具備,所以在體系作戰能力上俄羅斯具備絕對優勢。

俄羅斯巨大戰略縱深便可立於不敗之地

另外,俄羅斯有著巨大的戰略縱深,曾經二戰的時候,我們國家武器那麼落後,就是靠戰略縱深拖垮了日本,而俄羅斯的戰略縱深比我們還大,就憑這一點俄羅斯只要堅持抵抗就立於不敗之地。反觀日本,只要一旦登陸日本本土,日本基本可以宣告戰爭失敗了。還有自然資源等等,俄羅斯優勢太大了。

所以綜合俄羅斯的各種優勢,即使俄羅斯沒有核武器,也能把日本打趴下。


軍備時刻


這就有點過了,對於世界前三的超強來說如今俄羅斯的底子的確有點潮了,但對於日本這種在二流中當雞頭的國家來說俄羅斯還是一個龐然大物的存在。由於現在處於和平時代,我們很難分析雙方指揮員水平和軍隊構成的架構是否合理,所以這裡我們光只看軍隊的武器質量和數量。

首先陸軍,如今日本陸軍主要由陸航的長弓阿帕奇武裝直升機和自產的QH1武裝直升機、黑鷹、支努干等運輸直升機,和裝甲部隊的10式坦克、90式坦克、74式坦克、89式步戰車以及支援單位13式輪式突擊炮75式火箭炮組成。而俄羅斯方面的陸軍力量主要由T14阿瑪塔坦克、T90坦克、T15步戰車、BMP和BTR系列步戰車以及支援單位聯盟自行火炮、BM30火箭炮、冰雹火箭炮等組成,陸航方面主要由卡-52、米-28、米-24和米-8、米171等一系列武裝直升機和運輸機組成。

其實從質量上看俄羅斯就已經優於日本了,而且數量也比日本龐大,日本1000多輛坦克之中大部分是老舊的74型坦克約1000輛左右,先進的90型和10型不過300兩左右。而俄羅斯軍隊之中主力就是90坦克數量至少有700輛以上,世界首款第4代坦克T14也在逐漸的服役之中,這種差距日本是很難填平的,更不用說俄羅斯的支援武器了各種火箭炮和自行火炮日本就沒有一個拿得出手和俄羅斯比的,而且俄羅斯在數量上更是成碾壓的趨勢。

至於空軍兩邊差距也很明顯,日本的主力機隊是老舊的F15型,這玩意用了都快40年了,集體壽命早就見底了以至於飛行員更本不敢做大過載機動,較為先進的F2戰鬥機,雖然表面光鮮,但以日本那奇葩一樣的整合技術實際上弄出來的不過是一個近視眼加體重超標的“死宅飛機而已”。俄羅斯這邊空軍雖然縮水嚴重但數量上和日本依舊能持平,質量上俄羅斯有蘇35、蘇34、蘇30MK、等一系列先進戰機坐陣,而且還有日本想都不敢想的戰略轟炸機,所以空軍在質量上日本只有被碾壓的分。什麼你說F35,等日本湊齊一箇中隊能上天的再說。

由於俄羅斯那邊從蘇聯解體就沒有再造過主力艦,使得日本在水面艦艇的技術上領先不少,但人家俄羅斯有航母還有大把技術先進核潛艇。打日本那些沒航母防空掩護的船和“號稱世界第一”但水下AMP續航只有4節的常規潛艇,就如同屠殺一樣。雖然俄羅斯先進已經早就從蘇聯時代的駱駝瘦死的連影都沒了,但比也不能拿日本來埋汰人家不是。


開著皮卡打坦克


這話說的,你真的覺得美國忌憚,歐洲害怕的僅僅是俄羅斯的核武庫?誠然,俄羅斯確實擁有很強的核力量,即使經過多次銷燬,目前俄羅斯仍然擁有近一萬枚核彈頭。而且,俄羅斯不僅核彈頭數量多,同時載具也多,各類洲際導彈層出不窮,像“撒旦”,“白楊”系列等都擁有多彈頭能力,具備強大的戰略核威懾。
俄羅斯洲際導彈


但俄羅斯的軍力並不完全依賴核大棒,他的常規軍力其實也非常可怕。大家都心裡清楚,自從美國向廣島長崎投下兩顆原子彈,讓世界見識了核武器的威力後,這世界就不再可能會爆發核大戰,因為那將意味著世界的毀滅。而在核武器僅能產生象徵性影響的今天,常規軍力往往才能更確切的衡量一個國家戰時的能力。
俄羅斯龐大的“鋼鐵洪流”

那問題來了,俄羅斯的常規軍力很差嗎?為什麼這麼多人看衰俄羅斯?俄羅斯沒有你想象的那麼弱。你只看到了俄羅斯隱形戰機遲遲不能入列,卻忘了俄羅斯的先進三代/三代半戰機的數量名列前茅;你只看到了俄羅斯多年沒有大艦服役,卻沒能看到俄羅斯現有軍艦的數量有多麼龐大;你只看到了俄羅斯核武的強大,卻忘了這些強大的洲際導彈換上常規彈頭依然能產生令人心驚膽跳的威懾力……俄羅斯即使在資金有限的今天,依然不落下每一項具有戰略意義的武器研發計劃,從隱形戰機蘇57,再到新型戰略轟炸機“PAK-DA”項目,“暴風”級10萬噸核動力航母,新一代戰略核潛艇等,這每一項項目的背後,都是俄羅斯技術實力的積累和顯現,日本韓國之流倒是有錢,但這是它們敢想的嗎?





從隱形戰機,隱形戰略轟炸機到核動力航母,俄羅斯沒有落下任何一項軍備研發計劃

退一萬步說,即使今天俄羅斯對外進攻能力有限,但要說國土防禦,即使讓美國全力來攻,也只能悻悻而歸。俄羅斯龐大的國土,極端的氣候,惡劣的生存環境,給了俄羅斯遂行防禦時極大的優勢。除此之外,俄羅斯防禦手段非常複雜和高明,這其中不得不提俄羅斯的導彈防禦系統。從道爾,再到S-300、S-400、S-500等,俄製導彈防禦總能贏得世界各國的青睞。從某種程度來說,說俄羅斯的導彈防禦系統是世界上最先進的也不為過。


俄羅斯導彈防禦系統性能好,穩定性強,在國際上有很高的知名度

相比俄羅斯,日本有優勢,譬如資金狀況要好得多,軍艦普遍較新,平均噸位較大,另外有美國的技術扶持,能夠比較容易接觸到最新的技術。但同時日本的劣勢太明顯了,戰力不平衡,反潛能力強,但反艦和對陸攻擊太差,而這正是俄羅斯的優勢;應對導彈的手段有限,倚重的美國“愛國者“系列數量太少,根本無力應對飽和攻擊……
日本有很先進的常規潛艇,但面對俄羅斯的核潛艇部隊毫無優勢


鑑於以上的理由,如果俄羅斯跟日本交戰,日本很難佔到什麼便宜,特別是當美國拒絕捲入,只憑借日本的軍力,想要跟俄羅斯扳手腕,那會被虐的很慘的。
俄羅斯強大的轟炸機部隊將會是一個殺手鐧

歡迎關係“兵者詭道也”,將持續為您帶來原創解答。


兵者詭道也


就算是俄羅斯沒有核武器了,其戰鬥力也遠在日本之上,也不是日本能比的。俄羅斯的常規軍力也是很強大的,最起碼一點,人家的戰役戰術先進武器都是國產的,日本連外購都只能買一家的,完全沒有可以抗衡的力量。

圖為日本愛宕級驅逐艦,是很先進,但是隻是個盾,不能進攻用。

俄羅斯海軍裝備有6萬噸級的航空母艦庫茲涅佐夫級和2萬噸級的核動力巡洋艦基洛夫級,另外還裝備有1萬噸級的巡洋艦光榮級,俄羅斯海軍的奧斯卡級核潛艇、亞森級的核潛艇的戰鬥力都遠遠在普通的日本潛艇之上,從整體上看,雖然日本海軍的艦艇技術比較新穎,軍艦艦齡也比較小,但是其實這些軍艦都只能發揮戰術作用,比如防空作戰,而不能發揮戰役攻擊的作用。

圖為俄羅斯海軍的22350型護衛艦,能夠發射16枚射程超過500公里的3M54俱樂部超音速反艦導彈。

就算是不用核武器,俄羅斯也裝備有圖160和圖22M3等轟炸機搭配空射巡航導彈,這些導彈可以在日本的防空體系外發射,足夠用數量去壓垮日本的防空系統了,這些巡航導彈包括KH59MK2等先進的隱身巡航導彈,防區外精確打擊能力極強,對於日本而言幾乎是無法攔截的。

蘇57戰鬥機即便是不如殲20和F22,也肯定比F35和F15J厲害。

再者,俄羅斯空軍的力量也比日本更加強大,俄羅斯空天軍裝備有蘇35S、蘇30SM等裝備矢量發動機和相控陣雷達的四代半戰鬥機,蘇57等新型五代機也將會投入部隊服役,俄羅斯空天軍還裝備有大量的大型運輸機和大型加油機,整體作戰範圍、作戰能力都比目前日本空自的F15J和F2的搭配強出檔次。

俄羅斯裝備的戰略轟炸機是日本難以防禦的利器。

可以說,俄羅斯常規軍力在海陸空天上都比日本自衛隊更強,不存在打不過日本的情況,俄羅斯畢竟還是一個世界第三的軍事大國。再者,為啥不讓人家用核武器?那人家造核武器是幹啥的?


海事先鋒


那要看怎麼打,日本如果沒有美國的支持,俄羅斯就算不用核武器同樣可以吊打日本。

日本二戰戰敗後,武器發展被限制,進攻性武器不能發展,比如遠程導彈、轟炸機等等,目前日本能自己生產的武器主要是海軍艦艇,海軍的常規技術是優於俄羅斯,海戰的話日本有一定的技術優勢,不過空軍裝備和陸軍裝備可以說遠遠不如,10式坦克雖然先進,不過數量有限,空軍裝備能獨立製造也只有三代機F-2,雖然進口了十幾架F-35,不過在俄羅斯的蘇-35、蘇57面前基本上沒有多少優勢,何況是打掉一架少一架,而俄羅斯可以源源不斷的生產。

日本海軍有可能打扮俄羅斯海軍,不過總體上看,日本只有被吊打的份,俄羅斯一兩波導彈覆蓋,估計日本就會損失過半,而日本卻無法打擊俄羅斯的莫斯科等等歐洲核心地區,到時候俄羅斯只是把庫存的導彈發射到日本東京等等大城市,日本也受不了,而日本海軍也只能乾瞪眼。

在說民族性格,俄羅斯和日本基本上相差無幾,一個是戰鬥民族,一個是武士道精神,歷史上也多次較量,結果也是日本敗多勝少,1904年的日俄戰爭,日本全殲了俄國的遠東艦隊和波羅的海艦隊,在中國東北的路戰慘勝俄國,不過俄國硬氣得很,沒有和日本簽訂什麼不平等條約,俄國表示要錢不給要土地不給,不服氣就接著打;1939年在諾門坎日本和蘇聯又打了一次,那個時候的蘇聯可是非常弱的時候,連芬蘭都打不過,而當時日本關東軍可以說是日本乃至亞洲都可以說是最強的軍隊,結果是日本慘敗;1945年那次更不用說了,日本關東軍敗的稀里嘩啦,蘇聯紅軍橫掃關東軍摧枯拉朽。

所以說,如果沒有美國的支持,俄羅斯目前雖然經濟僅僅相當於日本的四分之一,就算不使用核武器同樣可以吊打日本。





國輝影視劇


在核武器出現之前,俄羅斯的常規戰爭能力就已經達到超級大國的水平了。至於俄羅斯在常規戰中對抗日本,在二戰末期,蘇聯對日本關東軍狂風掃落葉般的打擊,就已經說明了一切,基本不用再做比較,兩國完全不在一個層次。

當今世界,俄羅斯是擁有核武器庫存最多,以及擁有核打擊能力最強的國家之一,各國對俄羅斯核武器的忌憚諱莫如深。但是,在俄羅斯的核武器的陰影之下,俄羅斯的常規戰爭能力,依然是世界最強之一。

說俄羅斯的常規戰能力不行,或許主要是因為俄羅斯在車臣戰爭以及格魯吉亞戰爭中的糟糕表現。因為車臣只是俄羅斯內部的一個小共和國,格魯吉亞也不過是一個外高加索小國,以俄羅斯這樣龐大的國家,對兩地的戰爭應該勢如破竹才是,最終卻打得無比艱難。而日本,在各方面都遠強於車臣或格魯吉亞,自然有更高的抗衡俄羅斯的能力。俄羅斯不如日本的臆測,大抵來源於此。

其實,這是一個誤解。因為無論是車臣戰爭,還是格魯吉亞戰爭,其實並不是表面上所表現出來的樣子。當初車臣戰爭的時候,正是俄羅斯最衰弱的時期,且戰爭前的俄羅斯還正在試圖倒向西方國家。當時的俄羅斯,缺乏大國應有的自信,整個國家籠罩在一片陰影之中。加之對於戰爭的準備不足,第一次車臣戰爭俄羅斯沒有得到任何進展。而普京上臺以後,調整了部分策略,對車臣的攻擊也是一舉成功。因此,對於車臣戰爭,俄羅斯並不是戰力不行,而是策略不行。

至於格魯吉亞,格魯吉亞其實是被西方國家武裝的一個小國,雖然國小人乏,但是戰力並不落後。然而即便在這種情況下,格魯吉亞也只是堅持了5天就失敗了,並不能因此而否決俄羅斯的戰力。

因此,說俄羅斯常規戰打不過日本,完全是毫無根據的胡說一通。


分享到:


相關文章: