圣母程心
七八十年以前因封建观念对女人的束缚,成年女性是不能经常出现在大庭广众之下抛头露面的,所以在戏曲里才无奈由男演员扮演女角色,才会有如京剧泰斗梅兰芳等这样的男扮女装的专门演员。而今社会早已没有这种观念了,除一些对体能有特殊要求的工种岗位外,女性和男性都一样自由择业,特别是演艺业更是如此,若非剧情本身对角色的特殊要求,是完全没必要由女性演员扮男性或者由男演员扮女人。因此易性别饰演不仅没人不要,而且很矫作很反常很不美很恶心,对社会起到的是负面影响。国家和政府当干预禁止,社会舆论媒体和公众个人对娘炮和假汉子应予抵制,不应默许纵容，不欣赏、不附合,不理睬,更不应该起哄吹捧鼓励。
乌兰朵娜仁
1、娘炮现象确实很严重，严重影响了青少年的价值取向，也污染了影视环境，应该予以批判，痛打落水狗。
2、李玉刚男扮女装、模仿女声，这是一种艺术表演形式，与娘炮无关干。
3、对李玉刚的印象一直不错，而且阳刚有余。
4、周立波之流把李玉刚划入娘炮之列，是别有用心的，想利用名人效益为自己复出造势。明显是动机不纯，信口雌黄，胡说八道。
田尚军V
我认为说李玉刚是娘炮文化代表，这本身就没有闹懂什么是娘炮，没有闹清楚我们批判的是什么。
首先，李玉刚的反串表演，是一种艺术形式，他作为一个男性，表演的是女性，这是很分明的，包括以前的旦角，像久负盛名的梅兰芳先生，还有霸王别姬里程蝶衣，和饰演程蝶衣的张国荣，我们形容他们的表演功底往往会说“比女人还女人”，由于表演的比较投入，在生活习惯上不可避免的表现出一些女性化特征，这是可以理解的，也不能说这就是娘炮。
再有，就是我们生活中遇到的一些偏女性化的男性，无论是因为什么原因，先天心理也好，后天影响也好，我们需要正视这个群体的存在，他们在生活中也会表现出一些女性特征，我们也应该理解并包容。
然后我们来说一下娘炮。
什么是娘炮？娘炮是指一个男性，无论从心理还是生理都是正常的男性，为了迎合某些人的需要或者审美，表现出很多模仿女性行为（浓妆艳抹。撒娇犯嗲，矫揉造作）的一种现象，历史上通常这种男性大多是从事“特种行业的”。服务女人的我们一般称作“面首”或“小白脸儿”，也有说是“吃软饭的”，到现在也称作“鸭子”。（根据买受人的审美，表现也不尽相同）服务男性的一般称为“兔爷”。另外就是由于种种原因被阉割或精神阉割掉男性特征的人，如太监和龟公。而现在演艺行业有这么一群人，不知道出于什么原因，涂脂抹粉，矫揉造作，表现的就和古时候从事特种行业的男的差不多，被我们称之“娘炮”。
这些娘炮们在某些人，某些上位者或是有钱人，不惜花费重金的包装宣传推广下，为大众所认知。我们对这一现象称之为：“娘炮文化”。我认为这一现象类似于古代的某些人的变态心理和恶趣味“我培养的兔爷儿怎么怎么好，怎么怎么与众不同”展示在自己的圈子里，并用于私下交易。比较典型的是唐李承乾的私密伙伴称心，武则天的面首张宗昌（原太平公主包养的面首）张易之等，都是被人培养出来用于权利交换的。“娘炮文化”不是艺术表达形式，因为这些“娘炮”们没有什么“艺”，只有一张脸，这是封建社会人权沦丧的产物（践踏男性尊严），也是封建贵族腐化堕落的明证。我们都知道满清的八旗子弟没落的特征就是“提笼架鸟捧戏子玩兔爷儿抽大烟”，骁勇善战，满万不可敌的八旗就这样一步步从提笼架鸟到捧戏子玩兔爷儿抽大烟磨灭了血性。前事不忘后事之师，我们要对这一现象警惕并抵制，更何况，现在的娱乐圈里的新兴的“八旗子弟”还打着“全民娱乐”的旗号更进一步，他们通过对娘炮不知羞耻的宣传推广，借以圈钱敛金，这是腐蚀我们思想的“精神鸦片”。他们拿出李玉刚老师等艺术表演来混淆视听，拿出小众化个别特例的人的行为习惯来为自己辩解，这本身就是一种鱼目混珠的行为，更是对艺术的亵渎和对特殊人群的不尊重，我们要明辨是非，包容可包容的，但是对于那些媚俗的，引人发呕的所谓明星和推广他们的媒体以及背后力量，要勇于说不，敢于斗争，净化娱乐圈的这种不良风气，使我们的文化事业和文艺事业，保持积极向上、健康良好的发展势头，为我们的国家精神文明建设起到正确引导、添砖加瓦的作用
用户2887808977714
何谓“娘炮”？
人不仅有生理性别，还有心理性别，“娘炮”指的是：生理性别是男性，心理性别是女性的人。
花旦是京剧的表演形式，切勿和“娘炮”混为一谈，花旦自古有之，我不懂京剧，不敢评论；但是，我要竖起两个大拇指赞颂梅兰芳先生的人品和艺德，北平沦陷，日本人胁迫梅先生演出，梅先生冒着生命危险拒绝了，还留起了胡子，以示绝不为侵略者演出，彰显中国艺人的风骨。
将梅先生的民族气节进行细分，可解析出如下词汇：血性、阳刚、大丈夫、真爷们、男子汉……梅兰芳先生和“娘炮”有半毛钱的关系？
我不是京剧的票友，也不是梅迷，但是谁要是诋毁梅先生，我跟他拼命；一个民族最大的悲哀就是诋毁、欺侮、损害……本民族的英雄。什么是英雄？在家国、民族生死存亡的危难关头，带领人民奋起抗争，为自由、民族尊严、国家主权……不顾个人安危浴血奋战的人都可以称之为英雄。
既然“娘炮”指的是生理性别是男性，心理性别是女性的人，那么什么是男子汉？梅兰芳先生的事迹就是最好的诠释。
男人要有血性、要有阳刚之气，血性和阳刚之气是男性的心理性别，阴柔之美是女性的心理性别，“娘炮”其实是心理性别识别错误的男性的统称。
我不认识李玉刚，对李玉刚在现实生活中的表现一无所知，因此不能作出公正客观的评价；仅凭李玉刚从事花旦表演就说李玉刚是“娘炮”，太牵强了，完全不符合逻辑。
一何鄙
呵呵，这次李玉刚被“黄袍加身”了，我等吃瓜群众就像看戏一样乐滋滋的，但是具体到李玉刚身上就是如坐针毡，度日如年呀。
娘炮们就是娘炮们，做事娘到不行了：
按照常理，正常人一定会站出来振臂一呼，招揽大小娘炮，行成自己的威势，雄赳赳气昂昂的在网络上大举宣传娘炮门的优势。
但是，娘炮门不这么想，他们想的就是快去找一个首领给他们挡子弹。扳着指头数过来数过去，根本没有堪当大任的娘炮首领。怎么办？娘炮自有娘炮的奇思妙想，他们直接敬奉李玉刚为娘炮的代表人物了。
没有人去征求他本人的意见是否同意，也没有人管他是否痛苦。
艺术就是艺术，娘炮还是娘炮：
无论是已经作古的梅兰芳，还是今日的反串演员李玉刚，他们都是反串角色的好演员，梅兰芳开宗立派，成为一大宗师。我也猜想，只要李玉刚不放弃追求，假以时日，或许成为一代大师也说不定。而他们的追求就是在舞台上，在角色里，不在生活中，不引领潮流。
而娘炮们呢？化妆，比女人更女人。动作，比女人更女人。说话，比女人更女人。搔首弄姿，忸怩作态。他们不是塑造戏文里面的人物，他们每天都在塑造“自己”，甚至登上殿堂级媒体，引领时尚。
老龚说势，不违心说假话：
有句成语叫做“志大才疏”，有句俗语叫做“敢做不敢当”，既然都已经有了“新的审美标准”了，看起来都要创“新的流派”了，那就自己站出来吧。不要拉着他人给自己挡子弹。
追求艺术的境界，这个需要支持。娘化孩子们，这个要反对。
老龚说势
不是他的舞台形象，而是他作为平常人的言谈举止，确实缺乏男人气。
对于他的舞台女性装扮，我也开始觉得，他不仅仅是表演，而是对女性性别，有了某种程度的痴迷，进而有意无意的，或者完全无意识的，就把一些女性特征，带进了生活。这或许就是人们感受到的，他有娘炮倾向。
多说一句，他扮演的女性形象，依赖于化妆，这并非困难的事，重点是，他模仿的女性声音，则是完全缺乏女性气质的，只是把声音细化了，他以为，声音变细，就是女人的声音，其实错了。女性气质并不完全在于声音的粗细，而是有女性独特的柔媚柔软的味道在里边的，在我看来，他的女声，其实是细化了的男声，这可以从他对歌曲演绎细节体会出来，那完全是男人的凌厉特征，而不是女性的柔媚与柔软。
大家仔细体味一下李胜素等女性京剧名家们的演唱，那是有着天然的女子的柔媚与柔软气质的。而梅派艺术家们男扮女的演唱也达到了这样的效果。他们扮演的女性，在声音上，也有女性气质。所以，梅派艺术家们对女性声音气质的把握，是正确的，也可以断定，他们在声音上扮演女性，是有研究的。不是简单的把声音变细就行了。
除了气质，其实李玉刚变细了的声音音质也不好听，他的声音就像刀刃，有一种尖利的感觉，不舒服，也就是说，李玉刚扮演的女性，不仅声音的女性气质不对，他的音质本身也不好听。
孤独D时代
说李玉刚是娘炮的，我估计是某蔡某鹿还有某某某的脑残粉黑的吧?自打李玉刚反串登台开始，李玉刚就红了，然后新闻开始报道，也正式李玉刚老师，让大家开始接触男声反串女声，这并不是一直阴柔气质的提现。某些人用心险恶，完全是道德沦丧，李玉刚出名前过的日子非常苦，每天都要受到各方面的打击，不论是别人的指责还是同行的鄙视，还是来自种种种种，可是李玉刚老师坚持下来了，他也证明了自己，那么一个娘炮能做到么?做不到，这是男人，真的男人才会做得到的事情，所以说李玉刚娘炮始主从何谈起?我看李玉刚身上完全没有阴柔之气，所表现出来的气质，完全就是个爷们，只不过皮肤可能细腻了点，毕竟是唱戏的，可以理解，对吧，难不成唱戏的男人都是娘炮?可笑至极，现在真是什么人都有，无中生有，李玉刚从没负面新闻，也从没公开得罪别人，说明。人品。是好的，那么人品好的男人怎么就成娘炮了?嗯?无稽之谈，不像某些姓氏的人，破了一点皮就打120，李玉刚老师除了能反串声音之外，没有一方面是跟娘有关的，所以，就是这样。李玉刚是爷们！
农村歌手谭百祥
李玉刚台下说话是柔声细语的，但应该算不上娘炮。如果因为他在舞台上的表演而认为娘，那就更没道理了，他的演唱只是艺术表现形式的一种，如果拿这个当成本色，那梅兰芳先生唱了一辈子旦角，岂不是也娘炮了？
说李玉刚娘炮估计是因为他拿手的反串演唱，女生的唱腔、姿态、韵味惟妙惟肖，比女人还女人。但这是在表演，并非本色发挥，反串的表演方式要的就是这个味道，不像女的就不对了。如果台上演的都算本色，那演过小品《装修》的纯爷们林永健不就成了娘炮中的极品了吗？
其实娱乐圈中指的娘炮主要是那些缺少阳刚之气的小鲜肉们，不仅外形阴柔，内在也缺少男子汉的气概。他们和舞台上表演反串的男演员最本质的区别是，一个是在表演，一个则是本色，表演的下了台恢复男性应有的气质，本色的则在任何场合、演任何角色都比较“娘”。
所以说，如果李玉刚在舞台下没问题的话，不必因为他在台上的表演而质疑他娘炮。
捕鱼小分队
要不说周立波人其实很愚蠢，这次又急不可耐的跳出来蹭反“娘炮”的热点的言行，足以说明他情商基本为零。
作为一种别样美的艺术形式，反串自古有之，但这与“娘炮”没有任何必然关联。比如梅兰芳大师，虽然在舞台上反串青衣，扮相“比女人还女人”，但现实中梅大师蓄须明志、怒怼日寇、宁死不做汉奸的高风亮节，充分展现出梅大师宁折不弯的铮铮男子汉铁骨！梅大师顶天立地、宁死不屈，在国人眼中，要比那些满脸虬髯、奴卑恭膝的汉奸更男人！这也是梅大师一直被国人敬仰、颂扬至今的原因。周立波把艺术反串的李玉刚归类为“娘炮”，无非是为了证明自己更“男人”，污蔑李玉刚抬高他自己，足见周立波为人狭隘自私、内心龌龊的真实品行。
回头看看周立波历来的言行，每次他要证明自己更行，一定会无端拉上别的名人、或者机构作为“牺牲品”，比如之前的什么“咖啡大蒜”论，与之素无交集、毫无瓜葛的郭德纲就莫名其妙、平白无故的被躺枪。由此导致的是由于心虚，从此不敢和郭德纲同台演出的结果。
很多人奇怪周立波为什么不长记性，一而再的为了抬高自己就去侮辱别人、甚至颠倒黑白、无中生有？主要原因还是此人德行确实天生有硬伤，自私自利、目中无人已经深入骨髓、根深蒂固。有道是“本性难移”，坏到骨子里的坏人，你真的别指望他能够“立地成佛”。周立波的言语，你就当是时时刻刻的“海派清口秀”，别当真、哈哈一笑就完了。
蓝调山鹰
不要随意扩大“娘炮”一词的外延打击一大片。男演员扮女装演出女性角色和娘炮不是一个概念。
李玉刚在生活中并不娘炮，男人一个，没啥可以指责的。
小白脸、奶油小生和近来的小鲜肉都不是娘炮。他们只是天生就长得漂亮的男生。之所以被人讽刺，是因为其中个别人没有真才实学，靠自己的颜值混迹江湖。即便如此，他们取悦的对象还是异性，没有出现性倒错。
娘炮可以模仿女性试图取悦男性，这才是他们丑态毕露的原因。
