這位企業家發飆了!公司被“奪走”還“欠下”2.13億鉅款

在上市公司的財報裡面,董事長和一位董事公然吵了起來。這樣的事,實屬罕見。

4月26日晚間,田中精機(300461,SZ)同時發佈了2018年年報和2019年一季報。在財報的第一節,董事長和一位董事展開了“罵戰”。

2018年年報中:

公司負責人(董事長)錢承林保證年度報告中財務報告的真實、準確、完整。

董事龔倫勇先生無法保證本報告內容的真實、準確、完整,理由是“已是虛假記載”。

这位企业家发飙了!公司被“夺走”还“欠下”2.13亿巨款

2019年一季報中:

董事龔倫勇先生無法保證本報告內容的真實、準確、完整,理由是“遠洋2018年業績調整到2019 年第一季度”。

公司負責人錢承林保證季度報告中財務報表的真實、準確、完整。

这位企业家发飙了!公司被“夺走”还“欠下”2.13亿巨款

作為公司董事,龔倫勇為何要如此“一鳴驚人”?是個人恩怨,還是利益糾葛?

每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者梳理公司財報、進行了多方採訪,還原事件背後的故事。

反對票投到手軟

2019年4月26日,在田中精機的第三屆董事會第七次會議上,董事龔倫勇可以說把反對票投到了手軟。

審議《關於豁免公司第三屆董事會第七次會議通知期限的議案》時,龔倫勇投出反對票:稱“違反《公司章程》……”

審議《關於公司的議案》時,龔倫勇又投出反對票:“第一季度業績是2018年的,存在虛假記載。”

……

一共24項議案,龔倫勇向足足一半的議案投出反對票。反對的理由包括:“存在操縱利潤嫌疑,嚴重損害中小股東的利益”、“沒看到相關議案”等。

最與他相關的,是龔倫勇對“年報全文及摘要的議案”的反對理由:“2018年年度報告未能真實反映遠洋翔瑞2018年營業收入、淨利潤,該內容存在虛假記載。”

在田中精機2019年一季報中,龔倫勇稱同樣無法保證報告內容的真實、準確、完整,理由是“遠洋2018年業績調整到2019年第一季度”。

綜合以上來看,龔倫勇的眾多反對理由形成了一個明確的觀點:

田中精機2018年年報存在虛假記載,涉嫌虛減遠洋翔瑞2018年營收、淨利潤,並將有關業績調節至2019年一季度,亦即虛增2019年一季報利潤。

針對龔倫勇的表態,4月29日,田中精機董秘陳弢告訴每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者:董事龔倫勇對年報的具體分歧內容,現在還不太方便透露,“我們是根據董事意見表記錄相關信息。目前浙江證監局也在找我們瞭解相關情況,深交所也就此事進行了問詢。我們的原則是合法、公正,遵照例行的審計,年度報告中的財務報告真實、準確。”

同日晚間,田中精機公告稱,浙江證監局已下發《談話通知書》和《監管問詢函》,約請田中精機董事長、總經理、董秘、財務總監,還有遠洋翔瑞的相關高管龔倫勇、李鍾南等進行談話。

業績承諾未完成,“欠下”2.13億

龔倫勇將矛頭對準遠洋翔瑞的業績,這是否與他揹負的業績承諾有關?

年報資料顯示,龔倫勇畢業於成都電子科大,2013年創辦遠洋翔瑞,並一直任董事長兼總經理。

2016年,田中精機以現金方式購買了遠洋翔瑞55%股權,經交易各方協商,遠洋翔瑞55.00%股權的交易價為3.91億元。龔倫勇更是接替了原總經理錢承林的職位。

不過,當時,按照收益法評估後,遠洋翔瑞股東全部權益價值為7.1億元,增值率達到1025.55%。但高溢價收購自然也伴隨著業績承諾,當時的龔倫勇、彭君夫婦與田中精機簽訂協議,承諾遠洋翔瑞2016年度~2018年度扣非後淨利潤分別為:5000萬元、6500萬元和8500萬元。

可是,但遠洋翔瑞業績卻是這樣:

这位企业家发飙了!公司被“夺走”还“欠下”2.13亿巨款

也就是說,遠洋翔瑞3年的實際業績與承諾差額為7315.32萬元。

根據早前簽署的《業績承諾及補償協議》,龔倫勇和彭君作為補償義務人,應以現金方式對公司進行補償。田中精機方面也表示,公司後續會督促相關股東履行承諾,並及時披露業績承諾補償事項的後續進展。

4月29日,在回應每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者詢問時,龔倫勇並未解釋他指稱年報“虛假記載”的具體原因,並表示暫“不談這個事情”。

但投資者們恐怕很快就會聽到他談具體原因,因為浙江證監局的監管問詢函已經來了。

浙江證監局首先要求他說明:

對田中精機2018年度報告等議案發表否定意見的原因,是否和遠洋翔瑞未完成業績承諾有關;

是否有能力兌現業績補償款2.13億元,是否制定了合理的償還計劃。

還要求龔倫勇對這些情況進行詳細解釋:

審計機構在年報審計過程中發現遠洋翔瑞在2018年11月、12月存在突擊大量發貨的情形,且部分客戶設備採購量(一次性幾百臺)超出其正常經營規模。

結合2018年手機行業整體下滑的趨勢,會計師於2019年初對遠洋翔瑞的部分客戶產品進行走訪,發現客戶採購的大量設備都存在未安裝、未驗收的情況(大量設備未拆封閒置在倉庫,未達到合同約定的預定可使用狀態)。此外,上述往來款項的函證回覆中都顯示貨物未進行驗收和安裝。

最後,還要求他說明原因與“相關證據”,解釋為什麼說田中精機2018年度報告存在虛假記載。

丟掉自家公司董事長職務

龔倫勇與田中精機之間的矛盾與分歧或許還不止於此。

今年年初,龔倫勇不僅遭到上市公司解聘,連自己一手創辦的遠洋翔瑞董事長地位,也被錢承林取代。

2019年初開始,為了進一步加強管理的深度和廣度,田中精機插手遠洋翔瑞的人事安排。

2019年2月,田中精機委派楊曉芳擔任遠洋翔瑞財務總監。

2019年4月,遠洋翔瑞2019年第二次董事會上審議通過解聘龔倫勇的總經理職務,改聘張玉龍擔任,免去龔倫勇的董事長職務,另選錢承林擔任。

这位企业家发飙了!公司被“夺走”还“欠下”2.13亿巨款

而此舉也必然引來一些遠洋翔瑞股東的反擊。

遠洋翔瑞股東李鍾南已請求法院判令撤銷相關董事會決議、撤銷相關變更登記,目前該案件尚在審理中。

4月29日,在接受每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者採訪時,李鍾南表達了自己的觀點:遠洋翔瑞2019年第二次董事會會議,沒有依據《公司章程》規定召開,在免除龔倫勇相關職務的程序上是有瑕疵的。

田中精機方面自然也有自己的說法:除了表示2019年第二次董事會會議程序合法合規,也符合遠洋翔瑞的公司章程,且決議內容也符合公司章程。同時表示,目前的遠洋翔瑞董事長及相關董事,將積極與李鍾南溝通,對相關訴訟,則將委派專業律師處理。

立信會計師事務所(特殊普通合夥)也將龔倫勇被免職的案件列入了《2018年度審計報告》中的“強調事項”段,並對田中精機2018年財報出具了帶強調事項段無保留意見的《2018年度審計報告》。

會計師“強調事項”中還指出,遠洋翔瑞自然人股東對遠洋翔瑞的財務報表存在異議。

田中精機方面對此回應稱:首先,上市公司方面表示遠洋翔瑞財務報表經董事會批准報出,是符合相關法律規定的;而遠洋翔瑞的自然人股東雖然存在異議,但新的管理層將會與之積極溝通、充分解釋。

記者| 孫嘉夏葉曉丹 編輯 | 文多王嘉琦


分享到:


相關文章: