你最近有關注“扶貧式結婚”這個微博熱詞嗎？沒關係，即使你對這個詞不熟，但我敢肯定你身邊發生過類似的狗血劇情。
所謂扶貧式婚姻，就是一個人口口聲聲說自己所做的一切，都是為了你，然後要求你感恩戴德，無條件回饋。而一旦你們的感情破裂，你會發現，其實你什麼都沒得到，而且什麼都沒有剩下。簡單的來說就是結婚的時候你為對方付出了全部感情，掏空了自己的積蓄，但到最後卻發現都是夢一場，最終人財兩空。
到了適婚年齡的女性，被親戚朋友街坊鄰居問得最多的就是：準備結婚了嗎？男方買房了嗎？現在仍然有很多人的普遍意識是結婚前男方要準備好房子。隨著城市化的發展，大家常問的是你對象家是否在城裡買好了房子。我記得我結婚前還和我媽戲稱：“媽，你怎麼不要求我對象家買個房再結婚啊？”
很多人會說要求先買房再結婚的女孩很現實很拜金。但你確定這不是坑自己？給大家分享一個案例。
一女孩和男友愛得死去活來，非他不可，兩人領證前買了一套房共築愛巢，可誰知世事難料，在結婚後不到兩年曾經的海誓山盟就幻化成泡影了。男生起訴到法院要求離婚，讓女生傻眼的是自己婚後一起還貸款裝修的房子她並沒有所有權，到頭來都成了一場空。為什麼女生出了錢還貸和裝修的房子和她沒關係呢？
因為買房的時候是在婚前且是以男方的名義付首付後貸款買的，房子也登記在男方一人名下。根據《婚姻法》及婚姻法司法解釋的規定，離婚時雙方對該房產無法協商一致的，法院可以判決該房產歸屬男方，對於尚未歸還的貸款為男方一方的個人債務；而對於雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由男方對女方進行補償。
案例中女孩的情況還算好的，對於房產增值部分其還能獲得補償，但是對於婚前出資購房的其他情況來說其並不一定享有補償權，除認為屬於夫妻共同財產的外。
婚前財產
01 婚前一方父母出首付買房，登記在出資方子女名下。這種情況還需要區分婚後還貸情況。第一種情況，婚後用夫妻共同財產還貸，此情況下參照前述案例進行處理。第二種情況，婚後通過父母賬戶還貸。這種情況就是“扶貧式婚姻”中的代表案例。按照法律規定和司法實踐，如果男女雙方離婚的話，該房產與另一方無關。如果婚後有共同出資裝修的話，一方可就裝修部分要求另一方補償。
02 婚前一方或一方父母全資（包含婚前已還貸完的）購買的房產，登記在一方名下。該房產屬於婚前財產，與另一方無關。如果婚前是父母出全資買房登記在自己子女名下的，應視為對子女個人的贈與，除明確表示贈與雙方的除外。
對於父母出資購房，有的法院判決對此持不同意見，認為父母給成年子女女出資購房在未明確表示出資系贈與的情況下，則屬於資金出借，在父母主張還款時，子女負有償還義務。我個人認為，這樣判決有其合理性。
在我國很多人終其一生都是在為後代努力，兒女孝順的，可以善始善終，但是碰到個別忘恩負義的，可能落得個晚景悽慘的結局。如果認定父母出資為借款，則可以維護父母的合法權益，有利於社會和諧與穩定，也可以避免兒女成家後反而使父母生活困難。
當然我希望每個人的愛情都是你所想的最好的模樣。但是，作為律師必須得提醒你，任何時候都要有自我保護意識，只有自己足夠強大，才不會被生活踐踏。
相關法律
婚姻法
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十九條 婚姻法第十八條規定為夫妻一方的所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照 婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
閱讀更多 華湘律訊 的文章
