易开江

明朝是一个非常神奇的朝代，传承了276年，经历了十六个帝王，也是大一统中原王朝中最为奇葩的一个朝代，在明朝除了最初的几位皇帝比较正常以外，后面的皇帝一位比一位奇葩，有御驾亲征被俘的，有把皇宫改为集市的，还有木匠皇帝，也有几十年不上朝的嘉靖和万历，如果在其他朝代，说不定早亡国了，但是明朝却能一直保持强盛，时不时还揍一下周边想要挑战大明霸主地位的国家。

明朝开始转向衰败虽然有一些内部的原因，但是对外作战导致国力下降也不容忽视，魏忠贤上位就是在国家开始走下坡路，朱由校继位之后的事情，魏忠贤是中国历史上最后一个擅政的大宦官，他掌管的东厂也的确关了很多贪赃枉法，铲除异己的勾当，但是就由此全面否定魏忠贤也有失公允，主要还是忠贤的阉党和东林党的政治斗争。“东林误国，阉党害国”这样评论是比较客观的。

魏忠贤是一个很有本事，也是一个特别狠的人，他是从一个街头混混一步步走到代理皇帝的位置的，之所以入宫当太监还是因为赌博，为了戒赌而自宫的。在万历年间入的宫，岁数是比较大的，但是他在市井之中学的非常圆滑了，进攻后就巴结上了皇长孙的乳母客氏，和她结成对食的关系，就是宫女和太监互相安慰。有流言说魏忠贤自宫时没有完全净身，又认识宫中太监，所以后来客氏非常中意他。后来朱由校继位，朱由校非常迷恋客氏，也因为这层关系后面魏忠贤才得以飞黄腾达。

之后以言官为主的东林党形成，是不是还恶心下朱由校，很多大臣也被他们弹劾，魏忠贤深受皇帝宠幸，这些大臣也就聚集到魏忠贤一边，力图拉魏忠贤打压东林党。东林党经常打着为国本着想的旗号，抨击下宫禁，这让朱由校很反感这些人，在魏忠贤一党逐渐形成气候之后，开始了对东林党和政见不合的人的打压，四处缉拿东林党人，或贬官或处死，也在这期间产生了很多的冤案，这是阉党最受诟病的地方。也在这期间有很多人不惜代价的巴结魏忠贤。魏忠贤能一手遮天主要还是朱由校懒政导致的。

同一时期在大明东北部的后金迅速的崛起，天启（明熹宗朱由校年号）六年，皇太极继位，开始在后金推行新政，逐渐统一了今天的东北，归拢了蒙古朝鲜，公开的反对大明，并且多次和明军交战。这个时候维持大明运作的人主要还是魏忠贤，按照常理来说，这样的一个大宦官在朝中指挥作战，那么大明的江山很快就岌岌可危了，但是事实上，后金虽然不断的变强，但是和明军交战却处处受制，很少占到便宜。为什么会出现这样的情况呢？这其中的原因并不单向的，这时双方应该是势均力敌的。

后金正在上升期，但是实力还不足以南下入关，甚至略微弱于明朝一些，而皇太极虽然继承王位，但是他的统治也并不稳固，各部落统一时间不久，很多还是以武力征服，他的敌人还在很多，就是自己部落内部，什么时候出点错说不定就会被自己的兄弟们取代，所以这个时候的皇太极还在不具备南下的条件，但是他是有入主中原的野心的，所以时不时骚扰一下明军，既可以逐步削弱对方实力，还可以试探一下虚实，打不下城来，抢点补给也不错啊，和明军不断的交战，虽然进展不是很大，但是却可以稳固自己在后金的统治地位。

对于大明王朝来说也一样，魏忠贤虽然一手遮天，排斥异己，但是这一切是建立在大明王朝还存在的基础上，明朝如果亡了，那么魏忠贤的下场可想而知，所以魏忠贤虽然制造了不少冤案，阉党干了不少的坏事，但是都是建立在保证国家能够正常运转的基础上，虽然魏忠贤擅政，但是他爬到九千岁的位置也不是只会报大腿的，从他对官员的任用来看，虽然也只任用自己的党羽，但是基本上也要被任用的人有那本事，才会被魏忠贤提拔。所以魏忠贤权倾朝野，朱由校又几乎不管朝政，但是国税，军政事务任然有条不紊的运转着。

在辽东，魏忠贤又启用袁崇焕、孙承宗等名将和后金作战，在国内江南一带，一直都是富裕的地区，魏忠贤在这一区域增加税赋，在西北的贫困的地区减免税赋，既确保不至于发生民变，又能让军费，粮草及时供应前线，这些举措虽然不能让明军歼灭后金，但是保卫边疆不被后金破关南下是没有问题的，就魏忠贤的行政举措来说，虽然有很多会被诟病的地方，但是至少能保证政府机构不会瘫痪，正常运转，比起有的皇帝来说负责多了。

魏忠贤掌权时，只能说皇太极的部队基本上讨不到好，但是从整体来看，事实上还是明朝的势力范围被逐渐的蚕食，对于皇太极而言，南下的时机也还未到，稳固内部比征服外部更加重要，明朝的危机其实也在一天一天增加，魏忠贤只是个代理人，对他来说明朝虽然已经重病，但是能活着喘气不死了就行，这也比东林党中饱私囊，饿死国家撑死自己好得多。

玄坤

任何人都有他的两面性，明朝那位大太监， 号称“九千九百岁”的魏公公同样也有两面性。

坏人有很多种，有的坏人只干坏事不干好事，有的坏人好事坏事都干，还有的坏人，干的好事还比坏事多。

从个人角度来说，相比于只会吵架不会干事，却又有一副臭架子的“东林党”，我要是皇帝，我想我也是一样宁愿用魏公公这样的人吧。

魏忠贤：

崇祯帝在煤山吊死前夜，另外一个大太监曹化淳对崇祯说：“忠贤若在，时事必不至此。” 现在让我们掀开历史的面纱，认识一下这个“九千九百岁爷爷”。

魏公公曾经是个混子，后来混不下去了，就去当了太监。在宫里，他认识了一个女人——客氏，而且和这个客氏关系很不一般。他就是依靠这个女人发迹的。

客氏是个奶妈，她奶大的孩子叫朱由校，就是天启皇帝。天启即位后，由于客氏的帮忙，虽然不识字，魏公公还是进了司礼监，任秉笔太监，后来又让他提督东厂。

对于天启帝，魏忠贤擅投其好，因而也越来越多的受到天启这个木匠皇帝的信任。 当时朝中东林党人很多，势力很大，而魏公公身边也聚拢了一些人，形成了阉党，以此对抗东林党。

东林党：

由于皇帝的支持，最终阉党大获全胜。从此魏忠贤掌握了朝廷大权，成了“九千九百岁”，把持朝政数年，坏事是干了不少。 天启死后，崇祯继位，将魏忠贤免职，发往凤阳。在路上得知崇祯要抓他回去治罪，于是魏忠贤上吊了。

没错，魏公公是在天启年间掌权了几年，但时间并不长，这个时代正是满清在关外势力膨胀的时代。在抵抗满清入关的战争中，他还是起了一定作用的。

打仗最需要什么？第一就是钱。没有钱，是打不了的。对魏忠贤来说，收税是“毛毛雨“的小事，他最擅长的就是收税，但这个税是向普通老百姓收，而且是重点在江南富庶之地，面向贸易领域，收取的工商税、海税。

魏忠贤：

你可以说他在收税过程中贪污，但是这笔钱在当时的大明真的就是‘救命钱“。

就是因为他给钱。有了钱，才有了关宁铁骑，才能在宁远筑城，才能让战争机器运转。 天启时期，大明面对的是野战无敌，“满万不可敌“的后金骑兵，很多人都建议放弃关外，死守山海关就行了。

当时经略辽东的孙承宗反对这样做，辽东巡抚袁崇焕也反对这样做。这两个人都是魏公公支持的。魏忠贤支持了袁和孙两个人，这才有后来的”宁远大捷“，才会打败努尔哈赤，才会使大明边关前移300里。

当然，题主说的，追着皇太极打，这是夸张了。当时的明军，防御是强项，野战是弱项。能守好锦州、宁远等几座城，已是谢天谢地，根本没有能力去追着打的。

我们不禁要问魏忠贤是个坏蛋吗？这点肯定确定以及一定是有的。但我们要记住，骂他最多的是读书人，是东林党人，这些人又干了什么？

东林党人代表的，是地主阶级的利益，他们反对向工商业者收税，只向农民收税，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。

可以说，明朝就是亡在他们手上。 《晚明士人心态及文学个案》称:

在好同恶异，党同伐异方面，东林党比起其地诸党成员来，常常是有过之而无不及的"。

崇祯：

所以，"明朝的最终灭亡，晚明的党人们包括东林党在内都是负有不可推卸的历史罪责的"。 毛主席教导我们，任何事物都有两面性。我旗帜鲜明的反对拨高魏忠贤，可是一味的批判这位魏太监，把他说得毫无是处，也不符合历史唯物主义吧！

参考：《明史·列传第一百九十三》 《晚明士人心态及文学个案》

刚日读史

果然，现在连魏公公都被翻案，说成是“大明王朝的救星”，可见，不读书是多么可怕。的确，魏忠贤掌权时期，明军在辽东战场上没有经历太大的失败，这的确是事实。魏忠贤从天启三年开始掌权，一直到崇祯元年被赐死，一共掌权三年，在辽东大的败绩不外乎丢失旅顺；而在此期间明朝取得了宁远大捷。

然而，宁远大捷的取得和魏忠贤没有丝毫关系，袁崇焕不是魏忠贤任命的，且宁远大捷也不是魏忠贤指挥的，确切地说，袁崇焕凭借一己之力取得了宁远大捷的胜利。而且，在后来论功行赏时，头功全是魏忠贤的一干孝子贤孙。所以，魏忠贤时期，清军并没有在辽东占到大的便宜，明清双方在辽东保持着均势，此话不假，但是明朝当时还没有牛到追着皇太极去打。

实际上，魏忠贤一共掌权三年，这个样本本身就不大，再者， 这三年中后金内部也发生了不少事情，比如努尔哈赤的去世，四大贝勒的明争暗斗以及对于蒙古问题的解决，这些都是阻碍后金在辽东扩张的因素，而不仅仅是由于魏公公的原因。

有人说魏忠贤打击了东林党，在江南地区收取“资本家”的税，为辽东提供了充足的军费，这显然是无稽之谈。首先需要明确的是，东林党这个群体本身就是一个不固定的，其中的人员成分复杂，其不过是在一定时间内政见相似大臣之集合。所以，将其看做是一个正式组织来说，显然是错误的。再者，没有任何资料表明，东林党和江南的工商业者存在经济上的联系，也没有资料表明，魏忠贤通过合法的税收的方式确立过一种叫“商业税”的税种。实际上，魏忠贤当政三年，辽饷的问题根本没有被解决。

所以，将魏忠贤这样一个残害忠良，滥杀无辜，欺上瞒下，祸国殃民的无耻宦官，硬是通过虚假的史料塑造成一位“王朝英雄”“大明救星”，是一种烂俗的博人眼球的做法 。

庭州行者

魏忠贤确实了不起，光是干儿子、干孙子就养了好几万。而且魏阉的势力也是无孔不入，在后宫可以不让皇帝的妃子生孩子，在辽东同样可以对战事指手画脚，而且大把的军饷也可中饱私囊。

魏忠贤确实很神气，明王朝他说了算，又能呼风又能唤雨。但是打皇太极的是袁崇焕，支持袁崇焕的是东林党领袖孙承宗，跟魏忠贤扯不上半毛钱关系。

魏忠贤在客氏的床榻上生龙活虎，很是威风，但是他能对清军穷追猛打，还是头一次听说。看来大明王朝真的是病急乱投医，连太监都搬出来撑门面了。

如果魏忠贤真的成了力挽狂澜的中流砥柱，那些还要那些上阵杀敌的将士有什么用。怪不得明朝皇帝杀起来边关大将眼睛都不眨一下，原来有关键时刻有魏忠贤这个杀手锏可以使用啊！

后金军队打到广宁的时候，全国各地的官员正在京城接受考核，朝廷上下乱作一团。满朝大臣都想着快点离开北京，赶快回到老家去守护自己的财产。只有袁崇焕挺身而出，上疏天启皇帝要去镇守辽东。

袁崇焕取得宁远大捷、宁锦大捷，大明王朝举国欢庆。魏忠贤一共奖赏了五千多位“有功之人”，但是不包括袁崇焕。

而远在天边，在野岛上当土皇帝的毛文龙却得到嘉奖，因为毛文龙早就和魏忠贤沆瀣一气了，有油水的时候干爹当然不会忘了干儿子。

正是由于袁崇焕构筑的关宁锦防线，炸死了努尔哈赤，打退了皇太极，阻止了清军入关，但是这一切和魏忠贤有什么关系呢！

魏忠贤就是一条蛀虫，而且是百足之虫，所以能够死而不僵。

崇祯皇帝杀死了魏忠贤，处理了三百多名阉党骨干，但是阉党余孽还在暗流涌动，还能够残害忠良。但是他们并没有阻止明朝走向灭亡，难道魏公公活着，明王朝就有救了？

魏忠贤追打皇太极，这个笑话一点儿也不好笑！如果笑话也能当成神话讲，那么明朝的灭亡真不冤！

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

首先，这是一个错觉，明军追着八旗军打的事情在皇太极在时几乎没发生过。其次，皇太极继位一年，魏忠贤就上吊了，交集太少。之所以会出现这种说法，也是有一定原因的。

1.魏忠贤掌权时，明朝无亡国之忧。女真兴于努尔哈赤之手，但是起兵之时，明朝没把他当回事，因为之前有戚继光，李成梁这样的猛将镇守，无论蒙古还是女真各部，根本无法施展。戚继光，李成梁去世后，八旗兵几乎无敌。除了孙承宗，袁崇焕能支撑辽东场面，关外清兵几乎没有对手。但是即使如此，那时的明清之争，在明朝廷看来，也只是“边事”，并没有征兆可以威胁到帝国的核心利益。所以才会有人感觉魏忠贤在时，明廷稳健，不惧清兵，其实并不如此，只是那时的明朝廷还没有内外交困。

2.明朝亡于党争，后世则矫枉过正。在后世痛心疾首研究明朝败亡时，有一件确实让人痛心，就是党争。党争就是阉党和东林党之争，阉党不必多说，是以太监为主要构成，皇帝支持的群体，东林党就是以文官为主体，天下读书人支持的群体。后来东林党获得胜利，魏忠贤倒台，可是，后面明朝败亡就是东林党当政时期。后世研究者痛心疾首，同时把责任自然放在东林党头上，这也就出现了反过来褒奖阉党的情况，觉得如果阉党执政，反而可能不会败亡于满清，其实这是一种矫枉过正的心态。按道理讲，党争必然有两方，是争导致的内耗，而不是党。把一种假设，当成一种必然，这是不妥当的。

3.魏忠贤搞专断，反而保障了财政。魏忠贤当政时，国家官僚体系和朝廷的腐败程度不必多说，但是当时辽东战事吃紧，努尔哈赤在关外攻城略地，无人能敌，特别是萨尔浒之战，明廷倾尽全力却是全军溃败，一时朝野震惊。为了支持辽东，皇帝，高级将领，朝廷臣属都在想办法寻对策，最终，孙承宗袁崇焕出来，挡住了八旗兵的战马。这是关外，在朝内，则是魏忠贤通过强权手段，聚拢民间财富，虽然主要是为了中饱私囊，假公济私，但是客观上保障了辽东供应。关锦防线，关宁铁骑，每年的消耗都是以百万计，高峰达到五六百万两白银，魏忠贤这方面是有作用的。

4.但是，这仍不能说明，魏忠贤的存在，导致明军追着皇太极打，只是支撑住了局面。这也同样不能持久，因为这种消耗，始终是内耗，任他魏忠贤再厉害，也不能这样持续剥削民间而不造反。明军作战能力差，持续消耗帝国资源，无论谁当政，很难摆脱被经济拖垮的厄运。

雨夜说春秋

魏忠贤掌权时，并没有追着后金的皇太极打，但是稳住了辽东局势，这个功劳已经不小。万历四十七年，1619年，万历皇帝花了九牛二虎之力，在辽东集合了十一万大军，由辽东经略杨镐统帅，企图一举歼灭努尔哈赤的主力，结果明军几乎一触即溃，几天之内十一万大军土崩瓦解。

此战明朝损失兵员五万多人，骡马数万匹，明朝大伤元气，辽东从此转为手势。1620年，万历皇帝驾崩，万历皇帝的儿子朱常洛只当了一个月皇帝就去世，十五岁的朱由校即即位。上台不久，辽东重镇辽阳和沈阳相继陷落，形势十分严峻。

后来明朝通过战略收缩，构筑宁远锦州防线，以守为主，并在鸭绿江口朝鲜外海的皮岛驻守数万大军，对后金形成前后夹击之势，基本稳住了辽东局势。

特别是天启六年，1626年袁崇焕在宁远坚守孤城，打退努尔哈赤数万大军的围攻后，后金就一直没有再侵犯明朝，明朝的形势好转，直到天启皇帝1627年去世，都没问题。

崇祯皇帝上台后，也十分关注辽东局势，1628年，后金闹饥荒，请求崇祯皇帝给米赈灾，当时明朝到处饥饿，没有答应后金的要求，皇太极气的直跺脚。1629年，袁崇焕处死了在皮岛驻守的大帅毛文龙，皮岛驻军树倒猢狲散。

三个月后，没有后顾之忧的皇太极率领大军绕开袁崇焕的宁远防线，经西边从蒙古杀到北京城下，大肆抢掠。从此，辽东局势持续恶化，再也没有好转。

坐看东南了

追着皇太极打，敢问阁下从哪里看的。

现在标新立异的人很多啊，这么一个祸国殃民的魏忠贤，都能被网民们说成白莲花，真的是按照庭州行者说的那样，不好好读书是有多么的可怕。

魏忠贤正式掌权的时候，是天启三年。作为掌权者，魏公公可没有投入到如何调解王化祯和熊廷弼之间的矛盾，结果天启五年广宁大败，关外土地尽失，明军退守山海关。

之后明军的阵地能够推到锦州大凌河一线，也是督师孙承宗的功劳，顺便说一下，孙承宗也算是东林党的同盟军。

在孙督师下台之后，阉党的高第接任，结果这个胆小鬼直接下令抛弃关外所有土地。是袁崇焕坚决不撤退，拼死守护宁远城，才换来了宁远大捷的。

宁远大捷之后，魏忠贤为了继续渗透辽东军权，派其党羽刘应坤、纪用一同前来镇守，袁崇焕上疏请求将其调离，但遭到拒绝。之后的宁锦大捷，也是袁督师坚持依城坚守的方略才换来的皇太极的失败，和阉党甚至魏忠贤都没什么关系。而那个“道德高尚”的魏忠贤却把功劳全部加到自己身上，而阉党成员却弹劾袁崇焕不驰援锦州，气的袁崇焕也辞官回家。

之后到魏忠贤倒台之前，明金之间也没有发生过什么战事，请问题主所谓的追着皇太极敢问是在哪里看到的神论。

也不要说什么魏忠贤稳定了朝政，结束了党争。阉党同样也争斗不已。比如冯铨与崔呈秀入阁之争，崔呈秀同党弹劾王绍徽，亓诗教等。

还有什么财政一事，魏忠贤掌权期间，辽东欠军饷也是常有的事。西北更是缺饷缺的经常发生兵变。除了这点以外，魏忠贤可不是“清流”心中那个只收商税的“明主”，恰恰相反，被晋商带动起来的秦晋商税，在魏忠贤时代被废除了，这对政府而言却是一笔很大的损失。而追究起来，却是魏忠贤和崔呈秀被晋商给收买了。

当然还有个梗就是魏忠贤不收农业税，说实在的，这也是很扯淡了。就说魏忠贤执政期间，陕西饿殍遍野，老百姓吃都吃不饱，而阉党党羽还在变本加厉，以至于明末农民起义的第一枪，就是在陕西打响的王二起义。

所以现实已经很明显了，魏忠贤就是个历史败类，为他洗白的人也只能说是三观不正了。

火器工坊

这不是鸡蛋上拴绳，扯蛋吗？

魏忠贤掌权的时候，皇太极还没有继位，皇太极继位的时候，正好是魏忠贤人头落地的时候，什么时候会有明朝的军队追着皇太极的部落打的时候？

下面就来分析分析魏忠贤掌权时候的对辽军政，注意时间线轴。

魏忠贤能够掌权其实就是借了天启皇帝朱由校的光，明神宗去世后，明光宗朱常洛在位一个月就驾崩了，这个时候朱由校继位。

据说朱由校小的时候缺乏关照，因此很感激乳母客氏的照顾，而魏忠贤跟客氏又有着很深层次的关系，所以，天启皇帝登基后，魏忠贤就逐渐受宠。

天启皇帝是一个木匠皇帝，不喜欢成天在朝堂上跟那帮文臣吵嘴就琢磨其木匠的活计了，反正明朝皇帝各个都有才。

正是趁着这个机会，天启元年（1621年）魏忠贤得以把持朝政，在天启三年（1623年）四年（1624年）的时候达到巅峰，天启七年（1627年）朱由校驾崩，朱由检继位是为崇祯皇帝。

随后，崇祯一波炸就把魏忠贤带走了。

由此可见，魏忠贤干预朝政时间并不太长，满打满算不过七年。

魏忠贤在位期间最主要的一件事就是打击东林党，其所干的事，大部分都是为了打击东林党而做的，说魏忠贤有啥治国良策，绝对是扯淡。

再来看天启元年（1621年）到天启七年（1627）这七年左右，辽东是什么样的局势。

1619年努尔哈赤起兵反明，随后明朝派出杨镐前去镇压，结果杨镐大败而归，努尔哈赤称帝。

努尔哈赤是十三副盔甲起家的，势力本来没有多大，到1621年已经敢于攻打沈阳，随后基本上是横扫辽东半岛，并且迁都辽阳。

1622年明朝派熊廷弼、王化贞前去镇压，结果都被努尔哈赤打败，不翻历史书都不会如此震惊，努尔哈赤是如何做到从辽东横扫的，一直到1626年，努尔哈赤在宁远被袁崇焕红夷大炮击败之前，基本没有败仗。

可以说，魏忠贤主政期间，正是明廷在辽东半岛武功全非的时候，根本不存在追着“皇太极”部落打的事。

现在很多人为了抨击东林党，开始捧阉党，把魏忠贤说的跟民族功臣似的，崇祯因为杀了魏忠贤而亡国，实在是“知道的太多了”。

这么说吧，东林党没有什么好人，魏忠贤也不是什么好饼，党争之下是王朝内部各种矛盾的突发，正因为如此，才让后金有了发展崛起的机会。

史论纵横

各位读者大家好：我是长得很老很帅的老龙！

分析这个问题我们首先要知道在明朝末年波诡云谲的政治斗争，这个时期有两大党派斗争的异常残酷首先是魏忠贤为首的阉党(依附于宦官权势的官僚所结成的政治派别）其次就是江南士大夫为主的政治集团。

两党军事方针

1：太监治军未必“太监”

阉党;作为一个太监能魏忠贤深知他的一切都是皇帝给的，如果皇帝丢了天下他就什么也没有了，所以魏忠贤十分重视军事，尤其重视辽东战事，魏忠贤掌权期间重用孙承宗、袁崇焕、毛文等为代表的边关名将，打造了坚固关宁锦防线，用以抵御后金（努尔哈赤）的军队，皇太极几次进攻都被打退。战争最重要的是什么，古语有云“三军未动，粮草先行”，魏忠贤为代表的阉党作为新兴政党，魏忠贤为了增加国库的收入，主张对东南沿海的富庶地区的大地主阶级征收工商税，矿税，使其成为当时国家经济来源的支柱，补贴了国库收入并且大肆购买军备资源(火铳，红衣大炮等重型武器），更有意思被骂了千年的魏九千岁特别重视军队后勤保障，很少有人克扣军饷。所以这个时期按题者的说法才会压着皇太极军队打（不能说碾压皇太极至少守住了明朝江山）。

2：书生误国真不“太监”

东林党：都说书生误国，在明朝末年这个词语老龙觉得体现的淋漓尽致，我们今天只讨论对军事有影响的几个方面，第一东林党人代表的是江南士大夫政治集团，魏忠贤掌权时期征收的工商税其实就是从江南和沿海经济发达地区向这些巨商们收取钱财补贴国家财政，东林党本身就是这些大地主大商人的代表，东林党上台过后，废除了商业税和矿税等税种，将税收压力全部转嫁到普通老百姓头上，

老龙结语：两党之争无所谓谁恶贯满盈，各自执政时期的军事方针所取得的效果已经说明了很多事情，为什么史书骂了千年的魏忠贤掌权时对外抵御了努尔哈赤的军队，对内除了东林党人处处哀嚎不见农民揭竿而起，史书的书写这大多是文人，对东林党人抱有同情，对阉党抱有天然的恶意，不否认魏忠贤执政时期为巩固权力做下的恶，更不能否认的是是清军入关，投降最快的多是东林党人。

悠悠华夏几千年，是非功过谁来说。

我是长得很老很帅的老龙-求关注！

老龙说历史

崇祯皇帝上吊时，太监曹化淳说，“忠贤若在，时事必不至此”这也是对魏忠贤的一个最大的一个肯定，魏忠贤也确实是为大明王朝续命的人。但是说其追着皇太极打，却也说不上，只能说是不让其雷越一步吧！

魏忠贤

魏忠贤，自宫后改名李进忠，后皇帝赐名为魏忠贤。魏忠贤掌权时，打击忠良，排除异己，最后独揽大权，其被称为“九千九百岁”，天下人只知有魏忠贤而不知有皇帝，其权势滔天，也因此深受皇权忌惮，崇祯皇帝登基后，更是采取雷霆手段将其以“十大罪”革职查办。

忠贤御敌

在明朝末期，明朝内忧外患，似乎摇摇欲坠的感觉，而这时就需要一个具有雷霆手腕，能够真压住一切的人方可稳住局面，而这个人就是魏忠贤。对内，其对富裕的江南进行多税收，对前线进行补给，而对相对贫困的西北则减少税收，以稳住局面。对外任用袁崇焕、孙承宗等名将，将吴三桂放在山海关，硬是使满清和蒙古铁骑不能雷越一步。

忠贤身死

崇祯上台后，立即对魏忠贤下手，立“十大罪”否定其一切，而重要貌似有识之士，国家栋梁的东林党人。东林党人一上台急于全盘否定魏忠贤的成果，而享受自己政治上胜利的成果，反而更加的腐败起来，并且少了魏忠贤的雷霆手段，做事效率特别低，从而影响了整个大明王朝。所以崇祯皇帝自尽前最恨的不是敌人，也不是魏忠贤，而是仰天长叹，亡我东林党啊！

袁崇焕身死

袁崇焕作为明朝末期主要对外的将领，其令皇太极束手无策，就是这样的人，对大明忠心耿耿，最后却被皇太极一个小小的反间计，导致被崇祯皇帝凌晨处死，下场实在是凄惨，袁崇焕死后便再无人能挡皇太极，方有了最后满清入关的局面。时隔多年之后还是清朝的乾隆皇帝为其犯案，说其“虽是敌人，但却可敬，死于主不明”。

魏忠贤虽祸乱朝纲，独揽大权，但是其具有乱世治国的雷霆手段，有实行了很多对明朝具有积极意义的政策。魏忠贤一死，明朝最后一棵续命稻草也随之消散，最后才有了太监曹化淳的“忠贤若在，时事必不至此”和崇祯皇帝临死前的感慨“亡我东林党”。

關鍵字: 魏忠贤 历史 朝代