能源轉型，在改變發電方式的同時，也改變了我們消費的方式。歐洲電力市場面臨的最大挑戰是舊管理機制遺留下的問題：財政縮減以及可再生能源有效利用率低。本來這個問題可以通過一些政策調整，以及相應的虛擬電站服務跟進來解決，卻花費了大量的財力在補救措施上。
儘管，歐洲在多方面處於能源轉型的前列，但受複雜市場規則以及已有的電力運營商(DSOs/TSOs)的影響，微電網方案的採用，遲遲不能上線。
納維蓋特研究中心(The Navigant Research)的微電網布局追蹤報告顯示：2018第四季度的報告表明歐洲的微電網僅佔世界總的微電網數量的9%(全世界總計2258個微電網，在建以及計劃建造的總容量在19.5GW)。
隨著太陽能光伏，以及其他可再生能源發電在歐洲的快速推廣，微電網和虛擬電站技術(VPPs)將扮演重要角色。兩者在電力供給關係的空間，時間上，將會大大提高能源市場的穩定性。傳統應對能源供給穩定性的方案，一般伴隨著高昂的費用，亦或適用性差。納維蓋特研究報告的作者---皮特艾斯瑪斯(Peter Asmus)認為：“多種因素的結合，讓芬蘭成為歐洲微電網方案實施的最佳對象。
一方面，芬蘭作為智能電錶部署的領導者，擁有350萬受眾，佔智能電錶用戶的99%;另一方面，芬蘭擁有不受管制的批發零售市場，擁有最大的配電網絡，總計83家輸電運營商，覆蓋20萬用戶。
標價
2011~2012年，經歷了一系列停電事故後，芬蘭政府開始對停電時長進行標價。從2013年開始，電力運營商需依照法律規定對用戶進行相應的補償;單次停電時長在12-24小時的，減免用戶全年10%的電力輸送費用;時長在120-192小時的，減免全年輸送費用;時長超288個小時的，倒貼用戶全年的輸送費用。
通常情況下，芬蘭一個家庭全年的輸送費用在94歐元。如果一次停電時長在20小時，運營商將按照每戶每分鐘0.78歐元來進行費用補償。Sinan Kufeoglu學會通過計算2013-2015年間，芬蘭83家電力運營商中的78家在停電期間的補償費用，又被稱之為陰影價格得出了，大多數的電力運營商最終給出的陰影價格為每戶每分鐘0.4歐元。
在現行的市場機制影響下，大多數電力運營商會毫不猶豫的選擇相對便宜的解決方案。鑑於芬蘭停電事故與輸電線路相聯繫，輸電線路又是受惡劣天氣的影響。因此就有輿論指出，解決問題的關鍵便是下埋輸電線路。皮特認為：“根據拉彭蘭塔理工大學(LUT)的研究結果顯示，10%-40%的中等電壓最優惠解決方案是採用低電壓直接入微電網的方式”
作為回應，西門子(Siemens)施耐德(Schneider)與其他一眾公司，受電力供應商的委託開始建造微電網。為停電時長標價，芬蘭創造出一眾動態的市場機制，藉此，電力運營商欲尋求減少基礎設施建設調整的費用，權衡他們的選擇，來實現穩定電網的最佳方式。
以此為鑑
拋開微電網，歐洲電力可以藉助虛擬電站技術的實施來實現入網。作為附加的電站服務，虛擬電站的性價比比傳統解決方案要高的多。虛擬電站服務包含：靈活的電力輸送，電力的再分配，入網輔助服務。
芬蘭這個例子闡述了市場管制是如何驅動相關技術在入網，電力消費，需求的實現和運用。同樣的，虛擬電站的市場管理條例，將會以與之類似的形式更好的對財政縮減的調控，創造出一個更加有效的再分配市場機制。
一些歐洲市場目前已經允許虛擬電站提供輔助入網的服務。與此同時，貝瓦柯能思公司(BayWa Clens，是BayWa旗下，一家致力於能源交易，提供靈活購電方案的子公司)董事會成員丹尼爾霍爾德(Daniel Holder)認為：“虛擬電站在入網服務方面的表現出的前景，已經在大大降低了傳統方式所造成的高成本壓力。”
德國監管局(Bundesnetzagentur),在年度報告中列出了所有入網輔助服務的費用。2017年，這一費用高達20億歐元。
在第一，第二以及第三平衡儲備的花費高達1.45億歐元。有相當大的一部分開支來自財政縮減和索賠的再分配，分別為6.09億歐元和2.91億歐元。
僅僅就市場監管的要求來說，財政縮減，再分配都是德國乃至全歐洲運營商建立在非市場監管條件下，所必須要執行的兩項措施。
更多光伏行業資訊請訪問https://www.solarbe.com/查看
光伏盒子
閱讀更多 索比光伏網 的文章
