你认为房价多少钱才合理?

妩丹


房价不存在多少钱合理,再低的价格也有人觉得被赚钱,还会觉得低。

今天有一个网友说等崩盘,等房价到1000元一平米的时候就好买了。但是有一千一平米的为什么不去买呢,鹤岗的房价才几百块钱,总价一万多就能买一套为什么不大量去买?

有人总拿日本的崩盘说事,日本的经济和社会结构跟国内一样吗?九几年的经济环境和管控措施跟现在一样吗?日本的人口数量和国内一样吗?楼市崩盘就是一个国家的灾难,经济倒退,大批大批的人失业,大批大批的人流离失所,市场一片荒凉,犯罪事件频发,这就好了?

崩盘之后钱不值钱,工作收入都没了,你就能买房了?拿脸去买房?

在很多年前房改的时候,单位让员工对公房进行买断,依然有大量的人不愿意,要折现金,不要房子。那时人们的月工资才几十块钱几百块钱,北京二环里的一套公房买断价格只要几万块钱。

目前房价确实高,很高,高到很多人都苟延残喘还是买不起,不吃不喝几十年也买不起。其实按照以前的工资水平,也是一样的,月工资几百块钱,怎么去买几万块钱的房子。

现在很多大学毕业生出来找工作,底薪必须5千以上,要8小时工作制,五险一金,老板和蔼可亲,同事俊男靓女,压力小离家近。但是5千底薪所在的城市房价是多少?怎么买房?

我现在想换一套三居室,依然换不起,月供增加不说,又得给银行当30年孙子,我就觉得不合理。凭什么换个居住环境就这么贵?还是收入少啊。

目前好像流行一个新的生活小目标“车厘子自由”,现在所谓的智利车厘子动辄几十块钱一斤,有多少工薪族舍不得想买多少就买多少,想吃就吃。一个水果价格炒这么高,合理吗?也不合理。

回到房价,地价,材料钱,宣传费,工人工资,那一项不高?房价只能控制在小范围下跌,不可能存在大幅下降的可能。

我是一个普通老百姓,希望我的收入能让我攒两三年就可以买一套房,我就认为是合理的,虽然可能性几乎没有,但是谁还不让有个梦想啊!


老白看房


我觉得是所在城市平均收入的1.5倍最合理,既让人觉得有难度,但努力一把还很有希望;既不会让人绝望,也不会让人堕落。但要做到这一点,就必须把房子定位在居住属性上,而不是承担国家经济,使居者有其屋,那再配合完善的医疗体系,教育体制,养老机制,让人不再为基本生活而犯愁,这时就会有更多的人做自己喜欢的事,从而创造出更有价值的产品出来,即使在国际上也会更有竞争力,长期下去,想不强大都不行。




买房通


我国的房价一直都是上涨的,特别是近十年来到了近乎疯狂的地步,已大大超过了老百姓的承受能力。因此,房地产市场成为全社会普遍关心的一个问题。国家不断出台政策进行调控,老百姓天天盼望着房价能下降,有的刚需者因买不起房而失去了信心。那么,房子到底应该在什么价位才算合理呢?既能让普通百姓能买得起,又不至于对经济发展产生大的影响。

一,从大的方面讲,经济发展不能过分依赖房地产市场,要逐步降低房地产经济在GDP中所占约比重。各级政府要创新思维,另辟蹊径,改变过分依赖土地财政的意识,逐步走出一条适合地方发展的新路子。在保证房地产市场健康发展的前提下,降低土地价格,减少开发商的开发成本,以达到降低房价的目的。

二,从房子的商品属性上来讲,房子作为投资大、实用性强且使用年限长的商品,老百姓固然不能定价,但作为商品,它的价格起码要让大部分人能接受。如果人人都认为价格高了,甚至是高的离谱,不能让人接受,实际上这种商品已经失去了它的真正价值,房子也是一样。至于房价多少才合理,不能笼统来讲,它应该与城市的大小、区位、资源、交通、教育、医疗及其它服务配套等因素有关。

三,从个人来讲,我个人认为,天一套普通的房子,除了首付之外,用8一10年的时间完成银行还贷,普通百姓还是能够接受的,当然,还款时间越短越好。

不知答复朋友是否满意,欢迎交换意见。谢谢!


平淡如水5343


越不合理的地方人们越要去买房,越是经济大发展股市越熊。

如果按照西方国家的房价与工资比,怎么也对不上中国,所以照搬西方比中国是穿西装放羊穿布鞋系领带,。中国M2广义货币发行超GDP增速,但按市埸平价实际中国GDP己超过美国,这里国企资产市埸化流通和部份土地市埸化流通变现有关,类似国有的金矿变金变现。

中国工业化现代化过程有大量的人口流动,其中有大量农村人流向城市,他们不仅是农民工,有企业主,私企业主,如果二亿农民工数的十分之一就有二千万人,等于一个不太小的国家人口都跑向了中国大城市。而大城市中的许多人工资外收入大于工资收入,或不少的工资补充例如房租丶例如奖金或补贴丶例如未计入工资约兼职收入,教师补课还要报表登计吗?例如其它收入、、、。

全国房价均价与工资比:深圳34丶2三亚29`8上海26丶2无锡9丶5兰州9丶4沈阳8大家感到沈阳更合理一些那么很多三丶四线及以下的城市如果没有这三年大涨也合理一些。

人可以流动,但国有土地批为商品用地是有限的,这是我国与西方不同的地方,也是不能照搬西方的房价工资比原因之一。


康工3


应该考虑配置多少廉租房公租房比较合理,而不是考虑房价多少钱能买得起!

房价再高都有人买得起,房价再低都有人买不起。我从房价三四千买到五六千,现在涨到一万五。每个阶段我都买不起,都要借钱拆东墙补西墙来买房。现在一万五的房价我还是买不起,如果没有房的话,我还会想办法硬着头皮借钱买房,不是吗?

如果有廉租房公租房过渡情况就不一样了,没有那么多人由于高房租的压力都去急着买房,房价会高起来吗?


老杨 Liven


2003年房价没涨之前的合适,上海从两千多的工房,到一万多的外销楼,选择性也大,小城市的一千到两千,只是中国印了那么多钱,总要找地方锁定这些货币,才能保证货币市场不崩盘,慢慢撑吧!现在高位谁接手,都有可能是击鼓传花的最后一棒


yoyo洛杉磯


有房人说五万块钱一平合理。上班族人说2到3仟一平理。讨论这个问题,有个鸡毛用。


草原山哥1


一个月的工资可以两平方就是合理的。可惜咱几个月工资不够一平方,欧美差不多都是这样的价格


seaship


1分钱一平方米,你高兴吗???


用户长江


房价应该定为5年的工资可支付水平。


分享到:


相關文章: