家東北味道
個人認為中考擴招但不會影響高考縮減，高考應略有增長。
現在很多地區的高中都在擴大建校規模，動輒一個年級近20個班，一個應屆生5000餘人，再加上高三補習生，6000人左右，稱得上是超級高中了，所以我對中考擴招持肯定態度，但是高考縮減我是持懷疑態度的。
原因第一，九年義務教育已經跟不上時代發展了，12年義務教育已成定局，只是時間問題，這是社會發展的必然結果，中考成績部分省市已經囊括了13課學科成績，可以看出來就是為了全面發展國民綜合素質，只是錄取比例增大，但對高考選拔機制不會有太大影響，所以中考擴招是肯定的。
第二，中考後學校會按照考生成績分班，不會影響整體優質學生資源，也就是說正常高考的人數會按照人口增長的比例正常錄取，再加上現在隨著經濟發展，很多家長都會想方設法讓孩子上大學，已經湧現出大量的藝考生和個性化教育培訓機構，都是針對提升高中成績的。我們知道學習是非常辛苦的，不是一朝一夕就能考個重點大學，這個過程需要十幾年。還有部分軍校考生也需要合格的身體和優異的成績兩個重要因素的，所以這部分常規考生整體比例不會有太大變化。但是藝考生通過半年～一年的突擊補習是可以把高考中的基礎分拿到的，這部分考生人數在逐年增加，所以我個人認為高考人數應該會略有增長。
對於樓主所說的垃圾三本院校，我認為形容略有所欠妥，不要說三本了，即便是二本，一本，畢業後就一定能找到特別好的工作嗎？不還是需要在工作崗位中體現個人綜合能力來實現人生價值嗎？國家的宏觀調控只是提升國民綜合素質，具體談到就業就是個人對專業領域的造詣問題了，談不上哪個三本好或者不好，只是專業不同，就業方向不同罷了。
初高中教育諮詢
我們要思考這幾個問題
1.為什麼有中考和高考，目的是啥
我國之前九年義務教育沒有普及，小升初都要考試的。那會中考可以上中專，中專的含金量比高中還有高，後來國家不分配了，九年義務教育普及了所以高中比中專含金量更高，因為高考可以上大學。
2.中考會不會擴招
普及九年義務教育後，我認為國家在未來會普及高中的，改為12年義務教育，知識改變命運不能只是說說，對讀書還是有好處的，那時候中考就沒有什麼意義了，取消中考後，中專學校就沒有什麼意義了，會全面提高中國的國民文化水平和素質素養。
3.上游怎麼辦？高考會改革。
現在中國的大學除了985.211，很多都是畢業就失業，很大一部風原因是生源的擴招，所以12年義務教育後，高考的人數會急劇增加，到時候可以縮減比例，精挑細選分三類，把三本取消掉，三本大都數花錢就能上，沒什麼技術含量。
分數分為三個層次
一二本層次：主要是成績好的學生，為國家培養高端人才
大專層次：主要是培養符合型的職業技術人才，
技校層次：主要是培養專業性的技術人才。
這樣，高端人才、技術人才、職業人才都有了，可以解決我國的技術性問題，科研型問題和普通的社會崗位。
山西新華電腦教育
趨勢所向，從國家現在發展的趨勢來看，中考分流遠比高考分流更好！
