老趙讀歷史
不是不相信，而是那種說上過學的不一定比沒上學的過得好，這種言論太多了。
現實社會上不是有一種言論嗎？上過學都在給沒上過學的打工。
是的，現在有很多大企業老闆沒怎麼上過學，而且他的企業裡都是高學歷打工的，但是有沒有人想過，人家只是學歷不高，但沒說人家只是不高，那些能成為大企業老闆的有誰不是一直學習，一直再充實自己。
還請不要被外表假象所迷惑，人家只是學歷不高而已，但一直持續學習。
而且不要太急功近利了。
sun12moon
知識能不能改變命運，知識能該變命運。這是毫無疑問的。關鍵是要弄明白什麼是知識。可以這樣說知識分為兩種，1.在學校裡學的書本上的知識。2.在社會實踐中學道的知識。現在有些大學生，尤其是一些農村畢業的大學生，畢業後找不到工作或找到工作後月收入3000左右。可有的初中畢業後，走向社會打工，尤於在實踐中善於學習，善於思考，善於總結，幾年之後，卻拉起了百八十的隊伍，當了小老闆，年收入百十來萬，所以很多農村人，就認為，供出一個大學生，花了那麼多錢，幾乎是血汗榨乾，畢業後，要不找不到工作，要不找到工作，一個月只掙3000元左右，所以上了那麼多年學，花了那麼多錢，結果還不如不上學的。但他們沒有看到，那些沒上大學的，再社會上也學了很多書本上沒有的知識。明朝的開國皇帝朱元璋，沒上過幾年學，但輔佐她的既有很有知識的文臣，又有能征善戰的武將，文有劉基，李善長等，朱元璋間接的從他們那裡學習了很多知識。如果朱元璋，只靠那2一3年的私塾，不在戰爭實踐中學習，如何駕御群臣，如何指揮打仗，如何取得天下呢！！！👍😊
石林97
‘’有些人不相信'知識能夠改變命運'‘’是正確的，甚至大多數人“不相信'知識能夠改變命運'也是正確的”，而且符合實際情況。
筆者認為，這個問題不需要問“為什麼”。因為“知識能夠改變命運”是有條件的，並非任何人隨便學點知識就能改變命運。
首先，最關鍵的、決定成否的是，要看學習掌握知識的量。如果是學一點兒知識、少量知識能解決什麼問題？眾所周知，掌握知識不積累到一定程度，沒有足夠的量，發揮不了顯著作用。這樣的話，何談‘’改變命運‘’！就拿寫作和創作來說。要想依靠寫作文章或創作文學作品來改變個人命運，能輕而易舉成功嗎？通常可見，一般靠自食其力謀生的人，都沒有享受高等教育的條件，更沒有獲取豐富經歷和廣博見識的機會。處於這種狀況的人能輕易達到在文字、文學世界中佔有一席之地嗎？達不到如此境界會有什麼成果或作為？自然可以斷定，一般的普通百姓居民，試圖通過文字寫作以改變其命運，只會是不切實際的幻想。推而廣之，不僅是寫作，其他方面亦然如此。
其次，要看所掌握知識是否專屬某一領域或專業。知識海洋浩瀚無垠，無限多樣。如果一個人學習掌握知識很分散、面面俱到，膚淺的都懂一點，並不深入、不熟透，這就叫樣樣都通又樣樣稀鬆。這樣的知識能解決啥問題？顯然啥問題都解決不了。所以，如果做不到學有專攻、技有專長，即使某人滿腹學問，也會因零星分散、不精一門而陷於無用。無用的知識是白費了神思、白死了腦細胞。不要說改變命運，不被人們譏諷為“書呆子”就是萬幸！
再次，要看知識掌握的程度夠不夠、火候足不足。知識掌握程度不夠，同樣是解決不了問題。例如，現如今學了英語的人數量龐大，但大多數人學了英語由於熟練程度不達標，不能用於實際翻譯和交流，以至無用。你說是學英語無用嗎？不是的，是因為英語知識掌握的程度不夠以至無用。實際行業的情況是，能勝任同聲翻譯的英語人才還很缺乏。由此可見，一個人掌握的知識即使不存在上面的問題，也還必須達到必要的熟練程度才頂用、才有價值。
此外，‘’改變命運‘’還有一個級別檔次問題。比方說，假若一個生活在上海、北京的中上層人士，要進一步改變命運，那就要去更富裕的國度和更大的城市咯。而一個居住在貧困偏僻山區的村民，那怕是能搬遷到小城鎮定居生活，也是其命運的巨大改變。
總之，“知識能夠改變命運”是有條件的，任意籠統地說“知識能夠改變命運”是不成立的。
柔柔春風1
知識改變命運，為什麼有人不信？
首先我們看一下不信的人群，大致分為幾類:
一種是自身沒有接受太多系統文化知識改造的，但是憑藉早期個人和市場條件打拼出來一片天下的。但是這種人一定是表面不在乎，或者是講給別人聽以彰顯自己的能力。但是骨子裡卻對知識改變命運深信不疑，他們吃過無數虧，走過無數彎路，自己也曾韜光養晦，彌補不足。
另外一種是吃過知識的虧，沒有學有所成，浪費了大把光陰和金錢卻沒有實現自己目標而自暴自棄的，他們會固執的認為是社會欺騙了他，學習再多的東西也不會有用。本身這種人心地高傲，卻十分脆弱，我們家鄉就有因為高考失利瘋瘋癲癲一輩子的人。也許他們不是不相信，但是實在是夠不到井沿了。
還有一種就是沒有自己價值觀和主觀觀念，別人說什麼就信什麼。家人說上學沒用，他就不上了。別人說本科和專科一樣，他就只讀專科了。別人說考研特別難，他就不考了。總之腦子裡都是別人的。
最後一種就是起跑線問題了，從小就生在混沌家庭，如果沒有走出去，也就混沌一輩子。
知識改變命運這不是絕對的，但是有知識的人和沒有知識的人，就好比大樹和小草，雖然每年都在一樣成長，但是大家只能看見遠處的大樹，卻踩著小草過去擁抱大樹了。
以下這些我們暫且稱為有知識的人吧！包括國家的院士，兩彈一星，天文學家！哪個你說不是擁有異於常人的知識結構呢，只是默默奉獻給祖國一生！
知識不僅僅是文化知識，還包括我們的認知和價值觀。
改變命運的不應該是知識，而是我們自己的努力……
天上不會掉餡餅，擼起袖子加油幹才是！！！
漫談民間
因為“知識改變命運”並非是放之四海而皆準的真理。從人類的歷史來說，或者從人的一生來說，這句話、這個觀念都是正確的，知識豐富肯定是比知識貧乏要好。但是，如果只是從一定時期、或者從個人的一個階段來說，就有可能發現並不是那麼一回事。
根本的原因在於，人的“命運”並非僅僅只是由知識一個因素來決定的，即並非只是由智商來決定，而是由智商、情商、逆商等等，或者說由理想、抱負、志氣、性格、意識、思維、目標、方法等等因素來共同決定。另一方面，還取決於是用這一觀念與誰進行比較而得出的結論的問題。
我們經常會看到，一個班裡讀書讀得最好、學歷最高的，有的並不一定比學習成績普普通通的有成就，這就是個別比較的問題。但如果是綜合比較，就可以得出學習成績最好的一部分人，一般是比最差的一部分人要有成就的。
前幾年曾看到一個報道，一個很偏僻的村莊，原來很貧窮，但後來因有一種特產——古樹茶，於是家家暴富，少的一年收入幾十萬，多的一年收入上百萬。於是，有的家長就不在意子女的讀書了，認為即便是讀了大學畢業出來，一個月也就是三四千塊錢，一年大不了到五萬，還不如在家摘茶葉……這就是從短期來看知識改變不了命運的認識。
還有相當一部分農村的父母，也從現實中看到，如果子女只是上個普通的大學，那麼出來以後既沒有關係找到好工作，還不如早點出去闖闖。因為確實也有這種情況，兩個初中的同學，一個出去闖了，而另一個再讀十年到研究生畢業，十五年二十年後大家相聚，前者可能是個有車有房的老闆，而後者可能還是一個苦苦地在為房貸而拼命的技術員的事情。
更為可怕的一種觀念是：“就算你讀到博士、當個教授，再幹一輩子，也不如一個影視明星幹一年”。這觀念是有害於國的，但卻又是讓人無法反駁的事實，於是，追星也就成了潮流。
所以，要相信“知識改變命運”，一是自己要有點遠見，二是社會要有公正公平。
WILLSON39
你的人生如果當成一場旅行，讀書讓你多個渠道瞭解這個世界，對生活對人生有盼望。而且讀書這件事本身就是個禮物，有很多人因為各種原因讀不到書，沒有這個機會或選擇的權利，你有難道，是幸福的事情啊！如果你喜歡讀書，那就快樂的去讀，能讀一本是一本，能讀十分鐘是十分鐘，不要焦慮，有些會很快改善你的生活，你的工作效率……。有些只是現在看似無用但發揮作用在未來。慢慢的，一點點改變累積一點點改變，你自己慢慢變好，也會影響到你的家人，慢慢擴撒，你也就影響更多的人。哪怕讀了本書，你改善了睡眠質量，也該歡喜。
金牛201569735166
我認為知識改變命運是指一部份人，也要根據有些人性格來定，有時知識越高反很難改變，但有些知識淺薄反而事業有成，也是歷來規律我看暫時沒有打破。
平安就好145018670
當今世界，除了知識能改變命運之外，還有什麼捷徑可以改變命運呢！
高友德
時代發生了變化，是有這樣的例子，專業選錯了，冷門，讀書沒有與收入成正比，有些高學歷求職困難，很多低學歷創業，做銷售管理收入不低，這是現實給出的答案，當然也不帶普遍性，局部而已。0
手機用戶52438982457
是二代可以改變命運吧！表面上都是考試挺公正，實際人家拔蘿蔔給自己人留坑。不信看看是不是龍生龍，鳳生鳳，耗子的兒在打地洞？！
