一战后的德国（魏玛共和国）一度受《凡尔赛和约》（以下简称《和约》）的制裁，经济停滞不前，民众生活艰难。但随着英美的资金支持，凭借着良好的工业基础，仅用了10年就走出了困境。并加入国际联盟，成为与英、法、美三国平起平坐的大国。

让人觉得不可思议的是，1925年开始在其驻外领事馆门口，除了一面魏玛共和国的国旗外，还有一面是德意志帝国时期的黑白红三色旗。这是怎么回事呢？希特勒是如何在美国的帮助下，迅速成为一名独裁者呢？

好战的国度。

追溯历史，作为德国前身的德意志帝国，是普鲁士家族通过侵略扩张建立起来的。生活在这片土地上的人们争强好胜，热衷于战争，始终没有放弃侵略扩张的野心，先后打败了奥地利、法国和俄国，建立了统一的德国。

受军国主义的影响，统一后的德国依然对外进行扩张的道路。并最终发动了第一次世界大战，侵略性暴露无疑。一战结束后，最不服气的就是以兴登堡为代表的容克军官团，在其当上总统后，军国主义开始抬头，于是就有了前面讲到的事情。

然而，随着一场全球性的经济危机，守旧、年迈体衰的兴登堡已无力解决这纷乱的局面，于是任命希特勒为德国总理。自此，纳粹和军国主义纠合在了一起，他们在根本利益上是一致的，都是为了实现民族复仇思想，渴望对外侵略扩张。

正是国防军的支持，对纳粹掌权起到了关键的作用。当然，被迫与战胜国签订的《和约》，使民众既忍受着战败后的屈辱，又对政府的软弱无力感到厌烦和失望。因此，千千万万以“理性”著称的日耳曼人选择了纳粹。

纳粹在德国盛行，离不开美国的“功劳”。

首先，一战结束后，美国极力倡导进行一系列“民主制度改革”，他们推翻帝制，建立国会制度。但是，没有对兴登堡为代表的军国主义进行清算，使得魏玛共和国“软弱可欺”，在其存在的14年里，政府更换了18届，平均每届政府的存在时间不足一年。

正是美国所谓的“民主”，就像现在的伊拉克一样，衍生出了大大小小上百个政党。民众的直接选举，让纳粹党也有机会从一个名不见经传的小党，不断的壮大势力，一跃成为国会的第二大党。

希特勒当上总理后的2个月，即通过《授权法案》绕过国会发布法令。随后解散其他政党，取缔工会；甚至在兴登堡总统去世后三小时，他就宣布取消总统职位，自任国家元首兼总理。从此，再也没有人能约束他了，正所谓“山中无老虎，猴子称大王”了。

所以，美国极力推崇的“民主”改革，建立的魏玛共和国从其诞生之日起就不是一个强有力的政权。同时，他们还缺少一位能够带领国家顺利度过贫困、混乱的政治领袖。从而使得纳粹无所顾忌，“合法”夺权，成为法西斯主义兴起的温床。

其次，美国“制造”的经济危机，让纳粹有机可乘。美国的资产阶级过分遵循“市场经济”、自由经济，最终在1929年失控，演变成一场波及全球、前所未有的经济危机，继而是长达5年的经济大萧条。

“深受其害”的德国，一夜之间回到“解放前”。企业破产，工人失业，民众苦不堪言。纳粹展开强大的煽动性宣传，借机抨击魏玛政府、鼓动抵制《和约》，恢复“大德意志”帝国。这些，都极大的吸引了希望“绝处求生”的德国民众。

更为重要的是，“唯利是图”的美国人“养虎为患”。一战后，为了盘活“三角债”，美国对德国进行大量的投入，恢复其经济，这本无可厚非。但随着希特勒的上台，“见利忘义”的美国人依然在“疯子”希特勒身上花钱和提供战略资源。

纳粹德国的军事膨胀，并没有引起他们的警惕。反而，向其提供急需的石油、有色金属、铁矿石等战略物资。比如，华盛顿铝业公司60％的铝卖给了纳粹德国。也就是说，华尔街与纳粹之间存在着合作关系。

让美国人没有想到的是，渐渐做大的希特勒，其实早就看清了他们的嘴脸。他不愿任由别人的摆布，他宣布“以物换物”的易货交换，赶走了华尔街资本；以经济危机为借口，欠的钱和赔款进行延期，说白了就是不还了。

这可是给了美国人“响亮的一记耳光”。本来想帮助发展经济，让他们成为自己的提款机，同时还能控制德国，乃至整个欧洲的市场和经济。没想到，不按常理出牌的“疯子”打破了他们的美梦。

正是美国人的贪婪和“不负责任”，一手扶起了被打趴下的德国，并在其“露出獠牙”的时候不遗余力的支持纳粹活动，成为他们的“帮凶”。结果是弄巧成拙，德国再次重新崛起，将人类引向了第二次世界大战。

偏激的民族情绪。

在欧洲历史上，德意志民族曾统治其他民族达数世纪之久，是一个民族意识很强的国家。尤其在俾斯麦时代，他的“铁血政策”将德国带入一个国家强盛，经济稳定，在每一个民众心中，形成一种对民族的自豪感。

一战使德国沦为战败国，在战胜国掠夺性的制裁下，民族情绪彻底爆发。各类民族主义组织和政党，像雨后春笋一样成立起来，偏激性的民族主义成为当时众多民众的政治口号。

希特勒顺应这种思潮，要求恢复一战前的边界，同时要求扩大德意志民族的生存空间。这样的煽动很容易引发德国上下的一致赞同。选择他去实现每一个人心中期盼的“大德意志”梦想。

但是把整个二战的祸首推给一个人，显然是缺乏说服力的。过去支持纳粹的人，现在说他是魔鬼，以此来减轻每个德国人的负罪感。所谓的理性就是“成者为王，败者为寇”。

在狮子的尸体上蹦跳歌唱的往往只是乌鸦和老鼠。所以，整个德意志民族是二战的始作俑者更为贴切。大家认为呢？欢迎留言和讨论。

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！