山東省第三個開建地鐵的城市會是煙臺嗎?

So-蔣民學


根本就不可能!地鐵的可行性投資論證報告有10大項80小項,最後的項目基本上是財務收益和風險評估測算報告,煙臺地鐵有許多指標明顯上不去,比如說:客運強度前期不低於每日每公里7000人次,後期單向高峰小時運載量不低於3萬人次,煙臺地鐵論證很明顯地過不了這個指標門檻!煙臺主城區人口(包括流動人口)不超過280萬,而且太過分散,集中度很低,假使蓬萊劃區也起不到什麼作用,反而使煙臺城區東西距離拉得更長,人口密度進一步降低,使地鐵項目落實的慨率反而降低了!儘管煙臺地區的經濟總量(GDP)、煙臺地區總人口(我強調是:煙臺地區)和財政收入達標了,但煙臺市區的人口(我強調是:煙臺市區)數量並不大且不達標,而且分散在東西距離70公里長的沿海線上,假使蓬萊劃區,煙臺城區跨度將達到120公里以上,投資地鐵的虧損將極大幅度地增加!中國有許多城市的經濟總量和財政收入比不上煙臺,但為什麼這些城市的地鐵項目能夠獲得批准?主要是這些城市的城市面積和框架比較合理(不像煙臺市區框架拉得太大,攤子鋪著過大、過於誇張),人口集中度高,地鐵修個三、四十公里一點問題都沒有!這些城市儘管經濟總量和財政收入比不上煙臺,但修個短矩離地鐵總能修得起吧!所以,這些城市的地鐵投資可行性研究論證報告容易通過獲得批准,煙臺的地鐵項目卻很難通過!煙臺目前的現狀只適合發展輕軌,輕軌適合人口密度不高且分散的城市,投資資金少、投資週期短而且見效快,而且行政審批過程不復雜!


黃海萬米金沙灘海岸


肯定是,除了煙臺,其他都不夠建地鐵標準只能建輕軌


再見oldtime


煙臺到目前為止不夠地鐵建造標準,估計也不會成為第三個!人口是硬傷


歸於平靜m


煙臺的地質建地鐵有難度,真建的話,幾個區也有好處,都連在一起了,


說笑之間


會的 因為煙臺經濟發展的很好 地鐵以後會慢慢普及的 崑山地鐵不是已經開始建了 要相信會有的


壊侽駭119945126


我覺得應該是臨沂,人口足夠多,商業足夠發達。


分享到:


相關文章: