随着越来越多的游戏厂商被Epic用分成等利益从steam带走，我们不难发现，整个PC电子游戏平台的局势发生了彻底的转变——虽然Steam依旧占有巨大的份额，但是在面对Epic的独占攻势时，依旧显得如此束手无策。
作为一个中国玩家，骂Epic是理所应当的。因为这个鬼平台不对，也不会面对国区玩家开放，中国玩家又多是以PC为主。所以Epic独占的游戏多久就相当于国区PC玩家要晚拿到游戏多久。但是我们今天暂时不说这个，而是说这两个平台间的纷争本身。
首先要说的是Epic平台其实在欧美玩家心中，也并没有什么正面形象。其总裁多次发表一些小孩子一般的无脑言论，甚至还经常会到社区和玩家们对这喷。他的那句"如果Steam降低抽成，我们就放弃独占"的话更是会和"你们难道没有手机吗？"一起永载了电子游戏行业的史册。
相信就连不经常接触游戏的玩家们，再稍微了解一下后，都能用最基础的逻辑分析出来，如果steam真的降低从游戏厂商的抽成，那他Epic就是第一个凉的——Epic能吸引到用户和玩家的唯一优势就是低抽成。而能做到低抽成的原因，就是Epic平台什么功能都没有，维护费用低。
而什么服务都没有的平台，和steam这样已经完全发展成熟，拿着用户当爸爸的平台怎么比？Epic总裁能转不过来这个弯吗？绝对不是，而是因为抽成就是Steam最大的弱点。我们能看到，即便是Epic这样一个非常非常低级的平台，只要能放低抽成，立马就有一大堆公司愿意抛弃steam，甚至不惜放弃在steam上已经通过预售卖出去的份额。
换句话说，这两个平台的争斗核心完全不是争夺玩家，而是在争夺厂商。而这种争夺实际上是非常正常的，如果平下心来看，Epic除了盗窃steam上的用户资料之外，没有什么黑点。抢夺独占游戏这点也很正常，甚至像《纪元1800》这样的游戏，还有非常柔和的转移平台政策。对玩家们影响实际上远没有想象的那么大。
如果 非要说独占游戏是罪恶，那不妨看看steam自己独占了多少游戏，保守估计的话，至少有上千款游戏玩家们只能在steam上玩到。只是因为大家在很长的一段时间内都只用steam，所以将这种独占视为了理所应当。
Epic虽然很可恶，但是绝对没有那么十恶不赦。而屡屡受害的Steam，也并非就是一个单纯的受害者。虽然看似Steam一直没什么还手的余地，但是steam依旧保持着巨大的能量进行反击。
其实不只是Steam和Epic，育碧、EA甚至是波兰蠢驴将目光放在了自己的游戏平台上，这样的争端为玩家带来的只有好处。而如果不嫌麻烦的话，玩家们还是可以用最优惠的价格在游戏开发商的手中购买游戏。
如果你喜欢这篇文章，可以点赞收藏关注，支持是对创作最大的鼓励。如果你不喜欢，请高抬贵手，留言吐槽。
閱讀更多 共由說 的文章
