歐洲有華為,印度有小米,那麼三星主要銷售陣地在哪?

臥槽起個啥名啊


目前國內手機市場,基本被國產手機所壟斷。根據2018年的數據來看,國內手機市場前五名除開蘋果,前四名均為國產手機。三星手機在中國市場的份額已經不足1%。但是值得注意的是,三星依舊是全球最大的智能手機生產商,把蘋果、華為等手機品牌遠遠的甩在身後,利潤方面也有大幅度的提升


那為什麼三星在國內不行呢?其實三星曾經也是霸佔中國手機市場的巨頭之一。早在功能機時代,三星和諾基亞、摩托羅拉共同統治中國手機市場。到了智能機時代,三星推出了Galaxy和Note系列手機,一直充當世界手機的霸主。2013年到2014年,三星手機的銷量還能維持在一年五千萬臺,但是到了2015年的時候就驟減到不足3000萬臺。而2016年的三星Note 7電池爆炸事件更是讓消費者人心惶惶,再加上2017年的韓國薩德事件,全名抵制韓貨,導致三星手機的銷量進一步下滑。這一年中,三星在華的全年銷售只有220萬臺左右,整體銷量還沒有華為一個系列的手機賣的多。到了去年,三星手機銷量在中國市場的份額已經不足1%。不過上面兩個事件只是起到了催化劑的作用,三星在中國發展策略本身就有問題,因為早在幾年前,國產手機品牌已經不斷崛起

三星一直保持著高昂的定價。三星中低端手機雖然和國產手機價格重疊,但是配置和國產手機相比差的可憐,所以三星手機銷量下滑無法避免。市場份額也逐漸被我們國產手機瓜分。到了2017年國產手機的發展更是喜人,徹底擺脫了廉價的影子,逐漸研發出符合自身品牌的手機,到了去年更是百花齊放。

前段時間三星表示,不會放棄中國市場,要在中國重新奪回市場,並且發佈了最新旗艦手機三星S10。那麼三星能否重新佔領中國手機市場呢?個人觀點,目前三星還是無法做到的。目前中國手機市場的競爭比幾年前還要激烈。華為、小米等品牌拆分品牌就是向細分手機市場,在擁有性比價手機的同時,已經進入了高端市場。不同地區的各大智能手機品牌的市場份額分佈分別為


亞洲:華為佔17%,OPPO佔15%,vivo佔13%,小米佔12%,蘋果佔12%

北美:蘋果佔47%,三星佔22%,LG佔12%,聯想佔6%,阿爾卡特佔5%

歐洲:蘋果佔26%,三星佔25%,華為佔23%,小米佔4%,阿爾卡特佔1%

拉丁美洲:三星佔36%,華為佔14%,聯想佔13%,LG佔5%,蘋果佔5%

中東地區與非州:三星佔22%,華為佔11%,Tecno佔9%,iTel佔7%,蘋果佔5%。

所以,三星的主力戰場並不在亞洲,而是在北美、歐洲、拉丁美洲、中東地區與非洲。


釩科技


你可能高估華為了,歐洲份額最高的是三星!而並非華為!

三星今年以全球20%的份額穩居第一,很多人疑問失去了中國市場的三星銷量都在哪?

將全球市場分為亞洲、北美、拉美、歐洲和非洲五大塊,除了亞洲手機市場之外,其他四大手機市場三星都有非常高的份額,五大手機市場,三星佔據三個第一,一個第二,一個第五!

首先是亞洲市場,華為以17%的份額穩居第一,前四名都是國產品牌,分別為OPPO、小米、和vivo,三星雖然在中國市場銷量夏花,但是得益於日本、韓國等其他亞洲國家銷量很好,以12%的份額位居第五!

北美市場就出現了不同,華為、OPPO等亞洲前四都沒有上榜,蘋果佔據41%的份額,以絕對的優勢排名第一,三星26%的份額,國產品牌只有聯想,不過也僅僅5%的份額!



歐洲市場,三星才是老大哥,31%的市場份額,比第二的華為高出10%,並非華為第一,出人意料的是小米竟然以5%位居第四!

拉美市場,三星又是第一,37%的份額,比第二到第五名份額總和還多,華為僅佔12%!

最後是非洲市場,三星排名第一,佔據23%的份額,排名第二的華為市場份額12%,排名第三和第四的是Tccno和itel,都是深圳傳音公司旗下的品牌,是在非洲當地非常有名的中國品牌,不過國內就幾乎沒有什麼知名度了!


總結,三星雖然在中國手機市場份額下跌,但是作為手機行業巨頭,三星的創新創造力都非常強,在屏幕、內存、處理器等手機核心零部件方面都非常厲害,華為想要超越三星取而代之,還有很長的路要走!


暴走的學霸


2018年全球手機銷量排名中,三星以2.9億部位居第一,其次蘋果、華為、小米分別位列二、三、四位,三星作為一家實力非常強勁的跨國企業,國人對此都比較熟悉,而這種熟悉也多是當初三星在國內手機市場佔比較多的時候,不過在2016年三星爆炸門事件之後,歐洲、北美市場都推出了停售、退貨等服務,而對中國市場則不理不睬,也正因為此,三星後來一度在國內手機市場消失了。

不過隨著這份2018年全球手機銷量排名數據出來之後,我們再一次看到了三星作為一家實力強勁的科技企業,其芯片、屏幕、生產代工等方面的技術實力仍然不容小覷,體現在手機銷量上面,在全球範圍內力壓蘋果、華為也能夠看出三星的恐怖勢力。

那麼,這個時候大家可能會有一個共同的疑問:對於在國內已經快消失的三星手機,為什麼其手機銷量還會這麼高,誰還在買他的手機呢?對於這一點,當我們查看三星手機在全球各地市場的市場份額來看,除了亞洲市場,在全球其他地區三星幾乎都是20%-30%的份額佔比,要知道2018年第四季度華為手機在國內的份額也不過才29%,而三星則是在除亞洲市場之外的其他市場佔有著20%-30%的份額,這在數據基數量根本不在一個量級。

我們來看幾個統計數據,三星在亞洲市場份額為13%、北美市場份額為27%、歐洲市場份額30%、拉美市場份額為37%、非洲市場份額為28%,綜合起來全球市場份額22%,所以來講大家看看這數據,是多麼的恐怖,可以講當初爆炸門事件之後,三星因為其強硬的態度在亞洲市場失了民心之外,在全球範圍的其他市場仍然保持著強勢的發展勢頭,因此如果要問三星的主要銷售市場在哪?應該是除了亞洲市場外,在全球其他地方几乎都可以算成是其主要的銷售市場。

目前三星憑藉其新機三星S10有想法再次重返國內市場,根據相關的數據三星S10自發布這段時間以來,其銷量已經達到了50萬臺,可以看出三星憑藉S10這部誠意製作,有意想要重新奪回在中國失去的手機市場,不過三星官方倒是沒有多中國市場有什麼變態,因此這次的返回也是非常的低調。不過與此同時,國內手機市場與2016、2017那兩年已經大不相同了,國內華米OV四家手機廠商都保持著比較高的競爭鬥志,無論是在發佈的新機數量、技術研發、品牌策略等方面都動作頻繁,因此三星現在想要重返國內市場的第一梯隊也不是那麼容易的。


木石心志


題主這個問題其實說的並不準確!華為在歐洲並未第一!下面還是來說說三星的銷售主陣地吧!

歐洲:歐洲雖然有華為,包括還有小米,但是對三星來說,歐洲仍舊是主陣地,就銷量來說,歐洲也仍舊是三星銷量第一。華為在2018年的歐洲市場的確很猛,快速的增長,也在部分歐洲國家取得了市場第一的成果。但是華為目前還並非是歐洲第一。調研機構Canalys的數據顯示,華為在歐洲銷量為第三。當然,如果華為持續保持現有勢頭,那未來將首先超過蘋果,然後將繼續趕上三星。但就目前情況來說,歐洲還是三星的主要銷售陣地,也是歐洲主力推薦的品牌之一。

非洲和南美:除了歐洲在,三星在非洲、中東、南美這些地區的銷量都不差,這裡有張2018年Q2的市場份額圖,數據可能略舊,但可做參考。

可見三星在非洲和南美都是市場銷量的老大,基本都遠超競爭對手一個數量級。除此之外,三星在澳洲和北美的銷量也是相當可觀的。

北美和澳洲:北美主要是高端手機為主,因此基本就是三星和蘋果兩家為主力競爭對手,當然蘋果也算是本土作戰,因此銷量一直不錯,佔據有30%以上的市場份額。而三星的數據,從 Stategy Analytics 給出的2018年Q3的數據看,三星在北美市場佔比約為27.8%,排名第二。而這個市場對於我們國產手機來說很難進入,因此北美市場也就是三星的主力銷售點了。最後就是澳洲市場,在澳大利亞三星佔據銷售榜首,去年有28.5%的市場份額。

總結:因此,從全球範圍看,三星的確是屬於全球化的企業,全球各地區都有三星手機銷售,並且在多數地區佔據銷量榜前三。也因為如此,2018年三星的全球銷量能超過華為將近1個億的數量,可見三星的實力依舊很強。所以,我們不要只看到華為、小米的快速發展,並且取得了不錯的成績,但是在全球領域內,我們的銷量還是不夠的多,在很多市場我們依舊是空白。華為去年2億臺其中將近一半是在國內銷售的,而三星是在丟失中國這個超大市場的前提下,依舊能取得不錯的成績。

可見華為在全球市場仍舊需要努力,爭取早日全面超越三星。



羅氏蟲社


數據顯示,三星的出貨量全球第一,以2018年第一季度為例,銷售前五的品牌分別是三星、蘋果、華為、小米和OPPO。

在全球的手機份額中,三星第一佔22%,蘋果為15%,位列第二。華為第三為11%,小米為8%,oppo為7%,vivio為5%。


那三星在哪些洲表現搶眼呢?

1、亞洲市場 

三星的爆炸門之後,亞洲市場就跌落了,三星在亞洲市場為13%,與華為、小米、oppo保持一致。主要還是在中國市場乏力了,而當時三星爆炸門之後的不作為和強勢讓他損失了中國市場。

2、北美市場

三星北美市場僅次於蘋果的份額。佔比27%,排名第二。比第三名LG高得多。在北美市場除了聯想(主要是聯想收購的摩托羅拉份額)和中興,其他中國廠商都沒有進入名單,小米,華為,oppo都看不到身影。

3、歐洲、拉美、非洲市場

三星一騎絕塵,遙遙領先,歐洲33%的份額,比蘋果20%高得多,拉美37%的份額,非洲28%恩恩份額都非常領先第二名。

所以,我們能看到,三星鎮的是一家全球化的企業,在全球市場仍然保持旺盛的生命力,但隨著華為、小米等企業的出海,三星壓力會越來越大。


你認為國內手機品牌誰的國際化做的最好?


毛琳Michael


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

歐洲有華為,印度有小米,那麼三星主要銷售陣地在哪?

三星手機在世界範圍內大家都是認可的,華為手機雖然很不錯,而且最近兩年的時間國外市場股份持續增加,但是和三星還是有著明顯的差距,三星從非智能手機開始就在耕耘國外的市場,而在智能手機時代,雖然在國內的銷量也不錯,但是國外市場份額也在不斷的上漲,正是因為如此,所以我們看到了雖然三星離開了中國市場,但是仍然是位居全球第一名的位置:

而華為手機在歐洲第一名位置的說法確實目前沒有找到相關的資料來說明,不過在亞洲的市場份兒華為倒是第一名的位置,所以我們對於華為的實力表示肯定的同時,也不能過份的吹捧:

當然這是北美市場調查報告,可以看到華為、OPPO等亞洲前四都沒有上榜,蘋果佔據41%的份額,以絕對的優勢排名第一,三星26%的份額,國產品牌只有聯想,不過也僅僅5%的份額!

我們在歐洲市場發現三星依然是老大的位置,31%的市場份額,比第二的華為高出10%,並非華為第一,出人意料的是小米竟然以5%位居第四!這個是我們沒有想到的。

而接下來就是拉美市場,三星又是第一,37%的份額,比第二到第五名份額總和還多,華為僅佔12%!

我們最後看到的是非洲市場,三星排名第一,佔據23%的份額,排名第二的華為市場份額12%,排名第三和第四的是Tccno和itel,都是深圳傳音公司旗下的品牌,是在非洲當地非常有名的中國品牌,不過國內就幾乎沒有什麼知名度了!


三星手機在國內雖然去年的份兒已經下降了1%,但是銷量依然不減,正是因為三星手機對於國外市場的早前佈局,這些是華為相比不了的,最近兩時間華為一直在國外召開發佈會其實就是想引起國外客戶的注意和表示重視,但是需要時間。當然餘承東曾經說過要在2020年的時間超過三星成為全球第一名的位置,但是目前來看的話,其實還算是有難度的。

我們知道華為的銷量來自於華為和榮耀,而榮耀作為性價比品牌,雖然最近有傳出榮耀20系列將會得到華為的真傳,但是面對現在國產手機的擠壓,其實要想衝破重圍確實不是很容易,而三星手機通過三星S10系列,國內的份額在不斷的上升,而且在國內也有對於中端機型進行佈局,所以華為超過三星,確實對於華為來說不容易。

總結:人們對於手機品牌的認可是從很早開始的,而三星手機雖然有經歷過爆炸以及其他事情,但是實力的強勁,讓我們看到了他的綜合能力和創新,而華為手機也在不斷的創新,但是在體量方面和資源方面和生態鏈方面的控制顯然是要更多,所以我們不是自我貶低,只是對手很強大,我們需要厚積薄發,而不是自我褒獎。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


感謝您的閱讀!

我們以為韓國人都在用三星手機,其實我們錯了!反而在歐洲的英國、法國、德國,三星手機的手機銷量都是第一位,歐洲的市場並不是華為的。而韓國大概有47%的人再用三星,其中LG和泛泰佔21%左右。所以,韓國5000萬人口,大概就2300多萬在用三星手機!而三星全球銷量僅2017年就達到了3.18億部,韓國人給三星手機貢獻量並不大。所以,韓國的主要市場是國外!

其實三星的主要市場還是歐洲,雖然我們一直認為華為手機在歐洲市場表現不俗,但是和三星比較還是存在差異的!我們看看歐洲主要國家:

德國:這是2018年5月份的品牌排名情況,三星排名第一,是德國手機市場主要選擇的對象。

法國:這是2018年3月份的品牌排名情況,三星排名第一,是法國手機市場主要選擇的對象。

英國:這是2018年5月份的品牌排名情況,三星排名第一,是英國手機市場主要選擇的對象。

在歐洲大多數地區,三星都是處於絕對的第一位置,這和三星的手機的早期策略分不開,也和三星多年佈局有著直接關係,而華為雖然在歐洲表現優秀,但是和三星還是有差距。這就能理解為什麼華為會選擇在歐洲發佈新手機,這是為了搶奪手機市場的必選之路。


LeoGo科技


可以說全球都是三星的銷售陣地,只是不太明顯而已。

三星從16年銷售開始走下坡路,主要的表現就是在我們國家的銷量驟減,在國際上也是如此。但有句話叫瘦死的駱駝比馬大,三星就是如此。即便是三星的銷量有所下降,但他在手機行業所佔據的份額也是不可小看的。

根據數據表示,三星在全球手機的出貨量排在第一位,也就是它的銷量可以說是全球最高的,但是感覺很不明顯,原因就在於三星的覆蓋面積太廣了,但是在哪個大洲都不是第一位,所以感覺他沒有一個主打的市場,但事實並不是如此。

在亞洲市場,雖然說三星大不如從前,但他在安卓市場領域的份額還是很大,基本上說是安卓手機裡面最好用的手機都不過分。而且在18年,三星在亞洲市場的佔比為13%,這個數據可能很少,但是跟vivo oppo保持在同一起跑線。前幾年華為也是如此。

除了亞洲市場,三星最主要的市場就是歐洲非洲市場了,份額佔到了33%,比亞洲市場高了20個點。這也可以說是他一個主要的手機市場了。所以,現在的三星雖然名氣大不如從前,但是他的實力還是在的,市場份額雖然減少,但是在主要的銷售陣地他還是佼佼者。


互聯網前沿消費


看到這個問題其實挺意外。

在中國崛起的呼聲日益高漲的今天,國民對於國產智能手機的自豪很能說明國家在製造方面所取得的巨大進步,但與此同時,我們依然缺乏理性審慎的眼光去看待周遭的世界以及這個時代。

比如說這個問題,華為確實在歐洲聲名鵲起,小米也確實在印度獨佔鰲頭,但華為何時佔據了歐洲手機銷量的第一名?小米又怎麼就控制了印度市場?

這種看上去似乎很能提振民族自信心的話是否有可靠詳實的數據作為支撐,又或許只是一種為了自嗨而編造出來的豪言壯語?

智能手機陣營之中,國產手機還有很大的提升空間,跟三星、蘋果也還存在不小的距離,這不僅體現在手機的銷量上,還有利潤率,目標人群,技術壁壘以及品牌傳播力。

歐洲和北美市場,三星依然是霸主級存在。

全世界智能手機用戶大概為33億人,而其中大多數用戶生活在3G網及以上覆蓋區域,道理很簡單,如果沒有3G網以上的網絡或者WiFi,智能手機將無法智能。而這些區域基本上在歐美、東亞、東南亞、南亞、澳洲、南美洲以及其他能夠維持區域和平以及網絡基礎設施安全的區域。

中國智能手機用戶大約7.3億,佔總數的1/4到1/5之間,印度智能手機用戶大約為3億。歐美智能手機用戶合計約為11億,除此之外,南美洲的巴西、墨西哥、阿根廷,非洲的埃及、南非以及澳大利亞、新西蘭等國家,以及欠發達地區,佔據最後12億。

國產手機在國內基本上實現了銷量上的絕對優勢,除了蘋果之外,其他外國手機包括三星都只能消極防守。

在印度,三星其實並非像國內那樣被秒成渣,小米作為外來品牌,和眾多手機品牌一樣,最大的優勢建立在印度薄弱的工業基礎上,印度自身造不出什麼有競爭力的手機,所以才會成為國際大鱷們的掠食場。印度至今仍然不是成熟和穩定的市場,所以小米或許近幾年銷量不錯,但完全不能說控制了印度市場。

而在歐洲,其實三星才是當之無愧的銷量冠軍,華為只能排第三。

只能說華為進步神速,有著極大的超越三星的可能性,但現階段我們依然不能無的放矢,當作這已經是既成事實。

三星牛在哪裡呢?

在美國和加拿大聯合起來的北美市場,三星是銷量第一。

歐洲市場也是第一。

在澳大利亞和新西蘭,三星依然是第一。

在巴西和南非,三星依然是第一。

在印度尼西亞、斯里蘭卡、馬達加斯加……在很多你沒聽說過的世界角落裡,三星依然是銷量第一。

並且三星在巴西、南非、澳大利亞等國的第一,是完全碾壓性的第一,比如在巴西幾乎佔據半壁江山,在南非市場份額也不低於32%。

華為目前僅僅是國內第一,歐洲第三;小米僅僅是印度第一,中國前五,這兩個市場加起來的總用戶數為10億,而且競爭極其激烈,內耗嚴重,用戶的品牌忠誠度低,所以其核心用戶數並不多。

而三星佔據第一的市場,其用戶總數不少於15億,而且都是壓倒性優勢成為第一。

我想不用再細說三星憑什麼敢稱為銷量世界第一的智能手機。

這個世界很大,所謂風物長宜放眼量,國產手機的路還很長。

況且更不要說,歐美市場是全球智能手機利潤率最高的市場,三星的全產業鏈生產能力也造就了業內幾乎最低的製造成本。

而國產手機廠商們幾乎全都掣肘於自己的上游供應商,只能全力開拓下游市場,華為可能是國內最有勝算去衝擊世界第一的公司,但就目前而言,依然不夠。

以上。


好人長安君


這句話都被大家說了很久了:歐洲有華為,印度有小米,這些手機的巨頭們也是像三國亂戰一樣的佔據著自己的土地。那麼三星作為一位老牌大哥,肯定有人很關心三星的主要陣地在哪,答案的確很難想到,但是也很簡單。

雖然不管是國產機還是蘋果都對三星的地位有所影響,不過擁有者穩定用戶基礎的三星才不會輕易的退居二線。就拿銷量來說,三星不還是穩穩地排在全球第一嗎?這樣以來小夥伴們就不理解了,這三星的陣地到底是在哪呢?

雖然說歐洲有華為,但是歐洲的手機銷量三星可是遠遠的超越華為的,同時在中東、非洲以及拉丁美洲這些地區,三星手機肆意的蔓延著,這也讓我們不得不感慨,強還是強啊!這麼多年的積澱可不是白來的。

雖然三星都被說已經失去了中國市場,但是實際上並沒有太大的影響。即便餘承東親口承諾在2020年之後銷量會正式超越三星成為全國第一,但是從銷量統計來看,除了北美地區比不上蘋果以外,剩餘地區的銷量幾乎都是比第二名高出了十個百分點,在歐洲地區三星的銷量幾乎達到了小米手機的六倍,這是我們都不曾考慮過的。

而且,三星也表示絕不會放棄中國市場,最新的品牌機S10也是正式發佈了,那麼三星能否重新打回國內市場肯定也是大家都在期待的吧,如今國內的競爭已經非常激烈了,不知道三星的迴歸會帶來怎樣的不同?


分享到:


相關文章: