高通憑藉其內部的Adreno GPU架構，長期以來一直領先於整個行業。隨著Galaxy S10的發佈，我們再次看到了Adreno vs Mali。
驍龍855的提升有點保守，儘管GPU的ALU增加了50%，但官方宣稱性能提升20%，這無疑是近幾年提升最小的一代。最主要的原因是高通把GPU頻率從驍龍845的710MHz降到了585MHz，這麼做的原因或許是為了控制能耗。
三星Exynos 9820採用了新的Mali G76MP12 GPU，最高可達702MHz。
下面我們進入對比測評，將二者放在一起比較是件非常有趣的事情。
從3Dmark Sling Shot的極限測試開始，這個測試不僅僅是GPU性能，CPU性能也佔了很大一部分。
測試 結果很令人驚訝，Exynos 9820在性能上領先於驍龍855。與上一代的Exynos 9810相比，9820的提升非常巨大。可以看到無論是峰值性能還是持續性能都非常強，我認為很大程度上是CPU M4架構的改進，只有麒麟980設備可以超越。驍龍 855 也同樣擁有出色的峰值性能，但是CPU長期運行起來看起來會降頻，整體與去年的驍龍 845設備的得分基本一致。
在3D Mark的圖形分值上，我們看到了驍龍 855的峰值性能已經遠遠超過其他設備，但有趣的是，這兩款Galaxy S10的持續性能都不如搭載去年驍龍845的Note9。這很可能是由於新設備的散熱能力不足導致的。
在GFXBench Aztec測試中，Exynos 9820在持續性能保持領先，僅僅被蘋果最新的iPhone打敗。在持續的性能上，Exynos 9820超過了去年的9810，讓人驚訝的是驍龍 855的性能僅能與去年的驍龍 845設備相媲美。
在Manhattan 3.1的離屏測試，我們看到二者在峰值性能上基本相當，持續性能看起來也沒有太大的不同。與去年的G72 MP18 GPU相比，G76 MP12的改進是巨大的，而驍龍855只能與去年調度積極，散熱良好的驍龍845機型相比較，這一代驍龍855的提升可以說是非常小，儘管使用了更先進的7 nm製程。
在Manhattan 3.1中的能耗和效率表，我們可以看到這兩款設備展示了非常相似的特性。兩款芯片的性能非常接近，功耗也非常相似，差距在0.22W以內，效率也非常接近。有點失望的是，這一代高通和三星都沒能縮小與蘋果的差距，蘋果在性能和能效方面仍處於絕對領先的地位。對於Exynos 9820來說，相比上一代9810的設備來說，功耗增加了1W，這意味著滿載情況下，手機的升溫速度也會更快。
在GFXBench霸王龍測試，我們再次看到兩個芯片的表現依然非常相似，持續性能也非常相似。
然而，在效率表中，我們看到了兩種設備之間的巨大差異。在這裡，驍龍855能夠明顯地比Exynos 9820更低的功耗和更高的性能，這意味著驍龍 855具有更加持久的性能輸出。總體而言,在安卓陣營驍龍 855在性能和效率方面仍然領先，但與過去幾年相比領先優勢小了很多。新的Mali G76看起來有了很大的改進，尤其是與Exynos 9810相比有了很大的飛躍。這一代的Adreno 640似乎相當保守，所以導致A12已經全線領先驍龍855。因此，對於下一代，我希望高通和三星都能在性能和效率上實現更大的飛躍，至少不要被蘋果超越那麼多。
閱讀更多 數碼極客ZARD 的文章
