德雲社岳雲鵬張雲雷等年入千萬,而作為的同門的吳鶴臣卻大病靠眾籌,你如何看待此差距?

金思雅


這個問題有可比性嗎?先別說德雲社是個公司團體,就拿親兄弟姐妹之間,一奶同胞之間,不論是當哥的有錢還是當弟的發跡,有幾個每年把自己掙到的錢給親兄弟姐妹分了的?

你做的到?

俗話說:人各有命,富貴在天,個人有個人的活法。尤其是做藝這個行業,憑能耐吃飯,這也是傳統行業能流傳下來的根本。有競爭,行業才能發展,技藝才能傳承,社會才能前進。

如果要按平均主義,那這行早沒了,大鍋飯時代誰還幹活啊,混吃等死還能分錢多好!這樣的待遇只有封建社會皇家有,明朝老朱規定,朱家子子孫孫世世代代享受國家紅利,明朝後期朱家子孫餓死了多少,實在是太多了,而祖宗規定,朱家子孫是不用工作就能領錢的!那些餓的眼發藍的想幹點活掙錢都找不到工作,沒人敢用,怕犯國法。清朝末期就更是如此,那些曾經的八旗貴胄不也是淪落到衣不裹腹,惶惶不可終日的地步。

不論是雲字科鶴字科,都是郭的徒弟,徒弟是親兒子嗎?肯定不是,親兒子多了,都有厚薄,就別說徒弟了。更何況收徒弟不是為了當祖宗供起來的,是讓你學本事安身立命。孝順師傅這也是徒弟該做的,收了徒弟不代表全家就能吃師傅了,這是學藝又不是碰瓷,只有你能耐到了,師傅才會推你,就連我們學設計的時候都是一樣,有公司要人,老師都先推薦水平好的去,因為水平差的去了也沒用,留不下還把自己招牌砸了,這不是包分配的年代了。

現在社會發展的快,都在想辦法奮鬥,過的更好些。連親兄弟之間都不能做到財產均衡,更遑論師兄弟,只能說這個命題是個違命題,同時有仇富的嫌疑。這幾天有德雲社演員離職的,又有人黑了,可離職很正常吧,400多人的公司全靠一種能耐吃飯,那就是誰行誰上,機會不多,自己把握,實在沒轍,只能挪挪。


不會發芽的橡果設計師


德雲社的這些徒弟們加在一起,曹雲金是最出色的,剩下來的徒弟水平基本都差不多,比燒餅,岳雲鵬,郭麒麟等優秀的下面還不少,但郭德綱捧誰,心裡決對有個數,,對郭的忠誠度必須首位,反正技藝也都差不多,捧自家少爺那是必須的,自家的買賣,捧越越捧個老實,捧燒餅捧個忠誠,張雲雷意外走紅,不走紅也該捧了,畢競是孃家人,這些人都是郭德綱的鐵桿,捧紅就為立臺柱,必然收入不能少,就是鐵桿少給錢也會跑,曹雲金等就是最好的實際例子。

剩下來的徒弟有技藝還可以,但不能重用,有的技藝根本不行,就是混飯,走了把賜給的字一交,留給新進的學員,又是一批收入。一個曹雲金,何沄偉等給郭咬怕了,二三流的誰走也不怕,不走就給那幾位扛長活去吧!


三門俠


很正常,行業不同造成收入上的差距。比如銷售,有的人拿個大單下來能提十幾二十萬,有的人拿不到大單就提不了這麼多錢,只能拿保底。我有個朋友是做紅木傢俱的,一年下來同一個公司的人有人能掙二、三十萬,有人也就幾萬塊,關鍵就是看銷售額。德雲社也一樣,商演相當於大單,小劇場是小單掙得當然不一樣多。而且,要是產品做代言或是做綜藝什麼的都有收入,前提是得有人找你才行啊!不紅就沒人找,但是紅也不是一天兩天的事,一是得自己努力,二是得有機遇。影視圈有多少一輩子也沒大紅大紫的配角,他們的收入也不能跟大明星比啊!我就不明白,怎麼沒人提關於影視圈這個配角跟大明星收入差距的問題,他們有的人也都是北影或中戲的同門啊!怎麼到德雲社就問題多多了?


onlyvl


在同一家企業裡,不同級別不同崗位的人收入肯定不同。德雲社其實就是一個企業,那些出名了的碗就是現代企業的裡出色的業務員,那些平庸的或者沒得到機會的相聲演員就是普通員工。就筆者曾經工作的某國有銀行而言。普通網點行長年收入30萬,副行長15萬,運營主管12萬,客戶經理5-30萬不等,普通員工只有7萬。雖然同是上了8小時班,甚至員工休假比領導要少,做的活比領導多,但他的收入就是比領導少。不然為什麼大家都削尖腦袋往上爬。管理者為員工買了五險一金,更多的責任由保險公司負責了。工傷由工傷賠付,生病由醫保。真遇到大災大難,發動全員募捐幫扶,捐多捐少憑員工自己。這事情被那些黑郭德綱的人反覆炒是何居心,員工家屬的個人行為難道企業老闆要背鍋?不過現在郭大爺學聰明瞭,不跟你們爭論,讓你們找不到小辮子,畢竟言多必失,一個不小心說錯了,或者被斷章截了部分,那就自找麻煩了。畢竟郭大爺捐了,員工也募捐了,員工有醫保,員工老婆發動水滴捐時員工尚在昏迷狀態。這幾點一發布,德雲社就脫了干係。


胡侃八侃


哪一個公司或者企業裡的員工工資待遇相同的?能力好貢獻大的肯定待遇就會好,就會得到老闆的重用。德雲社幾百人的社團,演職人員包括這些個徒弟教師肯定待遇是不會相同的。你為社團貢獻大相應的得到的就會多,你能力高老闆就會推薦你,就會讓你出名,出名後對社團貢獻就會更大。郭德綱這麼多徒弟不可能都是張雲雷,岳雲鵬,孟鶴堂等一類出色的,也有普通的所以待遇肯定不會一樣。你得了病跟普通老百姓沒什麼不同,就因為你是德雲社的郭德綱的徒弟難道德雲社會把你生老病死都負責嗎?哪打個比方,馬雲有錢吧,阿里巴巴人多吧,難道阿里巴巴某個員工有病馬雲都要掏錢嗎?這種邏輯明顯就是惡意的。如果他對德雲社貢獻大,有才能,老郭會這麼做,因為這是一份名利雙收的局面,兒你就是一普通徒弟,對德雲社來說就像一個打掃衛生的哪樣無足輕重,德雲社能給一部分錢也算是出於人道主義,這個到哪裡都一樣。


茶禪72615026


單看眾籌他確實很慘但,只要仔細看他這種作法是把眾籌,小滴籌,德雲社推到火上去烤德雲社有社保,而且不管郭德綱,還是那些同事都出了錢,他在眾籌一百萬看來心不善良,再說要比工資現在,在企業一不論資排,輩二沒有大鍋飯可吃就連德雲社當家還不斷上宗藝掙錢所以比掙多少,要看出力多少,文藝界\\要有功底聽眾認可,聽你玩藝的多掙的就多另外德雲社又沒坐班白天儘可於自己的付業呀!岳雲朋不是開網店嗎!所以別人掙多少是沒法比的俗話話人比人得死,貨比貨得扔就是這個理


1245大漠孤獨


現在是改革開放的年代,市場經濟,在收入問題上有差異的不止德雲社,能者多得是社會發展的驅動力,與計劃經濟時期截然不同,領導和被領導者,技術水平的差異,社團與社團,老闆與員工,服務與被服務者,企業之間等都存在著收入差距之大,甚至懸殊的社會現象,這個問題原因很複雜。一個企業,一個從業者,收入靠得是你的產品價值,你的技術含量和能力,適者生存是定理,適者居上是必然,你的產品優和你的能力強是決定你收穫大小的標準。竟爭是殘酷的,用岳雲鵬,張雲雷與吳鶴臣比,你可以再用吳鶴臣與國內外其它相聲社團的藝人們比,橫向豎向都可以比,恐五花八門,在現階段也現實。至於吳鶴臣家人搞水滴籌問題,那也是他們的個人行為。人的生命是最重要的,為了治病不惜一切代價實屬正常。


孫齊信


應該質問一下他的師傅和德雲社老闆郭德綱啊。到目前為止郭德綱不發表對吳鶴臣一個字的評論,我不知道是高深莫測還是無情無義?從公司來講,他是德雲社的老闆,從道德上講,他是吳鶴臣的師傅,怎麼都要出來講一些話。😃@ @ @新華社



潘龍江紅塵情歌創作人


該問題如弱智,你同學,同事,或就是親兄弟姐妹,財富同分嗎?別說一個單位,公司對員工不可能全包吧?想綁架誰?想黑誰,可以明說啊


用行動說法


此時卻又明伯了,世上焉能盡富豪?也有飢寒悲懷抱,也有失意痛哭嚎啕!


分享到:


相關文章: