五一假期歸來，狼族收了一堆的作業。從提交的作業來看，情況不容樂觀。好片不多，其實很多場景完全可以出好片的，為何拍了廢片呢？本期我們就來找找原因。
原因1:習慣隨手拍
對於大多數人來說，旅遊主要是為了玩，拍照到此一遊就可以了。並沒有想出好的照片。這完全可以理解，旅行開心最重要。但如果你有攝影的思維，很多時候，你只是稍加註意就能出好的照片。有了美照，旅行會更開心。
作者@餘一
看似很平常的地方，很平常的景，其實是可以出片的時機。雲霧繚繞，很適合拍攝水墨中國風。這張照片，下面的建築部分可以裁掉，在拍攝角度上可以再調整一下，或許會是一張很不錯的照片，下面兩張照片供參考。
作者@Michael Kenna
前、中、遠，畫面的三個層次處理得很好，空間感很強
《高山竹》作者@郎靜山
找一個很有畫意的前景，改變單一的畫面效果。
原因2:構圖上太貪
畫面的構圖是最終考驗一個人的審美，相同的地方玩玩你的一個取景決定了大片與廢片。這需要攝影人的經驗積累，什麼東西該留，什麼不該留？需要認真推敲。
作者@Aaron
這個場景應該可以出好片的地方，拍攝時機也是很不錯的。在構圖上有比較明顯的問題，天空太多，如果用豎構圖，把路作為視覺引導線，把幾座山的空間層次感和光影效果表現出來，會非常的棒。
作者@Cary_秦呵呵
這張應該是相同的場景，有一點上面的想法了，公里作為視覺引導線，構圖也做了取捨。但畫面一個非常突出的問題，構圖是傾斜的。畫面中的雲霧可以再等等，把後面山體遮擋一部分，天空如果有點光線，就完美了。
作者@輕風笑
真美，世外桃園的好地方。這是五一期間狼族組織的自駕線路，甘南扎尕那。拍攝上沒什麼問題，機位很好，天空有點過曝，如果使用減光鏡拍出雲霧慢門的效果會更好。在明暗與光影上，後期可以再處理一下。
原因3:不善於用光影
關於光影的應用技巧我們講過很多，但如何用好，卻是是一個比較難的問題，在對拍攝上有很多的技巧。
作者@海哥
很好的拍攝時機，光影正好。是很可惜的一張照片，有幾個問題：1.畫質問題，光圈太大，成像不清晰。2.色彩的問題，紅色溢出了，失真了，後期調過了。3.構圖上沒有主體，如果畫面中有一個建築在光影下作為主體，畫面效果會好很棒。可以參考下一張照片。
作者@Andy Lee
將光影與畫面表現的主題很好的配合，作品才能出彩。
原因4:選對適合的對象
什麼該拍，什麼不該拍？看似一個很簡單的問題，但卻是值得深入思考的問題。現在按下快門太容易，不按快門卻不容易。如果能做到心有所動，拍得有價值，那麼或許你的攝影已經很棒了。
作者@伽藍聽雨
這張該不該拍呢？表現建築者，是一個不錯的題材。畫面採用了黑白剪影效果也沒有問題。問題是，建築的形態缺乏美感，太突出，人物太小，人物的狀態也不是合適的時機。這樣的場景可以選擇不拍。
作者@伽藍聽雨
這是一個很有生活的場景，建築環境也很有特色，值得拍。如果畫面中有一個人物出現，或許是一張不錯的照片。有時看到好的場景可以等等。
原因5:技術的原因
平常在白天大家拍攝不會暴露技術上的問題，一遇到弱光的情況下，技術硬實力就暴露出來了。比如現在很多人喜歡拍星空，拍星空是一個有難度的技術。狼族也講過很多星空的拍攝技巧，如果前期的技術不夠，遇到這樣的美景，錯失比較可惜。
作者@Aaron
這張既沒有前景，純粹的星空圖，星空很美，從照片來看，當時的星空條件非常好。但明顯的問題就是對焦是虛的，只拍星空，對焦一定要準確。
拍星空晚上看不清怎麼進行對焦設置才？一般都是把鏡頭的對焦設置到無窮遠。下面以17-40鏡頭為例，你覺得哪種設置最正確？
這裡最正確的是圖3，圖1是在無窮遠的後端，圖2是剛好在無窮遠。圖3是無窮遠往回轉動一點，範圍大致是2~5mm。
為什麼要回轉呢，通常星空攝影地景較遠較大，所以將焦點設置在無窮遠，但是相機的無窮遠是真的比星點還遠的，所以必須回退一點的位置，具體回退多少，根據各個鏡頭可能有些差異，可以逐漸曝光樣張進行前後比較微調，以星點最細小為佳。
在你拍攝時，可以把對焦在無窮遠刻度前後幾毫米測試，反覆拍攝幾張，然後放大100%看對焦是否清晰？
這裡還要說一點，你要確定你的鏡頭是否跑焦？跑焦的鏡頭是沒法拍攝星空的，老狼曾借用一個騰龍的超廣拍攝星空，或許是運氣太好（這隻鏡頭跑焦），怎麼對焦拍出來的星空都不清晰，最後換狗頭（17-40，帶紅圈的狗頭），清晰了。這也說明，拍星空鏡頭對焦準確性非常重要。
作者@Cary_秦呵呵
這張增加了人物前景，星空的對焦是準確了，但人物很虛，解決辦法很簡單，人物不要離鏡頭太近就可以了，另外，曝光時間短了，畫面太暗，細節丟失比較多。
如何拍出好看的星空照片，下面給兩張照片參考：
作者@雷雨
這張以公路作為前景，山脈中景星空為背景，畫面非常漂亮
作者@雷雨
這張以一條開滿山花小路，作為前景，星空作為背景。作者在拍攝前做足了功夫，一張好的照片非常不容易。
原因6:前景的運用
一幅好的照片，有漂亮的前景給畫面添彩，如果前景不好，不如不用，簡單點畫面更好。
作者@做作嬉皮笑臉
作者@Cary_秦呵呵
這兩張的前景選擇沒有意義，不能給畫面添分的，我們就可以舍掉。
photo by Marc Adamus
一個好的前景，會讓人眼前一亮
原因6:關於主體的問題
我們評價一張好照片的首要條件，就是主體是否明確。一張照片非要有主體嗎？也不一定，比如好看的星空、雲彩，沒有主體也很漂亮。但有主體畫面更有意境，對於主體的安排出彩，確實很考驗人。
作者@米爸
場景很漂亮，也有主體，但主體的美感與場景相比差了很多，如果有人或許更好。
作者@米爸
主體太多，樹、人物能否取捨？如果形態不好，可以試試把倒影作為重點，天空留少一點。
作者@泥巴Nimba
主體太小，居中沒問題，畫面天空太多，可以適當的裁減，雲彩如果是火燒雲就漂亮了。
作者@海哥
場景都很美，很大，如果只拍場景感覺差點什麼，找一個主體怎麼安排處理的確是一個問題。這幾張照片，看得出作者在思考的過程。但拍這樣的場景確實是一個難題，並不好拍。要出大片，只要等光影，雲彩，或者星空。
以上是本週部分作業點評，供大家參考。如果你想參加狼族的作業點評，可以把你照片發給狼妹（微信：xichang8023），讓更多的人分享你的攝影經驗。
閱讀更多 狼族攝影 的文章
