蓝蓝的森林
如果美国敢发动伊朗战争，就是美国自掘坟墓的战争，伊拉克战争和叙利亚战争远远不能和伊朗战争相提并论，伊朗战争的惨烈和可怕甚至比美国噩梦般的丛林战还可怕惨烈，美国将面对的是和整个伊斯兰世界的战争。
伊朗精神领袖哈梅内伊是整个伊斯兰什叶派的最高精神领袖，在什叶派看来，哈梅内伊是神圣不可侵犯的，如果哈梅内伊下达对美国攻击的宗教动员令，美国在中东的各个军事基地将永无宁日，就是美国本土的安全都会受到威胁。
本拉登号召攻击美国本土，这和哈梅内伊的宗教动员令比起来是小巫见大巫，本拉登一度让美国头疼，那哈梅内伊的宗教动员令就是美国永远醒不来的噩梦。
叙利亚和伊拉克政权是世俗政权，是独裁政权，和伊朗的宗教政权不可同日而语，伊朗的宗教政权更有凝聚力，更有号召力，伊朗战争，伊朗可以把伊斯兰什叶派全部动员起来抗击美国的军事入侵，保卫伊朗，保卫领袖哈梅内伊，就是在捍卫伊斯兰文明。
美国发动的伊朗战争，是和伊斯兰文明的战争，美国会陷入伊斯兰世界的人民战争中的，地球人都知道，伊斯兰文明是全球最暴力的文明，美国已经无数次领教过伊斯兰的暴力文明，如果美国向伊斯兰文明的中心发起战争，那美国遇到抵抗的惨烈可想而知，或许911飞机冲撞美国双子大楼的历史事件还会重演！
松间山水画
2017年4月，特朗普上台不满百日，朝鲜半岛紧张空气令人压抑：美国三个航母编队集结，战略轰战机造访，韩美演习一个接着一个......一番武力大秀之后，半岛局势重归稳定。
对照当下的伊朗危局，人们发现二者相似点甚多，唯一不同的是地缘，伊朗周边缺少大国力挺抑或无言胜有言的存在感，因此其境遇比当年朝鲜更险恶。
对峙加剧之下，美国不动武为大概率。战事必将牵涉整个地区，沉重打击国际能源市场与世界经济，对美国而言，耗费巨大损害增长与信心，会走向振兴国力的反面，更重要的将断送特朗普精心布局的连任大业，精明的商人总统刚从卡特那里得到忠告，他怎会转身忘事呢？
避免大战，或许不能躲过擦枪走火。令人担心的是美国，博尔顿与蓬佩奥一个超级鹰一个马屁精，他俩对特朗普的影响实在让人担忧。再看伊朗，当下不似1987年的海湾，彼时它被两伊战争折腾的精疲力尽，无力回击美国的海上打击。今朝既要回击挑衅，又力争不升级危机，着实考验智慧与能力。
99%的不战可能对1%的大战几率，若后者成真，伊朗会像当年伊拉克还是当下叙利亚？
笔者认为两个“脚本”都不符合伊朗。
小布什打伊拉克为了彻底铲除萨达姆，所以大军入境，打击抵抗者，扶持新势力，改变伊拉克政治架构。军事手段：第一阶段，战斧导弹+战机奔袭摧毁对手指挥控制、防空、侦察、通讯等系统，着力打击军队中坚共和国卫队；第二阶段，大军入境直逼首都，如愿后挥师挺进萨达姆老家提克里特，用“扑克牌”宣传缉拿重点人物。
美国参与叙利亚战乱并未以推翻政权为目标，所以实施“代理人”方式：大力支持库尔德武装和“叙利亚自由军”等逊尼派反政府势力，派驻2000人左右的地面部队，辅以以空中打击支援。
美国一旦对伊朗动武，不会采取伊拉克式的大军入境，也难寻叙利亚式的代理人，而是“外科手术”式的海空打击。第一目标是打掉最大的威胁弹道导弹，从发射基地，到生产研发等全系列；第二是核武研发与革命卫队等军事指挥系统；第三是伊朗的三军主力。估计美国不会把经济目标列为打击对象。
1999年，美国为首的北约打击南联盟可以作为重要参照，侵略者基本没有派遣地面部队，而是进行78天的连续轰炸，打击米洛舍维奇的军事机器和执政基础。因为美国知道，大兵入境的不会有好果子吃，海空打击自身损失极少，同样可以实现既定目标。
ruixuezhaofeng
首先我们要明确的一点，美国目前没有准备大规模与伊朗开战，因为美国的战略目的并不是入侵伊朗，也不是推翻伊朗现政权。既然没有这样的战略目标，那么伊朗与美国之间就不会爆发大规模战争。别看现在的地区紧张局势非常严峻，但是这不代表美国是要推翻伊朗政权，这与委内瑞拉的形势完全不同。
那么假设美国与伊朗开战会是一个什么样式的战争状态，这个还要取决于美国到底想要达到什么样的目的。也就是说美国的最终战略目标是非常重要，决定着美国与伊朗之间开战会采取何种方式，以及何种结果。如果美国只是采取空中打击，摧毁伊朗的军事能力，那么就会类似于1999年的南联盟式的作战模式。如果美国是以达到推翻伊朗政权为目的的军事打击，那么很有可能就会上演2001年阿富汗战争的模式。
美国采用摧毁伊朗的空中模式，那么这种结果不会在根本上改变美国与伊朗的对峙状态。因为这种南联盟模式根本无法改变伊朗政权，更不会让伊朗倒向美国。那么对于日后控制伊朗石油显然还是不够力度，这种结果只能是打击伊朗一些军事力量而已。可问题就是伊朗根本就不会束手就擒，伊朗不是南联盟，伊朗拥有强大的反击能力的，美国必然要承受一定的代价，这一点美国能否接受也很关键。总之不地面入侵，就根本摧毁不了伊朗政权。
如果采取摧毁伊朗政权为目的的战争，那么美国恐怕要面临更为严峻的问题。美国想要复制伊拉克战争模式似乎很难实现，这是由于伊朗的先天条件决定的。伊朗拥有164万平方公里的国土，这是伊拉克的三倍，庞大的战略纵深是美国短期内无法推翻伊朗政权的天然条件。伊朗复杂的地形地貌，基本类似于阿富汗的状态，这就大大限制了美国大规模机械化的优势，会逼迫美国打一场非对称的游击战争。
而另一方面，伊朗还是一个伊斯兰国度，整个民族90%以上都是伊斯兰什叶派，强大精神领袖的号召力，会让美国陷入一场人民的战争。朗拥有8000万人口，这就意味着美国将要面临7000多万的反美民族。显然这样的状态是让美国根本无法立足于伊朗的，这场战争将会旷日持久。以目前美国的状态根本无法承受，这也是美国不敢入侵伊朗的主要原因。
假设毕竟是假设，美国如果采取，已摧毁伊朗政权为目标的军事行动，那么必然就得采取地面军事入侵。这样带来的后果就是不可想象和不可预测的，而美国最有可能变成的战争样式，既不是叙利亚模式，也不是伊拉克模式，而最有可能的却是阿富汗模式。一旦让美军陷入阿富汗模式，那么就意味着美国彻底陷入了伊朗的战争泥潭。而这场战争也会是让美国失去国运的战争，甚至是彻底崩溃战争，美国可能会因此无法遏制潜在对手，甚至是彻底滑落和崩塌！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
伊朗不会发生大规模战争！
![]()
美国不会与伊朗发生大规模的战争。取决于三点:①马上进入总统大选年，战争影响对特朗普的支持率;②美国的实力不允许再有一场大型战争，这会进一步削弱美国的领导能力，使美国衰退;③美国需要专注国内建设，美国国会已批准了特朗普2万亿美元基础设施建设规划。
美国即将进入总统大选年，特朗普势在必得谋求连任，不会在此时发动大规模入侵伊朗的战争，这不符合一般人的心理期待值。
美国已经欠下22.1万亿美元债务，特朗普的“美国优先"让盟友对美国发动的战争退避三舍。美国执意对伊朗发动军事打击，只会加重美国的债务，削弱美国的领导能力和美国的国力。
特朗普专注的是国内建设。特朗普讨教卡特应该受益匪浅。战争只会使国家致穷而不会致富，生意人特朗普不做亏本的买卖。经济建设是特朗普的重点戏！
伊朗不会成为伊拉克。
![]()
伊朗的军事实力与当年伊拉克不可同日而语。伊朗基本具有中等以上国家的军事实力。军事工业领先其他产业。无人机丶系列导弹丶小型军舰，都能自己生产。尤其辽阔的国土纵深，团结的伊朗国民，众口的伊朗人口，够成巨量的特有优势，令任何入侵者都必须三思而后行。谁想攻打伊朗，定会付出惨重代价！
伊朗不会成为叙利亚。
伊朗不会成为叙利亚的理由有二:①政教合一体制，国民团结。②美国难找代理人，反对派没有市场。
伊朗政教合一的政制已经适应了占伊斯兰教主体的国民。伊朗境内有逊尼派丶什叶派丶库尔德人丶阿塞拜疆人等;伊朗用宗教信仰分化瓦解内部矛盾，将各民族用宗教教化与波斯人融合成为一体。40多年来的仇美教化，国民对美国基本同仇敌忾。
(伊朗境内的库尔德人)
美国在伊朗境内，根本找不到代理人。美国演译叙利亚模式在于叙利境内的库尔德人闹独立。而伊朗境内的库尔德人大约400万，占总人的约5%;伊朗境内的阿塞拜疆人有2000万，约占总人口的1/4，伊朗政府对各教派各少数民族基本上一视同仁，土耳其、伊拉克境内的库尔德人屡屡闹事造反，被打击镇压，伊朗境内的库尔德人却一直与政府关系感觉良好。再说2000万阿塞拜疆人没闹事，400万库尔德人有何理由不安分？
老狼48440790
目前看来美国并不会马上向伊朗开战，美国的做法还是以前的老套路，施加最大的压力，不战而屈人之兵。因此美国并不是为了开战，而是要施加压力。但是，一旦压力不奏效，美国又没有其他的有效手段，这时美国为了考虑自己的面子，或许会做出自己的军事选项。
美国如果决心一劳永逸的解决伊朗问题，美国动员全部国力也在所不惜的话，按照目前的美国军力推翻伊朗现政权是毫无疑问。但推翻只是一个开始，如何善后才是重大的问题，美国在伊拉克战争以后，遭遇逊尼派的强烈抵抗，死伤超过5000人，军费超过8000亿美元，这个不能不说是美国的败笔。战争还使美国遭遇金融危机，反恐英雄的小布什总统黯然离去。伊朗的人口与面积远远超过伊拉克，要彻底打败伊朗，美国必须动员超过伊拉克战争2倍以上的军力。目前笔者看不到这样的能力。
美国如果没有做好大打的准备，就要像之前对付萨达姆或者叙利亚那样，实施制裁加军事封锁的战略，或许在霍尔木兹海峡附近地区，设立禁飞区，对伊朗出口的油轮采取海上临时检查，完全把伊朗饿死，困死的战略，但这样的战略需要陆上的国家配合，伊拉克政权美国施加军事压力，或许可以就范，但像俄罗斯这样的国家如何逼迫就范，所以美国的封锁战略看上去很好，其实漏洞百出。
桥本看日本
不会。两国虽然力量对比悬殊，不在一个层级上，但40年前霍梅尼振臂伊朗人民占领美国驻德黑兰使馆、扣留人质那么严重的对立时，美国都未对伊朗动武，则当今条件下就更不可能。而且，特朗普最知道打仗的巨额花费。这是老头子最在乎的一件事。
不当世界警察，不做无谓的牺牲，包括2018年底宣布从叙利亚撤军，同时实质性减少驻阿富汗美军数量，都是特朗普收缩战略指导思想的体现。
而另一方面，美国对他国的制裁频出，包括对委内瑞拉，甚至还细化到对一国的具体银行、公司、个人等等，欲不战而屈人之兵的意愿彰显。
相比伊朗所处的地理位置，委内瑞拉可谓就在美国的家门口。但自委国危机爆发以来，特朗普政府尽管一再声称，包括动武在内的所有选项都摆在桌面上，就是至今不见任何操戈举动，更多的只见蓬佩奥和博尔顿们在叫嚷，还有副总统彭斯的厉色威逼。
由此，笔者认为，在如何对待伊朗等国家的问题上，特朗普本人最愿意做和笃信的最有效的手段，就是“极限施压”，以大大削弱甚至摧毁对手的经济基础，剑不出鞘而敌自败。特朗普5月8日签署的行政令，制裁伊朗的铁、钢、铝、铜等金属产业，加码施压力度，就是最新的明证。
结论就是，美国和伊朗打不起来。
人称黎叔
根据目前的信息来看，美国和伊朗是不会开战。美国调兵遣将云集中东，主要是想在军事上压迫伊朗做出妥协，回到谈判轨道上来，不战而胜屈人之兵美国人好像也会用。
如果一旦开打，伊朗也不会像当年的伊拉克一样那么不堪一击，当年的伊拉克战争美国从外围对伊拉克狂轰滥炸，而伊拉克的内鬼不少，部队倒戈，里应外合，很快就失去抵抗能力任由宰割。反观伊朗国内反对派不敢出头做内应，全民反美。军队同仇敌忾。军事实力不容小觑，全靠美国实力攻入，派遣地面部队进入伊朗，战争要比伊拉克战争残酷很多，短时间几个月是结束不了战争的，美国付出的代价无可估量。
假如美伊开战，就像现在的叙利亚，俄罗斯会强势介入，支持自己的盟友，保护自己的利益，在国际上获得威望，俄罗斯也转移矛盾，在中东深深的拖住了美国，再有亚洲大国暗中帮助，美国要想以绝对优势取胜那是不可能的。
美国就是典型的欺负亚洲人，指手画脚，高谈阔论，把战场摆在别国，造成生灵涂炭，名不聊生，而美国本土歌舞升平，其乐融融，唯恐天下不乱的心态让世界一直处在动荡和杀戮之中。
我们拒绝战争，我们需要的是和平。
山外山FJH
如果开战，伊朗军队会不会像伊拉克军队一样不堪一击？
当年美国对战伊拉克时，伊拉克输得非常快。这一点也是出乎了很多人的意料，虽然知道伊拉克会败，却没想到它败得如此快，如此透彻。当时伊拉克也是派出了百万大军，但是因为他们武器落后，还没有进入现代化的战争阶段。所以在面对美国派过去的导弹，轰炸机，无人机时，这些人们显得非常无力。除了武器落后以外，还有一个重要的原因，那就是伊拉克的内部并不团结，力量都没有往一处使。有的高层早就已经被美国方面收买了，还没有正式对战，伊朗方面就已经有人宣布投降。这样的情况下，也难怪他们会败得如此透彻，如此快速。
但如果美军对战伊朗，恐怕就不会这么容易。伊朗的军事实力还算不错，他们能够制造出先进的武器。伊朗制造出来的导弹，放眼全世界，都算是顶级的。更何况伊朗还能制造出反舰导弹，这可是对美国的海军舰队最有威胁的一种武器。因此美国若想要和伊朗打仗，肯定会耗费他们很多时间，很多武器，不会让他们像收拾伊拉克那样，如此的轻松简单。
再者来说，令美国最为骄傲的便是他们海军舰队，但是伊朗的海域领地特殊，尤其是他们波斯湾的地形。这个地区非常的狭义，并不适合美国海军作战。这个地区，对于伊朗来说会有着极强的地势优势，而对美国却非常不利。如此以来，他们最优秀的一个领域也没有办法发挥出色的效果。
第三点原因，也是最为重要的一点原因。伊朗内部有着核武器，美国也相当聪明，对于拥有核武器的国家，他们根本就不敢开战。核武器的杀伤力实在太大了，在对战的时候，都不会轻易使用这类武器。但是若将伊朗给逼急了，到时候他出于同归于尽的想法，对美国大规模使用核武器，那这对美国造成的损失，将会无法估量。所以说，对于伊朗，美国是不会轻易开战的，因为得罪拥有核武器的国家，那可不是开玩笑的一件事。
最后一点原因，若美国想要强行侵占伊朗，俄罗斯也会坐不住。美国将目光对准了中东，那就会使得整个世界的格局再次翻盘。所以俄罗斯绝对不会袖手旁观，看着它做大做强。一旦它想要对战伊朗，那俄罗斯当然就会在后面帮忙伊朗。到时候战局会如何，就真的不太好说了。
假装懂史
美国如果和伊朗开战，会比在阿富汗和叙利亚输的还惨。。
美国制裁伊朗说到底就是不敢打伊朗，而是恐吓全世界与伊朗友好又做生意的国家，要制裁这些国家而不是直接去面对伊朗的革命卫队。。
美国没有能力彻底征服伊朗，这是在阿富汗被塔利班的游击战打的满地找牙验证过的，也是在叙利亚有俄罗斯帮忙美国盟友兵败如山倒验证过的，伊拉克的失败是因为没有俄罗斯撑腰国内又不团结。。
现在的美国与俄罗斯交恶，与中国在贸易谈判中威胁我们，打压德法英，威胁制裁土耳其和印度，威胁日本让日本在贸易谈判中做出大的让步可以说和所有大国关系都不好，全世界都有帮助伊朗牵美国的战略构想。。
美国这时候非要激化对伊朗的制裁，可以说是错误的时间与全球所有大国的合力在对抗。。虽然每个大国都不愿意陪着美国衰落当死磕之后一起衰落的，但是谁都不会对美国轻易地让步，即便是加拿大和墨西哥和美国贸易谈判谈好了还不能落地。。
在这种情况下，美国如果敢打伊朗，会输的很惨很惨。。
山东精创车加工
就目前中东形势而言，美伊两国是不会开打的，毕竟，特朗普陈兵中东的真正目的并非要对伊朗实施军事打击，而是在对伊朗以及其它继续保持与伊朗存在能源贸易的国家进行施压，以阻止国际社会继续购买伊朗石油，同时也在通过制造地区紧张局势的手段，转移国内的焦点，以减缓自身在国内所面临的政治压力。
当然，可以假设一下，如果美国想要实现在伊朗的政权更迭目的，首先得考虑俄罗斯因素，以及欧盟与伊朗之间的关系对战局的影响，试想想，军力远非伊朗可比的委内瑞拉，就因为百余名俄罗斯军人的介入，就迫使美国不得不放弃对委内瑞拉的军事干预，何况是素有中东雄狮著称的伊朗呢。
因此，美国想要在伊朗搞颠覆活动，完全可以排除像军事入侵伊拉克或者阿富汗那样大动干戈，最有可能发生的情况就是，像对待叙利亚一样在伊朗国内扶植反政府武装，利用这些叛乱武装推翻伊朗政府。
在这样的情况下，如果伊朗政府的实力不足以平息由美国所支持的叛乱武装的话，就不能不排除俄罗斯为了确保伊朗合法政权的安全进行军事介入的可能性。而一旦这些情况得以发生，加上俄罗斯的军事介入，那么，伊朗就会成为下一个让美国无可奈何的叙利亚，而不是可以任由美国肆意妄为的伊拉克了。
