庭州行者
谢谢今日头条平台诚邀答题。土耳其在一战结束后就在革命家凯末尔领导下废除了政教合一体制、进行世俗化改革，并努力发展西式教育和发展近代工业，实事求是地说在经济发展特别是工业发展方面土耳其确实是在中东地区除以色列外水平最高的国家了。但土耳其从凯末尔时代起就在外交方面一直是往西看的，就是试图融入欧洲“大家庭”，使国家彻底西化和现代化从而成为真正的强国。但欧洲发达国家忌惮土耳其拥有规模庞大的穆斯林人口群，它们担心土耳其一旦加入“欧洲群”，必然造成欧洲大面积穆斯林化，这将不利于欧洲基督教文明的存在和发展。何况土耳其的前身奥斯曼帝国曾经给欧洲带来了巨大的灾难。因此欧洲大国总是以这样那样的借口阻止土耳其融入欧洲，特别是不让土耳其加入欧盟。欧洲国家的做法确实使土耳其的现代化发展之路变得艰难重重。
土耳其在工业方面主要有食品加工、纺织、汽车、采矿、钢铁、石油、建筑、木材和造纸等门类，土耳其的Vestel电子为欧洲最大电视制造商，于2007年占欧洲市场的21%。土耳其建筑承包业水平排名世界第三，仅次于美国和中国；土耳其还是欧洲第6大汽车制造国。虽然看起来经济发展成绩不错，但与英法德意等欧洲老牌资本主义强国相比还是有不小的差距。加上欧洲国家百般阻饶土耳其加入“欧洲群”，土耳其试图向欧洲扩展影响力的努力不很成功，因此近些年来土耳其极力“向东看”，千方百计在中东地区树立威望和提高影响力，力争成为中东地区执牛耳的领袖国家。
土耳其想成为中东领袖国家其实也困难重重，首先它国内有不安份的库尔德人试图独立建国，这是土耳其国家内部最大的隐患。第二就是号称“中东小霸王”的以色列的经济、科技、国民教育水平都比土耳其发达，土耳其想成为中东领袖国家，以色列是它不得不面对的重要竞争对手。土耳其现在支持巴勒斯坦人民与以色列斗争，在一定程度上讲有打击和削弱以色列的意图。第三就是近些年来伊朗的实力增长很多，已经成为土耳其争霸中东的另一强劲对手；同时沙特由于得到美国的扶持和依靠石油美元发展经济，国家实力也增强不少。对于土耳其来说，想战胜以色列、伊朗和沙特三国中的任何一国都不容易，而且中东许多国家的民众担心奥斯曼帝国“王者归来”，对土耳其存在一定的戒心，于是土耳其想在中东取得绝对领导地位就变得“难于上青天”了。
疾风猛士
中东各国的命运从来不是是中东国家决定，而是外来者决定，这不是今天发生的事情，这个事情已经发生了几百年了。
曾经在中东地区雄霸一时的奥斯曼帝国也是被西方列强给拆了的。
凯末尔这个人，雄才大略，他是现代土耳其的缔造者，又是土耳其的改革者，开创者，还是独裁者，没有凯末尔，土耳其现在可能境况非常差，一战结束以后，列强拆了奥斯曼帝国，正着手完全瓦解土耳其，希腊军队在土耳其烧杀抢掠的时候，凯末尔起身对抗希腊军队，整个欧洲都在为入侵者背书，英国人想要取得黑海控制权，希腊军队占领了伊兹密尔，意大利军队在安塔利亚登陆。
凯末尔独立建军，和苏联妥协换取支援，凯末尔在西部把希腊军队去干出了伊兹密尔，在南部，法国人企图用亚美尼亚人对抗土耳其，但是失败，法国因为无法抵挡土耳其进攻还一度责备英国人。
土而起独立战争胜利以后，凯末尔立即着手在全国进行改革，此次改革又血腥，影响又长远，奥斯曼王朝被废除，哈里发被废除，苏丹以及皇室被驱逐，整个土耳其开始世俗主义，凯末尔极其强硬的反宗教，伊斯兰法庭，伊斯兰教法全部被废除。
甚至凯末尔连衣服也要强制性改变，包括宗教类的服饰，在女权上，凯末尔废除了女修道院，赋予女性的投票权，普及男女平等。
土耳其废除了波斯-阿拉伯字幕系统，采用了拉丁字幕，断绝了与奥斯曼伊斯兰文献的联系，进一步巩固了共和国的世俗精神。
尽管土耳其经过改革后，在中东已经形成了相当的国力，但是无奈中东这个地方本身特殊，一方面它是世界的十字路口，它是亚洲和欧洲的交汇处，地理优势巨大，其次产油国太多，利益纠葛过于复杂。
在众多伊斯兰国家里面，土耳其算是西化的最厉害的一个，土耳其还是北约成员国，但是即便是如此，它还是被西方国家视为一个异类，数次申请欧盟成员国都不能得偿所愿。
这里面其实有一个矛盾：土耳其相当多数的民众是亲伊斯兰的，军方是世俗化的，而欧盟则要求土耳其一方面要民主化，一方面又要世俗化，可是在土耳其，这两个方面是互相矛盾的，如果要民主化，世俗主义上不了台，如果要世俗化，那军方可就要上台掌权了。
牵扯到中东的利益的各国，过去是法国人，英国人，俄罗斯人，后来是美国人，说不定以后有一天中国人也会去掺一脚。
中东各国的命运，说到底不是中东各国能够掌控的。
李建秋的世界
土耳其是中东第一大经济体，2017年实现GDP8515亿美元，它与以色列同为经合组织成员，个人认为土现代化比以色列稍差，在中东取得绝对领导地位没有必然性与可能性，原因如下：
一、美国参与中东事务，根本目的就是使该地区各国及势力相互制衡，没有绝对领导地位国家产生，以便它保持强大的军事存在，操纵控制中东地区。
二、该地区由阿拉伯、波斯、突厥和犹太四大民族的国家构成，后三个均为单一国家，以色列民族宗教历史传统与其他国家迥异，加之巴以领土争议，根本不具备“领导资格”。土耳其与伊朗则是因为民族、宗教、历史和文化的原因，不能被其他国家接受为“绝对领导”。
三、从历史上看，突厥人国家奥斯曼曾统治压迫中东大部地区，没有为当地百姓留下“美好记忆”，也没有在中东文明史上做出突出贡献。二战后，土耳其更向西方看齐，矢志加入欧盟，很长时间无心经营中东地区。只是在埃尔多安时代（2003年起），他才重点转移，先有弘扬突厥主义，再有倡导伊斯兰主义，更加重视经营中东也就是十多年的事情。
四、域内其他国家对土耳其“东西摇摆”、多面下注的做派早就认识深刻（或者说教训多多），它当地区“领导”不会服众。在G20中，沙特与土耳其同为中东代表，两国相互制衡，沙特财大气粗，至少身后有一群大小伙伴，土耳其则基本是“孤家寡人”。
五、土耳其的北约成员国地位、北约第二位现役军人的庞大存在也让域内国家忌惮。它动辄以武力解决跨境库尔德武装问题，损害伊拉克、叙利亚等国的主权与尊严，成为后两国安全的威胁因素。
六、虽然不具中东领导地位，土耳其在地区的经济存在感还是很强大，在其经济力投射的三大区域中东、中亚和非洲，中东占主导，主打领域有基础建设、资本输出、汽车电器等。
七、土耳其伊斯兰文化与西方文化有机结合，在中东地区世俗国家有相当大的影响力，但在沙特等君主制国家影响不彰，域内国家政府对土耳其软实力渗透多有防范。
ruixuezhaofeng
经济规模小，军队规模小，国内反对派多，民族矛盾，信仰冲突严重，制约了土耳其的野心！再加上和美国北约离心离德，受到美国北约的暗中打压，和俄罗斯也有很深的利益冲突，要克服各种艰难，冲破各种缚博，成为中东畏服的头强难！基本没有可能。
郑叔304
土耳其不行，伊朗也不行，整个中东阿拉伯民族或阿拉伯世界国家众多，人口众多，土耳其和伊朗只不过是少数民族。
