你还以为借条和欠条,只是2年和20年的时效差别?那就大错特错了

所谓借条,只是法律上借贷关系凭证中的一种(有的出借人在没有借据,或是没有付款凭证的情况下,也被法院支持了索偿。但是也存在法院对有亲笔署名的借条不支持的案例。

欠条,是指法律上有欠款关系凭证中的一种,但这种关系并不一定是借贷。

你还以为借条和欠条,只是2年和20年的时效差别?那就大错特错了

一、首先,我们来看一下有多少人对“借”这个措辞存在误区。

“借”和“借到”所表达的含义,是不同的。

“借”只是人们的一种意图,单纯就字面来看,并不能证明已经把钱拿到了。从法律上来看,“借”只能证明将“借款合同”签订了,但是只靠一个“借”字,是不能看出出借方是否把款项交付了,也就是借款合同是否使付款的义务得到切实履行了的,债权人如果想要用法律诉讼的形式将债务追回,需要证明此交接款项是存在的。

而“借到”,表示的是一种结果,单纯从字面来看,好像就等同于将款项交付了,但是如果法院在法庭上发现了相反证据,这个“借到”的借条也不能成为唯一一个证明借款事实的依据。

另外,更为关键的一个环节是,法庭会对借款的用途进行审查,一旦法庭认定此用途有问题,哪怕出示了“借到”的字条和真实的款项交接,也是得不到法庭支持的。

你还以为借条和欠条,只是2年和20年的时效差别?那就大错特错了

二、下面借条的期限是多久,多久能够起诉?

通过图画中的借条我们可以看出,此借款的用途是合法的,表明自己已经将款项收到了,所以,我们基本可以对借款的事实进行认定。但是,这份借条也存在一些问题。例如,欠款人在签名时应该手写,最好还要加上手印(有些律师起草的借条里在后面甚至还有三到四行的文字),借款人的人名不应该是打印的,这些问题相信能看出来的人应该很多。但是新的问题又出现了:图画中这个借条的期限究竟是普通的二年,还是二十年的诉讼时效呢?

我们现在要跟大家说明的是:以前许多律师在向大家“普法”时所提到的“借条”债权期限都是二十年,倘若欠条债权的起诉期限是两年。但是,图画中借条的期限是二年,而不是二十年。因此,我们不能只记住“欠条”的期限短,“借条”的期限长,还应该具体问题具体分析。根据图画中欠条的内容来看,“借条”的期限绝对不能是二十年,法律的态度是严谨的,在法律上只有相对、没有绝对。

三、再来一个图

你还以为借条和欠条,只是2年和20年的时效差别?那就大错特错了

在文章上述内容中所说的“欠条”的起诉期限,诉讼时效是二年。如果这个欠条是在2018年1月2日签署的,那么在没有做出特别说明的情况下,2020年1月1日应该是时间期满的时间【按照法律规定,起诉的最后一天究竟是哪天,是由2020年元旦的假期天数来决定的,在元旦放假之后上班的第一天就是起诉的最后一天】。但是同样,这里也是存在特殊情况的,在2020年元旦之前,如果诉讼时效由于债务人或者债权人的一些行为而中断,那么也有可能会出现在2030年仍旧不能结束的状况。

通过文章上述内容中的简单介绍,我们便可以看出,借条和欠条的区别绝不只是用二年诉讼时效和二十年诉讼时效来简单判定的,这两个词中的任意的一个措辞,都可能直接造成性质和时间出现反转。法律只认定一个事实,但是使法庭认定受到影响的并不一定是“事实”,还有可能是“字眼儿”。通过过分斟酌字句而得出的结论,并不一定是真实的,法庭也不是完全按照真正的事实而得出结论的。

对于法律来说,有一种依据叫“法律上的事实”,所谓“法律上的事实”,就是指法庭按照现实的证据推导出的事实,在大多数情况下是过分斟酌字句的产物。因此,不要对“律师的胡搅蛮缠”这件事太过纠结,多考虑一下自己的证据,看看自己的证据是不是有纰漏。当牵扯到经济问题时,可以找个律师朋友将风险控制一下,这种方法要比发生法律纠纷时辱骂对方律师颠倒黑白要好用的多......法律是平等对待任何人的,只是在发生纠纷之前对律师善待的那一方,将会获得比较大的胜算。

■征地拆迁、拆迁补偿、农村拆迁、国有土地拆迁、拆迁知识交流与分享。
■袁曼曼征地拆迁律师每天为您推送各种专业、有用的拆迁知识,帮您识破拆迁背后的心机。

■个人微信公众号:袁曼曼征地拆迁
你还以为借条和欠条,只是2年和20年的时效差别?那就大错特错了

"


分享到:


相關文章: