不知道大家日常購物時
有沒有遇到過這種尷尬的情況：
買家向賣家購買了某物品
在正式交易時
賣家認為，該物品裡面的一部分，不屬於買賣範疇
但買家卻認為，該物品應該全部屬於買賣範疇
正所謂
“公說公有理，婆說婆有理”
雙方一直爭執不下
只好採取法律途徑解決
最近南海法院也接到了
類似這樣的一起棘手案件
幾經波折才調解成功
調解：買賣合同糾紛案
原告阿福與被告佛山市南海區某水泥廠（下稱：水泥廠）買賣合同糾紛一案，南海法院於2019年8月19日立案，並由周桂顏法官作為主審法官進行審理，後法院依法向被告送達了應訴材料等，並定於2019年9月16日公開開庭進行審理，一切井然有序地進行中。
第一招：查
原告不信任法院申請法庭全體人員迴避
法官耐心查找矛盾起因
在案件審理過程中，原告阿福突然提出申請回避請求。“周法官，阿福申請丹灶法庭全體人員迴避。”書記員的話語一落，周法官眉頭鎖緊地接過了申請回避申請書。
原來，阿福提出這個申請的原因，竟是認為丹灶法庭全體人員與丹灶鎮政府系同級關係，雙方存在直接的利害關係。此時的周法官百思不得其解，尋思著原告阿福的心中應該是存在對法院的不信任。為了解答心中的疑團，周法官立即致電丹灶鎮政府瞭解案件的相關情況。
經初步瞭解，一開始是因為水泥廠的場地徵用問題需要搬遷，於是水泥廠與阿福達成交易，由水泥廠出賣在廠房內的廢品給阿福。但是後來，這個交易因雙方對合同中的“除了特定物外的含鐵類物品”及“廢鐵”的定義有所不同，而引起了矛盾。
在這個過程中，水泥廠與阿福一直爭議較大，積怨已深的雙方不時爆發激烈衝突，甚至發生了多次“搬運門”“堵路門”“搶匙門”等事件。
對於原告阿福的申請回避，經審查，南海法院院長駁回原告阿福的迴避申請。
第二招：勸
雙方固執己見
揚言花100萬請律師也不給錢
在9月16日的庭審中，雙方各執己見、矛盾激化。庭審後，周法官即刻聯繫丹灶派出所並申請調取相關報警回執。
同月18日，周法官攜同書記員陸瑋儀到丹灶派出所調取相關的報警筆錄等，剛踏進派出所大門，即傳來激動的嚷嚷聲，轉頭一看原來是本案的原告阿福。阿福這次的目的是想向派出所討個說法，後來在周法官的勸解下，阿福才離開。隨後，法院取得了派出所附案的9份報警回執及相應的談話筆錄。
同月19日下午14時30分，周法官組織原、被告雙方到水泥廠現場進行勘查，並對仍存放在現場的涉訟合同範圍內有爭議的物品進行了封存，並在現場以背對背的方式對雙方進行調解。直至下午18時40分，原告阿福依然固執已見，被告水泥廠也仍對周法官的調解方案不為所動，並揚言“我就算花費100萬元僱請律師，也不會給原告一分錢”，後雙方均不歡而散。
第三招：調解
工廠著急搬遷案件出現轉機
法官“見縫插針”促成雙方和解
同月25日，周法官接聽了水泥廠的來電，提出想馬上撤場。為儘快解決已查封物品的保管存放問題，周法官馬上安排庭審，並定於同月30日早上9時30分再次開庭。
庭審中，原告阿福再次變更訴訟請求，周法官對於阿福屢次變更訴求行為予以訓斥，並對雙方的訴求進行了固定。
庭審進行到下午16時30分，水泥廠再次提出將在明天離場，已查封物品面臨無人看管的問題，為此，周法官馬上責令雙方提供標的物的保管場地，為此雙方又開始了激烈競價，最終確定由保管費報價低的原告阿福提供場地進行保管，並先行墊付搬運費等。
周法官認為，為解決國慶期間無人看管問題，當務之急就是到現場對涉訟的物品進行轉移。簽署庭審筆錄後，即來了一場說走就走的“搬運之旅”。
到達現場後，周法官即要求原告通知鉤機到達現場搬運物品並轉移。在等待搬運的時間裡，周法官再次對雙方進行了利弊分析及對將產生的搬運費、場地租賃費、保管費及人工費進行了初步計算及闡述了雙方可能會承擔的法律風險。
當各種問題來臨，被告水泥廠不再“事不關己，高高掛起”，原告阿福對於鉅額的場地租賃費及人工費等也惶惶不安，正值當時，周法官已經揣測到了雙方的顧慮，在歷經兩個小時的高效調解後，雙方達成了調解協議並搭肩言和。
晚上20時00分，雙方回到法庭簽署了調解筆錄，本案亦得以圓滿地結束。
南法君說
從一開始原告阿福不信任法院併到派出所討說法，及被告事不關己的態度到最終雙方的調解，是法院的一系列工作讓雙方漸漸感受到了法院對案件的重視，是法官高效耐心調解下的成果。
來源 | 丹灶法庭 陸瑋儀
怎麼玩？點這裡看看
第565期送書活動
《窮查理寶典：查理·芒格智慧箴言錄》
內容介紹：
這是迄今為止全面介紹投資大師查理·芒格的投資、學習與人生心得的一本書，讓我們工作、生活決策水準全面提升的智慧寶典！
送書規則：
請在，並在微信下方留言評論，的粉絲獲得此書！本期活動截止至10月24日21:00
第563期送書活動中獎名單
獲獎者請微信後臺私信南法君您的姓名、地址和聯繫電話，您的書本將於兩週內寄出。
"閱讀更多 南海法院 的文章
