用戶52577955935

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

越南身處亞洲的最貧窮地區，那場戰爭牽連的越南,柬埔寨和老撾這三個國家都曾是貧窮國家的“代名詞”。如果說沒有戰爭的因素，那顯然是不辯證的。俗話說“窮則思變”，越南的國土面積只有33萬平方公里，但越南人口卻有9500萬。生存的壓力逼得越南不得不“改變自己”。於是，從上世紀九十年代中期（也就是美越建交時期），越南開始了改革開放。但是，由於“思想”的禁錮，越南的改革開放成就並不突出，也只是解決了“溫飽問題”而已！但是，由於越南人走近了世界，也使他們感悟到了過去幾十年所不曾思考的問題。也使他們意識到只有和世界接軌才能更好的提高他們的“生活品質”。為此，痛定思痛的越南人決心開放自己的心胸，儘量與世界的普遍規則“契合”。於是，越南人在2009年和2016年進行了兩次大尺度的“規則”改變，營造了一個能被不少國家接受的“軟環境”，越南也因此拉開了新一輪經濟崛起的大幕。而在這個過程中，美國扮演了重要的角色。

美國是個“國家利益至上主義者”，通俗的說法就是“超現實主義”。雖然它有一套普世價值觀的招牌，但這塊“招牌”怎麼用卻是由美國的“國家利益”決定的。所以，美國可以和與它價值觀相近的國家友好，也可以和它價值觀不一致的國家結盟。比如和沙特的盟友之間。底線就是“不能損害美國的國家利益，不能挑戰美國製定的規則和秩序”。在此前提下，美國可以和任何國家做生意。而美國和越南的關係就是如此。美國之所以和越南靠近，有三個方面的原因。一是美國看到了東南亞“這片市場”。二是和越南改善關係是地緣政治的需要。三是感受到越南軟環境的“改變”。基於這三個方面的原因，美國“很用心”的與越南迅速接近了！特別是在越南2016年的二次政經改革以來，美國和越南的政治,經濟和軍事合作明顯加強了！以經貿為例，2018年的數據顯示，越南對美國的出口佔了越南貿易總額的40%以上。由此可見美國對越南的扶持力度。

不可否認的是，越南現在還很貧窮和落後。其經濟總量也只有2435億美元。但是，還應該看到，越南的經濟在持續增長。2018年，越南的GDP增長率達到了7.08%。在全球經濟普遍下行的情況下，越南的經濟增長還是值得肯定的。更重要的是，越南和印度已經成為吸收外資增長速度最快的兩個經濟體。另外，今年6月30日，越南還和歐盟簽署了《歐盟和越南自由貿易協定》及《越南和歐盟投資保護協定》這兩個歷史性協議。而越南和日本,越南和美國也已經有了實質性的自由貿易關係。究其原因，與越南的軟環境有著很大關係。這也是越南和印度將成為中低端產品新的“世界加工廠”的共性之處。直白的說，就是越南人的思想更開放了！

至於美越關係以及越南的未來走向問題，可以說是個見仁見智的問題。如果辯證的看，越美關係和越南的未來走向不可避免的會有關聯性。實事求是的說，越南經濟在今後相當長的時間裡都可能是脆弱的。一旦政策上有異動，必然會給越南經濟帶來不確定性。而美越關係的大面是向好的，也是值得期待的。但是，同時也是脆弱的。因為意識形態和民族情緒的因素，假如美國和越南之間有“突發事件”的話，友誼的小船說翻就翻的可能性很大。那樣肯定也會給脆弱的越南經濟帶來毀滅性的打擊。就像前一段時間日本和韓國的貿易摩擦那樣，瞬間上升到了“民族情緒”層面，並引發了日本和韓國在政治和軍事領域合作的全面倒退。所以說，未來的越美關係以及越南的走向都是可期待的，但同時又有其脆弱的一面。

人生觸底反彈

越南總理不久前宣佈：越共將是人類史上第一個自動放棄權力的共產黨，並承諾5年內施行民主大選。越南將建設一個承認普世價值的"美國式國家"，司法獨立，中央及各級黨委不干涉司法審判工作，認同司法獨立是普世原則，禁止政府官員兼職國會代表；最高法院可審理黨政高級領導腐敗案件；國會代表和政府官員必須申報個人財產。

6月25日歐盟宣佈，經歐盟成員國批准，定於6月30日與越南簽署一項全面貿易和投資協定。根據這項越歐自由貿易協定，歐盟和越南將取消99%的關稅，並且大多數關稅將在該協定生效後立即取消。此外，該協定將削減歐盟面臨的非關稅壁壘，同時還將向歐盟企業開放越南的服務和公共採購市場。

越南採購了6架美國掃描鷹無人機，引發了越南人的狂歡，軍購意味著越南同美軍之間建立了實質性的聯繫，意義非同小可。越南人已經開始憧憬在未來數年能夠採購美國最先進的F-35隱身戰鬥機。除了越南同美軍建立的聯繫，越南購買6架美製掃描鷹還顯示出一個危險的信號，那就是這款來自美國的無人機，將會將其在南部海域偵察到的中國軍艦、飛機、島礁上的數據，同步傳送到美國本土的軍事基地。

用戶3945390008811

越南和美國的關係現在是越走越近，按照這樣的趨勢估計將來越南早晚要被美國拉上西方國家的“賊船”，一個國家要是上了西方國家的“賊船”，那它想要再下來就沒有那麼簡單了，所以越南現在經常跟美國眉來眼去，它將來很有可能會完全跟美國站到一起。

我們都知道目前的越南是一個社會主義國家，上個世紀60年代越南爆發了一場持續十多年的內戰，而美國在越南內戰期間是支持南方的越南共和國，蘇聯等社會主義國家則支持北方的越南民主共和國。進入70年代之後由於美國國內反戰的聲音越來越激烈，而且美國也遲遲不能在越南戰場取得勝利，所以美國政府最終承認了越南民主共和國在國際上的地位並且退出了越南戰爭。美國退出越南戰場之後北越統一了南越並且建立了越南社會主義共和國，目前的越南政府與當初美國反對的北越政府就是一脈相承的。

曾經美國和越南是敵人，美國一度把北越政府視為自己在東南亞地區的一個重大威脅，不過隨著時間的不斷推移，尤其是在冷戰結束之後，越南失去了蘇聯這個大靠山，而它跟自己周邊國家的關係又不是太好，所以現實留給越南的選擇只有兩個，它要麼選擇繼續跟美國等西方國家對抗，然後它被全世界孤立起來，要麼越南就得跟美國進行更多的接觸，至少它不能走反美的道路。最終越南還是選擇了後者，它在經濟上開始走市場經濟道路，同時越南在外交上也是積極尋求與西方國家實現和解。

在實施改革開放之後，目前越南已經成為東南亞地區發展最快的經濟體，越南擁有接近1億的人口，並且它國內大部分地區都靠近海洋，所以製造業和出口貿易在越南都具有很大的發展潛力。在經濟快速發展的同時，越南軍隊建設步伐也是在不斷加快，不過由於國際上的武器出口國家非常有限，而美國又是全世界最大的武器出口國，越南為了購買美國的武器裝備也只能在經濟和政治上按照美國的要求做出更多的改革，在這樣的情況下越南必然會跟美國越走越近。

(越南胡志明市)

如果按照目前的趨勢發展下去，將來隨著越南經濟的不斷壯大，越南社會必然也會更加開放，最終越南大概率是要被美國拉進西方陣營的。不過對於越南民眾而言自己的國家到底跟哪個國家關係走得近其實並不重要，只要越南經濟能夠發展得更好，並且越南老百姓的生活和基本權利能夠得到更多的保障，那這樣的道路就是正確的。況且這個世界跟美國走得近的國家大多都走上了發達富裕的道路，反倒是那些總是跟美國對著幹的國家比較貧窮落後，所以跟美國走在一起未必是什麼壞事兒。

李姓先生

越南與美國是兩個不同政治制度，不同意識形態，不同價值觀的國家。越南曾被西方列強殖民過，進行多年的反壓迫，反殖民鬥爭，直至獨立。隨後美國又對越南發動過戰爭，使越南蒙受過巨大災難，在愛好和平國家的幫助下越南徹底趕走了美國。冷戰期間，越南是蘇聯帝國的友好國家，是華約集團制衡美國為首的北約集團的亞太前沿陣地。隨著蘇聯解體，東歐鉅變，冷戰的結束，越南的昔日作用再沒有了。越南自走革新開放的路子以來，同美國的關係越來越走近，美國逐步解除了對越南的制裁，雙邊往來也比較頻繁，雙方互相利用的作用也正在加強。不過，越美兩國由於歷史原因，矛盾還是有的，特別是社會制度，意識形態和價值觀不同，兩國不可能成為親密的盟友關係，只是互為利用而已，這個結論是十分肯定的。越南今後的方向必定是以搞好周邊鄰國的關係，加快同鄰國的貿易往來，參與一帶一路與兩廊一圈的對接，大力發展經濟，改善人民生活為重點。在國際外交方面走大國平衡策略，更多的維護自身利益為導向，更好地融入本區域的發展進程來彰顯和發揮自身的積極作用，才是立國之道，治國之本和興國之策。(完)△△△

曹佔仁999

美國和越南，我覺得就是老闆和上了床的女秘書，各有所需，各懷心腹事！

越南地處中南半島，是我們的鄰居，同時也是南海主權的主要聲索方之一，地理位置的優越，決定了其在世界戰略格局上的重要性！

美國早就認識到了越南的重要性，想要控制征服他，變成自己的玩物。在上世紀五十年代開始，出錢出槍支持南越，後來不惜赤膊上陣，結果損失慘重再加上國內的反戰浪潮，只能黯然離場！
（越南美女）

蘇聯見有機可乘，在美國人離開後，馬上和越難熱乎起來，要啥給啥，為的是讓他牽制中國，並在必要的時候發揮關鍵的作用。

越南有了新老闆撐腰，變得忘乎所以了，覺得自己腰桿子硬的不行，所以先是號稱自己是世界第三強國，又開始對鄰居動手動腳！大個的他還不敢動手，拿小的先開刀，想要在東南半島建立一個聯邦。後來居然發展到不停地騷擾我國邊境，殺人搶劫！

“小朋友不聽話，要打打屁股！”，於是越南就被打了屁股！

被打了屁股後，越南漲了記性，乖了不少，同時也機靈不少。他發現其實不動用武力，也能在幾個大老闆中間遊刃有餘撈取好處，尤其是美國大老闆提出了“亞太再平衡”戰略，重返亞洲，他的作用和價值就更大了！

大老闆給的東西實實在在，提升國際地位，為越南站臺背書，投資，進口產品能做的都做了！

不過女秘書能不能靠得住，就兩說了！

李飛叨

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

然而，越南人不知道的是，在美國眼中，越南和北方大國乃至阿拉伯世界一樣，都是和平演變的對象。

20世紀90年代初期，美國用和平演變的方式，成功滅掉了蘇聯，又讓東歐各國逐漸加入北約和歐盟。實踐證明，布熱津斯基的和平演變策略，是事半功倍的。

進入20世紀，從阿拉伯世界，到獨聯體國家，原本不屬於美國勢力範圍的國家，越來越多發生了顏色革命，建立親美的”民主政權“，這是美國樂見其成的。但是，亞太地區，這一行動並不成功。

很大程度上說，是因為在越南這項工作開展的太晚了。越戰的慘痛教訓及 “和平演變”東歐、蘇聯的成功經驗讓美國認識到，與戰爭相比，以和平 方式促使越南“自我演變”是最經濟、最有效的辦法。越南自1986 年開始“革新開放”，這使美國向 越南傳播灌輸西方意識形態、價值觀念、政治理念更為方便，“和平演變”越南的可能性更大。

美國套路越南的方式十分隱蔽，因為美國不是俄羅斯那樣急吼吼的強姦犯，他是耐心地送花請吃飯的色狼。

2009年開始，美國會批准建立越南教育基金，每年出資 500 萬美元資助越南學生到美國留學。十年來，越南留學美國的”精英“們越來越多，並且以5%的速度不斷攀升，目前已經是每年數萬的大數字了。美國還不斷花錢請越南的藝術家、文化精英到美國考察學習。CNN、 Cinemax、Fox Sports plus 等美國電視頻道在越南落地，“美國之音” 也開 辦了越語網站和對越廣播。美國人堅信“一座電臺比一個 B-52 戰略轟 炸機中隊更能有效地對某個國家施加壓力”。

西方甚至預言，“未來 20 年越南社會面貌將發生巨大化，其中前10 年將是一個混亂期，後 10 年將發生快速變化，很有可能越共政權將不復存在”。

事實上，在越南政壇，民主化、多黨制、軍隊非黨化、土地私有化、三權分立等政治訴求，越來越成為討論的中心話題。

不過，我們也不用太擔心，越南也沒那麼容易被美國套路。理由有三：

1，越南的”反和平演變“決心很大。“反和平演變”在越南國家戰略中的地位上升到僅次於“發展 經濟”的第二位，排在“維護領土主權”之前。想把越南變成菲律賓和泰國那樣的，並不容易。

2，越南的”大國平衡“策略十分雞賊。越南高層曾表示“瞭解軍事的人都清楚，對於一個小國來說，與他國聯盟抵抗另一個國家就是自殺”，因此，與中國“疏而不遠”，與美國“近而不親”成為越處理美中關係的重要策略。

3，美國本身可能也沒那麼重視越南。在美國國內，有關越南在美國戰略中的地位爭議一直未停止，主張不要與越南走得太近的觀點始終存在。奧巴馬時期的”戰略合作伙伴“關係，能不能進化成”盟友“，可能性不大。

美越關係將來會走向何方，我覺得決定因素在美國和北方大國在國際社會的深度博弈。經歷了20世紀戰亂苦難的越南，不會輕易投靠誰。

歷史知事

恩格斯的"費爾巴哈與德國古典哲學的終結"，黑格爾的"歷史哲學…，都有說到國家的演變問題。費爾巴哈的觀點是物質社會發展演變的必然。而黑格爾認為是人類的認知嚮往主觀的合乎邏輯發展的演變，精神的能動性是主導的。兩恩格斯則是採用了費氏的唯物觀點，也結會了黑氏的人的精神能動性的作用，對社會發展這個問題作了辯證的分析與推論。黑氏的書很多，主要有哲學全書，邏輯學，精神現象學等等，它的核心是辯證法，對於歷史發展是以否定之否定規律去分解的，但它的根基是唯心的，即以人的意志能動力量為主要的。他與費氏的區別只用一句便可明瞭，即`歷史創造人還是人創造歷史？恩氏兼收了二者的優點:社會歷史既是人的，也是它自身的。人有能動性，卻也是在歷史車輪下行動的，固然歷史社會是人為的結果。最後，我想說幾句，說這麼多的哲學議論只是想分析一下越南劇變的由來，社會是個原由，人的思想活動也是個原由，越南應當沒有什麼大思想家吧，走進現代資本生產社會的時間也不長遠，所以說它的劇變只能是西方資本社會的一個延伸。在這裡邊，人的活動力量應是主要的，有它的邏輯合理性，也有它的悲哀的一面，因為那不是民族國家的意志。

一斗樓

美國和越南之間的戰爭持續了20年之久，越南因此死亡的人數高達上百萬人，戰爭讓越南遭受了史上最嚴重的的損害，國家千瘡百孔，人民流離失所，即使在美國撤退後，美國大兵依然留下了5萬名雜種。美國對越南的傷害完全不亞於日本對中國的傷害。

但是，隨著時間的推移，歷史的記憶正在消退。當年遭受戰爭的那代人死的死，老的老，現在掌握政權的這批越南人早就把祖宗的恥辱拋之腦後。精神的高低如果自己不佔領，敵人就會趁虛而入。這句話放在越南身上尤為合適。

現在的越南，早就沒有了自己的精神支柱，美國的西方價值觀開始在越南大行其道。現在越南的一些年輕人，對美國等西方國家的生活方式極為嚮往，他們將美國視為是友好國家，這是典型的數典忘祖行為。

民間是如此，官方亦是如此。出於對東方大國的防範以及與東方大國在邊境和海上的領土糾紛，自感危機的越南，開始主動擁抱美國大腿。因此，他們向美國拋出了橄欖枝，尋求美國的保護。1995年7月11日，美國總統克林頓宣佈與越南建立外交關係，並稱與越南建交符合美國利益。而美國所謂的利益當然是為了制衡東方大國。

兩國建交後，雙方關係迅速進入蜜月期，兩國的合作越來越密切，雙方外交關係也在不斷升格，2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而美國總統克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普也都先後訪問過越南，美國總統在任上訪問越南似乎已經成為一種慣例。除了高層互動頻繁外，兩國的軍事合作尤為密切，其目的當然是直指南海。

美國和越南的合作雖然表面上看風風火火，其實風光的表面下，難掩兩國的分歧。首先，制度的不同是兩國難以真正成為友好國家的最根本原因。因此，雖然兩國近年來交好，但美國更願意把菲律賓、印尼等國家視為至親，而越南則只能算作一個遠方的親戚。其次，兩國曆史也是始終邁步過去的一個坎，雖然，歷史已經成為歷史，但歷史就是歷史，是永遠抹不去的，美國對越南造成的傷害是無法彌補的，而且美國似乎也不想彌補過錯，現在越南需要美國所以才會對美國卑躬屈膝，一旦美國衰落或者越南強大，歷史問題就會重新擺上議程。再次，來自於東方大國的壓力未必不會讓越南轉向。在東南亞各國中，越南是一個另類，其他國家都已經主動擁抱東方大國，連美國最看好的“民主鬥士”緬甸領導人昂山素季，現在也已經成為東方大國的朋友，難道，這其中的原因，越南還看不懂嗎，如果還一路向西，烏克蘭就是一個反面典型，畢竟這種不顧一起和大國鄰居硬碰硬，最終吃虧的永遠是弱小的一方。當越南看明白後，自然會有醒悟的一天。到時候，越南未必不會實現外交180度轉向。

大國縱橫

　越南這個國家腦回路在他人看起來很新奇，幾十年前，辛辛苦苦趕走美國人，如今又歡天喜地的把美國人迎了回來。現如今，越南和美國的關係可謂是蜜裡調油。

　　應該這麼說，美國和越南之間就好比小蜜傍大款，沒有太深厚的感情基礎，各取所需。當美國發現自己的全球霸主地位受到了嚴重的挑戰之後，美國人打著重返亞洲的旗號試圖遏制其他大國的進一步崛起，需要一個著力點，就在這個時候，越南這個妙齡少女主動投懷送抱，成功吸引了霸道總裁的注意。當然越南主動投靠美國，並不是因為愛情，而是別有目的。

　　百因必有果，首先，越南看中了美國人的錢！

越南要發展國民經濟，就必須先發展工業，而工業要大發展，就必須要有大投入，美國人的資金正好可以幫助越南政府解決，相當一部分的問題，還有很重要的一點就是越南的工業實力並不強，底子薄，技術差，科研實力薄弱，要想迅速趕上世界先進水平，必須師夷長技以致夷，美國人的技術，恰恰又是世界最先進的，所以越南人審時度勢，賣身投靠，以換取美國人的技術與資金。

從現在的效果來看，越南人的這個目標基本已經達到，美國玩具業巨頭擁有變形金剛這個超級IP的孩之寶公司已經把產品放在越南的海陽省進行生產了。

　　其次，越南人依靠美國的軍力來消弭心中的恐懼。

越南曾經在二戰結束之後，在其他大國助力下，接連打敗了法國與美國這兩大資本主義強國，這讓他們信心爆棚，越南人不可一世的自認是當今世界第三強國，對外軍事動作頻頻，很是得罪了一些國家，別看越南這個國家只有一丟丟大，他們的領土野心比起擴張狂魔俄羅斯來可謂是不遑多讓，但是野心這個東西需要實力作為後盾，越南恰恰就是沒有實力，他們需要外力壯膽！美國毫無疑問是一個最好的選擇，他們試圖藉助美國人的軍威，狐假虎威，使得相關國家投鼠忌器。越南人的算盤打得很精，但是美國人真的會這麼傻嗎？很顯然，這個答案是否定的，美國人絕不會為了你而火中取栗當槍使，最後引火燒身。

　　美國這個大款之所以能夠讓越南傍上，是出於利益考慮。

為了進一步遏制其他大國的崛起，他們利用越南的地理優勢，直接把籬笆紮在了競爭對手的門口，實現對競爭對手的零距離圍堵。同時，美國此舉也能進一步擴大美國在亞洲的影響力，充分展現美國的存在感，為美國贏得更多的好處，尤其是來自亞洲的武器訂單，這一切都對於美國的自身利益有好處，但是為了越南和其他大國徹底撕破臉，這很顯然將極大的侵害美國的利益，所以美國絕不會做出這種吃力不討好的事情。

　　美國和其他大國雖然近期貿易摩擦頻頻，但是平心而論，兩國之間的主旋律還是理性競爭共同發展，目前的狀態只是一個小插曲，一旦美國領導人轉變思路，那麼相信兩國關係將很快升溫，恢復到以往，那麼屆時越南的橋頭堡作用將大幅降低，美國在越南的投入將會大幅縮水，越南逐漸被美國邊緣化，他的發展將會受到極大的影響。

所以美國看似和越南關係很不錯，但這只是表象。越南在美國心中沒那麼重要，美國越南之間根本就沒有真愛，只有赤裸裸的利益。

歷來現實

首先說越南不論跟美國關係如何，越南都不再是我們的朋友，更不是我們的兄弟，我們應該正視現實，時刻提防這個永遠也喂不熟的白眼狼。
過去的歷史只需牢記，無需再提。僅從當前來看，越南已經脫下偽裝，一路向著美國裸奔而去，這是個危險的信號，越南與美國走近，雖然各懷鬼胎，但有一點是明確的，美國拉攏越南是為了在我們身邊打楔子，越南親近美國，則是拉虎皮做大旗，意圖重新稱霸中南半島，於我不利。

關鍵字: 越南 冰釋 突發事件