劉貴祥，男，漢族，1963年3月生，河南延津人，1987年7月參加工作，1986年7月加入中國共產黨，對外經濟貿易大學法學院國際法專業畢業，研究生學歷，法學博士學位。
1987年7月起，國家統計局工作。1996年9月進入最高法院，先後擔任經濟庭、民二庭審判員，後來曾任民四庭庭長、執行局局長。現任最高人民法院審判委員會副部級專職委員、第一巡回法庭分黨組書記、庭長，二級大法官。
2015年3月2日，位於深圳的最高法院第一巡回法庭審理了第一案，6日離開深圳到東莞展開第一次巡迴審判。最高法院審委會專職委員、第一巡回法庭庭長劉貴祥接受南方週末記者採訪時，提到：
涉訴信訪有何變化？
——有效解決信訪問題，極大減輕首都信訪壓力
摘自2016年3月10日中國新聞網
擔任最高法第一巡回法庭庭長一年多時間，讓劉貴祥印象較為深刻的是，巡回法庭有效就地化解糾紛、解決矛盾。
“這方面的案例應該說是不勝枚舉，首先是有效解決了信訪的問題。”劉貴祥透露，起初為每天幾百人，現在下降到每天20至40人，信訪量穩中有降。
劉貴祥強調，最高法第一巡回法庭管轄的廣東、廣西、海南三省區的進京訪基本上得到了有效解決，這極大減輕了首都的信訪壓力。
當被問及是如何做到這一點時，劉貴祥用“因地制宜”四個字概括，他說，“根據當地的情況，我們在吸收最高法院本部取得的信訪經驗的基礎上，堅持了兩點，一是有錯必糾，二是依法糾錯。”
“我們要求接訪人員接談時，以足夠的耐心問清情況，釋明法律問題，讓當事人心服口服。如果不該我們這受理的，就給他指出合法合理的救濟途徑，這樣他就不再重複來了。”
劉貴祥透露，此外還採取了一些特殊措施，就是在接訪過程中，對明顯存在法律適用錯誤或事實認定錯誤的案件進行提審，直接改判，這也消化了相當一部分案件。
專訪劉貴祥：我們是最高法的輕騎兵
摘自2015年3月19日南方週末
南方週末：信訪的壓力當時有沒有預料到？很多人擔心信訪工作會成為巡回法庭的“不能承受之重”。
劉貴祥：我們原來估計，信訪人數肯定要比巡迴區三省區之前去本部信訪的多，初步估計是成倍增加，即便如此，從目前情況看，還是遠遠超過了預估。過去是三個省加起來一年才二千多，掛牌才一個月（中間還有春節放假）就已超過五百，這還是年前的數字了，現在這個數字已達七百。
掛牌之初，信訪是爆發性的，頭幾天我們是所有法官、所有法官助理全部撲到信訪上去，全員去接訪，特殊情況特殊對待。但據我們統計，來訪的事項中，約八成不屬於巡回法庭的受理範圍。我深知，群眾對巡回法庭期待高，對於來訪即便不屬於受理範圍的，也要給他們指條路，告訴他們以後應怎麼辦，算是普法宣傳吧。在這兒，我呼籲大家還是要理性上訪、依法信訪，不要搞越級訪、重複訪，甚至無理訪，更不要借訪生事，擾亂正常的信訪和審判秩序，尊法守法人人有責啊。
信訪壓力確實非常大，但不會影響我們對一般案件的正常審理。通過這一個多月來的摸索，我們已經初步摸到了這個區域信訪的基本規律和特點，也制定了一套規範和辦法，相信以後的運轉會越來越順暢。
此外，我們還從其它省高院借調了原做信訪的庭長來專門做接訪工作，另外，每天有一位主審法官作為信訪的帶班法官，重點辨識需立案的案件。把有限的司法資源用在巡回法庭應該管、應該接的案件上，讓錯判的有失公正的案件及時得到監督及糾正。要把主審法官逐漸從接訪工作中解放出來，讓他們把主要精力放在審案上。我們得把有限的時間精力放到處理正當程序中的案件上，這些案件包括我們通過信訪渠道發現的應當立案的申訴案件、申請再審案件。
“通過接訪，可以發現巡迴區內法院在法律適用、司法理念、司法公開等方面存在的一般性問題，在尊重司法程序的基礎上，通過督辦、提出意見等方式向巡迴區內法院反映。如果發現巡迴區內法院所作的裁判存在事實認定、法律適用等方面問題的，我們可以通過提審、指令再審等方式，對巡迴區內法院進行審判監督。
最根本的還是要通過辦理案件的方式來維護司法權威和司法公正。為此，要堅持最高法院2008年關於級別管轄的有關規定，同時對跨區域的民商事案件，也就是一方當事人在管轄法院之外的省區的民商事案件，我們考慮在級別管轄上有所變化。比如，降低跨區域案件的級別管轄標準，使巡回法庭能更多地受理案件尤其是二審案件。我們自己審理的案件多了、公正了，就能有效地避免地方保護。”
投稿郵箱：[email protected]
閱讀更多 大河看法 的文章
