仁普阿修罗
你说的是合同诈骗和商业（合同）欺诈吧？
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十二条
【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三) 以合法形式掩盖非法目的;
(四) 损害社会公共利益;
(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
刘秀章律师说法
题主想要问的应该是：合同诈骗罪与民事欺诈的区别。
一、合同诈骗罪
依据《刑法》第224条，合同诈骗罪是指：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取合同当事人财物，数额较大的行为。
依据司法解释的规定，合同诈骗罪的行为表现为以下几种：
（1）虚构或者冒用他人的名义签订合同的；
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（5）以其他方法骗取对方当事人财物的；
行为人只要实施上述一种行为，并不当然构成构成本罪。必须要同时满足犯罪数额的要求。
所谓数额较大，一般指具有以下情况：
（1）以个人名义，数额在5000-20000；
（2）以单位名义实施诈骗，犯罪所得最终归单位所有的，数额在50000-120000；
二、民事欺诈
依据《民法总则》148条的规定，民事欺诈是指：欺诈人基于欺诈的故意，通过虚构事实、隐瞒真相，使受害人陷入错误的认识而做出了违背其真实意思表示的行为。
综上所述，合同诈骗罪与一般的民事欺诈的区别是：民事欺诈虽然表现为虚构事实或隐瞒真相，但其仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律规范加以调整。诈骗罪中的亦有虚构事实或隐瞒真相，但是其行为的性质已经发生了根本的变化，应由刑法来调整。
