有沒有不補課孩子一樣能考上大學的?

陳煥銳


這個問題的答案肯定是有不補課一樣考上大學,不補課的孩子原因有三種:

第一種:打鐵還需自身硬,孩子自己就是好學生、學霸,無需補課,依舊能考出優異的成績,這種學生,除了天生就是學習的料,另外一個最重要的原因,就是擁有良好的學習品質和學習習慣。所以,事半功倍,不補課一樣學習好。

第二種:家裡的經濟條件不允許孩子補課。城市的孩子補課的非常多,但是在農村,會有學生去補課嗎?特別家裡經濟條件不好的學生,根本就不會補課,但是從農村考上大學的孩子也非常多,靠知識改變自己的命運。

第三種:學生家裡經濟條件特別好,但是家長對於孩子放任自流,隨孩子的意願,不願意學習就不去補課,家長本身也沒指望孩子如何發展,家裡有礦,考上考不上無所謂。只要孩子自已高興就行。

第四種:這種孩子比較特殊,家裡要麼家長是老師,要麼家長學歷比較高,根本不會讓孩子花高價上外面補課,直接自己就把孩子給搞定了,很多家長讓孩子補課,是因為自己的知識和能力有限,根本就輔導不了孩子。有些家長什麼都懂,就讓孩子拜自己為師了,不上補習班,一樣自己能輔導孩子。

如果說孩子都要靠補課才能上大學,那麼還要學校幹嘛?都直接上培訓班豈不更省事了。很多家長就是一種心理在作祟,好成績的學生想更好,不好成績的學生想再上一個臺階,有市場,有需求,所以,補課班就應運而生,中國在沒有補課班這個現象的時候,別人都是怎麼考上大學的?一樣能考上大學,可是現在彷彿沒有補課班倒上不了大學,這是家長們自己的擔心而已。

上了補習班確實能提高成績,但是把砝碼壓到補習班上,只會憑添煩惱,有多少學生補了課也沒有效果的?只不過是花錢買個心理安慰罷了。如果學生學習有自律性、有好習慣,那麼,把孩子的業餘時間全都佔用補課,不如讓孩子放鬆一下,鍛鍊一下身體,我們的孩子玩的時間基本沒有,也別幻想,但是孩子的學習成績和分數是靠補課堆起來的嗎?請家長們深思熟慮一下,歡迎大家評論、留言。

(我是月亮姐姐Nancy,感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注!文中圖片來源於網絡,侵刪!)


月亮姐姐Nancy


這種問法是對60%以上的考上“雙一流”、985、211的辱罵。可以這樣講:不止60%的考上“雙一流”、985、211的孩子沒去補過課的!去問考上北京大學、清華大學、人民大學、浙江大學、南京大學……這些學校的學生哪個補過課的?

我還不說別人,就我兩個孩子,兒子是老大,985大學,從沒找任何關係畢業就就業;女兒是老二,今年考上“雙一流”。去補課了嗎?哥哥數學比妹妹強,妹妹外語比哥哥強,但兩兄妹物理都為特強科。按學校的教學程序,忙都忙不過來,還有時間去補課!

“補課”,家長們真沒反應過來:象趙本山《賣柺》一樣——被忽悠瘸了就把拐賣給你!學生要一張一弛、老師有程序計劃,為啥還要“補課”?

2017年,朋友的娃考了個專科,朋友花的補課費十多萬,孩子痛苦不堪!我知道這孩子本來不錯,不應是這個樣。喝茶時我單獨問了孩子的想法,他說:如果要復讀就要他父母立下保證:不去補課!我從中調解了,父母同意了,2018年考了596分(理科),上了一本!

所以,問這樣的問題,也不算“讀書那塊料”和培養孩子的父母啊!



一號農民王永堯


補課的孩子考不上,能考上的孩子學習跟玩兒似的輕鬆,這個靠天賦吧。

說這話是身邊有例子。一遠親家小孩天資聰穎,家庭特窮,學習資料都買不起,更別說補課。每年假期他都得出去打臨工交學費,給人暑假打穀子120塊一畝。但是成績優異,在年級一直數一數二。到了高中他無力再讀,是學校幾個老師提供學費食宿讓他讀完的,然後考上著名大學,老師們號召所有親戚朋友捐款,讓他就讀。

這娃娃目前在世界四強的會計師事務所任職中高層,薪酬頗高,低調樸實又熱衷老家公益。在農村老家山頂建水池遍種果樹,說是為鄉親們栽培的,隨便採摘😄

另一位同樣家貧,這孩子就酷愛貪玩兒了,我們從沒見他坐哪兒看過書複習功課,不是去釣魚釣青蛙就是打麻將,初中時代他的麻將就打得特別好😄,父母也不管他,但是他一帆風順的考進了某211,現在某市國稅局任職,可惜去年離婚了。

那些父母殷切期望,請私教的進補習班的,巨資就讀名校的,大都讀個野雞大學或者混幾年就入了社會。有幾個特有錢的去了國外留學,但那是因為有錢,不是因為成績好。

補習班可以休矣!72行,行行出狀元,沒必要非得把孩子摁在考試上。能考名校的就去考,考不上的另謀出路,只要有上進心,幹啥不能生活?


高興高興高興高興


有,我身邊就有一個親戚小孩,2018年考上覆旦。他生活在一個三線小縣城,從小沒有補過一天課,奧數什麼的從沒學過。

這孩子是個神童,2歲識字,是自己主動學的,抱他逛街就愛問街上的店招是什麼字,然後就記住了。教過他數字1,看到"一"字他就會說這是睡覺的1。3歲基本上能認完街上的路牌,大人從來都沒有刻意教過他。5歲上小學,小地方初一才開始學英語,剛學了幾節課,QQ空間裡就是全英文的了。高中經常幫老師代課給同學講數學題,也自修了微積分。高三時還揹著父母泡網吧、打籃球,每晚10點準時睡覺,從不熬夜複習。

但是,當他以全縣第一的身份到省城參加清華領軍計劃自招時,由於沒有補過課,數學和物理那些題目看都看不懂,眼睜睜地看著那些學過競賽的牛娃疾筆疾書,驚歎還有提前交卷的,真是山外青山。結果當然是名落孫山了。並且,由於他天資聰穎但不夠努力,高考成績與期待的有差距,並沒有如願靠祼分考上清華,最後憑著當地貧困地區加分的優惠政策被複旦大學錄取了,也算圓滿的結局。

這樣的孩子畢竟鳳毛麟角,不是每個孩子都天賦異稟,也不是每個孩子都有加分的好運。那個天才少年如果補了課是不是會有更多的選擇,誰又知道呢。

一方面我們惋惜全民補課時代,真正的天才埋沒了;另一方面誰也不敢掉以輕心真的不補課,任由孩子自主學習。期待這個大家都站起來的劇場效應早點消失吧,補課對孩子和家長都是極大的壓力,真正的受益者只有屢禁不止的社會培訓機構。這些年清北狀元紛紛投身到培訓事業中來,可想而知這個市場有多大有多瘋狂。


淘學王666


不補課考上大學的很多吧!我的女兒就從來沒有補課。


小學和初中對女兒來說太簡單了,不用說補課,做作業的時間也很少,她上的是鄉鎮初中作業比較少,基本上在學校裡就都完成了。像基礎訓練、配套練習冊等作業總是提前完成,等不到老師佈置就做完了。

不過她的業餘時間還是比較忙的,小學完了電子琴10級,然後又學鋼琴,到初中畢業時,拿到了中國音樂協會鋼琴10級。從小學二年級就開始打乒乓球,從三年級開始就是全鎮第一,後來直到初中一直參加區裡的比賽,一般是全區前兩名。高中橫掃幾個班的男生女生,只遇到過一個專業對手。初中到現在大二一直是校排球隊主力,對排球的熱愛超過了乒乓球。




她從小到大各種運動從不間斷,踢毽子、跳繩、呼啦圈、滑板、輪滑、自行車等以及各種球類運動包括籃球、羽毛球、網球等,小學玩跳棋、五子棋,撲克,初中下象棋,玩三界魔方、四界魔方,初中、高中到現在喜歡唱卡拉OK。太多太多了,反正能想到的都玩過一段時間。


初中三年總是全鎮第一,比第二高出幾十分。平時考試一門去兩三分,最多平均一門去5分。以全區第二的成績進入了市重點高中火箭班,班裡高手雲集,還有幾個大神級的人物。女兒說過:他班裡有一位大神,老師發了試卷之後,先讓他看看題,他瀏覽完之後,就講講哪個題出的好,哪個題出的差?這套試卷的質量怎麼樣?當然這位大神以硬核實力去了北大,他奧林匹克競賽物理和信息都是全國一等獎,結果用不著,裸分就上北大就足夠了。女兒在這樣的環境裡,壓力當然不小,但基本能保持上游水平。


我們從來不為自己的虛榮心而對女兒提出過高的目標。學習的目的是為了生活的更快樂,女兒以高分進入廈大,能在大學生活中游刃有餘。能夠更好的享受學習的過程,而不能總是為了追求不切實際的目標而把自己搞的心力交瘁。

我是嚴寬並濟,歡迎交流,謝謝大家!


嚴寬並濟


看到這麼多家長用事實說話我就放心了,作為一個從教十多年的老師,我和絕大多數家長的意見是一直的,補課的作用遠遠小於眾人的理解,甚至有時候會有負面作用。沒有一個好學生是補課不出來的,學生的成績好壞主要因素是學生的學習態度,學生的智商,師資力量,學校管理,家庭環境等因素。這裡面是沒有補課因素的。

我從教12年了,我發現一個規律,成績越好的學生補課越少。成績約差的學生補課的多,看起來似乎是補課會讓成績變差。我的學科學生極少補課,尖子生更是幾乎沒有補課的,倒是成績倒數的學生經常補課,我遇見過幾個學生假期提前在輔導機構學習了,在學校進行新課的時候不學習了,結果考試只有二三十分的水平。學生學習是一個接受過程的,需要時間理解消化和記憶,輔導機構為了利益通常選擇糊弄家長或者自身水平較低的原因,對學生學習沒有知識的形成過程,不給學生理解,消化的機會,甚至只讓學生學個皮毛,學不到本質。如果孩子因為在輔導機構學了,而放棄學校學習那就得不償失了。

為什麼不少家長會依賴補課?第一中高考選拔制度的殘酷性。只要考試選拔制度還在,家長給孩子學習上加料就不可避免。

第二輔導機構的誇大其詞的宣傳,所有輔導機構都是過分誇大補課的效果,甚至虛假宣傳。我接觸過很多輔導機構的老師,他們的宣傳就是所有學習好的孩子都是補課補出來的,常常拿著各種虛假的例子,我好多屆的尖子生從來沒補過課,名字缺經常出現在我們學校附近的輔導班的宣傳單子上,為此還引發過他們之間的糾紛。品行惡劣的輔導機構就會宣傳學校老師上課不講,必須到他們那補課才能學到只是等等。

第三真正的需求,有的孩子因為各種原因丟課,或者沒學習,自身提出補課的,這種補課是有必要的,查缺補漏會讓學生成績提升。有的學生某方面的能力較弱需要外力幫助的 補課也可能有效果。

第四學校老師出了問題,學校老師的師德,能力導致教學工作出問題,這個時候補課是有效果的,這類情況不多但是是存在的。


旅途TLOU


有啊,我的孩子就是從來沒有補課,考上了上海的重點大學。

考上重點大學,與補不補課沒有重大的直接關係。

考上重點大學與孩子的自覺學習能力,學習的方法,學習的態度有重大的關係。

我的孩子2017年考上上海的重點大學,他17歲。因為2000年出生的。也就是說5歲多就上了小學一年級。他也沒有好好上幼兒園。所以我認為,上幼兒園就學習一年級的課程,也是沒有多大好處的。那麼怎樣才能讓孩子從小就好好學習呢?為什麼孩子沒有上幼兒園,也沒有參加輔導班,就能學習好呢?



我的孩子雖然沒有上幼兒園,但是他有了一個比較好的引路人。

我的孩子小時候跟著我的爸爸,在家裡邊玩。我的爸爸有幾個非常好的優點,感染了他。

第一,就是愛思考,愛問為什麼。他從小就愛問為什麼,爸爸是廠裡邊的老技術工人,常常給孩子講道理,而且非常有耐心。比如爸爸在修理自行車的時,自行車怎麼補胎,孩子就在跟前幫忙,一邊拿工具,一邊和爸爸一起討論,哪點漏啦,怎麼才能發現漏的地方。

先端來一盆,然後把車胎放在水裡,發現吹泡泡的地方,那就是漏氣的地方。然後怎麼把漏氣的地方,用鋼戳搓毛,看漏氣的大小,用剪刀在舊胎上剪出一個圓形的胎片,然後再粘上膠水,用剪出的胎片蓋住漏氣的地方,爭取讓漏氣的地方在膠片的當中,然後再放到平面上,用小鐵錘把胎片敲平整,這樣就不容易漏氣啦。

通過和孩子一起勞動,孩子懂得了很多勞動工具的名稱用法,懂得了很多,修理自行車的方法,原理。修理自行車,比大人還老練。

第二,最愛聽故事。爸爸常常領他去調解矛盾。因為爸爸愛講道理,而且以理服人,調解矛盾,成功率非常高。周圍的鄰居很多,有矛盾就讓爸爸去調解,爸爸就帶著兒子,兒子在全程認真聽,來了,還要問爸爸為什麼你這樣說?

爸爸非常有耐心,兒子也非常認真聽,愛問為什麼。從小兒子就非常講道理,從來不給頑皮的小孩子鬧矛盾。這樣不由自主的就培養了孩子的情商。

第三,爸爸領著孩子就是到處講歷史故事,講名人故事,孩子也聽的非常有勁。對惡勢力,對倚仗其人的人,孩子就遠離他,孩子總是能找到和他脾氣一樣的,積極向上的孩子成為朋友。



因為孩子小,上學總是跟著大孩子後邊跑來跑去,很少和大孩子能玩到一起。

因為他年齡小,腿腳也慢,思路也跟不上。不過放學回來之後,老師佈置的內容,不懂得,我就和他一起討論。有時候他非得把我問倒,他才非常高興。

每天睡覺之前讓我講故事,問我要很多很多故事,我就在他的逼迫下,認真學習,而且去圖書館弄了很多書,一起學習。

後來想讓他成績再好一點,上輔導班,他堅決不去,一說上輔導班,又哭又鬧。

當然還是愛打遊戲,但是處理的比較好,他能自我規劃,知道自己哪點不足。

也發生了很多不愉快的故事。我逼他補課,他不補,但是他通宵打遊戲,我訓斥了他多了,他甚至在遊戲廳過夜。

反正教育一個孩子,成為重點大學的學生家長,也是操透了心。



我是教育處處春,希望我的建議對你有用,也請你點贊關注轉發收藏,讓我們一起努力為孩子的成才建言獻策。


教育處處春


有沒有不補課的孩子一樣考上大學的?這個問題本身就預設了立場,意思是鮮有不補課就考上大學的。

這種想法顯然是錯誤的。一來,過分誇大了補課的作用,二來,不補課考大學的孩子可謂比比皆是,隨便一劃拉,身邊就有一大波人。可以說反例隨手都能找得出來。我不相信題主身邊沒有這樣的孩子。

我同事、同學、親戚和朋友家的孩子不說全部,至少80%都沒補過課,我自己的孩子高三上過兩次一對一,一次兩小時,這樣應該可以不算補課吧?就是這樣,這幫孩子當中有考清華、南大、中科大、西北大學、安大等全國重點大學的,也有考安師大、安醫大等省重點的,當然也有考二本、三本大學的。

所以,我可以拍著胸脯說,考大學真不是一定要補課的。特別是頂尖大學,985211之類,多數學生是不補課的。

真正的學霸,他們一般不借助外力,而是靠自己。他們知道自己有什麼不足,也能找到彌補不足的方法,所以,基本上可以說是自己幫自己補。

事實上,大多數學生如果能做好預習、聽課和複習這三個環節,不說考特別好的大學,一般的大學還真是可以考上的,不管怎樣,現在的大學錄取率早已超過了80%!

除非是一點也不肯學習的孩子,大多數孩子想考上大學真不是一件難事。無非是大學好壞的區別罷了。

這個題目裡本身沒有限制大學的外延,從清北到三本都可以叫大學。

題主提這個問題的原因,可能有兩種:1,慨嘆或是諷刺現在補課成風的狀況;2,為補課張目,強調補課的作用。


劍客談教育


我是中學教師,女兒是90後,在孩子上小學時,學校已經有補課行為,不過當時老師不收費,為了提高所教學生的成績,經常利用下午放學後再將學生留下,集體輔導個把小時。女兒是班裡前三名,回家作業都能自覺完成,所以我們家長十分反對老師拖堂或留課(就是現今的補課),每到下午四點半孩子還沒回家,我們會去學校找,記得有幾次我就從教室裡把女兒領回家(當著老師的面)。老師當然不滿,不過也沒有辦法,因為我愛人是她同校老師,我是中學裡的老師,但更多的是不滿造些與論,說我女兒原來很好,現在又退了多少多少!因為我們都是老師,自己的孩子有沒有必要補課心裡清楚,對於補課有什麼效果我們也有數。在整個中小學階段,我女兒都沒補過課。

最後有幸告訴網友們,我女兒當時的學習成績確被補課學生拉下了,但她的潛力卻始終保留著,最終她以碩士研究生的結果跑贏了十九年的學習生涯,把那些原來的好學生給甩得很遠很遠。


冬暖夏涼22


這個問題我說肯定是有沒補課就上大學的,對於學習這方面我也親身經歷過,我是一個農村孩子,過去我從來沒有補課,依靠自己的努力學習,也曾經串五關斬六將,從小學到高中,從農村走到縣城的省辦高級中學,可惜遇到了文化大革命,成了老三界,回鄉務農,所以也是成為我最難忘的記憶。因此我認為如果一個學生上課能認真聽老師講課,作業認真的完成,不懂的地方問老師和同學,再認真點去鞏固和領會,這樣它很可能會學得更好,但話也說回來,人的頭腦也象機器一樣,有的頭腦很好用,記性也很好,有點小聰明,這也是關係到學習的好壞。現在農村經濟條件差,也有不少人依靠自己的努力學習,沒有補課,也能考上了理想的大學嗎?這個說明了什麼?只要努力學習,不補課也是能考上大學的。


分享到:


相關文章: