幸福地帶2

美國爆發示威遊行卻遭到警察暴力鎮壓。

眾所周知，美國在全球都是充當世界警察的身份。看哪個國家不順眼，就對哪個國家進行干預和制裁。只要危險到自己的國家利益，他就會不擇手段的。對待另一個國家直至達到自己的利益。而且美國經常拿自由民主當幌子。對其他國家的政治文化進行滲透。蠱惑民心，引起別國的內亂進入到別國的政治中。就像我們熟悉的委內瑞拉，敘利亞，利比亞等國家。

委內瑞拉，利比亞和敘利亞等國之所以會混亂不堪，其中有很大的功勞就是因為有美國的參與有美國的影子。因為這些國家威脅到了美國的利益，美國就會聯合其他歐洲強國對他們進行制裁。扶持他們國家的反動派，從而推翻政府達到自己的目的。

但是最近美國和西方國家都不太平，都出現了很大的騷亂。最近混亂正在西方國家蔓延，美國的盟友法國德國和澳大利亞內部都出現了騷亂。而且黃馬甲運動也蔓延到英國。英國人民也不斷的上街遊行。

與法國相比，英國的暴亂或將可能是英國分裂。自從英國換了首相以來。英國就一直不太平。新首相約翰遜上臺以來堅持推行硬脫歐政策。是的，蘇格蘭爆發了多起大規模的遊戲。民眾極其的不滿，要求脫離英國自己獨立。此外，隨著英國的脫歐，北愛爾蘭也要求獨立。

在英國的收入雖然進行得如火如荼，但是美國白宮政府卻一直不發生，當做什麼事都沒發生一樣。其實美國對這個國家的內部並不關心。美國最關心的是英國，什麼時候能脫歐對美國有多大的好處？脫歐以後的英國能在何種程度上能幫助美國。

前兩天美國波特蘭市爆發示威遊行聚集的民眾用憲法賦予的權力上街抗議申述自己的政治主張。而美國政府卻沒有同意他們的訴求，美國政府以及會中右翼團體合作一團體發生的暴力衝突為名義，將整個有顯示為定義為暴亂。嗯隨後警察直接向民眾開槍。射出的大量還有胡椒噴霧的彩蛋，一共逮捕了有13個人左右。

民眾只是正常的示威遊行。並沒有違反美國的法律，但是美國檢查竟然這樣拿著槍指著手無寸鐵的人民。簡直是喪盡天良！

以上就是我的一些看法，歡迎大家留言評論。

獵鷹追風

美國和英國這兩個最愛在別國煽風點火、製造混亂的國家，現在情況很不妙，最近不斷髮生遊行示威活動，並且有繼續蔓延和擴大的趨勢。

先看看美國。進入2019年，美國槍擊案層出不窮，因此造成的傷亡人數打破了歷史紀錄。特別是進入7、8月份以來，在得克薩斯州、俄亥俄州等連續發生的特大槍擊案，更是令民眾惶恐不安。但美國政府對此似乎並不怎麼上心，既未拿出好的應對辦法，也對控槍隻字不提。這讓美國民眾十分不滿，因此，針對美國政府在這方面的不作為，他們走上街頭，舉行示威遊行，抗議槍擊案的頻頻發生，也發洩對特朗普政府的不滿。

其實，槍擊案一直是美國的一個頑疾。由於牽扯到軍火商巨大的經濟利益及共和黨的政治利益，嚴格控槍根本實現不了。這也就意味著槍擊案還會繼續發生，甚至還會愈演愈烈。那麼，美國民眾的不滿情緒勢必也會進一步引爆，用“永無寧日"形容美國的未來應該是十分貼切的。

再看一下英國。英國的情況更糟，用內外交困來形容一點也不為過。英國目前面臨的最大問題就是脫歐。因為脫歐，不但和整個歐盟關係搞得很僵，更要命的是造成了英國國內的裂痕越來越明顯。脫歐派和留歐派在這個問題上爭吵不斷，並進一步引起了主張留歐的蘇格蘭和愛爾蘭的分離獨立傾向。由於雙方矛盾無法協調和解決，便都紛紛舉行遊行示威，以表達自己的訴求。

從目前的情況來看，英國和歐盟就簽署脫歐協議仍未達成一致。如果這樣持續下去，最後以無協議硬脫歐的方式收場，勢必會在英國引起更大的混亂和動盪，遊行示威更會風起雲湧，英國面臨的結局就是一分為三或一分為四，最終走向徹底解體！

英國從日不落帝國到現在，在短短一百多年時間裡就墮落成今天這個樣子，而且還可能進一步墮落。美國也在亦步亦趨地步英國後塵，不僅國內矛盾和問題多多，並且在世界上也很不得人心。美國和英國在別國煽風點火製造混亂的時候，可曾想到自己也會有這麼一天？這兩個國家沒人去鼓動和慫恿就已經亂成了這樣，假如別的國家向英、美學習，到它們那裡進行挑唆和宣傳，恐怕這兩個國家的狀況早就變得無法收拾了。

高山流水116820061

佩洛西佩大媽六月份說什麼示威遊行，是一道美麗的風景線。8月2日，外交部例行記者會上，外交部發言人華春瑩就表示希望美國這樣的風景線越多越好。話音還沒剛落，佩大媽就被打臉了，就連英國的特朗普也躺中槍。想必佩大媽現在一臉黑線地欣賞美國英國的風景線吧！

其實，美國和英國的示威遊行哪年斷過呢？ 在美國的遊行就像家常便飯一樣，失業率高了遊行、衛生太垃圾遊行、有戰爭遊行、虐待小動物遊行、性別歧視遊行、膚色歧視遊行……

哪裡不平哪裡就有遊行，哪裡看不順眼哪裡就有遊行。美國自己家裡的已亂成一團糟，還總是當世界警察。 英國國內也比美國好不哪去，兩個特朗普(英、美)執政，像是一個模子刻出來的。這不，就在前幾天兩國國民像商量好似的，同一天都在舉行示威遊行。在地球上亮瞎人眼。

17號，在美國俄勒岡州波特蘭市，極右翼團體“驕傲男孩”和反對極左翼人員“反法西斯行動”，舉行大規模遊行，他們拿著槍支、盾牌、金屬棍、木棍、防熊噴霧、刀具等武器，戴著頭盔、面具，穿著黑衣。這裡說一下右翼團體，在美國右派可理解為“保皇派”，支持美國當權者，崇拜資本主義、限制移民等，而左派可理解為激進派，極端人員反對一切右派和反美國政府，支持社會主義、平等主義、反資本主義等。

兩個遊行團體因年深日久的矛盾很快擦出了劇烈的火花，那些帶著面具的人不用擔心被認出來，他們的舉止很暴力，趁亂進行群毆。美國警察全副武裝快速出警，逮捕16名示威者，一些武器被繳獲，至少6人受輕傷。特朗普直接判定說：左翼是一起“恐怖組織”，不要對他們手軟！特朗普也有獨裁的時候。說好的風景線的，說好的盡力保證遊行集會的安全性的。

實際上，特朗普剛登上總統寶座，美國民眾就送給他好多“大禮”，在美國華盛頓、紐約、芝加哥、洛杉磯等多地，上百萬人參加“女性遊行”（Women's March）抗議特朗普當總統。麥當娜大媽甚至高喊:“川普要是不下臺，我就去白宮鼓搗炸藥！”還有人在遊行隊伍裡故意裝打電話：“什麼？特朗普死了？什麼時候的事？”旁邊一位女士聽到後，馬上歡呼道:“上帝，這是個好消息，趕緊吃個冰激凌慶祝一下！”

還有2018年，當地時間週六（6月30日），美國境內超過700場示威遊行，成千上萬美國民眾走上街頭，抗議特朗普政府在美墨邊境實行的“骨肉分離”政策。示威民眾高舉標語，“特朗普/彭斯政權必須下臺”的標語。 可以說，美國政府特朗普以及政治家讓美國民眾很不滿，讓世界一些人民不滿。據說最近這次遊行是美國國外策劃的，希望美國不要對無辜國民打壓，保持民主，世界警察的帽子該摘得摘，先把自家的事管好！

而在美國遊行的同一天(8月17日)，英國也很熱鬧，因脫歐的事鬧得很瘋狂。蘇格蘭多地爆發大規模遊行示威活動。僅阿伯丁的遊行參與者超過12000人。人們從四面八方高舉標有“拒絕脫歐”、 “保守黨下臺”、“分裂英國”等標語牌，並高呼“蘇格蘭獨立”的口號在大街上彙集。 蘇格蘭和北歐關係很密切，並不想脫歐。蘇格蘭雖然英國的一部分，但它嚮往以前獨立王國的日子，就算入了聯合王國，但它依然有著強烈的獨立意識。當英國忙著脫歐，它就忙著脫英，向英國乃至世界表明自己的立場。 英國向來和美國穿一條褲子，美國總統特朗普25日在法國比亞里茨會晤英國小特朗普約翰遜，商談了英國“脫歐”等議題。 這是約翰遜就任英國首相後和特朗普的第一次面談，兩人還愉快地共進早餐。 在特朗普被問及對英國“脫歐”的建議時，特朗普說，約翰遜已不需要任何建議，他是英國首相的合適人選，可見兩人已經心照不宣。

特朗普心知肚明，英國不想讓那些小國、弱國拖後腿，敵對歐盟它國民眾搶佔國內人民的飯碗，更不想因為自己的經濟發達而多交會費，它早就想脫歐。這個曾經的世界霸主，怎能甘心居於法德之下，而戴個歐盟阿三哥的帽子？英國脫歐了就達到特朗普削弱歐盟的目的了，英國的脫歐說白了就是小弟迎合大哥（美國）的需要，但是英國脫了難道會不後悔嗎？

福垊

示威遊行，是民眾和平反對政府決策的方式之一。不過作為一國之民，誰也不希望走到這一步。

可最近偏偏有些國家搞一些小動作，跑到我們國家煽風點火、給墮落青年洗腦。正如我國外交部發言人華春瑩女士所說“希望這樣的美麗風景在美國越多越好”。

蘇格蘭人民：“我們不是英國人。”

發言人的這句話倒不是空穴來風，近日來英美國家的示威遊行確實越演越烈。

據海外網近日報道，隨著英國脫歐的忙碌進行。蘇格蘭獨立運動組織“團結在同一片旗幟下”在蘇格蘭多個地區發起了遊行示威活動。

活動規模逐漸擴大，每個地區人數少則幾千，多則上萬。而他們舉行遊行的原因正是反對英國的脫歐決策，為此這些參與者訴求實現蘇格蘭獨立。

現任英國首相約翰遜是脫歐派，這件事於他而言似乎沒有迴旋的餘地。但是蘇格蘭愛爾蘭等地區長期以來和歐盟緊密合作，一旦脫歐損失十分巨大。

所以軟的不行只好來硬的，既然沒辦法不脫歐，那就劃清界限。只有將蘇格蘭等地從英國分離獨立出去，才能自己說了算。

這些遊行示威人員高舉著的標語牌上寫得很清楚，“保守黨（脫歐派）下臺”、“分裂英國、”“我們不是英國人”等等，目前看上去，形勢也是十分嚴峻，且規模正在進一步擴大。

美國波特蘭：口罩、面罩、黑衣人。

另一頭，美國的家務事也是接二連三。據《每日郵報》近日報道，美國波特蘭爆發大規模示威遊行並演變為暴力衝突。受傷人員至少6人，警方逮捕大於等於13人，繳獲大量攻擊性武器工具。

令人覺得可笑的是，這些示威者的暴動方式特別熟悉。一部分人也是帶著面罩口罩，肆無忌憚的擾亂公共秩序搞破壞，和某些被洗腦的青年手段所差無幾。

那麼美國爆發大規模動亂的原因是什麼呢？其實也是美國人自己種下的惡果。美國喜歡戰爭，喜歡滿世界放槍開炮，國內也是槍支氾濫，槍擊事件時有發生。

這使得美國平民不得不提心吊膽的過日子。於是在這樣長期的國內外形勢壓力下，美國國內出現了左右兩個派系。

極右翼團體名叫“驕傲男孩”，衝突當日他們正在舉辦一場旨在“結束國內恐怖主義”的集會活動，如今臉書上關於這一組織的網頁已經被刪除。

另一方就是左翼團體“反法西斯行動”。當時二者正在波特蘭市中心舉行集會遊行，可是後來雙方因左右之爭發生口角。

不過這兩個冤家團體爆發衝突也不是第一次，當地警方也似乎見怪不怪了。

在遊行開始前，當地警方已經設置了路障，調配了警力，甚至提前拘禁了部分示威者。衝突發生後，警方也是及時趕到，關押疏散一氣呵成。

不過畢竟是自家事，家長應該公平對待。可是事發後特朗普竟在推特上表示，他對此事十分關心，並且在考慮把極左翼組織列為恐怖組織。

很顯然這是在偏心眼。集會當天“驕傲男孩”的活動內容主要就是針對“反法西斯行動”（左翼團體），而且雙方積怨已久並不是單方面的挑釁活動。

此外，將“反法西斯行動”這樣一個民間組織列為恐怖組織在美國還沒有先例。一旦確立，特朗普又將開啟一個新世界。

有人說，無論是美國還是英國的示威活動，手段手法之相似有時候更像是一面鏡子。鏡子裡外是誰大家心照不宣。
也不知道美國這道靚麗的風景線是否會越來越美，越來越多呢？拿起西瓜，看戲吧。

史之策

真是巧合了，美國和英國在8月中旬幾乎是同時爆發了遊行示威活動。

先說美國。

根據路透社等多家國際媒體爆料，8月中旬，美國多個城市爆發大規模遊行示威活動。其中以18日發生在俄勒岡州波特蘭市的活動為最甚。這次的示威者可以說是有組織有準備而來，參加示威者身穿全套黑衣、戴墨鏡，不少人還戴著黑色面具。最重要的是在市中心和警方發生了暴力衝突，這在時下標榜民主自由的美國是極為罕見的。

對於這次行動，作為美國政客的一些頭頭腦腦的，有看熱鬧起鬨的，比如曾經彈劾特朗普的民主黨議員佩洛西，居然聲稱這樣的行動是“美國一道亮麗的風景線”。而作為波特蘭市市長的泰德·惠勒明也表示示威者的行為已經違法，是不可原諒的。隨後，當地警方採取果斷措施對這行有示威進行鎮壓，收繳其武器並逮捕帶頭鬧事者多人。

再說英國

英國的示威遊行還是和迫在眉睫的“脫歐”有關。從2014年開始醞釀的脫歐行動至今已有五個年頭，換了兩屆首相都沒幹成的事，現在到了第三任首相約翰遜手裡，終於敲定了最後時間—2019年10月31日，並且極有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅與歐盟簽署的脫歐協議，從有協議的軟脫歐變成無協議的硬脫歐。

而英國國內的政客們隨即以此作為利器，打擊約翰遜政府。

於是，和英國脫歐相始終的蘇格蘭獨立再度被英國政客們炒了起來。

當地時間8月17日，蘇格蘭多地爆發大規模遊行示威活動。其中以阿伯丁的行動為最甚，參與者超過一萬二千人之多。人們高舉標有“拒絕脫歐”、“分裂英國”這些極具刺激性的標語牌鬧哄哄走上大街。

毫無疑問，這兩場幾乎是同時發生在美國和英國的大規模遊行示威活動，從事後各方的反應來看，完全都是政客操縱下的行為。政客為了各自的小團體利益當然是什麼也不管不顧的，什麼國計民生完全是牟利的武器，只要是有利可圖那就無論是維護還是踐踏。這也就是英美國家所倡導的所謂民主……

大將軍威武K

美英兩國向來扮演“攪屎棍”一角，如果不把一些國家或地區搞亂，決不罷休！而對於這些國家採取的止暴制暴措施，不但不支持，反而橫加指責，大加撻伐，一副赤裸裸的干涉別國內政的嘴臉躍然紙上。

有道是害人如害己，如今美國和英國也上演了示威遊行活動，這讓兩國的政府及其首腦大為光火。這是怎麼回事呢？讓我們一起去瞧瞧。

據美聯社8月17日報道，美國俄勒岡州波特蘭市當天爆發示威遊行，英國廣播公司（BBC）8月18日報道稱，遊行集會的發起者叫“驕傲男孩”，他們遊行的目的是要求當地政府將極左翼組織“反法西斯運動”列為國家恐怖組織。而此前”驕傲男孩“曾被美國民權組織“南方貧困問題法律中心”列為仇恨組織。

那麼8月17日波特蘭街頭上演的其實就是極左和極右兩大組織針鋒相對的場面，一邊是極右翼團體“驕傲男孩”部分成員，他們都戴著頭盔，一邊是極左翼團體“反法西斯運動”成員，他們身著黑衣，也戴著頭盔，還有面具，兩大組織好像有打群架的苗頭？

其實這兩大互相仇視的組織早在6月29日就幹過一仗，雙方曾一度交鋒，上演了全武行，衝突造成包括3名警察在內共計8人受傷，如果不是警方出面，這場遊行示威或將變得血雨腥風？

面對暴力活動，波特蘭市市長特德·惠勒表示，“不管你是誰，持何種政治立場，只要你在這座城市搞暴力活動，就會被追究責任。”在此背景下，該市出動了上千名警員，逮捕了至少13人，還沒收了金屬棍、防熊噴霧和其他武器，這才暫時穩定了社會秩序。

無獨有偶，大洋彼岸的英國蘇格蘭的遊行示威活動也在如火如荼地進行。由於新任首相約翰遜要求無論如何在10月31日前脫歐，哪怕硬脫歐在所不辭，這讓蘇格蘭民眾怒火中燒，他們是堅決要留在歐盟的，實在不想在英國手下“混日子”，過去很長一段時間包括蘇格蘭和北愛爾蘭在內，實際上並沒有從英國獲得什麼經濟實惠。他們主張，如果英國強行脫歐，就順勢舉行公投脫英。基於此，抗議英國政府的集會也就發生了。

據環球時報8月20日報道，8月17日，蘇格蘭獨立運動組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭多地發起遊行示威活動，其中參與石油重鎮阿伯丁的遊行活動人數高達12000人，不過警方說在5000左右。這些示威者來自蘇格蘭各地，大聲疾呼“蘇格蘭獨立"、拒絕脫歐"、”讓蘇格蘭留在歐盟內“等口號，還手持標語“分裂英國”、 “保守黨下臺”等，部分持獨立主張的示威者表示，“我希望看到蘇格蘭成為一個獨立的國家”，因為”我們已經被威斯敏斯特政府統治太久了。“

看來美英兩國也不是鐵板一塊，他們國內問題其實也多如牛毛，如果處置不當，必將釀成嚴重後果，正是這樣，美英的虛偽面目暴露得一覽無遺。

江淮聖手

正當美國在世界各地“興風作浪”之際，美國和英國國內也出現了“一道亮麗的風景線”，兩國在8月份爆發了大規模的示威遊行。當然，這兩個示威遊行具體的原因不同，也沒有什麼關聯性，這只是特定事件在同一時段爆發而已。

一、英國蘇格蘭地區舉行示威遊行，反對英國脫歐

（蘇格蘭示威遊行）

英國的示威遊行主要是由英國脫歐引發的，在英國內部，雖然有過半的人數支持英國脫歐，但是對於蘇格蘭來說，62%以上的蘇格蘭人主張留在歐盟以內。面對英國新首相約翰遜堅持在10月31日前完成脫歐的計劃，蘇格蘭獨立運動組織"團結在同一旗幟下"已經在蘇格蘭爆發多次示威遊行。其中規模最大的當屬在石油重鎮阿伯丁的示威遊行，人數達到1萬2千人。這些示威者都是來蘇格蘭各地，他們紛紛呼籲蘇格蘭獨立、拒絕脫歐、蘇格蘭繼續留在歐盟等話語。

蘇格蘭人享受了歐盟的很多便利，他們擔心英國脫歐以後會使自己的利益受損，所以他們反對英國脫歐。目前蘇格蘭地方政府已經啟動了獨立公投的法律程序，一旦英國實現脫歐，蘇格蘭將在2021年5月之前舉行脫英獨立公投，決定是否繼續留在英國內。

二、美國波特蘭爆發大規模示威遊行

據《每日郵報》近日報道，8月17日美國俄勒岡州波特蘭市爆發大規模示威遊行活動，並演變為暴力衝突，至少6人受傷，13人被逮捕，波特蘭警方繳獲大量攻擊性武器工具。

8月17日美國極右翼團體“驕傲男孩”和左翼團體“反法西斯行動”在俄勒岡州波特蘭市舉行示威遊行活動。當時極右翼團體“驕傲男孩”正在舉辦一場旨在“結束國內恐怖主義”的集會活動，雙方觀念不和，發生口角，進而發生衝突。波特蘭市警方迅速採取行動，抓捕了13名參與暴力衝突的不法分子。

每個國家都有自己的內部問題，美國自己的問題都沒有處理好，卻在世界上到處“煽風點火”，這讓世界為之不齒。英美兩國爆發的示威遊行活動，也是對當局的不滿，美國對國內的暴力活動採取武力鎮壓，卻對其他國家合法處置示威遊行暴力活動說三道四，這明顯是雙重標準。

銘蘇先生

西方國家一直都在標榜自己是民主國家，而他們所謂“民主”最大的特點就是言論自由，為什麼我經常會說西方所謂的民主及其狹隘呢？下面咱們就把英美遊行和西方民主一一剖析。

為什麼說西方的民主是及其虛偽的呢？

曾經的世界西方是西方東方是東方，在大航海時代沒有興起的時候“絲綢之路”就是聯繫東西方唯一的通道，那個時候的西方可沒有如此先進的科技，文明程度更是不能跟我們這個有五千年曆史的文明古國相媲美。

大航海時代開啟了西方新的篇章，說的好聽點他們是一群探險者，直白點說西方這波人就是一群“海盜”，歐洲國家很多名門望族如果追根溯源其實他們都是海盜的後代，但是西方人並不以為恥反以為榮，因為這群海盜為自己的家人和國家帶來了巨大的財富，並且正是在這種物質的驅動下西方才出現了“工業革命”，也就是說所謂的工業革命其實就是西方為了追求財富而衍生的工業體系。

“工業革命”也可以看成是農業國家和工業國家的分水嶺，這個時候的西方國家可沒用自己先進的技術為其他國家謀福利，恰恰相反西方的先進技術給他們帶去了更大的貪婪，在先進技術的驅使下西方已經不滿足於海上貿易，他們把目光放在了落後國家的土地和財富上，而殖民主義和奴隸貿易就是曾經西方的代名詞，他們掠奪來的鉅額財富造成了現如今西方國家與其他國家的巨大差距，那個時候全世界可都沒有民主這個詞。

而所謂的“民主”恰恰是西方國家在人民富裕之後統治階級為了滿足民眾的精神生活而衍生的產物，其實我們身邊這種例子就不盡其數，比如一個人曾經生活很困難為了擺脫貧困的生活而努力工作，當他出人頭地之後就想到了要做善事，因為這樣他可以讓自己的精神境界得到滿足。所以西方所謂的“民主”其實就是為了區分發達與不發達國家的而設置的一種界限。

西方的所謂的民主是建立在對世界其他國家剝削和壓迫基礎上的，這就好比我們把世界看成一個階級框架，西方國是貴族而其他發展中國家和落後國家是貧民，貴族肯定認為自己所有的一切都是好的因為有對比，但是反過來想如果沒有當初西方國家沒有掠奪來的財富去做支撐他們會培養出來這種優越感嗎？

西方所謂的言論自由其實就是麻痺自己人民和世界人民的工具，因為你會發現西方無論如何選舉領導人或者議員這些人其實都是早就被推選出來的，你唯一的自由就是可以“罵他”“誇他”“不選他”和“選他”，而這些所謂的選舉者早就被西方國家的利益集團包裝好了，選民要做的就是可以對比著聽政客們如何忽悠選民，然後競選承諾最多可以兌現30%，而這就是西方所謂的民主。

英美爆發遊行的根本原因是什麼？

英國爆發的遊行示威恰恰可以反映出西方言論自由的虛偽性，如果真的是民主北愛爾蘭早就應該獨立了，而英國脫歐就是政客們忽悠普通民眾最典型的例子，脫歐的時候政客們經常說的就是英國每星期要向歐盟繳納多少錢，但是英國政客們可沒說過脫歐之後英國會徹底淪為美國的附屬國，因為在經貿上英國除了投靠美國就是東方大國，歐盟英國絕對是靠不上了。而且在脫歐問題上民眾也徹底淪為了政客的工具，這就像我之前說的一樣民眾所謂的民主就是可以選擇“贊同”和“反對”，因為普通的民眾不懂政治所以只能任憑政客們的擺佈，英國這一次為什麼遊行很大一部分原因就是民眾感覺被政客們忽悠了。

美國的示威遊行直接的結果就是變成了暴亂，追其原因就是因為美國這個移民國家各個種族之間的矛盾尖銳化，說的直白點就是社會利益分配不均，白人至上主義已經開始抬頭。美國的總統選舉就是一場忽悠盛宴，總之就是哪個族群的選票多競選人就忽悠哪個，所謂的民主就是兩個政黨之間選一個，美國人民的選舉自由其實就是兩個選擇“民主黨”和“共和黨”，因為這兩個政黨是專門生產總統的，並且已經形成了自己的政治工業化。美國人的民主總結一句話就是超高物質生活作為基礎，所謂的言論自己其實就是統治者麻痺群眾的一種手段，因為無論你怎麼罵最後的結果還是要選擇他們推選出來的人。

最後所謂的民主是要以豐富的物質生活作為基礎，如果只追求自由而沒有物質到頭來只能是窮歡樂，所以西方所謂的民主都是徹頭徹尾的幌子。追求財富打壓對手才是西方披著民主外皮下真正的目的。

世界淺談

英美本是一家，英國和美國有相同的價值觀，英國是世界霸主的時候，美國以英國為尊，以英國的命令馬首是瞻，歷史的更替之後，英國徹底走向衰落，美國成為當今世界霸主，英國以美國為尊，以美國的命令馬首是瞻！美國地產大亨特朗普成為美國的商人總統之後，相中了英國不是兄弟，勝似兄弟的約翰遜，特朗普指定約翰遜為英國的新任首相，約翰遜最終在美國的幫助下成為英國現任首相！

約翰遜和特朗普是惺惺相惜，特朗普喜歡美女，認為一個成功的男人背後，應該有一個性感的女人，多次發生婚外情。約翰遜也一樣，也很喜歡美女，和自己的原配感情不好，分居之後，馬上就找了一個情人，正因為約翰遜和特朗普極度相似，特朗普自己都認為，約翰遜就是“英國版的特朗普”。

現在的英國和美國，相當於兩個特朗普當政，英國和美國就是這樣上樑不正下樑歪，美國爆發示威遊行，發生槍殺案，有多個方面的原因，一，美國不禁槍，美國公民有持槍自保的權利，咱們認為美國發生的是槍殺強，美國人有可能理解為為了自保而導致的槍殺案。二，美國的種族主義思想正在蔓延，美國總統特朗普就是一個種族主義者，提倡白人至上，而在美國近期發生的槍殺案中，就有特朗普的鐵桿粉絲，特朗普無言以對，只能說槍殺患有精神病。

三，自從特朗普當上美國總統之後，共和黨和民主黨的矛盾已經被激化，美國的內部矛盾被激化，共和黨和民主黨相互內鬥，是很正常的事情，畢竟民主黨領袖佩洛西說過，她希望特朗普進監獄。四，美國喜歡干涉他國的內政，喜歡支持他國的反對派搞示威遊行，喜歡支持反對派獨立，認為示威遊行合法，那麼美國的示威遊行也應該是合法化，不能被美國政府當作暴亂來對待，美國不能武力鎮壓，美國發生這樣的示威遊行，叫“自食惡果”！

英國發生暴亂，是英國自找的，英國在歐盟待得很好，在美國的慫恿下，英國舉行脫歐公投，最紅脫歐派贏得勝利，從此英國的留歐派就和脫歐派內鬥，脫歐派中的有協議脫歐派和無協議脫歐派內鬥，約翰遜和特蕾莎.梅就是典型的例子，約翰遜是無協議脫歐的主張者，特蕾莎.梅是有協議脫歐的主張者，特蕾莎.梅最終僵持不下，得不到歐盟的認可，得不到英國內閣的認可，特蕾莎.梅只能被迫辭職，換上硬脫歐的約翰遜。

英國現在已經分為兩大陣營，脫歐派和留歐派僵持不下，約翰遜如果硬脫歐，北愛爾蘭有可能分裂，蘇格蘭有可能舉行第二次獨立公投，這些都是脫歐導致的，英國如果不繼續留在歐盟，現在的示威遊行就會變成獨立公投，英國就會分裂成為好幾個國家！

老鱷魚觀天下

沒錯，美國和英國正在上演美麗的風景！美麗風景不僅僅只在東方之珠和莫斯科；

美國的示威遊行主要爆發在俄勒岡州首府波特蘭，遊行有兩部分人組成，白人至上主義者和反法西斯主義者，這是觀點對立的兩撥人舉行遊行示威！

結果自然是一場混戰！警察則至少逮捕了13人，並繳獲大量盾牌，木棍，噴霧劑等兇器；

面對遊行示威演變成暴力衝突，治安的日益混亂，波特蘭市長惠勒放出狠話！整個城市都做好了執法準備，不要把暴力帶到波特蘭！

想想美國政府怎麼對待東方之珠和莫斯科的遊行示威，煽風點火不嫌事大！家裡家外的反差讓我們看清楚美國政府民主自由的虛偽！

美國大西洋彼岸的小夥伴英國也沒閒著！也在忙著示威遊行！英國的遊行主要集中在蘇格蘭，為了爭取英國硬脫歐之後，蘇格蘭獨立！

8月17日，主張蘇格蘭獨立的組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭各地組織了多場遊行示威，僅僅在蘇格蘭北部石油重鎮阿伯丁就有1.2萬人參加！

他們拿著蘇格蘭的旗幟，要求蘇格蘭獨立！

當年卡梅倫搞脫歐公投的時候，蘇格蘭所有的34個選區全部選擇留在歐盟，說明蘇格蘭看上歐盟帶來的巨大利益！如今英國要脫歐，而且在首相約翰遜的帶領下，非常有可能採取對英國損害最大的硬脫歐方式離開歐盟，蘇格蘭人當然不答應！

與其損失巨大，不如從英國獨立出來，然後重新加入歐盟！

未來英國首相約翰遜要處理的不僅僅是損失巨大的硬脫歐，而且要面對蘇格蘭分裂出去之後，大英帝國的解體！

美英看別人家的熱鬧挺舒服，甚至背後指手畫腳，推波助瀾！輪到他們自家出現同樣的遊行示威，他們才切實感受到家家有本難唸的經！

冷暖他們自知！

你對此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

關鍵字: 美國 政治 示威遊行