上面有姐姐，下面有弟弟，她出生一年後母親懷的原本是個女孩子，但是被墮胎了。
家裡吃早餐時，按照父親-兒子-奶奶的順序來準備食物是理所當然的。
小學時期，被班級裡的男同學欺負，卻被老師告知是因為男同學“喜歡”自己才會這樣。
高中時期，因被單戀自己的男同學跟蹤騷擾而患上了男性恐懼症，可父親卻把錯都歸結到了自己身上。
大學畢業進入社會，卻經常被迫參加應酬，被客戶灌酒以及開不雅玩笑。
因為懷孕而辭去工作，為了孩子犧牲了一切卻不被周邊的人理解，而漸漸患上抑鬱。
帶著孩子坐在公園長椅上喝著咖啡休息，就被路過的人指點是拿著丈夫的錢整天閒逛的好命媽蟲。
......
這就是一個出生於1982年的叫做金智英的韓國女性在她的前半生所經歷過的事情。
幸運的是，金智英只不過是韓國人氣作家趙南柱所著小說《82年生的金智英》中的一個人物；不幸的是，金智英這個在韓國很普遍很平凡的名字，代表了韓國萬千女性的縮影，也許，還不止是韓國......
趙南柱作家，曾擔任《PD手冊》、《不滿ZERO》、《Live今日早晨》等時事教養節目的編劇。在2014年目睹了韓國“媽蟲事件”後，結合著自身的經歷，趙南柱作家決定動筆寫下這篇關於金智英的故事。
媽蟲事件
一名飯店工作人員po在網上的真實經歷，一位媽媽帶著孩子來用餐，沒有提前聲明卻因為孩子不能吃小黃瓜而斥責店家，甚至要求店主重新做一份沒有小黃瓜的食物。
該事件在網絡上引發了極大爭議，“媽蟲”一次也應運而生，代指那些利用自己是母親的特權放縱孩子甚至對其他人產生影響的媽媽。原本這個詞僅用於指稱部分管教孩子無方的媽媽，但現在卻有了不分青紅皂白使用在大部年輕媽媽身上的趨勢。
《82年生的金智英》是一部講述女性在社會上受到的種種偏見與不公的現實向小說。就像文章開頭小編寫的那樣，金智英從出生到長大，到結婚，到生子，在家庭、職場、婚姻中受到的各種不公與偏見。
因為寫實，《82年生的金智英》倍受女性讀者的喜愛，因為我們可以從書中看到自己的生活從而引發共感——我們看的是金智英的故事，想的卻是自己的人生。
目前為止，《82年生的金智英》在韓國的銷量已經突破100萬冊，成為了亞洲10年來罕見的現象級暢銷書。
在2017年，這本書更是被韓國書店聯合會評選為“2017最家小說”，趙南柱作家也被授予了“年度作家”的光榮稱號。
昨天，由該小說改編的電影《82年的金智英》也正式在韓國上映，首日觀看人數近14萬。
其實，電影版《82年生的金智英》能得到如此成績小編還是很驚訝的。
雖然這部電影是由演技派鄭裕美和孔劉擔任主角，兩人還是繼2011年《熔爐》之後首次合作，有著極高的話題度，但是這都抵不過“82年生的金智英”這幾個字......
《82年生的金智英》在韓國是“禁書”！
不是政府禁，也不是什麼書店聯合會禁，而是韓國男性將這本書視作了“禁書”。
因為《82年生的金智英》講述的是女性受到的不公平待遇，所以它觸碰到了韓國“直男癌”的逆鱗。在這些激進男性眼中，這本書就是女權主義的代表，是女性想要蓋過男性表現。
於是，他們斥責這本書的作者，排斥這本書的內容，發出種種激進的言論。
當他們得知《82年生的金智英》即將影視化的消息時炸開了鍋，紛紛去青瓦臺請願請求不要將《82年生的金智英》影視化！
韓國媒體在報道《82年生的金智英》影視化的新聞時，也帶有著貶義色彩。
《韓國日刊》曾在24版面刊上登了一篇題目為《得益於鄭裕美電影主演爭議......<82年生金智英>即將突破100萬本》的文章。文章中認為,因為《82年生的金智英》電影化的爭議導致書籍銷量增加只是一種負面現象。
樂天食品也曾製作了和《82年生的金智英》的小說封面一模一樣設計的海報，還把“金智英”換成了“豬”！
就連主演電影的鄭裕美也受到了接連不斷的惡評！
去年9月份，《82年生的金智英》剛被確定即將影視化，並且由鄭裕美擔任女主時，鄭裕美的SNS淪陷了：
“為什麼要挑爭議作品，因為有這個取向嗎？”
“對你的選擇感到非常失望！”
“你是女權主義者嗎？”
而鄭裕美不是唯一一個因為《82年生的金智英》受到惡評的女藝人。
即使連韓國總統文在寅、首爾市長樸元淳、國民主持劉在石，防彈少年團隊長RM都公然表示支持這本書，但是隻要是女藝人沾上《82年生的金智英》依然會受到惡評。
Red Velvet的Irene在前一陣子也因為讀了這本書被激進分子辱罵，甚至還有激進男粉絲焚燒Irene的照片，把她的照片剪碎！
少女時代秀英在曾在自己的個人綜藝《90年生的崔秀英》中表示自己就是受到了《82 年生的金智英》的影響，才給個人綜藝這樣命名。
並且，秀英還透露自己也曾經歷過與金智英類似的差別對待，被同班男同學欺負，老師卻說那孩子是因為喜歡自己才欺負自己。
就因為這檔個人綜藝，秀英也受到了不少出自激進男性的辱罵與惡評。
還有女歌手兼演員秀智，因為在《82年生的金智英》電影試映會的相關帖子下按了個“喜歡”，就被無數激進男性追著辱罵。
本月22日，秀智再次在自己的SNS上上傳了《82年生的金智英》的電影海報，並配文“這是我們所有人的故事”，不出意外的，秀智再次成為了“話題”中心。
《82年生的金智英》中沒有描寫殘酷的犯罪，沒有諷刺罪惡的社會，只不過是寫了可能會發生在女性身上的故事，便變成了怪物。女藝人們哪怕只是簡單的提及一點，就會引發爭論，陷入爭議中心。
也許大家覺得，激進男性只是少數，否則該書不會暢銷100萬本。是啊，這也是小編不得其解的問題，《82年生的金智英》已經賣出了100萬本，可依照現在韓國的形勢來看，這100萬本都賣給誰了呢？
前天，韓國網絡論壇NATE PANN上出現了這樣一篇熱帖：因為《82年生的金智英》這本書跟男友大吵了一架。
看完這篇貼子，真心能感受到《82年生的金智英》在韓國部分激進男性中被妖魔化的程度（小編心裡真的一萬句吐槽）。
為什麼對女性主張權利會如此“恐懼”？為什麼他們遭受了傷害就要去傷害女性？為什麼他們就是不肯接受女權=平權呢？
也難怪有網友會說：請你這朋友吃頓飯吧
不僅普通男性的反應如此誇張，就連有的男藝人也反應也令人尋味。
本月22日，韓國歌手張凡俊的妻子宋成雅（音）也在自己的SNS上上傳了《82年生的金智英》的海報，並配文：“大家都知道但大家有都不知道，好像明白了這是什麼意思，明天大家都來看吧”。
之後，張凡俊在其SNS下留言：“？？？”。目前，相關SNS已被刪除。
對於張凡俊這種令人尋味的態度，網友質疑其是否也是站在《82年生的金智英》對立面，但是張凡俊並未對其做出解釋。
《82年生的金智英》如今正在上映中，不知道因此還會引發多少爭議。
在部分激進男性眼中，作為女權代表作的這本書、這部電影將來也勢必會被立於爭論中心，但小編真心希望不要再有人因為《82年生的金智英》或者因為女權而受到傷害。
就像文在寅曾說的：“希望10年後的今天，我們可以不再讓1982年生的金智英陷於絕望”。
閱讀更多 奮鬥在韓國 的文章
