磁帶和CD機哪個音質好一點?

大美人小智慧


磁帶屬於模擬記錄技術,而CD為數字記錄,CD記錄的是一串0和1的數字,最終還是要進行採樣和數模轉換還原為模擬信號再輸入功放驅動揚聲器發聲。採樣電路和數模轉換器決定了CD的音質。廉價CD的音質是比不上高性能的磁帶播放器的。另外CD一般有數字輸出(同軸或光纖),如果你有一個高性能的數模轉換器,又是一種玩法,可將數模轉換器的模擬輸出信號再輸入到功放再驅驅動揚聲器。


安至康


頂級的磁帶播放機配上正宗的原聲母帶,絕對壓倒CD機,音或寬廣,頻響通透,音色醇厚,特耐聽。CD機樂聲生硬,高中低音互有不足,要麼高音刺耳,破音,要麼低音混濁。無論是磁帶機還是cD機,音源質量很重要,配上較好的前置電路,加上最好的功放,還有音箱揚聲器的匹配,而裡面的分頻器又是學問大著呢。不管那種銘牌的音響,都有著它不足的一面,都有在播發音樂某些方面的缺陷。關鍵再於自已對於樂聲的見解,玩機嗎?好多人只是聽個響而已,包括那些號稱萬元機,買幾大件一組合了事,那怎能出好聲音嗎?真正的樂聲發燒友會自己動手去“燒"電子電路,去改聽到有缺陷的那部份,玩這些我只相信自己的耳朵…


雲甲方乙方


說白了,兩者其實只是載體。最大的區別在於一個使用的是磁帶,一個使用的是光盤。本質的區別是一個是模擬信號一個是數字信號。

如果從技術參數來看,肯定是cd音質好。但是聽音樂是個比較感性的事。沒有具體的所謂標準,同一張cd或者磁帶不同的人有不同的感受。

兩者在發燒友的圈子裡有一個很奇怪的口碑。那就是一致認為磁帶的聲音要比cd好聽。而cd因為是全數字記錄,如果d/a轉換再差點的話,就會被擁有靈敏辨識度的發燒友聽出所謂的數碼聲。這個所謂的數碼聲一直被要求甚高的發燒友詬病。

而磁帶和cd因為記錄方式和材料的不同,雖然技術指標不算太高,但是回放的感覺非常討好。理論上來說,一套由磁帶做音源的音響要比用cd做音源的系統具有性價比。這幾年來,磁帶被那些懷舊的發燒友推動的有東山再起的趨勢。畢竟我們都是從那個年代過來的,所以對磁帶也是一種莫名的好感。

時代是發展的。磁帶作為音樂的載體不可能成為主流。而xd的音質有可能在需求的推動下變得更好。







夢迴304


八十年代時興盒式磁帶錄放機。盒式磁帶有氧化鐵與氧化鉻,後者音質好一些,價格也貴得多。

盒式磁帶錄音方法,聲音電信號轉換為磁信號,再通過磁頭轉換為電信號放大,還原為聲音。磁帶聲音信號為摸擬信號,通俗的說,聲音為各種頻率的正弦波合成的。音質上,聽起來較柔和。

聲音的頻率範圍20Hz至20KHz,氧化鐵磁帶在高頻率上差些,氧化鉻強一些。磁帶的缺點是有低噪聲,由於掩耳效應,一般人聽不出來。但對音質還是有影響的,使聲音有些模糊。低噪聲。在兩段音樂的空白間比較明顯,有滋滋聲。

CD記錄聲音,採用數字編碼方式,完全可以做到全音域20Hz至20KHz,且徹底消除了低噪聲,聲音特別乾淨清晰。但由於為編碼方式,聲音有些乾硬,不如磁帶柔和。電子技術的發展,這些缺點已有改善,所以總體上,CD的音質強於磁帶。

現在聲音可以記錄在存儲器上,原理與CD相似,只不過編碼格式不同。


趙日金141


錄音用的開盤帶效果最好但是也貴好幾千一盤,普通卡帶需要有高檔的機器才能播放出理想的效果,至於是不是比CD效果好那得看錄音。錄音是模擬時代的或者說是完全模擬的那麼用磁帶用好機器播放出來那是比CD要好。個人認為各種介質的效果開盤帶>黑膠唱片>SACD>卡式磁帶>C D 至於有些人說肯定CD效果好於磁帶那是因為他的設備不夠好,磁帶本身有底噪,而CD沒有底噪信噪比高用廉價設備就可以播放出較好的效果,但是CD畢竟因為採樣率的原因將音樂中的很多內容裁剪掉了隨意聽起來不自然,聽感沒有黑膠這些模擬時代的效果好。


65913951


第一 任何音樂載體必須是正版 萬元以上音響絕對聽得出來正版比盜版音質好 然後正版裡面頭版比再版好更多 凡是捨得花錢玩頭版的人絕對每個人都有同樣的發現 比如CD就有滿銀圈和無IFPI碼的頭版首版 而且每年這種版都在升值 玩這種碟子的人越多 升值的越快 真的是比古玩容易懂而且划算的硬通貨 盜版碟子你拿給二手電器商他不收 他只收正版 而且最好是要頭版 最普通的滿銀圈頭版他最少願意50元收 好品種一百多甚至幾百元收 比如鄧麗君島國情歌第6集滿銀圈無碼頭版 音響老闆願意2000元收 誰有?你要是有 不信的話我出3000元收 趕快聯繫我!另外很多人根本沒實際試聽過 所以根本不懂LP黑膠唱片和磁帶的優勢 等你認真玩過就明白 LP黑膠唱片絕對勝過CD的音質 當然要聽老版本啊 不是最近幾年復刻的那種180克的版 因為180克版真不如CD音質 甚至不如磁帶音質 黑膠要聽老版 最好是頭版 因為作為數碼載體的CD有格式限制 而黑膠是模擬信號 頻響範圍不會被限制 高頻更飄 低頻更沉 細節更多更圓潤 這就好比數碼相機的照片放大1米絕對可以看見馬賽克 而模擬的膠捲的照片放大10米也沒有馬賽克 黑膠唱片唯一要注意的就是要選碟片品相更好的 新買的黑膠一定要用專業的洗碟機清洗後再聽 你會發現非常多的黑膠並沒有噼裡啪啦的靜電音或雜音 說到磁帶還是開頭說的必須正版 最好金屬帶 品相要好 然後用發燒級的臺式卡座聽 你絕對以為是發燒級CD發出來的聲音 但絕對沒有CD那種數碼味 不信你要是武漢的可以去前進四路廣星電子市場A9號藍房子 是讓你驚奇的藝術表演 所以說最好收藏LP黑膠唱片 其次收藏頭版CD 有閒錢就收藏正版磁帶 這種愛好只會賺不會虧 記住 音響只是工具 軟件載體才是根本 才是知識和文化 才是培養軟實力的開始


易斌形蜀黍自走生物


肯定是CD好了,就算是專業卡座,聲道分離度頻響都遠遠不及CD,民用級的卡座,磁頭精度低,連基本的聲道平衡都做不好,更談不上什麼高保真了。

說CD有數碼味是沒用過好一點的DAC,就算是幾百錢的DAC出來的聲音已經是相當柔順,沒有什麼所謂的數碼味。只有早期的廉價CD用的低精度的16比特DAC,聲音比較生冷發澀,有數碼味。


光明右使8787


這靚機不錯

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "d81479faf39e91b3a301b795ad987565\

粵T影視


那得看是什麼磁帶了,開盤式金屬磁帶那是當年錄音室用來錄製唱片母帶的,早期的模擬錄音母帶音質是肯定超過數字式量化採樣的CD的!而家用模擬式盒式磁帶最好的金屬帶(二氧化鉻帶)在信噪比上還是不敵數字式的cd(因為cd 把噪音通過有損的方式去掉了),但是別忘了還有後來的數字式磁帶,如飛利浦和松下聯合研製的DCC數字磁帶和索尼的DAT數字式磁帶,與cd是不相伯仲的!


rqtommy


磁帶由於是連貫的完整模擬信號所以聲音不突兀,更柔和溫暖豐富,但有底噪,時間長了信號會衰減,雜訊和會增加。而CD是數碼音樂所以聲音很乾淨,沒有磁帶雜訊和底噪的問題,但由於CD是pcm採樣編碼,信號有丟失,不完整,所以聲音硬,冷,高音尤其刺耳,層次過渡不自然,顯得比較突兀,也就是所謂數碼味。所以用磁帶(原聲帶)音質本身更好,前提是高檔錄音機或隨身聽以及較新的磁帶。


分享到:


相關文章: