買黃金和存定期,哪個更加保值?

浮雲視界


很多人都說黃金保值,一說到保值就說黃金是首先,然後說存定期的都是傻子。這種看法十分荒謬,今天有必要讓很多一直被這種看法迷惑的人明白事情的本質。

專家說黃金有保值功能,因為“貨幣天然不是黃金,但黃金天然是貨幣”,黃金是全世界的硬通貨,本身具有貨幣的屬性,所以各國央行在不斷髮行貨幣,貨幣就一直是貶值,以此得出的結論是,黃金一直都是保值的。

但是請注意,黃金已經高度金融化,說黃金是硬通貨沒錯,但黃金本身也是交易品,它的價格變化,並不單純由貨幣升貶值決定,還受到投資者交易行為的影響,甚至有時候會脫離其本該對應的貨幣價值。

那麼黃金它實際上就是一項投資品,而且投資風險還很大。簡單的說黃金一定能保值就是一種錯誤的說法,因為當黃金在交易者強烈看升的預期之下大幅上漲後,就堆積了風險,在價格很高的時候買入黃金,即便貨幣貶值也不代表黃金能上漲。

舉個很簡單的例子,2011年的時候國際金價達到1920美元每盎司,如果在當時買入黃金,認為只要買入黃金就能保值,到2015年的時候,金價跌到1050美元,價格下跌了45.31%,意味著你投資黃金的資產也縮水了這麼多,再把通脹考慮進去,虧得更多,實保了保值沒有?

所以簡單說黃金保值是一種錯誤的說法,黃金長期來講,確實有保值抗通脹的作用,但這個週期起碼拉長到十年以上,很多時候黃金價格的波動還受到外部風險事件的影響,更多的是國際炒家們博弈投機的場所,對於普通人買錯時點很難實現保值。

再說定期存款,凡說定期存款,很多人就會嘲笑,說錢存在銀行只會不斷貶值,是最笨的方法。但是需要注意,銀行是目前最安全的金融機構,如果錢不存在銀行存在哪裡?有人說要保值就要投資啊,買股票,買基金,那麼請看去年中國股市下跌了24.59%,有多少人通過投資股市實現了保值增值?

對於大多數人來說,銀行存款依然是最簡單的保管財富的地方,對於資金量大一些的,比如達到20萬元,還可以購買大額存單,三年期大額存單利率在4.15%左右,如果能承擔一定的風險,也可以考慮中低風險的理財產品,年化收益率4%左右。而目前通脹水平基本上都是在3%及以下的水平(今年以來CPI上漲主要是豬肉推動,不具有長期持續性),那麼通過銀行存款跑贏通脹已經是不錯的結果了。

最後,一定要記住:金融市場,風險與收益是成正比的,很多人嘲笑銀行存款利率低,只是建立自認自己投資能力高的前提下,對於絕大多數人來說,不具備專業的投資能力和足夠的精力,在進行低風險理財的同時,提升自己,不斷提高收入才是可取之道!


財經宋建文


這個問題主要看週期多長吧,然後還得考慮風險。黃金相對於很多商品來說保值能力肯定是很強的,但就是金子也有不被看好的時候,所以價格也會有跌的時候。

我記得我2012年結婚,那時去香港買了許多黃金首飾,金戒指,金項鍊,金手鐲等。那時黃金差不多400塊錢一克吧,處於最近幾年的一個高點,後來黃金一路下跌,最低的時候好像才200多塊錢一克。跟我買時跌去了一半,一直到了今年年初開始,黃金才開始一路上漲回來。現在一克340塊左右,漲回來了不少。

通過這個例子說明,黃金就短期來說價格也可能一路下跌,並不是穩定上漲的。但從長期來說,黃金絕對是對抗風險的好品種,尤其當全球都比較動盪的時候。所以如果是出於長期考慮,購買黃金保值能力比存款還是要好很多的。

存定期保值也只是相對的,但風險相對來說小很多。哪怕以後會有負利率,也不會負太多,但已經沒有了保值能力。

所以我認為兩種方式都要有,可以購買部分黃金和存部分定期。這樣可以互相對沖,讓資金收益更高,風險相對也更低。


月牙亮投


你好,關於你的問題我的看法是,長期看,兩樣都無法跑贏通貨膨脹,都是貶值資產。

人們說的黃金保值基本上就是個偽命題, 美國學者西格爾在《股市長線法寶》中給了我們一個驚人的答案:如果你把這100美元揣在兜裡,考慮通貨膨脹等因素,200年後的今天你實際只剩下5美元左右的購買力;如果你買了債券、國庫券或黃金,這100美元會分別變成約15萬美元、2.8萬美元和321美元;如果你買了股票,200年後,你會擁有近1億美元。



存定期,就是讓錢慢慢降低它的購買力,雖然看著錢變多了,每過一年它能買到的商品都比頭一年少。

我們看到,長期看債券比黃金更加保值,但是由於我國經濟增速比較快,只買債券也只能勉強跟通貨膨脹持平或者跑輸。

所以想要真正的保值還得配置一定的股票才行的。

不要以為買入股票就虧了,短期看,股票是有很大可能會虧損,但是長期看股票可是長跑冠軍,比任何資產投資回報都高,不光跑贏通貨膨脹,還能有收穫。



有人可能會有疑問,那時在美國的情況啊,其實在我國也差不多,我國上證指數是從30年前的100點起步的,現在基本上在3000點左右徘徊,也就是還是翻了30倍的。

所以對於長期不用的資金,也就是2-6年不用的資金,可以投入股市,當然瞭如果風險承受能力不強的人,可以擁有配置思維。

怎麼說呢,可以每樣配置一點,一般是至少百分之三十的股票,百分之十的黃金和百分之六十的債券基金。



由於現在黃金是上行期,所以可以配置一部分。但是到了特定的時期,黃金就不是很好的投資產品了。畢竟黃金自己不像股票和債券一樣每年都能自己下蛋。

希望我的回答能幫助到你!


菲菲七


這個可不一定,雖然定期和黃金都是相對安全的資產,但是說到保值,這兩個都需要根據時間來確定。

我在專欄中對黃金投資有過分析,這裡簡述觀點。

先說定期,定期的意思是說存款,獲得穩定的利息收益,也就是說你收益的比例是固定的。那麼是否保值就需要看,通貨膨脹速度了,通貨膨脹速度和貨幣貶值的速度往往是一致的,比如說現在定期存款,一年利率是3%,那麼通脹在3%以下的時候,你存定期就是錢能夠保值,但是通脹在3%以上的時候,你存定期就保不了值。但是通常情況下,存定期一年的利率都比較低,很難保值。

另一個是黃金,雖然我們從整個長線週期來看,黃金的價值是一定的,價格和貨幣總價值的下跌成正比,也就是說購買黃金從超長線上來看絕對是保值的。

但是黃金存在漲跌的週期,當黃金下跌週期到來的時候,就不一定能夠成為保值投資。如果抓住黃金漲跌的週期進行投資,還能夠收穫不錯的收益。也就是說黃金是一個絕對的保值資產,但是在波段裡卻不一定能夠保值,有的時候能盈利,有的時候卻會虧損。

不過如果存定期和黃金投資相比較的話,對於保值來說,顯然黃金投資更有優勢。



諮詢師天生


黃金是有周期性的,某段時間行情比較好,而有時候行情會比較差一些。需要對比來看哪個更為合適。下面給大家舉個例子。

例如:

有10萬塊錢,假如現在黃金價格是200元1克,可以買500克,如果5年後黃金回購能夠漲到250元一克,那麼將400克金條回購賣掉,可以賣125000元。

10萬元存銀行5年死期,利率一般是4.75,五年後取出是123750元。

以此可見,5年後存在銀行更為划算,如果黃金5年後回購價格更好,包括國際黃金趨勢增長都比較明顯買黃金還是比較好一些的。

另外,上面也說到過黃金是有周期性的,一段時間好一段時間差,也有回落的時候,此時如果你買到的話,不但不會賺錢還是虧錢,如果您是穩健投資者還是存銀行比較安全可靠。

以上內容是個人簡介,也許不是很準確,歡迎大家留言討論。


A股王念博


哪一個更加保值,無非就是問黃金和定期存款哪一個的收益率更高,只有收益率夠高的那個產品,才會更加保值。

一般來說,定期存款的收益率會更加高,不過由於受到整體市場環境的影響,也可能會出現黃金的收益率比定期存款高的情況,但是這僅僅是少數,所以一般而言,選擇定期存款更加保值,偶爾可能是黃金更加保值,主要看整體市場環境。

理由是什麼呢?

黃金本質上就是“避險資產”,這是什麼意思呢?就是當整體的經濟形勢不好的時候,黃金的避險價值就會顯露出來,然後價格會逐漸走高,從今年以來黃金的價格上漲幅度超過20%,就是因為經濟下行壓力大,才有了黃金的價格上漲,而當經濟形勢稍微好轉的時候,黃金的金價就會下跌,所以黃金還有一個名字,叫做“亂世黃金”,意識就是經濟形勢差,金價會上漲。

所以總結起來,整體經濟不好,黃金會上漲,而經濟形勢好,那麼黃金會下跌。

從長遠的經濟發展角度來看,整體的經濟形勢都是非常好的,這主要得益於穩定的社會環境以及良好的經濟發展政策,所以未來的經濟形勢會走好,在這樣的情況下,黃金的價格就會走低,即使不走低,價格也不會高到哪裡去,畢竟“槍炮一響,黃金萬兩”這句話不是白來的。

而存款就不一樣了,雖然存款的利率相對而言較低,但是每年的存款利率都是在2%至5%的收益率,只要你買入銀行存款,那麼到期就可以得到固定的收益率,長遠看,經濟形勢必然好,存款可以拿到固定的收益率,而黃金的收益率不穩定,甚至下跌,所以一般情況下,定期定期收益率更高。

當然也有可能是整體的經濟形勢嚴峻,黃金的價格突飛猛漲,很容易就超過了定期存款的利率,不過這樣的情況比較少,因為整體看長遠看經濟形勢都是非常可以的。

黃金這樣的資產,購買之後非常容易被套牢,比如之前中國大媽購買黃金資產,然後被套牢好幾年,金價一直沒有上漲,直到最近價格才上漲起來了一些,所以購買黃金需要謹慎,黃金從投資理財的角度來看並沒有長期的投資價值。


理財日記哥


要說現在理財,什麼產品最安全最保值,相對於銀行定存的低風險低收益,我個人感覺投資黃金是比較好的,也是比較保值的。

我們知道現在物價、房價都在漲,但是工資不怎麼漲,對於我們這些低收入的人群來說,只有通過投資理財才能獲得額外的收入。所以在選擇理財方面,不僅要考慮安全性,也要考慮收益率,還得能趕上通貨膨脹率。

因為錢掙得不容易,所以感覺投資低風險的方式比較好,銀行定存和投資黃金都是不錯的選擇,但是我個人更傾向於投資黃金,分析如下:

當經濟處於通貨膨脹時,各國貨幣都會縮水,錢將會變得不值錢了,也就是貶值了。這時候要想保值,就需要去把錢換成值錢的東西,這時候黃金就是很好的選擇。因為黃金的價值是永久的,比較穩定的,無論是戰爭與和平時代都不會有大的變化。而且黃金是貴金屬,價值更高。

如果現在選擇銀行定存,可能會讓你的錢繼續貶值,因為銀行的利率基本是固定的,銀行利率往往跟不上通脹率的,這時把錢存銀行會愈來愈不值錢。

黃金除了保值外,風險相對比股票小很多,而且交易市場範圍廣,沒有交易時間限制等好處。假如想購買黃金,基本上可以通過當地銀行申請提貨實物黃金,或者到一些具備良好聲譽的金店來購買。但是,在購買時需要選擇適當的黃金類型,要選擇比較有投資價值的類型。

總之,由於黃金具備較強的抗通脹能力和穩定的價值,特別是在通貨膨脹時期,優勢更加明顯,所以說選擇黃金比選擇銀行定存更合適。






彩票空間


黃金是一種流動性很高但稀缺的資產,它不是任何人的負債。它作為奢侈品和投資產品。黃金在投資組合中可以扮演四個基本角色:1)長期回報來源; 2)能夠在市場壓力下減輕損失的多元化產品; 3)無信貸風險的流動資產,其表現優於法定貨幣; 4)提高整體投資組合績效的方法。

今天,黃金對投資者來說比以往任何時候都更重要。雖然發達市場的中央銀行正在轉向貨幣政策的正常化,從而導致更高的利率,但我們相信,投資者仍可能感受到量化寬鬆政策的影響,以及未來幾年長期的低利率。

這些政策可能從根本上改變了管理投資組合風險的意義,並可能延長滿足投資目標所需的時間。作為回應,許多投資者選擇了股票和債券等傳統資產的替代品。例如,非傳統資產在全球養老基金中的份額已從2007年的15%增加到2017年的25%。

由於黃金與大多數主流資產的相關性較低,許多投資者被黃金作為一種多樣化投資工具的角色所吸引,並被作為一種對沖系統性風險和強勁的股市回調的工具。有些人把它用作財富的儲存,以及通貨膨脹和貨幣貶值的對沖。

作為一種戰略資產,黃金歷史上改善了投資組合的風險調整回報率,在減少損失的同時提供回報,並在市場壓力下提供流動性以應付負債。

回報的來源

黃金不僅在不確定性較高的時期有用。自1971年佈雷頓森林體系崩潰後黃金開始自由交易以來,其英鎊價格平均每年上漲12%。黃金的長期回報率與股票相當,高於債券或商品。

黃金價格表現背後有一個重要的原因:它在一個大的、流動性強的市場上交易,但卻很稀缺。在過去的20年裡,礦山產量平均每年增長1.4%。與此同時,消費者、投資者和中央銀行對更高的需求做出了貢獻,需求的多樣性是一個關鍵力量。

在消費方面,印度和中國在全球黃金需求中的總份額從20世紀90年代初的25%增長到近幾年的50%以上。

研究表明,從長遠來看,財富擴張是黃金需求最重要的驅動因素之一。它對珠寶、技術和硬幣需求產生了積極影響,後者以長期儲蓄的形式出現。圖1:長期來看,黃金的回報率為正,超過了關鍵資產類別。

此外,投資者已接受黃金支持的ETF和類似產品,以獲得黃金風險敞口。黃金支持的ETF自2003年首次推出以來,已累計超過2500噸黃金,價值830億英鎊。

在過去10年中,英國上市的黃金支持ETF持有量從全球市場的12%增長到20%。這意味著增加了380t或120億英鎊。自2010年以來,各國央行一直是黃金的淨買家,目的是擴大外匯儲備,作為多元化和安全的手段。

 

收益遠高於通貨膨脹

在金本位制以及隨後的佈雷頓森林體系中,當美元受到黃金價格的支持並與之掛鉤時,黃金與美國通脹之間有著密切的聯繫。但一旦黃金成為自由浮動的貨幣,通貨膨脹就不再是黃金價格的主要驅動力。

誠然,長期來看,黃金不僅保存了資本,而且幫助了資本的增長。黃金也保護了投資者免受極端通貨膨脹的影響。在通貨膨脹率高於3%的年份裡,黃金價格平均增長了12%。此外,牛津經濟學的研究表明,黃金在通貨緊縮時期應該表現良好。

優質的硬通貨

在過去的一個世紀裡,作為一種價值儲存手段,黃金已經大大超過了所有主要貨幣(圖3)。這包括主要經濟體違約、貨幣螺旋下降以及金本位制結束後的情況。這種強勁表現的一個原因是,隨著時間的推移,可用的地上黃金供應幾乎沒有變化——在過去20年中,通過礦山生產,每年增加約1.6%。相比之下,法定貨幣可以無限量印製,以支持MON。

有效的多樣化

儘管大多數投資者都認同多元化的相關性,但有效的多元化者並不容易找到。隨著市場不確定性(和波動性)上升,相關性往往會增加,部分原因是投資決策的風險開/關。因此,當投資者最需要投資組合時,許多所謂的分散投資商無法保護它。

例如,在2008-2009年的金融危機期間,對沖基金、大宗商品和房地產、長期以來被視為投資組合分散者的基金,連同股票和其他風險資產一起被拋售。

在高風險時期,黃金從高質量流入中受益。通過提供積極回報和減少投資組合損失,黃金在系統性危機期間尤其有效,因為投資者往往會從股票中撤出。黃金還允許投資者承擔債務,而其投資組合中流動性較低的資產被低估,可能定價錯誤。

股票和其他風險資產的低迷程度越大,黃金與這些資產的負相關性就越大。但黃金的相關性不僅適用於動盪時期的投資者。





KGB博士財經談


買黃金是要承受波動性的,雖然總體多年來講,黃金是上漲的,但是波動太大,如果買在高點,可能需要幾年甚至十幾年才能回本,下面這個是過去十年的黃金價格走勢
在2008年底的時候只有160多每克,一直漲到到了2011年到了最高價接近400每克,然後進入漫長的下跌期,一直跌到2015年,跌到217。隨後又開始上漲,尤其是近期,受到國際形式惡化影響,大幅上漲,但是可以看到,還沒到漲到2011年的高點,也就是說,如果2011年在高點買入,到現在還是虧損的,所以說黃金保值必須依靠判斷,能夠買在低點才能起到保值的作用,而且收益會很高,但是判斷起來很難,預測黃金價格就和預測股票一樣,太難了。

而存款就比較簡單了,以5年定期存款為例,每年5%,屬於比較正常的,但肯定跑不過通脹的,尤其抵禦不了房價的上漲,越存款越買不起房。


楊裡看期權


2019年黃金漲了不少,本人感覺,在十年之內黃金仍然是一款抵禦通脹的最好產品,從長期來看,黃金還是會上漲的。 定期存款當然是抵不過目前的通脹的了,最好是買基金。如果你是風險偏好較低的投資者的話,你可以買股債平衡型的基金。一般來說,每年的收益在5%-15%之間,一般都能比通脹要高一些。如果你還能承受更高一點的風險的話,你可以投資表現優良的股票型基金,從今年看,不要投指數型,最好是主動型股票基金。


分享到:


相關文章: